Az igaz, hogy az új konzolgenerációs játékok jobban fognak futni AMD FXeken mivel több "szálat" használnak? (Nem mintha megakarnám változtatni a döntésem, az AMD elhitette velem 4 éven keresztül, hogy 4 magos procim van xD) Csak kíváncsi vagyok :)

Az igaz, hogy az új konzolgenerációs játékok jobban fognak futni AMD FXeken mivel több "szálat" használnak? (Nem mintha megakarnám változtatni a döntésem, az AMD elhitette velem 4 éven keresztül, hogy 4 magos procim van xD) Csak kíváncsi vagyok :)

Gigabyte B85M-D3H + i5 4430 v. ASRock B75 Pro3-M + i5 3350P Te döntésed, hogy melyiket veszed.

Milyen alaplapot ajánlanál ami olcsó is viszonylag? nagyon 20 fölé nem akarok menni, 10-20 között. 15 lenne az ideális :D De nem halok bele a nagyobba se :)

Példaként jó, de azt az alaplapot nem venném meg. AMD vga hiba nélkül fog üzemelni. Sajnos Intelnél csak a "K" végződésű procikat lehet tuningolni, de még így is gyorsabb a 8350-esnél

Egy ilyen: ilyen + egy iylen jó szerintetek (példa), intel alaplaphoz jó az AMD vga nem? ez nem kérdés :D és őő azt a procit lehet tuningolni jobb hűtővel? és tényleg jobb az az intel ennél?

Azért nem egészen, de valahol félúton vagy az igazsághoz.

tehát az alaplap+proci ára akorr kb ugyan annyi mint az amd alaplap+proci, kösz jó tudni! Akkor már egészen biztos h, váltok :D

Ha csak játékról van szó, akkor inkább a legolcsóbb 4 magos Intel i5, mert játékok alatt az FX-ek nem brillíroznak, máshol viszont van, hogy előjönnek az adottságaik. Egyébként az a 4,6,8 mag valójában 2,3,4, csak magonként megduplázott integerrel. Így egyrészt pl. nem teljes 8 magról beszélhetünk, másrészt egy amúgy sem acélos FPU-ra jut két integer. Szóval az AMD FX-ek ott brillíroznak, ahol igen sok szálon kell dolgozni, viszonylag egyszerű műveletekkel, hisz egy mag sokkal kevesebb tranzisztorból épül fel, mint egy Intel proci esetében. Az előzőek alapján sajnos a jelenlegi AMD porcik szálankénti teljesítménye jelentősen elmarad a konkurenciától.

Nem többe, hanem kevesebbe kerül.

Sziasztok! Mennyi különbség van AMD 4,6 illetve 8 magos procik között? Nagyon érdekel a téma, majd a jövőben megéri-e nagyobbat venni. Játékra szánnám természetesen és nem akarok vele modellezni, renderelni vagy ilyesmit csinálni. Szerintetek megéri, vagy csak annyi kell amennyi kényelmesen kihajtja a vga-t? Magyarázatot is kérek :)

Aha, akkor majd ezt felhozom, hosszútávon visszakapják a pénzüket :D Köszi. Így a kommenteket olvasva az i5 lesz a befutó majd . Az alaplap amúgy mennyivel kerül többe, ha inteles?

Acton96: mond meg a szüleidnek, hogy támogassák az új procit, mert egy év alatt behozza az árát áramban. Az pedig fontos kérdés, hogy 15FPS-nél 5-7, vagy 115FPS-nél. Na ez a nem mindegy razor84: ha új konfigot tervezel, akkor a 4670K-t vedd. Azonos órajelen alkalmazástól függően 5-10%-kal gyorsabb

Meg kb annyival gyorsabb, mint amennyivel drágább.;)

AMD 3,6 ghz bulldozer x8 =37k, i5 3,3 ghz=47k megéri az a 10k, egy diáknak sok pénz ám az :D

AMD 3,6 ghz bulldozer x8 =37k, i5 3,3 ghz=47k megéri az a 10k, egy diáknak sok pénz ám az :D

Az az 5-7 fps olykor a játszhatóságot is eldönti.;) Egyébként én Intelt vennék, egy i5-öt. razor84: a 3570K LGA1155 tokozású, még a 4670K az már 1150. Nem mindegy melyiket milyen alaplapba teszed. Az új 1150-es 4670K nem kompatibilis az 1155-ös alaplapokkal. Erre figyelj!

Sok FPS-t lehet vele nyerni, mert én néztem videót, de a 4 meg a 8 magos ugyan olyan ghzes proci között csak 5-7 fps különbség volt. Vagy nézzek mást? :D

Nézz teszteket, azok pontosabb képet festenek mind mi. Egyébként igen megéri a 8 mag, főleg azért mert teljesítményben komoly különbség van köztük.

Sziasztok! Mennyi különbség van AMD 4,6 illetve 8 magos procik között? Nagyon érdekel a téma, majd a jövőben megéri-e nagyobbat venni. Játékra szánnám természetesen és nem akarok vele modellezni, renderelni vagy ilyesmit csinálni. Szerintetek megéri, vagy csak annyi kell amennyi kényelmesen kihajtja a vga-t? Magyarázatot is kérek :)