3D-s renderelés optimalizálás az Alan Wake-hez

Tudom ki Clive Barker, viszont Sam Lake-t többre tartom, a horror műfajt annyira nem szeretem...
Amúgy meg, ha zavarnak az ilyen előrejelzések, egyszerűen ne olvasd őket...
Jah és, egy szóval sem emlitem, hogy tuti játék lesz. Mindössze a sikervárományos utalhat erre... De, ha bukik is a dolog, nem a sztorin és a grafikán fog megbukni
A Jericho sem ezen a kettőn bukott...

Én nem a marketingben bizom, hanem a háttérben Aki nem tudja, ki Sam Lake, ássa el magát

rocknrolla: nézz oda te már a gépigényét is tudod? Nem, akkor honnét veszed h nekem nem fog elfutni és h neked meg elfog? És ha még nem vetted volna észre egyszer sem szidtam, de bocs h nem fogom isteníteni mikor alig lehet tudni róla vmit...amúgy meg ha lehet kímélj meg a szánalmas "ha nem tetszik csinálj jobbat" dumát

Az Assassin's Creed-et meg jó pár játékot hype-oltak amikor meg kijött kapott 70-80%-ot. Ennyit a marketingról.

Godfather07, ilyen erővel bármit lelehetne fikázni. Azal a címszoval hogy "SEMMIT NEM TUDUNK RÓLA" nem tudom hogy vagy vele de amedig jobbat nem tudsz csinálni adig a másik munkáját ne nézd semmibe. Amugy is többnyire csak azok fanyalognak egy játékon akiknek nincs hozzá gépük hogy játszanak vele. Amugy meg ha nem hiszed simán utána tudsz járni a játéknak.
OFF: Zeroo93, szerintem az 5 se volt rossz, nekem voltak kellemes pilanataim a molotov koktél, és a " mini lángszoroval".

Jééé, még ilyet se láttam, valaki azért dícséri a Crysis-t mert jól optimalizált...próbálj meg olyan konfigot összerakni, amivel ki tudod maxolni és utána mondd ugyanezt...a 27 fps meg bocs, de minden csak nem jó, ennyivel egy FPS-t játszani kb kínszenvedés, a beállításokhoz meg ha lehet tedd hozzá, h az árnyékolás low-on volt, mert azt nem tudod nekem bemesélni, h egy 7600gt 1024-es felbotnáson képes játszható állapotban megjeleníteni közepes beállításokkal (tapasztalatból mondom)...

Játékhoz meg: osztom D0nci véleményét, felesleges előre agyondícsérni, kb semmit nem tudunk róla, akár egy rakat lótrágya is kisülhet belőle, nemhogy látatlanban már kiemelkedőnek titulálni (manapság úgyis mindennel ezt csinálják)

Tippi, azért azt is számitsuk bele, hogy a Crytek rengeteget gyúrt a Cryengine-re, no igaz, hogy ezt csinálhatná a Remedy is, mondjuk nem hinném, hogy ők licenszpotenciált látva akarnának bármi ilyesmit csinálni, mert a Crytek azért valami ilyesmit akart, csak nem jött be...

Úgy gondolom,két fajta játékfejlesztő létezik.Az első számára az optimalizálás másodlagos,illetve elhanyagolható szempont.A másodiknak viszont legalább annyira fontos az egyensúly,mint maga a program lekódolása.Szerintem sok fejlesztőnek példát kellene vennie olyan csapatoktól,mint pl. az Infinity Ward,vagy a Crytek(akiknek esetleg elkerekedne a szeme,közlöm,milyen konfiggal próbáltam ki a Crysis-t.:1024*768-as felbontás médium beállításokkal-Intel Celeron 2,4GHz,1024 Mb memória/266-os/,Asrock MX 4-es deszka,valamint egy Geforce 7600 gt/256 Mb-os/.Ezzel elértem stabil átlag 27 fps-t.Ha megnézzük a Crytek hivatalos minimum gépigényét/Pentium 4 2,8GHz,1 GB RAM,Nvidia 6800/,akkor ez az eredmény több,mint jó...Persze mindenhez a legfrissebb drivereket használtam és a játék angol nyelvű verzióját futtattam.).Ők ékesen bizonyítják,hogy "külső",plussz erőforrás nélkűl,csak a motor lehetőségeit kihasználva meg lehet teremteni olyan gépegyensúlyt,hogy a vékonyabb pénztárcával eleresztett Gamerek is játszhassanak a programmal korrekt vizuális élmény mellett.Persze ezzel nem a Remedys srácokat akarom falhoz állítani,lehet nekik így az egyszerűbb...

Tessék:
http://pc.ign.com/articles/990/990713p1.html
Itt minden hasznos infó megtalálható, ami az E3-as demóhoz és a játékhoz kapcsolódik.
Nos, valamivel több, mint egy Alone In The Dark 5. (kiemelni hogy 5, mert az előző részek, igenis jók voltak!)

D0nci most nem azért de ha valami nem tetszik azal nem kell játszani. Van más is. Az meg hogy hype-olt, talán azért van mert már nem ma kezdték el fejleszteni, és hidel nem egy ember várja a látotak / olvasotak alpaján. Picit másabb lesz mint egy Alone In The Dark 5 de azért még lehet jó. Tudtomal a nevénél meg joval többet tudunk rola.

Semmi baj, de a többség igen is hanyatt vágódik ezen névtől. És nem pont a te konkrét izlésedre akarok hatni

Egy biztos valoszinüleg igy a gépigénye kisebb lesz, akiknél meg nem lesz maxon a játék, ott is szépen néz majd ki. Csak a sztori is legyen majd olyan jó. Bár edig jonak hangzik.

Lejjebb olvasol azt jóvan játékok, D0nci most milyen lenne az, ha azt mondom: nem tudunk semmit? Kisebb lenne a nézettség...
Amúgy elsőre nekem is ez esett le, de a f*szt. Majd kiderül...

Ez egy picit úgy hangzik, mint egy mosópor reklám.
"Vegyen Őn is Umbrát, amely garantáltan kihozza a legmakacsabb foltokat is, szemben a hagyományos mosóporokkal."
Milyen játéknál használták már ezt? Csak én nem hallottam még róla?

Ezt azért már jó pár játéknál is kitalálhatták volna...Akkor nem kéne atomerőmű, hogy egy minőségi 2009-es játékkal játszhasson az ember...

Lesz ez most PC-re is? Az E3-on semmi hivítkozás nem volt a PC-s verzióra, mintha a föld nyelte volna el. Lehet, hogy a Microsoft meg akarja tartani mint nagy ütőkártyáját a console warban?

Azoknak is vannak grafikus chipjeik Mért mit hittél? Talán urán töltenek egy kis dobozba, aztán az dolgozik?

"egy GPU által gyorsított 3D-s renderelés optimalizáló eljárás PC-re, Xbox360-ra, illetve PS3-ra"
mi az hogy PS3-ra? az Umbra ugye?

Adam, ha nem is a legbiztosabb forrás, de pár régebbi információra alapozva, a megjelenés akár végre az idei karácsony is lehet. Másodlagos a február-márciusi hónapok. Vagy max egy év múlva. De én az első tartom tutinak. Szerintem már a játékmenet videó sem volt bugos, persze, hogy nem, mert demonstráltak, de akkor is, látszódott, hogy kiépült minden, alig várom!

Mire megjelenik már úgysem üt agrafikája, főleg ha kijön aCrysis 2, inkább adnák már végre ki.