A DICE állítja: nem lesz Battlefield-klón a Star Wars: Battlefront

Lehet akkor angry joe is, bár én nem egy ember véleményére gondoltam.

A fogadásba beszállva a fogadásba én azt mondom, hogy Angry Joe egy 6/10 fog ráadni, és csak azért mert jók lesznek a szerverek és nem fog a BF4 starthibáival rendelkezni.

Miért lenne kevés a 12 pálya? Sokszor leírtam már ezt is, de akkor leírom még egyszer.
BF3 9mappal indult, BF4 10 mappal indult, Hardline 9 mappal indult, COD Advanced Warfare 13 mappal indult.
És hogy mi tetszik? Elsősorban (és egy rajongó számára szerintem ez a legfontosabb) sokkal jobban visszaadja az igazai Star Wars életérzést mint az utóbbi évekből bármi. Egy multiFPS, ami inkább Battlefiled-ra hajaz, mint CoDra. Sok játékos, nagy pályák, járművek stb. Már a megjelenés előtt összejött a baráti társaságom a multihoz, már csak azt várjuk, hogy a futár kihozza a játékot, aztán legalább annyi időt fogunk beletenni mint a BF3-ba. És egy játéknál az egyik legfontosabb szempont a szavatosság. Azzal itt nem lesz gond. A Battlefront egy teljesen korrekt játék 2015ben, nem lehet az egekbe emelni, én se azt várom, hogy tökéletes legyen, de igazán rég volt jó, hangulatos Star Wars játék sajnos. És azért szoktam annyira védeni, mert szinte mindig, kivétel nélkül, olyanokkal szokták fikázni ami hatalmas nagy hülyeség. :D

Na pontosan az iulyen emberektől vagyok rosszul. Dude, ÉRTŐOLVASÁS, FOGALMAZÁSI KÉSZSÉG. Nálad mind2 hiányzik. Leírtam pontokban miket fikáznak, megcáfoltam mindet ami hülyeség, erre te leírsz 5 olyan pontot aminek se füle se farka.
1. Nem fogom magamat ismételni huszadjára (te hiába teszel így)
2. 12 map bőven nem kevés, ezt is alátámasztottam már sokszor
3. nem hallottam még erről, de lehet igazad van
4. semmit mondó, tipikus, beszéljünk mellé nagyot, hátha okosnak tűnök hülyeség amit ide írtál

Komolyan mondom. Írd le. Írd le mi az ami szerinted ótvar, retek, ebben a játékban, meglátjuk mennyi igaz belőle, és mennyi jogos. És ne azokat írd amiket már hatszor leírtam, hogy nem igaz jó? ;)

Kezdeném azzal, hogy megkérdeztük tőled mi tetszik neked benne, nem kaptunk választ csak visszakérdezést és a mi szempontjaink becsmérlését. Na akkor most én jövök.
Kezdem azzal, hogy 2015 van
1. ja tök jó, hogy jön a fighter squadron, semmiben nem különbözik a a bf-től van az űrcsatáktól a Battlefront 2-ben- nem hiszem el, hogy nem lehet ennyi év alatt kitalálni valami egyedi módot a repüléshez ami STAR WARS oda tesz a star wars járék mellé. Szerintem a halálcsillag csatáinál nem lehet több STAR WARS helsezni bele. Plusz ahelyett, hogy több játékos lenne telepakolják ai-val.
(ja és a STAR WARS-t mostantól melléknévként is használhatjuk)
2. ja 12 mappal indul a játék, ott artunk, hogy már ennek is örülni kell, noice
3. de lelehet, mert nem ez az egyetlen ami kimarad, bombázók pl ami megint adni egy kis extrát a STAR WARS hangulathoz, megint csak az ai jön azt ledobja
4. az átskinezett szót pont erre a játékra találták ki
5. Sztorimód lehet nem volt jó, spec nekem tetszett a 2. részé mert a mittomén melyik osztag történetét mesélte el, de amikor el kellett foglalnia galaxist játékmódra nem lehet azt mondani, hogy nem volt se jó se ötletes. Továbbá én nem fogok hinne a nevesebb szaklapoknak, akik 9/10 eket adnak ordenáré játékokra mert nagy kiadó van mögöttük
És most már tényleg elmondhatnád mit találsz ebben jónak.

Az űcsata szerintem akkor is hiányzik de legyen
12 pálya egy multiplayer only címnél? Rohadt kevés
AT nem.vezethető ugye
hogy mennyire hasonlít majd elválik
ok, nincs kampány, legyen csak multi. Na de akkor tessék azzal dolgozni. 12 pálya egy csak multis címtől nagyon kevés+ egy titanfallnál nem.voltak olyan szintű hírek, hogy "lesz tdm".
És nem mondtad meg; mi is tetszik rajta pontosan?

Hát figyelj. Star Wars fan vagyok, ezen nincs mit tagadni, de nem elvakult. Nem egy, nem kettő, film, könyv, rajzfilm, játék, képregény stb van amire azt mondom, hogy "Jó, na ez nem SW attól mert azt írták rá". A Battlefrontokat mindig is szerettem. Ez az új rész, teljesen ugyanazt kínálja mint elődei, csak egyrészt szebben, de ami fontosabb, hogy modernebb, kidolgozottabb formában. Lássuk mivel szokták az emberek fikázni:
1. nem lesz űrcsata. - Fighter Squadron!!!! Ugyanazt az élményt kínálja mintha űrcsata lenne csak sokkal látványosabb módon.
2. kevés a pálya - Tipikus vérpistikés hülyeség. Sokszor leírtam már BF híreknél, de hülyeség hogy nem lesz sok pálya, 12 mappal indul majd a játék.
3. Nem vezethető az AT-AT. Ez nagy érvágás számomra is, ezt sose tagadtam, de egy ilyen eset miatt nem lehet lehúzni egy komplett játékot.
4. Ez csak egy átskinezett BF3/4. - Nem azt mondom, hogy jó ha semmi egyedi ötlete nincs a játékiparnak, de egyrészt a BF4, na az tényleg egy átskinezett BF3, a Battlefront-ra inkább a hasonló lenne a jó szó, az "átskinezett" helyett. (ha egyáltalán létezik ilyen szó :D )
5. Nem lesz singleplayer kampány - Egyrészt a kezdetektől lehetett tudni, hogy nem lesz, nem menet közben derült ki, ez a fejlesztők döntése volt. Embere válogatja, hogy egyetért-e vele. De ha egyszer valami a fejlesztés kezdettől egy multiorientált FPS, akkor badarság epic sztori módot várni tőle. De még egyszer mondom, kinek mi.
És ami szerintem a leginkább sokat mondó, hogy nem egy rendezvény volt már ahol kilehetett próbálni. Szinte minden igazán számító, nevesebb szaklap eszméletlen jónak, hatalmas élményként írta le. Lehet, hogy az előítéletek miatt nem fog annyi fogyni belőle, mint a BO3-ból pl., de előítéletek alapján nem csak játékot, SEMMIT sem lehet elítélni.

Hát figyelj. Star Wars fan vagyok, ezen nincs mit tagadni, de nem elvakult. Nem egy, nem kettő, film, könyv, rajzfilm, játék, képregény stb van amire azt mondom, hogy "Jó, na ez nem SW attól mert azt írták rá". A Battlefrontokat mindig is szerettem. Ez az új rész, teljesen ugyanazt kínálja mint elődei, csak egyrészt szebben, de ami fontosabb, hogy modernebb, kidolgozottabb formában. Lássuk mivel szokták az emberek fikázni:
1. nem lesz űrcsata. - Fighter Squadron!!!! Ugyanazt az élményt kínálja mintha űrcsata lenne csak sokkal látványosabb módon.
2. kevés a pálya - Tipikus vérpistikés hülyeség. Sokszor leírtam már BF híreknél, de hülyeség hogy nem lesz sok pálya, 12 mappal indul majd a játék.
3. Nem vezethető az AT-AT. Ez nagy érvágás számomra is, ezt sose tagadtam, de egy ilyen eset miatt nem lehet lehúzni egy komplett játékot.
4. Ez csak egy átskinezett BF3/4. - Nem azt mondom, hogy jó ha semmi egyedi ötlete nincs a játékiparnak, de egyrészt a BF4, na az tényleg egy átskinezett BF3, a Battlefront-ra inkább a hasonló lenne a jó szó, az "átskinezett" helyett. (ha egyáltalán létezik ilyen szó :D )
5. Nem lesz singleplayer kampány - Egyrészt a kezdetektől lehetett tudni, hogy nem lesz, nem menet közben derült ki, ez a fejlesztők döntése volt. Embere válogatja, hogy egyetért-e vele. De ha egyszer valami a fejlesztés kezdettől egy multiorientált FPS, akkor badarság epic sztori módot várni tőle. De még egyszer mondom, kinek mi.
És ami szerintem a leginkább sokat mondó, hogy nem egy rendezvény volt már ahol kilehetett próbálni. Szinte minden igazán számító, nevesebb szaklap eszméletlen jónak, hatalmas élményként írta le. Lehet, hogy az előítéletek miatt nem fog annyi fogyni belőle, mint a BO3-ból pl., de előítéletek alapján nem csak játékot, SEMMIT sem lehet elítélni.

Hm... Bevallom miután a cod aw 90-es értékeléseket kapott (pl. Az ign-en azt hiszem), ez nem túl magas léc. Bevallom,.lehet hogy elfogult vagyok, de én agry joe-t szoktam meghallgatni, és még nem fordult elő, hogy más tapasztalatom lenne (nyilván a szubjektív dolgokban, hogy.kinek.mi tetszik nem, de a végső értékelésben egyet szoktam érteni). Ha ez így neked jó, és benne vagy, fogadjunk! A 8/10 nem lesz meg szerintem;)
plusz tényleg nem veszekedésből: mi tetszik ezen annyira?

De fölösleges ilyeneken veszekedni. Nincs már olyan messze a november. Jegyezd ezt meg: Fogadjunk! Bármiben lefogadom, hogy Világszerte 85/8.5 minimum értékeléseket fog kapni. :) Aztán majd visszanézve meglátjuk kinek volt igaza. ;)

Ez igaz amit leírtál csak semmi köze ahhoz amiről eddig beszéltünk. :D

Pontosan hogy te esel át a ló túloldalára, azzal hogy semmi értelmessel nem tudod lehúzni, csak hogy nem lesz űrcsata, meg hogy "tudomisén" mi nem lesz. Én pont reálisan látom a dolgokat. Nem lesz űrcsata. Annyira lényeg hogy X-Wing-et vezetve a végtelen, fekete űr legyen az ablakon túl, a tatooine vagy a hoth látképe helyett?

Off: a bfbc2 fizikája.köröket ver a bf3-ra. Mégis hogy a viharba lehet az,.hogy 2010-ben.meg tudták csinálni, hogy kb. 8 ház vagyis az összess,.rombolható (porig), de jön a.bf3, ami hatalmas újítással a rombolhatóságot a tizedére csökkenti (és azt is rondábbra), 2013-ba meg kifejezetten örülünk, hogy végre egyetlen,.azaz egyetlen épület ledönthető. Hát óriási. Éljen a fejlődés

Nos csak az a fura, hogyha ez tényleg egy bf klón, akkor.. Minek is.örülünk. A soron következő bf részeket (pl. hadline) se te se a star wars fanok nem szerették. Jogos a kérdés, hogy egy star wars felirat.min változtat.
Egyébként meg szerintem nem hülyeség olyanokért hibáztatni egy ilyen játékot mint: űrcsata hiánya, kampány hiánya, halálcsillag hiánya tudomisénminek a hiánya. Plusz ehhez jön az az érzet, hogy teljesen ötlettelen az egész. Most komolyan a nagy bejelentések (amik nem valaminek a hiányáról szóltak), az volt hogy.lesz vadász vs vadász (mint bf-ben),.conquest (roppant eredeti), és ki nem találod! Felkészültél? Mehet a meglepi? Tdm. Jó
Szép dolog ha fanok vagyunk, de ne essünk át a ló túloldalára.

Ez az elmélet már ott sántít, mikor azt mondod, "Már évek óta nem játszom BF-et és minden egyes évben csak azt látni". A BF2 kettő után nagy csend volt a Battlefield háza táján (leszámítva a Bad Company-t) jöt a három, kib#szott jó volt, ezzel nem lehet vitatkozni, mindenki odáig volt meg vissza tőle a sajtóban, és a játékosok között is. Jött a BF4, az szerintem is szutyok, semmi extra a BF3hoz képest. Majd most jött a Hardline ami tartalmazott annyi újdonságot, hogy arra nem lehet azt mondani, hogy egy gagyi BF3 DLC.

Mert mi az amit kifogásolsz? Igen, sok hír alatt elmondom, pont azért, mert rengetegen olyanokért hibáztatják ami hülyeség.