- Erősödhet az Xbox One
- A Microsoft egy hardver-toldalékot dobhat piacra
- Ezt Phil Spencer hintette el, konkrétumok azonban még nincsenek
Xbox One
- XBOX One
Az Xbox One megjelenése óta világos, hogy a PS4 és a Microsoft gépe közül egyértelműen a Sony megoldása az erősebb, és ezt nem csak a nyers számok mutatják, hanem a játékok által nyújtott teljesítmény is, hiszen rendre vagy alacsonyabb a felbontás vagy lassabb az fps -- vagy mind a kettő. Ezzel láthatóan tisztában van a Microsoft is, Phil Spencer, az Xbox feje pedig most olyat mondott, amiből arra lehet következtetni, hogy
az Xbox One erősebb lesz a jövőben, mégpedig egy hardver-toldalék segítségével.
„Látni fogjátok tőlünk, hogy új hardveres képességekkel fogunk jelentkezni ebben a generációban, ami lehetővé teszi, hogy a játékok visszafele- és előre kompatibilisek legyenek, hiszen Univerzális Windows Programokat futtatunk Univerzális Windows Platformon, ez pedig lehetőséget ad arra, hogy a hardveres innovációra koncentrálunk, anélkül, hogy a játékokat megpiszkálnánk.”
Spencer kiemelte, hogy nem ők az egyetlenek, akik így járnak el, a közvetlen riválisuk, a Sony ugyanis a PlayStation VR megjelenésére készül, amihez egy külső egységet adnak, vagyis a generáció közben turbózták fel a PS4 képességeit. Hozzátette azonban, hogy a Microsoft nem virtuális valóságban gondolkodik, nincs Xbox VR.
Hogy mit tervez a Microsoft, az természetesen még rejtély, de a legvalószínűbb forgatókönyvnek az tűnik, hogy egy külső egységet dobnak piacra, ami megnöveli az Xbox One számítási teljesítményét, és ha ezen a vonalon egy kicsit tovább gondolkodunk, nem nehéz elképzelni olyan jövőt, ahol már a konzolos játékokhoz is gépigényt kell böngészni. Akár úgy is mondhatjuk, hogy egyre inkább PC-sedik az Xbox, elvégre már most Windows 10 fut a gépen.
Ott a pont! Bocs nem figyeltem, már látom a mac mini-re gondolsz, az nagyon nem éri meg. Ott tényleg csak
Hát pedig ez ennél rosszabb (ips) monitorok 3-400 ezer ft körül vannak. Ami “olcsóbb” 200 körül, ott még gyengébb tn panel van.
Azt látom nagy előnynek, hogy az apple összességében jó termékeket gyárt.
Mi a fontos egy laptopnál pl?
hordozhatóság
minőségi burkolat/anyaghasználat
hosszú akkumlátor idő
jó tapi pad/billentyűzet
stabil os
Minden szempontot kielégít és a macbook összességében jó termék. Ez nem jelenti azt, hogy ha bizonyos szempontokat kiragadva nem találunk jobbat, olcsóbban. Csak azt, hogy az ennél erősebb laptop már nehezebb, és gyorsabban merül. Ami ennél kisebb, az nem ilyen erős. Ami ennél gyorsabb, az ennél nagyobb… De ez ugyan így igaz az ipodra/iphone-ra, de még a sima fehér fülhallgatóra is. Mondjuk az apple watch-t és az ipade-eket én is nagy marhaságnak tartom.
Az egyetlen előny még mindig a kényelem és a stabilitás marad. Ha ez valakinek megér fél millió forintot, hát egészségére.
De ja, nagyon elvittük már ezt a témát, fejezzük be. A lényeg, hogy ha valaki konzolt vesz, válassza a ps4-et. A sony előbb fogja a játékosok érdekeit nézni!
Jogos, a notebookokra nem tértem ki. Én egy asztali gépet hasonlítok egy asztali Mac-hez.
A laptopok ugyanúgy túl vannak árazva, mint ahogy az Apple cuccok, hála a zárt rendszernek. Annyiért adja a hardvert, amennyiért akarja, laptopot nem fogsz otthon építeni.
Akkor nézzünk egy konkrét példát:
Mac asztali:
4 GB DDR 3 1600 MHz, 2,7 GHz-es, kétmagos i5, Intel HD Graphics 5000 , 500 GB-os, 5400 rpm, most figyelj: 180 ezer forint!
Abból a pénzből vehetsz egy új közepes gépet, ilyen konfiggal: 8 GB DDR4 2133 MHz, 3,6 GHz-s, négymagos (!) i5, GTX 750 TI, 1 TB-os, 7200 rpm. És ez még egy előre összeállított gép, darabjaiban pár ezerrel olcsóbban is kijöhetsz.
Ezek után bárki azt meri mondani, hogy a hardver nincs túlárazva?
Szoftver terén persze, a microsoft is egy zárt rendszer, de én úgy vettem észre, hogy itt most a hardver a téma.
Szóval a válasz annyi:
Ha mondjuk megveszem a feljebb említett Mac-et, és bedöglik a tápja, akkor annak a cseréje szervizben (ismét kapaszkodjunk meg) 60 ezer forint. HATVAN EZER FORINT! És én ezeket az árakat nem a levegőből kapkodom, ezek teljesen valóságos árak.
Egy asztali gépben egy tápcserét megoldok 15 ezerből úgy, hogy biztosra megyek azt illetően, hogy jó táp kerül a gépbe. Na ezért jó a nyitott rendszer!
Mert félreértés ne essék, ma egy embernek aki akár két évig is gépet használt a driver megtalálása van annyira egyszerű mint egy égőcsere.
Jogos, a notebookokra nem tértem ki. Én egy asztali gépet hasonlítok egy asztali Mac-hez.
A laptopok ugyanúgy túl vannak árazva, mint ahogy az Apple cuccok, hála a zárt rendszernek. Annyiért adja a hardvert, amennyiért akarja, laptopot nem fogsz otthon építeni.
Akkor nézzünk egy konkrét példát:
Mac asztali:
4 GB DDR 3 1600 MHz, 2,7 GHz-es, kétmagos i5, Intel HD Graphics 5000 , 500 GB-os, 5400 rpm, most figyelj: 180 ezer forint!
Abból a pénzből vehetsz egy új közepes gépet, ilyen konfiggal: 8 GB DDR4 2133 MHz, 3,6 GHz-s, négymagos (!) i5, GTX 750 TI, 1 TB-os, 7200 rpm. És ez még egy előre összeállított gép, darabjaiban pár ezerrel olcsóbban is kijöhetsz.
Ezek után bárki azt meri mondani, hogy a hardver nincs túlárazva?
Szoftver terén persze, a microsoft is egy zárt rendszer, de én úgy vettem észre, hogy itt most a hardver a téma.
Szóval a válasz annyi:
Ha mondjuk megveszem a feljebb említett Mac-et, és bedöglik a tápja, akkor annak a cseréje szervizben (ismét kapaszkodjunk meg) 60 ezer forint. HATVAN EZER FORINT! És én ezeket az árakat nem a levegőből kapkodom, ezek teljesen valóságos árak.
Egy asztali gépben egy tápcserét megoldok 15 ezerből úgy, hogy biztosra megyek azt illetően, hogy jó táp kerül a gépbe. Na ezért jó a nyitott rendszer!
de persze ha jó fejek lennének akkor ingyen adnák ... de szerintem külön DLC -formájában fizetni kell érte... :D
Egyébként tényleg úgy lenne korrekt, ha ingyen adnák, vagy hagynák a francba az egészet…
Mert félreértés ne essék, ma egy embernek aki akár két évig is gépet használt a driver megtalálása van annyira egyszerű mint egy égőcsere.
de persze ha jó fejek lennének akkor ingyen adnák ... de szerintem külön DLC -formájában fizetni kell érte... :D
Mint mondtam, nem volt hibám, ezt leszámítva, ha jól rémlik még kékhalálom se volt, ha volt, akkor az csak a proci tuning hatása lehetett.
Rengeteg segédfájlt szed le, amitől idővel nagyon lelassul a géped. De legalább nyitott igaz? Meg van a lehetőség sok mindenre… :)
Mindenki ezzel a nyitott rendszerrel érvel (ami inkább a linuxra igaz) Komolyan kérdezem játékon kívül ti mire használjátok amihez ez a szabadság kell?
Én (bár megengedhetném magamnak) műszaki emberként fizikai fájdalmat éreznék, ha ki kellene fizetnem egy lámpáért másfélszeres árat abban a reményben, hogy sosem fog elromlani (bár Murphy-t mindannyian ismerjük), és amikor mégis, az egyetlen dolog amit tehetek, hogy hátradőlök és hívom a szerelőt a sötét lakásba. Mert bármily hihetetlen egy hűtőt és lámpát is karban kell tartanod, azt is tudatosan kell használni, azok sem "hülyebiztosak" vagy zárt rendszerek mint az Apple termékek.
(mondjuk a kapitalizmus fogyasztói társadalom támogatja a "dobd el vegyél újat, hívj szakembert és ne foglalkozz vele" mentalitást amit semmi sem jelképez jobban mint az Apple)
Attól lesz hülyebiztos, hogy nem férsz hozzá mindehez, ezért nem nagyon tudsz benne kárt tenni. A vírus sem klasszikus értelemben vírus, úgy kell telepíteni őket, megadni a jelszavad stb. Nem 100-ig hülyebiztos, de érted nem mászik fel rá minden kórokozó. Több ismerősöm is van, aki mac-et használ. Ketten 2006-osat és ugyan úgy működik, mint első nap. Egyszer sem telepítették újra, semmi nem veszett el. Nem ritka jelenség...
Funpro a minőségi anyag sem duma. Ilyen árban vannak hasonló minőségi windows laptopok is Az osx-et pedig a gép vásárlásakor rohadtul kifizeti az ember. Értenek a marketinghez, de ezzel párhuzamosan prémium termékeket gyártanak. Nem is értem amikor azzal jönnek, hogy olcsóbban jobbat. Ezeknek microsoft oldalon a konkurenciája a surface pro, vagy a dell xps. Hasonló áron is kínálják, érdekes…
Igen, a PSVR-al kapcsolatban azért nem húzom fel magam, mert az csak a vr-hoz kell, amit nem kötelező megvásárolni. :D Az xbox-ot meg fejlesztened kell, ahhoz hogy fussanak a játékok. - gondolom idővel ez lesz a vége. Ez a látásmód pc-n teljesen normális, de a konzol előnye pont az, hogy nem kell fejlesztened…
Mint mondtam, nem volt hibám, ezt leszámítva, ha jól rémlik még kékhalálom se volt, ha volt, akkor az csak a proci tuning hatása lehetett.
A Microsoftnak a szabad hardverfelhasználás hatalmas pénzkiesés.
Igazából, a számítógépből a Microsoftnak nincsen semmi bevétele, legalább is, ami az otthoni felhasználást illeti. Ha én letorrentezem az oprendszert, az office-t, valamit minden szoftverüket, akkor az én új gépvásárlásomból semmit nem profitáltak semmit. A hardver-t a különböző gyártóknak fizetem. Ha a torrentezéstől eltekintünk, még akkor is csak az OS a fix bevételforrás.
Ellenben az xbox-al, ahol ők veszik meg a gyártóktól az alkatrészeket. Így már az alap vásárlásból is jön a profit, mert rárakhatják a saját hasznukat. Gondolom az egyes játékeladásokból is kapnak részesedést, amit pc-n megint csak kétlek. Amint említettem, ott van még a fizetős multiplayer, valamint a zárt rendszerben nem tudsz cserélgetni alkatrészt, tehát még a szervizelésből is hasznot húzhatnak. Szóval, otthoni felhasználásra mindenféleképpen logikus átállni egy zárt rendszere, és maguk mögött hagyni a kevesebb pénzt hozó jelenlegit. És az egyeduralmukat akkor is megtarthatják, ugyanis a játékok még mindig csak az ő zárt rendszerükön fog futni. Vagyis, ez nem igaz, mert akkor a steam/linux-nak lenne esélye átvenni a számítógéppiacot, ezzel borsot törve a többiek orra alá. Az irodai felhasználtságnak köszönhetően azonban ez vállalható kockázat.
A Mac-nél a zárt rendszer tökéletesen működik, de az anyagminőségre fogni az árazást hülyeség.
Ott két dolgot fizetsz meg.
Az egyik dolog a kényelem. Amint említve lett, azzal nem kell bíbelődni. Ha bedöglik akkor azzal kár foglalkozni, egymagad úgysem tudod megjavítani. Driverekkel, vírusokkal nem kell törődnöd. Ez a rendszer olyan jól működik, hogy még az OS-t is ingyen adhatják, ugyanis anélkül is gond nélkül megszedik magukat.
A másik dolog, pedig amint már említettem a hardverre rápakolt haszon. Senki nem szabja meg nekik, hogy mennyiért adhatják el a hardvert, ugyanis nincs konkurencia. Eladhatja ugyan azt az i7-et 2-3x-os áron ha akarja, úgy is megveszed, ha az ő rendszerüket akarod használni. A Mac-nél tehát nincs semmiféle kiváló minőség, csak kiváló üzletpolitika.
A konzolok melletti érvelésekkel sem értek egyet. Nem adnak jó hardvert, jó áron. Egy átlag pc-nél gyengébb konfigurációt adnak normál áron. Az egyetlen titkuk az optimalizáció. Ha minden játékot csuda jól optimalizálnának pc-n, akkor a jelenlegi gépek fele is elég lenne a legújabb játékokhoz. Csak akkor ki venné meg az új drága alkatrészeket, ha nem lenne rájuk igény? Na ugye! A konzol ugyan akkor ámítás mint a Mac, de tény, hogy játék szempontjából jobban működik mint a PC.
A mezei felhasználóknak egy mezei számítógép érné meg a legjobban, egy olyan linux disztróval, ami a végletekig le van egyszerűsítve, hogy olyan könnyű legyen használni mint a Windowst. A legnagyobb problémát az Office pótlása jelentené, ugyanis az összes ingyenes alternatíva egy hulladék.
Mellesleg, arra kíváncsi lennék, ha eltűnne a pc-s játékipar, és csak a konzolok maradnának, akkor az mennyire vetné vissza a hardverfejlődést.
Én (bár megengedhetném magamnak) műszaki emberként fizikai fájdalmat éreznék, ha ki kellene fizetnem egy lámpáért másfélszeres árat abban a reményben, hogy sosem fog elromlani (bár Murphy-t mindannyian ismerjük), és amikor mégis, az egyetlen dolog amit tehetek, hogy hátradőlök és hívom a szerelőt a sötét lakásba. Mert bármily hihetetlen egy hűtőt és lámpát is karban kell tartanod, azt is tudatosan kell használni, azok sem "hülyebiztosak" vagy zárt rendszerek mint az Apple termékek.
(mondjuk a kapitalizmus fogyasztói társadalom támogatja a "dobd el vegyél újat, hívj szakembert és ne foglalkozz vele" mentalitást amit semmi sem jelképez jobban mint az Apple)
A Mac (avagy a konzolok) ellátják a feladatukat, de semmi több. Amint többet szeretnél azt a Windowsban találod/teheted meg. Ha rosszul teszed meg benne akkor lelassul, instabillá válik és újra kell tenni. Erre az emberek válasza az hogy sz@r a Windows mert magától tönkremegy. Hoppá mégsem... te rontottad el. Innentől kezdve tényleg az a kérdés neked mi a jobb.
Próbálok kihátrálni a beszélgetésből, de még megragadta valami a figyelmem. Most úgy érzem mindenki elkezdte szidni a MS-ot mert kiad valami teljesítménygyorsító kütyüt az XBox-hoz és milyen dolog ez. A Sony pontosan ugyanezt csinálja a PSVR-al csak azt valamiért mégis mindenki gyönyörű és hasznos ötletnek tartja mert... miért? Mert csak a VR-hoz kell és kész? Ha ez a hozzáállás akkor nekem jobban bejön a MS megoldása mert ezt nem csupán VR-ra lehet majd használni hanem állításuk szerint minden játéknak fejleszti majd a grafikáját. Mármint úgy tartom jobbnak, hogy eltekintek attól, hogy szerintem mindkettő eleve halva született ötlet..
Igen, a PSVR-al kapcsolatban azért nem húzom fel magam, mert az csak a vr-hoz kell, amit nem kötelező megvásárolni. :D Az xbox-ot meg fejlesztened kell, ahhoz hogy fussanak a játékok. - gondolom idővel ez lesz a vége. Ez a látásmód pc-n teljesen normális, de a konzol előnye pont az, hogy nem kell fejlesztened…
Ahogy én látom az Apple gépeknek (és Osx, iPhone, iPadoknak, lényegében minden terméküknek, és ebben akár a konzolokkal együtt is említhetjük őket) egy rendkívül egyszerű egyenlet a nyitja:
- Hajlandó vagy -e előlre kifizetni egy összegben azt az időt, figyelmet és szaktudást amit egy "más" eszközre aktívan áldozni kell. Nekem személy szerint az árkülönbség még mindig rettenetesnek tűnik. Egy "nem Apple" gépet OS-el, Office al megveszek sokkal olcsóbban (60-120 ezer Ft) mint egy azonos specifikájú almát.
Elég nagy a család, és "helyi informatikusként" volt tapasztalatom nagyon sok eszközzel. Egy picit sem éreztem az Apple-t strapabíróbbnak (a rekorder egy Toshiba Satellite L650 ami lassan 6-8 éves, volt ütve ejtve és még mindig fut 60k ráköltéssel ami lényegében egy alaplap csere + hdd bővítés volt), viszont maga a rendszer valóban villámgyorsan futott... amíg minden úgy működött és arra használták amire tervezték.
És itt van a kutya elásva.
Mikor konzolt, apple-t veszel feladod a lehetőséget hogy "túrkálj benne" és amíg nem érzed szükségét nincs is gond. De én biztos nem vennék "leszögelt motorháztetejű" autót...
A Mac (avagy a konzolok) ellátják a feladatukat, de semmi több. Amint többet szeretnél azt a Windowsban találod/teheted meg. Ha rosszul teszed meg benne akkor lelassul, instabillá válik és újra kell tenni. Erre az emberek válasza az hogy sz@r a Windows mert magától tönkremegy. Hoppá mégsem... te rontottad el. Innentől kezdve tényleg az a kérdés neked mi a jobb.
Próbálok kihátrálni a beszélgetésből, de még megragadta valami a figyelmem. Most úgy érzem mindenki elkezdte szidni a MS-ot mert kiad valami teljesítménygyorsító kütyüt az XBox-hoz és milyen dolog ez. A Sony pontosan ugyanezt csinálja a PSVR-al csak azt valamiért mégis mindenki gyönyörű és hasznos ötletnek tartja mert... miért? Mert csak a VR-hoz kell és kész? Ha ez a hozzáállás akkor nekem jobban bejön a MS megoldása mert ezt nem csupán VR-ra lehet majd használni hanem állításuk szerint minden játéknak fejleszti majd a grafikáját. Mármint úgy tartom jobbnak, hogy eltekintek attól, hogy szerintem mindkettő eleve halva született ötlet..
Ahogy én látom az Apple gépeknek (és Osx, iPhone, iPadoknak, lényegében minden terméküknek, és ebben akár a konzolokkal együtt is említhetjük őket) egy rendkívül egyszerű egyenlet a nyitja:
- Hajlandó vagy -e előlre kifizetni egy összegben azt az időt, figyelmet és szaktudást amit egy "más" eszközre aktívan áldozni kell. Nekem személy szerint az árkülönbség még mindig rettenetesnek tűnik. Egy "nem Apple" gépet OS-el, Office al megveszek sokkal olcsóbban (60-120 ezer Ft) mint egy azonos specifikájú almát.
Elég nagy a család, és "helyi informatikusként" volt tapasztalatom nagyon sok eszközzel. Egy picit sem éreztem az Apple-t strapabíróbbnak (a rekorder egy Toshiba Satellite L650 ami lassan 6-8 éves, volt ütve ejtve és még mindig fut 60k ráköltéssel ami lényegében egy alaplap csere + hdd bővítés volt), viszont maga a rendszer valóban villámgyorsan futott... amíg minden úgy működött és arra használták amire tervezték.
És itt van a kutya elásva.
Mikor konzolt, apple-t veszel feladod a lehetőséget hogy "túrkálj benne" és amíg nem érzed szükségét nincs is gond. De én biztos nem vennék "leszögelt motorháztetejű" autót...