Nemzeti ünnepen érkezik a Shogun 2

Milyen újdonság kellet volna bele? Emlékezz vissza, mégis mi újítás volt a Rome, meg a Medieval 2 között?Semmi,csak átpakolták egy másik korba. Akkor mondhatnánk azt is, a Medieval 2, egy méreg drága középkor-mod volt a Rome -hoz.


Az meg logikus, hogy csak Európában játszódik, ugyanis Napóleon csak Európában meg Egyiptomban harcolt. Más földrészeket nem tehettek bele.

Ugyanannyi? Hm, hát így már más a helyzet, kissé pofátlanság volt ugyanannyiért adni, mert a Napóleon azért nem egy új rész, legfeljebb csak olyan önálló kiegészítő féle.

Nem tudtam, a Napoleon-t nem tudtam megvenni, csak az Empire-t. Most meg a CD galaxisban csak együtt lehet venni. Nekem együtt meg nem kell, hisz az Empire már van.

Dantessss: Sajnos ugyanannyi volt, mint anno az Empire.

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de nem teljes áron adták a Napoleon-t, hanem valamivel olcsóbban.

Igen, azt hiszem ebben igazad lehet. A TW- nek még van mit fejlődnie és, ha elérik azt amit te is kiemeltél, akkor az szép ajándék lehet mindannyiunk számára. De akkor egy másik fejlesztőcsapat foglalkozhatna a témával, mert tényleg érdekelne néhány embert. A címet meg köszönöm, meg is nézem mindjárt!

GreyWarden: Szerintem ehhez annyira meg kéne változtatni a TW játékot (bár a neve illene hozzá hiszen total war ), hogy ilyet nem fognak csinálni. A Shogun óta ilyen a ez a koncepció, hogy a csapattestek egymásnak esnek. És szerintem inkább ezt fejlesszék tovább, mert van mint még bőven. Ha a Shogun 2-ben tényleg javítanak az Al, a szövetségi rendszeren stb, akkor már jó lesz.

Jól hangzik amit leírtál, de én örülnék ha a TW kora maradna régebbi történelmi, mert ebből sincs sok. Ezt az elképzelést, amit leírtál meg megcsinálhatná egy másik fejlesztő csapat és az lenne a címe: A nagy háború. Akkor mindenki jól járna, tuti érdekelne.

Ha szeretnél I VH-s játékot, szerintem ez a flash játék egész jó ebben a témában:

http://www.kisjatek.hu/nagy-haboru-online-ingyen-jatek.html

Majdnem azok vannak, amiket leírtál. Lehet fejleszteni, taktikázni kell, erősítést beosztani, jól időzíteni, hogy mikor törjél ki (rájuk kell vinni a cursort) a lövészárokból vagy inkább mikor maradj ott.

Azért járnék 10 méterrel a föld felett, mert ki merem jelenteni, hogy az Empire és a Napoleon nem voltak eléggé különbözőek ahhoz, hogy teljes áron adják el őket két egymást követő évben? Nem volt rossz játék egyik sem, a Napoleon is jó lett, de el kell fogadni, hogy sokkal több lehetőség rejlett abban a kampányban, mint amennyit kiaknázott a Creative Assembly.

A ténykedésemről meg annyit, hogy egyrészt offtopic, másrészt nincs benne semmi titkos, ezért is írok minden fórumon a saját nevemen. Nekem ugye a legtöbb itt is író egyénnel ellentétben még nem kellett megváltoztatnom a sok bannolás miatt...

Jó. Majd megpróbálom mindig véka alá rejteni az egyébként igaz dolgokat, mert valakinek aki 10 méterrel a föld felett jár ez rosszul esik. Egyébként nem csak PGO látom "ténykedéseidet"!

wildstorm:

Mégis kinek képzeled te magad? Azt ajánlom, sürgősen tanulj meg viselkedni, mert nem leszünk jóban. Én sem írok rólad olyanokat, hogy rosszindulatú és buta vagy, még ha igaz sem, mert nem egy fórumra való az ilyesfajta személyeskedés.

Köszöntem.

Nyugi. Épp elég ennyi belőled.

wildstorm:

"Chocho-nál nem ritka, hogy össze-vissza beszél!"

Te már csak tudod, hisz annyit beszélgetünk...

Tenebrának igaza van. Az I. vh.- t tényleg nagyon érdekesen fel lehetne dolgozni.
Személyszerint én is sokat agyaltam ezen és az eredmény nagyon látványos lehetne!
Ami a történelemhűséget illeti, rengeteg statégiában- a TW is ilyen- elrugaszkodtak a valóságtól, csak az azért kevésbé feltűnü, mert nagyobb időt foglal össze. Azt a négy évet ki lehetne egy kicsit tolni, hiszen máshol is láttunk ilyet, de felesleges, mert ennyi idő is elég lenne egy jól megtervezett, izgalamas és érdekes kampány megalkotásához.
A tankok hiánya nem hiszem, hogy mindenkit bántana, mert már rengeteget láttunk belőlük, de szuronyos puskákkal és szablyákkal felszerelt lovas-osztagokat csak nagyon csekély mennyiségben irányíthattunk. Az egész rendszert meg kéne reformálni, hogy az I világégéshez igazodjon, de ez frissítően hatna. A sok lövészárok, akna, harci gáz, különleges alakulatok mind érdekes színt vinnének a jól megszokott sémába és a gázmaszkal felszerelt bakák is üdítően hatnának. Nagyon sok kiaknázatlan és remek lehetőség rejlik ebben a témában, csak ezt még egyik fejlesztőcsapat vagy kiadó sem vette észre.

Úgy tesztek, mintha a Total Warok nem állóháborúkról szóltak volna sokszor. A városok ostromai kezdettől fogva ilyenek voltak... Nekem pl. a Rome-ban sokszor vagy 10 körön keresztül csak arról szólt a játék, hogy védekeztem a támadó ellenségek ellen. Majd utána foglalgattuk vissza egymás városait. Ugyanazt.

Egyébként nem az I. Vh-ról kellene szólnia egy egész TW-játéknak. Hiszen a Rome sem csak mondjuk Caesar hadjáratairól szólt, vagy az Empire sem a harmincéves háborúról (tényleg, azt is miért mellőzi mindenki? pedig az egyik legnagyobb és leghosszabb ideig tartó konfliktus volt valaha /persze a 100 éves háború után/). Nyilván egy korszakot kellene felölelni, aminek része lenne. Vagy egy kiegészítőben szerepelhetne. Kis fantáziával semmi sem lehetetlen...

Meg amúgy sem arról szólt egyik Total War játék sem, hogy kőbe vésett módon a történelmet játszhattuk végig. Ha így lett volna, akkor nincs Total War-sorozat. Hiszen ezek a játékok pont arról szólnak, hogy mondjuk egy germán frakcióval meghódítjuk az ókori világot. (Ami nonszensz). Az I. Világháború állóháború volt, mert a felek nem bírtak egymással jó darabig (jó, ez most nagyon leegyszerűsített ). De egy Total War keretein belül miért ne lehetne "nem állóháborút" játszani? Szerintem semmi akadálya...
S ez volt az a háború, ahol még lovasok is szerepeltek bőven. Kb. ez választja el a klasszikus és a modern harcmodort egymástól. Ugyebár arról híres, hogy a katonák díszes egyenruhákban vonultak fel, mint mondjuk a napóleoni háborúk idején, s csukaszürke egyenruhában fejezték be, abszolút dicstelenül és kiábrándultan, akárcsak a II. Világháború kezdetén. Eleinte főleg lovasokkal, ágyúsokkal stb. harcoltak, tehát a XIX. század harcmodora szerint, aztán szépen lassan egyre nagyobb szerepet kaptak a repülőgépek, majd a győzelmet az antantnak gyakorlatilag a tankok bevetése hozta... Szóval még bele is illene a Total Warba a háború, mivel nyugodtan lehetne lovasságot, hagyományos gyalogságot szerepeltetni benne. S a játékoson múlna, hogy kialakulna-e állóháború vagy sem...

Mindegy, tl;dr. A lényeg, hogy ha a történelmi hűség akadály lenne, akkor nem létezne Total War-sorozat. (Emlékezzünk csak a Medieval II-re, ahol Magyaroszág fővárosa Budapest. A X-XV. században... Köszönöm, következő kérdés?)

Azért, az I. világháború nem csak állóháborúból állt, de tény hogy maga az állóháború részét nem lehetne rendesen megcsinálni játékban.

Az egész sorozatból egyedül a Shogunnal játszottam eddig, úgyhogy a magam részérôl várom már a megjelenést.

I. VH? De most komolyan! Az embereidet beküldöd az árokba és kb ennyi is. Egyszer kiszaladtok meghaltok utána csere. Az ellenfél rohan ki és hal meg. Tényleg taktikus lenne. Az nyer akinek több embere van. A II. VH már jó lenne. A köröket meg nem évekre hanem hetekre vagy hónapokra osztanák fel.

Hát ha történelem hű akar lenni nagyjából maradni kb az I VH játszhatatlan lenne.
Persze az eddigi TW-k se 100%-osan hűek, ezt elismerem. De azért mégis csak az van, hogy feláll a gyalogság, lovasság, és egymásnak esnek.

I. VH
Tankok csak a háború legvégén jelentek meg tömegesen, el is döntötték hamar az addigi bebetonozott állóháborút.
Gépfegyveres katonák nincsenek, csak rögzített géppuskák, amit talán nagy nehezen lehetett mozgatni előbb lőtték őket szitává, minthogy előre vigyék.
Egyetlen nagyvárost se ért el semmiféle szárazföldi harc.

A másik probléma az idő. A világháború mindössze 4 év.

A TW játékok mindig arról szóltak, hogy felállítod a seregedet tömött sorokban és egymásnak esnek. Évezredekig így harcolt az emberiség, de ez a XX. sz.-ra radikálisan megváltozott. Ezért nem illik szerintem a TW játékok közé.

Vagy talán azért, mert ez még a középkori és fantasy témáknál is jobban lerágott csont.

Mondjuk az I. világháború az szerintem is lehetne, mivel az igen alulreprezentált, pedig szvsz érdekes téma.

A megvalósítással meg mi lenne a baj? Szerintem semmi. Ostromgépek helyett tankok, kardozós - nyilas egységek helyett meg gépfegyveres/puskás katonák. Várostromok helyett meg ott lennének a különféle katonai objektumok, illetve nagyvárosok.
A körökre osztottság meg szintén nem probléma, mivel a Hearts of Iron is ilyen II. Vh-s játék. Szóval nem értem, mi lenne az akadálya azon kívül, hogy mocskosul unalmas téma már a II. Világháború.

wildstorm: Talán azért mert nem illik a a Total War játékmenetébe.

Nem kell ezzel a klóndumával foglalkozni! Chocho-nál nem ritka, hogy össze-vissza beszél!
Én már a világháborús témát várnám, de nagyon. Viszont azt látványosan kerülik!