Kérjük jelentkezz be!

Avatar

James Cameron legnagyszerűbb filmjének,a mozizást megváltó filmnek a topicja.
#498020 anubys 2010. január. 26. 16:05
anubys
Én is több helyen néztem már, a The-Numbers és a Boxofficemojo ilyen szempontból megbízhatóbbak.
Még szerintem max két hét és a tengeren túlon is meg lesz az új rekord.
#498003 wildstorm 2010. január. 26. 15:03
wildstorm
Az se ártana megnézni, hogy mikori adat...
-.-
#497926 NY124 2010. január. 25. 22:10
NY124
Itt és itt még nem. És ezek pontosabb számok szerintem.
#497925 wildstorm 2010. január. 25. 22:07
wildstorm
Az Avatar minden idők legtöbbet tejelő filmje: LINK

S még nem is mentünk el másodjára megnézni! Nagyon nagy film, nem véletlen ez a szám!
-.-
#496271 anubys 2010. január. 19. 12:33
anubys
Sikerült végre jegyet foglalni imax 3d-be. Február 7-én megyünk az este 7 órási előadásra.
#496080 NY124 2010. január. 18. 17:42
NY124
#496064 :: blarskerin (2010. január. 18. 16:42)
Magáról a filmről majd akkor tudok nyilatkozni, ha már láttam. Csak feltűnt, hogy a kékbőrű emberek kivételével minden "emlésnek" dupla mellső végtagjai vannak. Még egy "majom" is feltűnt egy pillanatra, aminek szintén négy karja volt a lábai mellé. És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
blarskerin írta:

És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
blarskerin, csak azt ne felejtsd el, hogy ez egy film. Egy fiktív történet, aminek nem kell ragaszkodni a földi evolúcióhoz (ráadásul a Pandora bolygó nagyon különbözik a miénktől, talán még földszerűnek sem nevezhető).
#496064 blarskerin 2010. január. 18. 16:42
blarskerin
Magáról a filmről majd akkor tudok nyilatkozni, ha már láttam.
Csak feltűnt, hogy a kékbőrű emberek kivételével minden "emlésnek" dupla mellső végtagjai vannak. Még egy "majom" is feltűnt egy pillanatra, aminek szintén négy karja volt a lábai mellé.
És én bizony háklis vagyok az ilyen részletekre. Ha egy élővilágra jellemző valami, akkor nagyon különös valami kell ahhoz, hogy ettől eltérjen valamely élőlény. A struccok is milyen régóta futómadarak, feleslegessé vált a szárnyuk, mégis meg van.
#496057 zigil93 2010. január. 18. 16:30
zigil93
Véleményem szerintem egész jó "kis" (nem a hosszúságára utalok természetesen) film volt, magamat ismerve nem nagyon szabad filmekről nyilatkoznom a megnézésük utáni 1-2 órában, mert általában akkor mindig eléggé elvakult vagyok még, és általában csak jó a véleményem.
Olvasva a leírásokat, kommenteket róla, sokkal egyetértek, és több is megmutatta, hogy milyen hibák voltak amiket észre sem vettem. Én nem 3D-s verzióban néztem, de amúgy a látvány így is csodálatos volt számomra, egyszerűen lenyűgöző. A sztorival nincs különösképp bajom, bár mint általában mindig, elég idegesítő módon

A kisebb apróságoktól eltekintve szerintem nagyon jó film, a nagy hype is megtette a hatását, a megjelenése után jópár hétig mindenhol csak ezt láttam/látom. Amúgy nem látok túl sok filmet, lehet, hogy azért tetszett jobban, de végül is a lényeg, hogy élveztem. És a megoldással is eléggé meg vagyok elégedve.
#496056 blarskerin 2010. január. 18. 16:29
blarskerin
Az ember nagyon régi őseinek volt csak farka.
Az emberszabásúaknak már nincsen.
És amire "céloztam", hogy a hüllőktől a madarakig, a kutyáktól a főemlősökig általános a négy végtag.

Trooper!
A kötözködést elég nehezen viselem.
Ha az nem zavar, hogy az őslakók a fákon közlekednek, akkor a bemutatókban látható tolókocsis főszereplő miért zavar?
És Poul Anderson novelláját, ami egy másik történet, miért is kellene spoilerbe tennem?
Ugyanis a novellában nincsenek "természetes" jupiter-lakók. Csak Joe és társai, akiket az emberek alkottak meg.
Ha blarserinitised van, azon nem tudok segíteni.
#496037 Drall 2010. január. 18. 15:16
Drall
#496030 :: blarskerin (2010. január. 18. 14:56)
Tulajdonképpen OFF! a hozzászólásom, mert csak részleteket láttam a filmből. De nagyon tetszenek az ilyen visszatérő (visszaköszönö?) motívumok. Poul Anderson a születésem évében, 1957-ben írt egy novellát, amit magyarul Nevezz Joe-nak! címen adtak ki. A története csak annyi, hogy egy űrbázison ül egy tolószékbe kényszerült fazon, aki egy komputer segítségével egy Joe nevű, kentaur-testű, mesterséges jupiter-lakóba költözik be időnként, hogy a "saját szemével lássa" a Jupiter felszínét. A novellában végül a tolókocsis fazon Joe-ban nem tud maradni (mert a kentaur önállósul, kiűzi az agyából), a tolószékben pedig nem akar, vagyis meghal, amikor megszakad a kapcsolat. És lenne egy érdekes kérdésem is a részletek kapcsán. Ha egy bolygón általános a hat végtag, akkor hogyan alakul ki egy teljesen humanoid, négy végtagos élőlény? Tudom, ez csak kötözködésnek hangzik, de ha minden ragadozó, még a majom-szerű lények is hat végtaggal rendelkeznek, akkor a földi analógia szerint az értelmes lényeknek is két pár karjuknak kellene lennie.
Igen van némi hasonlóság De van vmi orosz regény is aminek ilyesmi az alapja csak ott a fazon nem tolókocsis de a bolygót ott is Pandorának hívják
De amúgy csomó logikátlanság van benne. Pl. a filmben csomószor mutatják hogy a Navik milyen jól másznak fára, úgy közlekednek a fákon mint az akrobaták. Erre mikor dzsungelben folyik a harc mit csinálnak? A földön totál szemből nekirohannak az embereknek....
#496030 blarskerin 2010. január. 18. 14:56
blarskerin
Tulajdonképpen OFF! a hozzászólásom, mert csak részleteket láttam a filmből.

De nagyon tetszenek az ilyen visszatérő (visszaköszönö?) motívumok. Poul Anderson a születésem évében, 1957-ben írt egy novellát, amit magyarul Nevezz Joe-nak! címen adtak ki. A története csak annyi, hogy egy űrbázison ül egy tolószékbe kényszerült fazon, aki egy komputer segítségével egy Joe nevű, kentaur-testű, mesterséges jupiter-lakóba költözik be időnként, hogy a "saját szemével lássa" a Jupiter felszínét. A novellában végül a tolókocsis fazon Joe-ban nem tud maradni (mert a kentaur önállósul, kiűzi az agyából), a tolószékben pedig nem akar, vagyis meghal, amikor megszakad a kapcsolat.

És lenne egy érdekes kérdésem is a részletek kapcsán.
Ha egy bolygón általános a hat végtag, akkor hogyan alakul ki egy teljesen humanoid, négy végtagos élőlény?
Tudom, ez csak kötözködésnek hangzik, de ha minden ragadozó, még a majom-szerű lények is hat végtaggal rendelkeznek, akkor a földi analógia szerint az értelmes lényeknek is két pár karjuknak kellene lennie.
#496014 goodlife 2010. január. 18. 13:31
goodlife
Megnéztem sima moziban, tetszett.
Bár még1xer nem ülnék be rá max IMAX...
Rodriguez ahány filmben láttam eddig csak "kemény csaj" szerepet nyomta
Meg mi az, hogy csak a csata közepén gondol eggyet és lelép...

Történet érdekes volt... nehéy dolga volt a srácnak
kékeknél elismert harcos lett a való letben meg...
#495999 Drall 2010. január. 18. 11:56
Drall
Hát én is csak csatlakozni tudok az előttem szóló pár emberhez. Én nagyon vártam már az Avatar t de hihetetlenül nagy csalódás volt. A színészi játék vmi vicc. Worthington tól és Rodriguez től nem is meglepő de hogy Ribisi meg Weaver is ide süllyedt az szomorú Sztori totál egyszerű és sablon. A sokak által emlegetett Pocahontas meg Farkasokkal táncoló párhuzam teljesen igaz (csak ugye a Farkasokkal egy csöppet jobb film volt....). A hihetetlenül nagy mondanivalóról hogy az ember hajhássza a vagyoni javakat meg pusztítja a környezetet ne is beszéljünk. Most akinek ez bármi újat mond tegye fel a kezét..... Zene volt szerintem messze a legrosszabb. Ilyen primitív és milliószor használt megoldásokat felsorakoztató zenét utoljára kb. Disney rajzfilmekben hallottam. Pedig Horner csinált már jó filmzenéket szerintem.
Azt azonban el kell ismerni hogy a CGI ebben a filmben van a legjobban megcsinálva (talán a 2 Transformers veheti fel vele a versenyt). De pl. engem a 3D sem fogott meg egyáltalán. Most azt hogy 1-2 alkalommal előttem úszkáltak a kis medúzák meg néha a képembe lógott egy gépfegyver nem nevezném forradalminak. A világban is kb. semmi új nem volt. A Navi k úgy néztek ki mintha az X-Men es Árnyék távoli rokonai lettek volna, a Pandorához hasonló világot meg már csomó keleti filmben/játékban/anime ben lehetett látni.
Nekem ez a film 10/6 de az is csak a CGI minősége miatt (amúgy 10/4-5 lenne).
#495895 anubys 2010. január. 17. 21:21
anubys
Én még mindig nem jutottam el odáig, hogy megnézzem (továbbra is várom, hogy legyen normális helyre jegy IMAX 3D-be), de tényleg elképesztő, mekkora a felhajtás körülötte. Ötödik hete vezeti a bevételi listákat, még mindig bőven fog termelni, pedig már csak 200 milla hiányzik a Titanic elsüllyesztéséhez. Ami már garantáltan meg lesz.

Az eddigi infok alapján igyekszem majd keveset várni tőle. Eye-candy-re számítok leginkább.

Dantes:
A Moont hozzánk egy kis forgalmazó hozta be, Budapesten is csak egy kis, független moziban vetítik.
#495838 vdavid 2010. január. 17. 19:27
vdavid
Nekem tetszett a film nagyon, ez a világon az első hosszú 3D-s film. Maga a sztori elég egyszerű, a siker titka a látvány és az animáció, amihez foghatót még egyik filmben sem láthattunk.
Én vagy tíz éve nem voltam moziban, most mégis elmentem, hogy megnézzem ezt a nagy sikerű filmet -és nem bántam meg.
A nagy feladat a grafikusok nyakába hárult, akiknek igazán ki kellett tenniük magukért.
Továbbá azért is tetszett, mert ez az első olyan sci-fi, ahol az ember a gonosz, és az idegenek a jók.
Lehet kritikusnak is lenni, a film sikerét azonban a jegyeladások száma mutatja, eddig a második legnézettebb film a Titanic után a világon 1,4 milliárd dolláros bevételével.
Remélem, a jövőben sok film lesz majd hasonló technológiával előállított.
Ja, és még valami: Azok a részek, amik valódi felvételek hús-vér emberekről és a kutatóállomásról szerintem sokkal jobban mutatnak 3D-ben, mint a számítógéppel kreált elemek.
#495719 GP389 2010. január. 17. 13:21
GP389
#495488 :: JohnBart (2010. január. 16. 13:19)
Impossible írta: OMG, tényleg, meg kell vallanom hogy én legszívesebben kielégíteném cameront, mert megváltott minket az avatarral, Jézus a nyomába se léphet
Impossible írta: Nekem annyira tetszett hogy ,pornófilm helyett is azt nézem, egyerűen erre izgulok.
Na ha már itt vagyok én is hozzászólok:
Engem a film egyszerűen megragadott nem csak a látvány amit szavakkal körbeírni nem is lehet mert olyan jó hanem a történet, karakterek és alakítások úgy egyszerűen az egész...jó mondjuk lehetett volna jobb is de hát semmi se tökéletes!
#495488 JohnBart 2010. január. 16. 13:19
JohnBart
#495166 :: Impossible (2010. január. 15. 14:22)
OMG, tényleg, meg kell vallanom hogy én legszívesebben kielégíteném cameront, mert megváltott minket az avatarral, Jézus a nyomába se léphet
Impossible írta:

OMG, tényleg, meg kell vallanom hogy én legszívesebben kielégíteném cameront, mert megváltott minket az avatarral, Jézus a nyomába se léphet




Impossible írta:

Nekem annyira tetszett hogy ,pornófilm helyett is azt nézem, egyerűen erre izgulok.


I am serious... and don't call me Shirley.
#495170 Impossible 2010. január. 15. 14:39
Impossible
Nekem annyira tetszett hogy ,pornófilm helyett is azt nézem, egyerűen erre izgulok.
#495166 Impossible 2010. január. 15. 14:22
Impossible
OMG, tényleg, meg kell vallanom hogy én legszívesebben kielégíteném cameront, mert megváltott minket az avatarral, Jézus a nyomába se léphet
#494531 JohnBart 2010. január. 12. 13:40
JohnBart
#494266 :: matyi011 (2010. január. 10. 21:22)
Sziasztok nem tudjátok az avatarnak a korhatárját?
Úgy emlékszem, mintha 16-os karikát mutattak volna a vásznon a film előtt... Bár nem tudom miért, sima 12-es karikás a film.
I am serious... and don't call me Shirley.
#494266 matyi011 2010. január. 10. 21:22
matyi011
#494043 :: anubys (2010. január. 10. 09:34)
Akit érdekel, a Fox letölthetővé tette a forgatókönyvet. Link
Sziasztok nem tudjátok az avatarnak a korhatárját?
#494043 anubys 2010. január. 10. 09:34
anubys
Akit érdekel, a Fox letölthetővé tette a forgatókönyvet.
Link
#493875 Drall 2010. január. 09. 17:56
Drall
#493787 :: JohnBart (2010. január. 09. 14:27)
Drall írta: Forgatókönyv is ezer sebből vérzik kezdve a minimális és primitív dialógusoktól
A T4-es überalacsony szintet azért szerintem a párbeszédek nem érték el, de azt aláírom, hogy az "I see you!", mint köszönés azért kicsit fura, a magyar "Látlak téged!" meg főleg... Mondjuk Cameron sosem volt a párbeszédek mestere, szóval annyira nagy meglepetések ezen a téren engem nem értek.
Hát igen sem a Terminator okat sem pedig az Aliens t nem a kifinomult párbeszédekért szerettük Csak engem az szomorított el hogy Cameron még a szokásosnál is lejjebb adta a színvonalat.....
T4 el meg teljesen egyetértek. Nekem a tavalyi év mozis mondata az volt mikor Moon Bloodgood nagyon átszellemülten elmondta Worthington nak hogy "Te jó vagy csak még te sem tudod"
#493791 zsombor94 2010. január. 09. 14:35
zsombor94
#493787 :: JohnBart (2010. január. 09. 14:27)
Drall írta: Forgatókönyv is ezer sebből vérzik kezdve a minimális és primitív dialógusoktól
A T4-es überalacsony szintet azért szerintem a párbeszédek nem érték el, de azt aláírom, hogy az "I see you!", mint köszönés azért kicsit fura, a magyar "Látlak téged!" meg főleg... Mondjuk Cameron sosem volt a párbeszédek mestere, szóval annyira nagy meglepetések ezen a téren engem nem értek.
Szerintem várj az IMAX jegyig, én láttam mindkettőben, és nem annyira a történet, inkább a látvány az ami jó, és ugye ezt mondnani sem kell, hogy 3D-ben az igazi.