Kérjük jelentkezz be!

Modellezés, makettezés

A modellezés és makettezés imádoinak a helye
#287414 Wolkare. 2008. szeptember. 27. 19:27
Wolkare.
Tass-Lee, csak ez a Szi-Ti nevű lefolyó tisztító jó vagy megfelel pl. a Domestos is?
#285576 blarskerin 2008. szeptember. 24. 13:30
blarskerin
Ugyanilyen Interceptornak a fülkéjét használtam fel én is, de én eredeti TIE vadászt készítettem belőle. Saját, hatszögletű napelemeket csináltam hozzá. Az üveget muszáj volt mással pótolnom, mert a mikor beködösödik, akkor olyan randa "fehér" lesz, amin nem segít, ha feketére festem a fülkét, vagy az üveg belesejét.
Szerencsére más műanyagból sikerült egy saját üveget összehoznom.
Elég jól sikerült, csak megmutatni nem tudom, mert az egyik haverom (nagy StarWars fan) elkuncsorogta.
Ha egyszer lesz elég lelkierőm, akkor majd a saját TIE-sorozatomat akarom megépíteni.
#285568 Wolkare. 2008. szeptember. 24. 13:06
Wolkare.
#285484 :: Tass-Lee (2008. szeptember. 23. 22:54)
Egyik lehetőséget se választanám, amit blars felvázolt. Helyette én ezt ajánlom (én is kipróbáltam márt eredményesen) 1. Ha vízbázisú (akrill) festékkel festetted, akkor azt oldja a denaturált szesz, de a műanyagot nem bántja. 2. Ha szintetikus (pl Humbrol, Revell, Model Master (Testors), stb,...) Enamel festékkel festettél akkor se kell kétségbe esni. Ebben az esetben viszont körültekintően kell eljárni. A folyamat a következő. El kell szaladni az egyik gazdaságos boltba Szi-Ti nevű lefolyótisztítóért. A makettet beleteszed egy MŰANYAG tálba. Elég akkora, amibe épp belefér az egész. Feltöltöd vízzel úgy, hogy épp ellepje a makettet. A lefolyótisztító csomagolásán jelzett mennyiségű adagot (most pontosan nem emlékszem az arányra) bletöltöd a vízbe, majd összekevered. Makettet beleteszed 1-3 napig. Puhasörtéjű kefével lehet segíteni egy kicsit elválasztani a felülettől a festéket. Kivétel után ledörzsöl a festéket, bő vízzel ki és lemos mindenhol!!!!! Megszárít. AMI NAGYON FONTOS!!!!!!!!!!!!! EZ A LEFOLYÓTISZTÍTÓ ERŐS LÚG. VÉDŐKESZTYŰ HASZNÁLATA KÖTELEZŐ MINDEN ESETBEN!!!!!!!! (elnézést a csupa nagybetűért, de ezt tényleg komolyan kell venni! Otthon a szülők se szabadkézzel használják a hipót és a sósavat, nem véletlenül!) Ezzel a technikával meg lehet menteni minden makettet, amin elrontottuk a festést. Sok sikert hozzá, ha tényleg belevágsz. Ja, még egy fontos dolog! Fém alaktrész véletlenül se legyen a maketten, ez a szer ugyanis 24-óra leforgása alatt felold egy 0.3mm vastag laumiínium lemezt és a réz se tart sokáig nála! (nekem elhiheted ) JA még egy valami. Egyik technikát se használd lakásban!!! Gondolom nem kell ecsetelnem miért...
Tass-Lee írta:

Otthon a szülők se szabadkézzel használják a hipót és a sósavat, nem véletlenül!
<- (azért remélem nem egyszerre használják a 2őt!)

Köszi Tass-Lee! Ezzel az életemet mentetted meg mert már épp a köteleket kezdtem el nézegetni a hegymászó boltban....Na azért neem de baromira nem örültem magamnak mert 1 tirpitz nevű hajó festését rontottam el....
De most újra felcsillant az életkedvem és nagyon hálás vagyok. (esetleg karácsonyra megadhatnád a posta címed )
Amugy blaskerin nem tudom megoldottad-e a problémát vagy akarsz-e foglalkozni vele, de szerintem egyszerűen fesd be feketére a TIE fülkéjét. Hisz a világűrben előfordulhatott olyan fényviszony h sötéttnek látszik az egész:
Íme 1 példa
#285564 blarskerin 2008. szeptember. 24. 12:51
blarskerin
Nekem egyébként nagyon jól bevált ez a ragasztó.
Érdekes, mert a repülőgépeknél nem volt hasonló ködös problémám vele, csak az említett TIE vadásznál.
Lehet, hogy abban az esetben az játszott közre, hogy túlságosan is zárt a fülke?
Ha valaki még nem foglalkozott vele, akkor úgy néz ki az egész TIE fülke, hogy az alsó részbe bele kell pászítani elől a fülke üvegét és a vele félig egybe dolgozott fülkét, hátul pedig a hajtóművet, majd ráragasztani a teljes felső részt. Viszont innentől szinte légmentesen le van zárva a gömb alakú fülke! Ragasztani pedig muszáj, mert másként nem marad hézagmentesen egyben a gömb, meg a két vele egybedolgozott napelem-tartó.
#285550 Tass-Lee 2008. szeptember. 24. 12:02
Tass-Lee
#285542 :: blarskerin (2008. szeptember. 24. 11:22)
Akkor az én esetem egy harmadik eset volt. A Rewell Contacta Liquid nevű ragasztóját használtam. Egy TIE vadász fülkéjét raktam össze vele, ami egy elég cseles valami, ugyanis a fülke kész belsejét egyszerre kell beragasztani az ablakkal. mivel már sok évvel korábban megtapasztaltam, hogy a túl sok ragasztó milyen galibákat okozhat, csak módjával használtam. De másnapra a nagy üveg olyan lett, mintha köd lenne a pilótafülkében! Igazából nem marta fel a ragasztó gőze, mert sima maradt a felülete mind a két oldalon. Csak éppen átlátszatlan lett maga a műanyag. Éppen úgy, mint a fülke tetején levő ajtóba ragasztható bélés-üveg.
Én inkább hígabb ragasztót használok. A revell contactáját nem ismerem. Én model master extra folyékony tűset használok, meg a tamiya még hígabb ecsetesét (ha jól emlékszem alant a becsatolt képen is van egy) Talán itt is segíthet a fejre állítós módszer, csak hát ezek oldják a műanyagot ezért veszélyes. Állítólag márt van páramentes pillanatragasztó is (még nem láttam) Illetve valaki kétkomponenesű ipari ragasztót használ. Az se nem mar se nem ködöl. Még nem volt dolgom ilyennel.
Autósoknál szoktak használni még egy másik technikát. Fényes lakkal ragasztják pl a fényszóró üvegbúráit. Én még nem próbáltam, de akinél láttam az elég meggyőző volt.
Most jut eszembe egy alternatív megoldás. Pillanatragasztóval kell ragasztani, de az átlátszó felületet leragasztod valamilyen öntapadó fóliával (pl: cellux). Nem bántja a felületet és a pára se az alakatrészre megy, hanem a celluxra. Figyelem! Festett felületre csak speckó maszkolószalaggot használni, mert a cellux és társai vagy lekapják a festéket, vagy nyomot hagynak rajta.
#285542 blarskerin 2008. szeptember. 24. 11:22
blarskerin
Akkor az én esetem egy harmadik eset volt.
A Rewell Contacta Liquid nevű ragasztóját használtam. Egy TIE vadász fülkéjét raktam össze vele, ami egy elég cseles valami, ugyanis a fülke kész belsejét egyszerre kell beragasztani az ablakkal.
mivel már sok évvel korábban megtapasztaltam, hogy a túl sok ragasztó milyen galibákat okozhat, csak módjával használtam. De másnapra a nagy üveg olyan lett, mintha köd lenne a pilótafülkében!
Igazából nem marta fel a ragasztó gőze, mert sima maradt a felülete mind a két oldalon. Csak éppen átlátszatlan lett maga a műanyag.
Éppen úgy, mint a fülke tetején levő ajtóba ragasztható bélés-üveg.
#285533 Tass-Lee 2008. szeptember. 24. 11:01
Tass-Lee
#285486 :: blarskerin (2008. szeptember. 23. 23:03)
Ezt a technikát még nem ismertem, Tass-Lee! Igaz, én nagyon alaposan megtervezem előre, hogyan fogom festeni a makettjeimet, milyen díszítést, matricát hová teszek rajtuk. Csak egy (de nagyon lényeges!) kérdés: a modell átlátszó alkatrészeit nem rongálja ez a festék maratás? Bár Wolkare nem írta, hogy repülőről, vagy milyen modellről van szó. A kérdést csak azért tettem fel, mert én már jártam úgy, hogy csak a ragasztó gőze tönkretette, átlátszatlanná változtatta a szépen a helyére pászított fülketetőmet! Hasonlóan agresszív tud lenni több fajta hígító is. Vagy csak az átlátszó fülketetők túl érzékenyek?
Örülök, hogy valami újat is tudtam átadni...

Tisztázás képpen ezt nem nevezném maratásnak. Nem fogja feloldani a makett műanyagát a lefolyótisztító, mit ahogy a lefolyó csövét sem marja meg. Bátran lehet alakalmazni ezt a technikát bármilyen műanyag alkartészen, legyen az átlátszó, vagy nem.
A denaturált szesz meg ismét ilyen. Nem véletlenül használják tisztításhoz. Semmilyen felületet nem bánt és csodálatosan oldja a zsírt.

A ragasztó az teljesen más tészta. Két félét szokás használni.
Az eslő oldja a műanyagot. Értelem szerűen minél több van a felületen annál jobban marja meg a műanyagot. Mégis ezzel szokás átlátszó alkatrészeket ragasztani többniyre. Ez többnyire etil-acetát alapú vegyszer. Kb. hasonló mint a körömlakklemosó. Vigyázni kell vele, mert ahogy telik, múlik az idő, úgy párolog és beszívódhat a felület. Jellemzően a szárny kilépőéle ilyen felület.
A másik féle a pillanatragasztó (ciánakrillát). Ezt lehet kapni még a sarki vegyesben is. Ez nem marja meg a műanyagot, ellenben csúnya fehér párakicsapódást tud csinálni bármire. Sztem neked ez tette tönkre az átlátszó alakatrészeket. Van aki ezt használja kabintetőkhöz is és valamikor jobb is. Egy dologra kell figyelni ennél. Nem szabad túl sokat a felületre tenni, a másik pedig, hogy a pára mindíg felfele távozik. Tehát, ha ragasztás után fejjel lefele hadjuk egy napot míg megköt teljesen a ragasztó, akkor komoly sikereket lehet ezzel is elérni.
#285486 blarskerin 2008. szeptember. 23. 23:03
blarskerin
Ezt a technikát még nem ismertem, Tass-Lee!
Igaz, én nagyon alaposan megtervezem előre, hogyan fogom festeni a makettjeimet, milyen díszítést, matricát hová teszek rajtuk.

Csak egy (de nagyon lényeges!) kérdés: a modell átlátszó alkatrészeit nem rongálja ez a festék maratás?
Bár Wolkare nem írta, hogy repülőről, vagy milyen modellről van szó.

A kérdést csak azért tettem fel, mert én már jártam úgy, hogy csak a ragasztó gőze tönkretette, átlátszatlanná változtatta a szépen a helyére pászított fülketetőmet!
Hasonlóan agresszív tud lenni több fajta hígító is.
Vagy csak az átlátszó fülketetők túl érzékenyek?
#285484 Tass-Lee 2008. szeptember. 23. 22:54
Tass-Lee
#285454 :: blarskerin (2008. szeptember. 23. 21:40)
Mivel a festékek hígítói általában a modell műanyagját is tönkreteszik, ezért két dolgot tudok csak javasolni: 1. Ha nem túl vastag a festékréteg, akkor fesd át! 2. Hosszas káromkodás után kezdj bele egy új modellbe, és alaposan tervezd meg előre a festését!
Egyik lehetőséget se választanám, amit blars felvázolt.
Helyette én ezt ajánlom (én is kipróbáltam márt eredményesen)
1. Ha vízbázisú (akrill) festékkel festetted, akkor azt oldja a denaturált szesz, de a műanyagot nem bántja.
2. Ha szintetikus (pl Humbrol, Revell, Model Master (Testors), stb,...) Enamel festékkel festettél akkor se kell kétségbe esni. Ebben az esetben viszont körültekintően kell eljárni. A folyamat a következő. El kell szaladni az egyik gazdaságos boltba Szi-Ti nevű lefolyótisztítóért. A makettet beleteszed egy MŰANYAG tálba. Elég akkora, amibe épp belefér az egész. Feltöltöd vízzel úgy, hogy épp ellepje a makettet. A lefolyótisztító csomagolásán jelzett mennyiségű adagot (most pontosan nem emlékszem az arányra) bletöltöd a vízbe, majd összekevered. Makettet beleteszed 1-3 napig. Puhasörtéjű kefével lehet segíteni egy kicsit elválasztani a felülettől a festéket. Kivétel után ledörzsöl a festéket, bő vízzel ki és lemos mindenhol!!!!! Megszárít.
AMI NAGYON FONTOS!!!!!!!!!!!!! EZ A LEFOLYÓTISZTÍTÓ ERŐS LÚG. VÉDŐKESZTYŰ HASZNÁLATA KÖTELEZŐ MINDEN ESETBEN!!!!!!!! (elnézést a csupa nagybetűért, de ezt tényleg komolyan kell venni! Otthon a szülők se szabadkézzel használják a hipót és a sósavat, nem véletlenül!)
Ezzel a technikával meg lehet menteni minden makettet, amin elrontottuk a festést. Sok sikert hozzá, ha tényleg belevágsz.
Ja, még egy fontos dolog! Fém alaktrész véletlenül se legyen a maketten, ez a szer ugyanis 24-óra leforgása alatt felold egy 0.3mm vastag laumiínium lemezt és a réz se tart sokáig nála! (nekem elhiheted )
JA még egy valami. Egyik technikát se használd lakásban!!! Gondolom nem kell ecsetelnem miért...
#285454 blarskerin 2008. szeptember. 23. 21:40
blarskerin
Mivel a festékek hígítói általában a modell műanyagját is tönkreteszik, ezért két dolgot tudok csak javasolni:

1. Ha nem túl vastag a festékréteg, akkor fesd át!
2. Hosszas káromkodás után kezdj bele egy új modellbe, és alaposan tervezd meg előre a festését!
#285445 Wolkare. 2008. szeptember. 23. 21:34
Wolkare.
Tudja vlki mit lehet tenni ha a modellt lefestettem megis száradt de nem tetszik a festés? (modell master festék)
#284497 Tass-Lee 2008. szeptember. 22. 16:17
Tass-Lee
#277447 :: Tass-Lee (2008. szeptember. 10. 20:41)
Mármint, hogy kaptam e másoktól segítséget? Nem. Sokkal inkább olvastam és gyakoroltam. Egyébiránt ez az első pisztolyos makettem és egyben első makettem 4 év kihagyás után.
Múlt héten járt nálunk a postás:
Typhoon
Kicsit ferde volt a szeme és sárga volt, de jó pézér hozta (szok kici occó)
#277447 Tass-Lee 2008. szeptember. 10. 20:41
Tass-Lee
#277439 :: Wolkare. (2008. szeptember. 10. 20:38)
Ejjhaaaa, te magadtól tanultad meg használni a légecsetkéd?
Mármint, hogy kaptam e másoktól segítséget? Nem. Sokkal inkább olvastam és gyakoroltam. Egyébiránt ez az első pisztolyos makettem és egyben első makettem 4 év kihagyás után.
#277439 Wolkare. 2008. szeptember. 10. 20:38
Wolkare.
Ejjhaaaa, te magadtól tanultad meg használni a légecsetkéd?
#277421 Tass-Lee 2008. szeptember. 10. 20:28
Tass-Lee
#276422 :: Tass-Lee (2008. szeptember. 09. 15:01)
ÓÓÓÓ. Én márt gondoltam a részletekre is. Majdan lesz neki külön vitrin. Üveges. Vagy legalábbis egy külön polc neki benne. Ami pedig megoldja az utolsó problémát is, az pedig a kulcs... Amúgy márt meggyűlt velük a bajom. Van egy két roncs makettem...
És íme a párduc jelenlegi állapota:
1
2
3
4

További szép estét.
#276422 Tass-Lee 2008. szeptember. 09. 15:01
Tass-Lee
#276416 :: blarskerin (2008. szeptember. 09. 14:42)
Csak egyetlen baja van az ilyen csodaszép hajómodelleknek. A részletességük miatt borzasztóan nagy porfogók. És a kötélzetüket egy idő utánnem is lehetmegszabadítani a portól. És persze van még egy nagy baj velük. Egy látogatóba érkező gyereket elég nehéz arról meggyőzni, hogy egy ilyen hajóval nem lehet játszani!
ÓÓÓÓ. Én márt gondoltam a részletekre is. Majdan lesz neki külön vitrin. Üveges. Vagy legalábbis egy külön polc neki benne. Ami pedig megoldja az utolsó problémát is, az pedig a kulcs...
Amúgy márt meggyűlt velük a bajom. Van egy két roncs makettem...
#276416 blarskerin 2008. szeptember. 09. 14:42
blarskerin
Csak egyetlen baja van az ilyen csodaszép hajómodelleknek.
A részletességük miatt borzasztóan nagy porfogók. És a kötélzetüket egy idő utánnem is lehetmegszabadítani a portól.

És persze van még egy nagy baj velük. Egy látogatóba érkező gyereket elég nehéz arról meggyőzni, hogy egy ilyen hajóval nem lehet játszani!
#276414 Tass-Lee 2008. szeptember. 09. 14:36
Tass-Lee
#276411 :: blarskerin (2008. szeptember. 09. 14:27)
Mondjuk efféle modellre gondolsz, mint ez a két Admiralty modell? A felső a Britannia sorhajó törzsének modellje, az alsó a St. George sorhajó teljes, kötélzettel együtt való modellje. Ilyen admiralty modellekkel mutatták be valaha hogyan fog kinézni a kész hadihajó. Ezért lehet alul a bordázatukat is látni.
Ejjj, de szépek. Igen, pontosan ilyenekre. A legszebb szobadísz ami létezik...
Én vitorlák nélkül kedvelem. Úgy rendesen látszik az árbóc szerkezet és a kötélzet. Meghát nem könnyű olyan finom vászont találni, ami illik a méretarányhoz. Amit adnak a kittben azok azt mondják nem a legjobb. Aki csinálni szokott ilyeneket, az általában maga varrja meg a vitorlát is.
#276411 blarskerin 2008. szeptember. 09. 14:27
blarskerin
Mondjuk efféle modellre gondolsz, mint ez a két Admiralty modell?
A felső a Britannia sorhajó törzsének modellje, az alsó a St. George sorhajó teljes, kötélzettel együtt való modellje.
Ilyen admiralty modellekkel mutatták be valaha hogyan fog kinézni a kész hadihajó. Ezért lehet alul a bordázatukat is látni.
#276408 Tass-Lee 2008. szeptember. 09. 14:10
Tass-Lee
#276405 :: blarskerin (2008. szeptember. 09. 13:58)
Az általam említett könyvekben éppen a hajók kinézetét, a kötélzet vezetését, a csigál elhelyezkedését, de még a palákolás módját és a bordázat felépítését is megmutatják, elmagyarázzák. Vannak olyan rajzok, ahol az ágyúk szabályos rögzítését, kinézetét mutatják be. Vagy a különféle hajótípusok kormánylapátjának a rögzítését. Vagy a kormány-rendszer működését. Például nagyon nem mindegy, hogy melyik korba tartozó hajóná honnan indítod a hágószálakkal ellátott csarnakokat, milyen feszítő csigákkal rögzíted őket és az árbockosár mely részéhez csatlakoznak. Nagyon nem mindegy, hogy egy adott hajón a vitorla amerikai, vagy angol bevonási rendszerrel van ábrázolva. Ennek uganis már a kersztrúdon látszódnia kell.
Na, akkor ez pont az a könyv ami nekem kellene háttéranyagnak. Bár még kevésnek tartom magam egy ilyen komoly munkához. Názegettem kicsi egy árbócos bárkákat a mamolitól, amin meg lehet tanulni a fahajó építést... Majd talán egyszer lesz egy két ilyen kilengésem. Bár nagy álmom, hogy egyszer készítsek egy 3 árbócos több lövegfedélzetes hajót, még a XVI-XVIII sz idelyéből, de ahhoz előbb meg kellene tanulni az alapokat.
Addig is megmaradok a műanyagnál :-D
#276405 blarskerin 2008. szeptember. 09. 13:58
blarskerin
Az általam említett könyvekben éppen a hajók kinézetét, a kötélzet vezetését, a csigál elhelyezkedését, de még a palákolás módját és a bordázat felépítését is megmutatják, elmagyarázzák.
Vannak olyan rajzok, ahol az ágyúk szabályos rögzítését, kinézetét mutatják be.
Vagy a különféle hajótípusok kormánylapátjának a rögzítését. Vagy a kormány-rendszer működését.
Például nagyon nem mindegy, hogy melyik korba tartozó hajóná honnan indítod a hágószálakkal ellátott csarnakokat, milyen feszítő csigákkal rögzíted őket és az árbockosár mely részéhez csatlakoznak.
Nagyon nem mindegy, hogy egy adott hajón a vitorla amerikai, vagy angol bevonási rendszerrel van ábrázolva. Ennek uganis már a kersztrúdon látszódnia kell.
#276395 Tass-Lee 2008. szeptember. 09. 12:48
Tass-Lee
#276029 :: blarskerin (2008. szeptember. 08. 18:16)
Nekem a hajókról nem modellezési, hanem a történetüket, kinézetüket bemutató könyveim vannak, amik szintén nagyon hasznosak. Hajók enciklopédiája, A hajó története (ebbenmég a kötélzet vezetésének a fejlődését is tárgyalja és bemutatja), a Vitorláshajók, a Nagy kalózkönyv. Egy hajómodellhez szerintem fontosabb az eredeti kinézetét ismerni, mint az építéshez kapcsolatos tanácsokat begyűjteni. Modellezési tanácsokkal kapcsolatban nem árt tudni, hogy a magyar modellezőket '90 előtt jobban elismerték külföldön, mert akkor még saját rögtönzött megoldásaikkal operáltak, nem vásároltak meg minden kiegészítőt, mint nyugati társaik. Láttam én olyan vadászrepülő modellt, amihez a kúpos orr-részt a makettező egy körömlakk kupakjából csiszolat ki és belekarcolta a lemezek illesztési vonalait!
Bizonyos témákban nem érdekel a háttértörténet. Pl. hajók. Max képek, amik alapján neki lehet állni at építésnek. Bár hajót még nem építettem teljesen készre, csak ilyen próbálkozások voltak.
A fahajókészletekhez viszont kell szaktanácsadás. Ha belegondolok, akkor igazándiból ahhoz kell igazán. Palánkolások, kötélzet készítése meg ezek a műveletek szinte ugyanazok mint az igazin, csak sokkal kissebben. Most így hirtelen biztos, hogy nem állnék neki egynek se. Alaposan utánaolvasnék a témának.
Nem is olyan rég az egyik kereskedelmi csatorna Showder nevű müsorában szerepelt egy két kiemelkedő alak. Kiváncsi lennék, hogy a műsor hatására hányan adták a fejüket arra, hogy kipróbálják ezt a hobbit.

Tegnap este útjáraindult Hong-Kong-ból a következő szállítmányom... Benne a Revell nagyon szép 48-as Eurofighterével és néhány festékkel meg miegymással. Márt alig várom, hogy megérkezzen. Valószínű, hogy jövőhéten ideér. Bár már volt olyan, hogy 4 nap alatt idetalált a csomag. Dálután, ha hazaérek meg folytatom a párduc koszolást. Ha minden jól megy este fele rakok is fel képet róla.
#276029 blarskerin 2008. szeptember. 08. 18:16
blarskerin
Nekem a hajókról nem modellezési, hanem a történetüket, kinézetüket bemutató könyveim vannak, amik szintén nagyon hasznosak.
Hajók enciklopédiája, A hajó története (ebbenmég a kötélzet vezetésének a fejlődését is tárgyalja és bemutatja), a Vitorláshajók, a Nagy kalózkönyv.
Egy hajómodellhez szerintem fontosabb az eredeti kinézetét ismerni, mint az építéshez kapcsolatos tanácsokat begyűjteni.

Modellezési tanácsokkal kapcsolatban nem árt tudni, hogy a magyar modellezőket '90 előtt jobban elismerték külföldön, mert akkor még saját rögtönzött megoldásaikkal operáltak, nem vásároltak meg minden kiegészítőt, mint nyugati társaik.
Láttam én olyan vadászrepülő modellt, amihez a kúpos orr-részt a makettező egy körömlakk kupakjából csiszolat ki és belekarcolta a lemezek illesztési vonalait!
#275958 Wolkare. 2008. szeptember. 08. 17:36
Wolkare.
Ha hajó modellt akarsz építeni méghozzá fából, akkor annyit hadd mondjak, h elsősorban is dremel mini fúrót válassz. Nekem nagyon bejön bármiféle munkához és rengeteg kiegészítő van hozzá. Másodsorban pedig próbálld megszerezni a történelmi hajómodellek lemodellezése-című könyvet. Igen hasznos (nekem megvan ) vannak benne minták és rávezet arra h hogyan építsd meg a kiválasztott hajót. Nehogy úgy járj mint az a festő aki kormánykereket festett kolombus hajójára pedig akkor az nem is létezett.... Szóval szerintem elengedhetetlen, bár ha úgy veszed h modellboltban akkor végül is ilyen problémák nem igazán lesznek, és egyébként szerintem ez a könyv azoknak való akik teljesen saját faanyagokból szeretnék megépíteni. (antikváriumban mellesleg dugig vannak ilyenekkel )


#275762 Tass-Lee 2008. szeptember. 08. 09:48
Tass-Lee
#275682 :: blarskerin (2008. szeptember. 07. 20:04)
Én mindenfélét. Repülőket, hajókat és űrhajókat. Papírból, műanyagból, más modellek átalakított darabjaiból. De készítettem már űrhajót a fiaim megunt és "kinőtt" építő játékából is. Sőt a legnagyobb Csillagrombolót egy ki szakkörrel a fiaim hajdan általános iskolájába teljesen papírból építettük meg, pedig több mint egy méter hosszú volt!
Repüllő, harcjármű és utóbbihoz kapcsolódóan figura.
Egyszer majd szeretnék építeni egy fahajót. De ahhoz márt rengeteg plussz felszerelés kell. Miniplex fúró még nekem is hiányzik... Nembeszélve magának a hajónak az áráról. Érdemes megnézni ez Artesania hajó árát...
Visszatérve egy kicsit a könyvekhez. Amit utoljára belinkeltél, a Miguel Jiménez FAQ könyve ha jól tudom márt nincs nyomtatásban. Pedig most ez tekinthető a harcjárműmakettezés jelenkori teknikáinak bibliája. Sajnos ma nem igazán lehet ilyen jó könyveket kapni. Anno a 80-as években jelent meg néhány könyv "How to build " kezdetű címmel. Volt dioráma, festés, harcjármű, építés, repüllős témában. A legjobb bennük az, hogy az összes mai technika alapjai ezekben a könyvekben megvolt. Sajnos ma ezek sincsenek nyomtatásban. Akinek meg megvannak az nem hiszem, hogy elszertené adni. Nomtatott formában igazándiból még a promodell nevű folyóiratot tudom ajánlani (épp most jelent meg a legújabb). A legjobb ma amit tehetsz az az, hogy ha gyakran látogatod a missing-lynx és az armorama és aircraftresourcecenter nevű oldalakat. Bár itt inkább csak képek vannak. Kevés a lépésről lépésre cikk.
Hazai könyv elvileg idén kerül majd kiadásra valamikor késő ősszel diorámaépítős témában, konkrétat még a szerző se tud mondani.
Egyébiránt pedig látogasd és olvasgasd a mekettinfo fórumát és cikkeit és bátran kérdezgesd az ott lévőket... Ott fent van az Abrams cikk formájában is.