Ezzel a konfigurációval inkább ne erőltesd az 1024x768-as felbontást, mert le fog fagyni. Valamint a töltési idő is rohadt hosszú lesz, és szaggatni fog, mint a fene.
A Bioshocknak ez a minimum gépigénye: 2,4GHz egymagos processzor, 1GB ram, 128MB Shader Model 3.0 videokártya.
A videokártyád SM3.0-ás, így még pont megfelel, a memória is elég lesz, talán még a processzor is.
Próbáld meg, elvileg működnie kell, de csak 800x600-ban, és minimum grafikán, többet nem fog bírni.

Nekem ilyen gépem volt régen: 2,8GHz Celeron D, 1GB ram, GeForce 7600GS 256MB vga
Ezzel a géppel csak 800x600-ban ment, alacsony minőségi beállításon. Feljebb kapcsolva 1024x768-ba rohadt hosszú töltési idő után (kb. 6 perc) újraindította magát a gép, és kiírta: "a rendszer súlyos hiba után állt helyre."
Ezért nem ajánlom az 1024x768-at.

Nekem meg már csak holnap lesz beüzemelve az új hűtés

Már csak alapon járatom. Majd, ha meglesz a 3850-em majd foglalkozok megint tuninggal. Ja és igencsak antituning darab.

daniman01: socket478? Abba talán csak Intel-celeron, és Pentium4 megy bele. Mást nem tudsz belerakni a foglalat miatt.

Kíváncsi vagyok, MarioAna-nak hogy megy a gépe. E2180-at 2,8GHz-en járatja?
Elég antituning egy darab. Én láttam már 3,4GHz-en járó E2140-et is.

De a GTA San Andreas nem támogatja a kétmagos CPU-kat (mivel régi játék), így ha kétmagos processzorral játszod, akkor is csak az egyik mag fog működni. A másik közben pihen.
Ha kikapcsolnád is az egyik magot, szerintem az sem sokat segítene.
De nem lehet, hogy a videokártyáddal van baj?

Nekem Simcity, Pro street, lego star wars. Mással nem játszok. Crysis megjavult, stalkert most szedem, khmm...holnap veszem meg a boltba

Nekem is 8,5-ös van, és TDU alatt illetve Street Legal Racing alatt csinálja ezt. CoD-ot még nem néztem, de ma már nem is fogok, mert mek aludni. (igencsak kikészített ez a tuningolási huza-vona és még most se atom stabil ez az eredmény )

Az miért van, hogy amióta a proci 2.88GHz-en jár, azóta a játékok olyanok, mintha filmet néznék 2x-es sebességgel. NEM POZITÍV, tehát nem 25FPS helyett lett 50FPS, hanem a játék maga 2x gyorsabb, vagy mittomén hányszor . Így meg egy autós játék játszhatatlan

1,328V-on benymom az orthost és 54 fokosak a magok
Kíváncsi vagyok léggel mennyin fognak lenni. Bízom a 40-ben

Hát sajnos igencsak nem az. 9*320-on 1,35V bios (terhelés alatt lemegy 1,28-29-re is) 45perc után dobott hibátt az Orthos. Sztem adok neki annyit, hogy terhelve legyen 1,35V (tehát olyan 1,38-1,4V körül) és stabil lesz. Mellesleg nagy UP a TX2-nek, 45perc ORTHOS alatt magok 54 fokosak voltak, a CPU pedig 44.

Hát nem tuningbajnok proci. Csütörtökön, de legkésőbb pénteken megjön a procihűtőm, akkor megnézem mennyit megy a kicsike. 3,6ghz-en tuti stabil, de megy az még feljebb is

bocs a floodért
Esküszöm mint 1 rémálom. 10*320-on be sem bootol a win. Marad a 9*320. Na most jön az ORTHOS, remélem stabil lesz.

Nah akkor muszály leszek bevetni a titkos fegyvert . FSB1600 Jumperállás az alaplapon, így 4:5 FSB:Ram arány lesz, és 320-as FSB-nél 400-at megy a ram, effektív 800MHz, és lőn én boldog. Szvsz, igencsak csúcsra lesz akkor járatva a kicsike, mert 10*320 mostantól a cél, ami már majdnem a vége a procinak. A VID-nél már én is gondoltam, hogy az lesz a baj. Sőt már mikor a dobozán a procinak az L74-es FPO-t és a PACK DATE-nél 02/21/08-at megláttam már akkor ébredtek bennem erős kételyek, de most ez bebizonyosodni látszik).
vdavid: 9*320 azaz 2879MHz-en megy a proci, még orthos teszt nem volt, de a win már müxik vele. (most jön a 10-es szorzó, utána pedig vallatás )

MarioAna: És tulajdonképpen most hány GHz-en jár a processzorod? Akkor most 350-es az FSB-je, de mennyi a szorzó?
Ha nem is megy túl magasra az órajel, akkor se aggódj: játszani így is - úgy is fogsz tudni vele.
Elvégre játékra kell, nem?

MarioAna: ne is csodálkozz, hogy anynit megy, ha 1,325-ös VID-je van. Ugye azt jelenti, hogy alap órajelhez ekkora feszültség szükséges neki. Az enyém 1,2375. A legjobb E2xxx-es széria amit láttam 1,225. Szóval igen, ennyit bír a procid FSB-be. Nagyon antituning darab. VID nem jelenti a biztos tuningot/antituningot, csak következtetni lehet belőle.

vdavid: az, hogy te mennyit tudsz elképzelni, az nem hat meg senkit

Abban a 4GHz-en járatott Athlon XP-ben lehet, hogy van egy kis lódítás. Én egy Athlon XP 1700+-nak max. 3,2GHz-es órajelet tudok elképzelni.
Egy C2D E6750, vagy E8200-esnek max. 3,2GHz , egy E8400-esnek maximum 3,6GHz órajelet tudok elképzelni.
Egy E8400 szerintem mindenképp megy 3,6GHz-en, mert az FSB-t 333MHz-ről 400-ra kell emelni, és már megy is 3,6GHz-en.

Egyébként az a 8GHz-es P4 (ha igaz) sem a legerősebb processzor, mert ahogy az AMD is mondta, nem az órajel számít, hanem az egy órajelciklus alatt elvégzett utasítások száma.
Még egy kis jobb elágazásbecslő kellene, mondjuk 90% helyett 99%-os pontosságú, és akkor még gyorsabb lehetne a CPU.
A Nehalemben még jobb elágazásbecslő lesz állítólag, mint a mostani Core sorozatban.

Ragnos: 6*350-et sem bírja, szóval FSB limit van valahol.
R.I.P.: a proci VID-je 1,325V.
Most azt próbálom meg, hogy átjumperelem az alaplapot, hogy 4:5-ös FSB:RAM arány legyen, így 300 akárhányas FSB körül lesz 800MHz a proci, és ezt elméletileg bírni kell neki.

Lehetséges, hogy "antituning" procit fogtál ki. Sztem próbáld ki alacsonyabb szorzóval, hátha úgy bírja.

Ragnos: stabilitástesztet nem futtatnak tuningversenyen, így nem tudni

MarioAna: minden 2180-as M0-ás, van szarabb széria és jobb. 400-nál szoktak wallosak lenni. Töltsd le a Coretempet és mondd meg a VID számát. Kíváncsi vagyok rá

LN2, hmmm, így már érthető a 2,55V .
Létezik, hogy az én procim (M0-ás E2180) FSB wall-os legyen 350-es FSB- felett . Akármit állítok akárhogyan, 350-es FSB felett meg se moccan, nekem pedig kellene a 400-as FSB, mert a DRAM:FSB arány 1:1 és nem lehet állítani. Jah most a RAM-jaim 200-as FSB-vel 400MHz-en mennek, és nem tom feljebb állítani. Majd még bűvészkedek valamit, mert ez nem állapot.
Jah elméletileg a lap hivatalosan is támogatja az FSB1600-at, tesztek szerint az "antituningos" 1.3-as BIOS-sal is 470-es FSB a vége .

Ja, min stabil még? 3.8, 3.9 ?

De a 4ghz-es 1700+ se semmi
Superpit nem nyomott. A winboot volt a lényeg + screenshot és lementése

Az igen. Én örülni fogok már az 50% OC-nek is, csak bírja a deszka +fesz nélkül. Ki kell bírni, elméletileg 400 MHz környékén bírják az AW9D-k alapfeszen, csak nem tudom, hogy ezt stabilan-e.
SuperPi-be mennyit megy kb.?
Azért CPU-Z oldalon a 8 GHz-es P4 se semmi.