ArmA 2: Operation Arrowhead

remélem teljesen fel tom húzni a grafikát. confim: intel core 2 duo E7400 proci és nvidia Geforce 9400gt

Nekem hatalmas csalódás volt a játék.Egy erős P4 es gépem van,de persze ma már elég gyenge ez. Na,nekem a játék csak bűn ronda grafikai beállításokkal volt képes futni.A saját pacám futott a pályán,aztán egy másik paca lelőtte,én persze hiába lőttem,esélyem sem volt a találatra Nem tudom miért nem lehetett optimalizálni.

Szerintem inkább az a baj, hogy a legtöbb ember nézi csak a játékokat és nem játszik velük.
Most is grafikát elemzi mindenki és olyan játékokat állítanak egymás mellé, amik köszönő viszonyba sincsenek egymással. A legjobb az AC és ArmA II összehasonlítás, vicc.
Hiába szép a FarCry 2 is, ha játékélményben egy Tetris többet nyújt.

Na erre külön kíváncsi leszek...

Choco: Én a lassúságát nem a játékmenetre értettem hanem , hogy kevés a képkoca/sec. és élvezhetetlen számomra a 20 körüli átlag . Mindenki azzal játszik amivel akar , én inkább az ingyenes Americas Army 3 javításait várom mivel ebben is van egy jó pár bug.

Chegauvara véleményével értek egyet, nagy OFP és ArmA veterán vagyok, de amit a Bohemia az ArmA2-vel leművelt, az valami nevetséges.

Azért két játék, egy kieg és két katonai szimulátor (itt a VBS-ekre, és nem a "civil" játékokra gondolok) után jó lenne már úgy kihozniuk egy játékot, hogy utána ne kelljen azt másfél éven keresztül peccselni ahhoz, hogy játszható is lehessen (és mint ahogy az az OpFlash és az ArmA esetén is történt).

Az ArmA2 jelenleg számomra maga a tökéletes ambivalencia. Egyrészt lerí róla, hogy van benne potenciál, méltó folytatása lenne a (900 megányi peccsel mostanra igen kellemessé tett) ArmÁ-nak, ugyanakkor a rengeteg bug, a beragadó AI, az állandó fagyások, és az optimalizálatlan motor miatt akkor sem venném meg jelenleg, ha már kétmagos rendszerem lenne (fegyverb*zi ismerősöm konfigja nem a legbrutálisabb, de azért jóval meghaladja a minimumot, ennek ellenére csak alacsony-közepes részletességgel hozza a 22-27 fps-t 1024X768-on egy karbantartott, tiszta XP alatt).

Dehát a biznisz nagy úr, a játékot ki kellett hozni még a rivális OFP2 előtt. Remélem azért tanulnak az esetből, és legközelebb inkább csúsztatnak még egy fél-egy évet mielőtt kihoznak egy ilyen rendkívül ígéretes, de félkész valamit... A közösség úgyis megvenné a cuccot, a többiek pedig ígyis-úgyis elkerülnék, nem számít milyen grafikus motort és milyen ígéreteket csomagolnak a játékhoz.

még nem probáltam az arma 2t és megkérdezném hogy érdemese beruházni rá?

Azért jó lenne elfogadni azt is, hogy igenis szép a grafikája... mert az.
És természetesen vannak még ugyanilyen (vagy akár szebb) játékok is, de nem ezen kéne vitatkozni. És nem kéne olyan hülyeségeket állítani, hogy a CoD 4 szebb... FC2 meg szerintem se lett olyan nagyon-nagyon szép. Stalker meg valóban elég részletes, de annak a grafikája se eget rengető (mondom ezt nagy fanként!), pont az, ami még jó (ahogy a CoD 4-et se szóltuk le, mert nem Crysis grafikája van).

Hírhez annyit, hogy jobban örültem volna, ha inkább egy nagyobb patchel állnak elő a fiúk, nem ártana... De ami késik, nem múlik.

Godfather07: de találni úgy hívják STALKER Clear Sky, az arma2 meg sem közelíti részletességben, csak éppen azok futnak egyszerű halandó gépén. A STLAKER-ban azért vess egy pillantást a textúrákra, és majd mond el a véleményed, ja és a STALKER is open world. Nézd meg ezt: https://www.youtube.com/watch?v=9VIL3rd5p_k
Szerintem az arma2 (látvány szempontjából) clear sky / 3-al

már szánom hogy elmondtam a véleményem, sajnos chegauvara-nak igaza van...vannak akik ilyenek...akkor ennyierővel, amiket meg te linkeltél godfather, azok meg olyan sötétek, és kontraszt mentesek, mint a hányás..ráadásul a fákra bokrokra rá sem lehet nézni, mert olyan "szép"

najolvan, mindig lesznek olyanok akik maradiak, és hajtják a magukét..

amúgy amiket linkeltem, azok egyike sincs megpiszkálva utólag, mert akkor nem engedné feltölteni az xfire..

a nyitott teres játékoknál meg ott van az FC2, fele akkora gépigénnyel az is...

Nah mind1, itt a vége, ehhez a hírhez nemnézek be többet, mert chegauvaranak van igaza..

Jézusom, nehogy már azt bizonygasd h a CoD 4 olyan szép lenne, látom nem is nézed a képeket amiket linkelsz, vagy neked nem tűnt fel a harmadikon az alacsonyfelbontású textúra, az elsőről nem is beszélve, ahol minden el van homályosítva...abból tényleg sok mindent le lehet szűrni

"Fele akkora a gépigénye"

Csodálkozol? Egy csőefpéest hasonlítgatsz egy olyan open-world játékkal, ami több kilométeres látótávval operál és olyan AI-vel, ami CoD-ban sosem lesz...

Esetleg nézd meg, linkeltem be lejjebb pár képet, ahol maxra van húzva minden...nem hiszem h találsz még egy ilyen részletesen kidolgozott játékot mint az ArmA 2....

Yeti: ezért mit fogsz kapni az arma fan-októl!?!?! A COD4-et csak egy dolog kapcsán említi egy arma fan, amikor valamit le kell fikázni, ezt már annyi helyen láttam. Az arma2 réteg játék egy olyan rétegnek, aki lenézi azon embereket akik mondjuk szeretik a cod4-et, ez már önmagában is rossz, és szánalmas. Igazából nekem tökre az jött le, hogy aki hardcore arma2 játékos az semmi mással nem játszik, ha játszik is az csak azért van, hogy utána elmondhassa, hogy "mekkora fos ez a játék is az arma-hoz" képest, és ódákat zengenek egy olyan dologról, amiben barátok között is legalább még egy év fejlesztés van benne az 1.0-ás verzióig (közben most tartaunk az arma2 1.03-nál).

@chocho
szerintem nekem jobb gépem van mint neked, csak nem tudtam frissíteni, mert az oldal nem szereti a 3magos gépeket...nekem amd phenom 2 X3 720 BlackEditionom van..

és 100% hogy nem a legszeb játék.
Még a CoD 4ből is tudok olyan screenshotot mutatni, ahol szebb mint az arma...

http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/992de76efa6b187100e0a91483781b08310a40c3.png

http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/4c2f68e57192b5cb12a3ad0533a0ddf38f4e00ed.png

http://screenshot.xfire.com/screenshot/natural/f37a6049c3c3da08a04eb57d4b2f45d0e1f02c0b.png

és ezek nem renderelt képek, egy 2 éves játékból, aminek fele akkora a gépigénye...úgyhogy ne ájuljunk attól az arma-tól pls...

Godfather07: azok a fák nem véletlenül úgy néznek ki az FC2-ben, pont ez volt a lényeg, ezzel is egy bizonyos (mese szerű) hangulatot adtak a játéknak, szerintem az FC2-nek van stílusa, és igen szerintem is rendkivül szépek a naplementék, és a reggelek, sokszor megálltam gyönyörködni.

"főled ha fent van a DX 10."

Ja, főleg h DX10 alatt ugyanúgy néz ki mint dx9-ben (Far Cry 2 dettó)

És bocs, megnméztem az FC2-őt very highon, sőt végig is játszottam, de nem nyűgözött le a graf...maga a dzsungel gyonyörű este vagy a vízparton, de mikor legelején befutottam a gyamba csak néztem h ezzel vannak úgy oda? A növények mintha mesekönyből lettek volna kinyírva és közük sincs a valósághoz....és a tűz terjedése sem néz ki valami nagyon szépen...ok jól optimalizált és szépnek is mondható, de nekem nem tetszett....

De hééé...én nem az ArmA gépigényéről beszéltem....mellesleg meg iszonyat jól skálázható és nyilván nem fogok felnyomni mindent very highre ha kapok 10-20 fps-t...vga terén messze nincs álomkártyám mégis ki tudtam belőle hozni 50-60 fps-t 1080p mellett

Godfather07: szerintem azért nézd meg a Far Cry 2 high/very high beállításokon, és nézd meg, hogy azt hány fps-el nyomod, és, hogy mit kapsz az arma2-ben. Amúgy az arma2-ben sokminden el van nagyolva, ezt a far cry2-ről nem mondanám. És hatalmas különbség az is, hogy a far cry 2 "szép", még az arma2 pedig próbál a valóságra hasonlítani (viszont szerintem nem szép), elnagyolt textúrákkal és recés élekkel. Biztosan többen tudjátok melyik az a "szemtől szembe" küldetés az arma2-ben, hát amikor az elején ücsörögsz a tank-ban, na az aztán a "nagyon szép" látvány, kb 2 éve is elsírtam volna magam egy ilyen grafón. Na mindegy, mindegyik játéknak megvan a hibája, csak ar arma2 az nagyon kelet európai lett.

Szerintem az ARMA2 kapcsán két tábor alakult ki, az aki elfogadja az elfogadhatatlant, és azzal együtt imádja a játékot, meg vannak a többiek akik nem nyelik le ezt a dolgot (eléggé jogosan). Egy amerikai srác írta az arma2 kapcsán, hogy nekik kevés annak az illúziója, hogy van egy játék, és elhitetem magammal, hogy milyen jó, hogy 20 fps-el tudom játszani (jó esetben, ha nem városban vagyok). Nekik tényleg jó kell, hogy legyen, mert másképp nem játszanak vele. És ha nem is teljesen, de sokmindenben igaza van az arma2-vel kapcsolatban. Ennyire bugos, lassú játékot még nem láttam, és ez alól nem mentesít az, hogy ez egy harci szimulátor. Egyet értek azzal, hogy még csiszolgatni kellene, nem új küldetést alkotni. Most is mi volt, mindenki tökre várta az 1.03-as patch-et, hogy na végre biztos ez lesz a performance patch, és!?!? változott valami, semmi. Javítottak bugokat aztán annyi.

Szvsz AC Max grafon ugyanilyen szép, ha nem szebb.

Ezio: ugyan Far Cry 2 DMC4 meg AC....hol vannak ettől:

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/05/arma2_2009-05-29_12-47-13-72.jpg

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/05/ArmA2-Gallery-09.jpg

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2009/05/ArmA2-Gallery-07.jpg

Chocho: Mi az hogy soha se jelent volna meg ? Nem minden játékra vonatkozik a DNF törvény...megjelenhetett volna később is.