Jön a kisebb és az erősebb Xbox One

Nézd a lényeg hogy én látom mire képes a laptopom. Ez ennyire egyszerű. Meglepő volt nekem is hidd el hogy még ma is megállja a helyét mert nem gondoltam volna. De a Quadro kártyák elég combosak. Kifejezetten CAD-ra használják őket, viszont mivel oda eleve kell a craft a 3D miatt így játékra is pofásak, nem erre van tervezve de működik a dolog. OKÉ új DOOM-al nem kell már játszani rajta, de azért egy Witcher 3 meg Dark Soul 3 nem volt gond neki. Tudom megvan mind a kettő, mind a kettőt játszottam / játszom rajta. Most hogy hiszel-e nekem más kérdés. És az megint más kérdés hogy egy rakás zsetont hagytam ott érte, de megérte az utolsó centig.

PS4: Játszottam vele, amikor kijött akkor volt gond vele, esett ott az FPS 27 alá is. Össze szedik lassan magukat azért, kiismerik a hardweart és úgy már jó. Lásd Uncharted 4. Ennek ellenére még mindig vannak akik beleszaladnak abba hogy nem igazán jön össze a PS4-es verzió.

Jelenlegi gépek kifejezést használhatsz, akkor ha bellössz egy szegmenst. Nyilván a kismillió párosítás miatt nehéz pontosan meghatározni mi mennyire jó. De az igaz, hogy egy normál 180k-s gép gyorsan elavul. 2-3 év nagyon max és ott már kompromisszumokkal, tudom mert volt részem régebben benne. Mondjuk PC-t is lehet ésszel összerakni és akkor tényleg évekig kiszolgálja az embert, azt viszont totál elszoktam ítélni aki összerak egy méregdrága gépet és CS:GO-ra, LOL-ra meg DOTA-ra használja. Mert ezeknek totál fölösleges fél millás gép. Ha nincs kihajtva nem ér semmit sem.

Meg tény van akinek jó a konzol, aki tényleg játszik csak, hébe hóba megnéz egy filmet. Ezeknek a felhasználóknak jó, de előbb utóbb kiszorul majd. Mert nincs akkora multifunkcionalitása neki, plusz a jelenlegi konzolok szinte egy az egyben PC-k csak korlátok közé rakva. Nem véletlen hogy a Sony is feladta a Cell processzort. Baromi erős cucc de fejleszteni rá... rémálom. És az exkluzívok meg a multi címek között meg is látszott a különbség minden téren.

Pontosan értem én, csak tudod vicces, hogy kommentről-kommentre kicsit változtatsz az álláspontodon, csiszolsz rajta, itt ott hozzá teszel, kiragadsz egy-egy részletet azt dühödbe kicsavarod és messzemenő téves következtetéseket vonsz le belőle, velem kapcsolatban. Te ugyan így gondolod rólam, mert nagyszerűen elbeszélünk egymás mellett.
A kommentednek most pl abszolút semmi értelme, olyanról akrasz vitatkozni amivel egyetértek és fel sem merült.

Elfogadom, hogy egy erős gép jobb teljesítményt nyújt, hogy élvezetes személyre szabni, és szerintem is mindenki azzal játszik amivel akar, köztük te is - NEM EZT KIFOGÁSOLTAM! Nem akarlak megygyőzni arról, hogy konzolt vegyél és azt is elfogadom, hogy egy 4-6 éves high end gép ma is képes futtatni a játékokat.

Az eleve gyenge konfig hosszú távú teljesítményéről van szó.Nem fogom elhinni, mert nem tény, hanem a te véleményed és akkor se lesz tény, ha sokszor elmondod. Számításteknikában nincs olyan, hogy jelenlegi gépek, mert nem konstans hardver. Az ami ma jól fut, az nem garantált, hogy a jövőben is így lesz. Csak egy giga ramot tegyél mellé, már nem ugyan arról a pc-ről beszélünk…
Tudom, több magazinnál is volt ilyen program, hogy majd a konzol árán építenek pc-t ami jól lealázza, és rendre az az eredmény, hogy ez nem jövő biztos megoldás. Egyszerűen játékra budget pc-t építeni marhaság. Aktuális pillanatban, esetleg fél évig tudják tartani a szintet, de az ilyen gépek nagyon hamar elavulnak. Ez a tény!
Én 2012-ben majdnem pc-t vettem, ráadásul pc guru hardver ajánlója alapján, az akkori gamer szintet 200 000 Ft-ért (gtx 560ti volt benne) Na az ma már semmire nem alkalmas, pedig csak 4 év telt el azóta. Ez megint egy tény! Már a 2014-es 2015-ös játékoknál sem mindig tudta volna hozni a stabil 30-as framet minimumon. - És akkor az még nem is átlag pc volt! Sok más példát is tudnék mondani, sőt akár linkelek is, hogy miért nem működik ez a gyakorlatban.

Szerintem te nem nagyon játszottál még ps4-el mert nem tűnik fel, hogy nem stabil a frame. Valójában a 30 allatti frame kvázi 27! környéke és nem darabos lesz a mozgás, hanem lelassul a motion blur miatt. Ez olyasmi mint a v-synk pc-n. És ugyan ez is egyéni preferencia, de nekem jobban feltűnik egy gyors mozgásból történő látványos lassulás pl 60-ról 30-ra esés, még ha az nem is darabos mert 30 fölötti a frame, mint egy konstans, szinte észrevehetetlen ugyan csak nem darabos lassulás… Utóbbinál lassabb, de folyamatosnak tűnő a mozgás a nagyobb akció jeleneteknél is.
Én nem akarok bajlódni a pc-vel sem a fejlesztéssel, sem a szoftveres problémákkal, sem az optimalizációval és mivel nem pc-n dolgozom, nem indokolt az atomerőmű. Még a windows-al is csak a gond van, ezért is használok osx-et.
Meg én úgy, hogy csak játéra használnám, nem fizetnék többet azért, hogy ugyan csak konzolportokkal játszak, mert a legtöbb multiplatform az. Így adja magát, hogy a számítógép munkához tanuláshoz kell, míg egyszerűbb és kényelmesebb megoldás leülni a tv elé a kontrollerrel.

Elfogadom a fogyasztói társadalmunkat itt is félre értettél, bár a végére megpedzetted. Én arra gondoltam, hogy egy idő után mainstream lesz. Elfogadható áron jobb teknológiát, igényesebb kialakítást kínálnak és egyre többen engedhetik meg maguknak. Akkor is lesznek szintek nyilván… Teljesítmény ár görbe, de elfogadható alternatíva és ha sokan használják látványos hatása lesz a környezetre is.
Nem értelek! Miért ne lehetne fontos a látvány?! Ha megtetszik egy váza, azt sem veszem meg vakon, hanem először átgondolom hova tudom rakni. Ha sehol nem jó, akkor feltehetően hagyom.

A példa jó, csak nem ebben a kontextusban. Két ellentétes élethelyzet között akarsz párhuzamot állítani. Attól hogy én nem akarok napelemet, nem jelenti hogy nem támogatom globálisan a zöld energiát. Amíg nem a saját kertemben akarnak szélkereket építeni addig áldásom rá. Ellenben hiába zöld és közös érdek. Keressenek más hülyét! ;)
Na meg itt is: Abból hogy szerintem ronda, nem következik logikusan, hogy mindenben csak a látvány érdekelne és ez alapján grafika orientált lennék, illetve ostaba plázacicákra utaznék!

A hülyeségeden ez nem változtat. Értő olvasás. Az hogy a jelenlegi gépek szájba verik az előző generációt, sőt nem a jelenlegiek, a régebbiek 4-6 éves gépek is, egy tény. Az enyém is szájba veri, nem csak laptop asztali is. Ez egy tény amit vagy elfogadsz vagy nem. Igen grafikában is. Igen moslékül néz ki egy PS3 még a laptopom mellett is. Ez egy objektív összehasonlítás. Az más kérdés hogy személyes preferenciámban pont leszarom. De azért nem vettem volna konzolt mert van rá 3 exklúzív ami érdekel, viszont ott a PC-m ami tudásban jobb, ha rákötök egy nagy TV-t akkor meg ugyan ott vagyok. Gondolkozz, de látom az nem megy. És igen baromira zavaró amikor egy konstans 30 FPS-t nem tud néha prezentálni egy PS4 vagy XOne. Ennek ellenére még mindig pont le*****om hogy néz ki X-Y produktum, ez egy szubjektív nézőpont. Szubjektív hogy én a PC-t elsősorban munkára használom és nem játékra, nekem a munka miatt kell a teljesítmény nem a játék miatt. Megint szubjektív hogy ezt akkor már játékra is tudom használni mert megvan a megfelelő teljesítmény. Objektív hogy tegyél mellé egy aktuális konzolt és a kettő nincs egy ligában. Szubjektív hogy ennek fényében nincs szükségem konzolra mivel az céleszköz amivel csak múltimédiát érsz el, de dolgozni nem tudsz rajta. Objektíven kijön mi a jobb számomra.Kevered a szezont a fazonnal. Az hogy te nem tudsz értő olvasni és nem veszed észre hogy van esetleg szubjektív és objektív nézőpont is az írásomban, a te szegénységi bizonyítványod már. Tanulj meg értő olvasni, ha nem megy, menj vissza ált suliba, lehet még megtanítják.


Másik, mondtam szíved joga eldönteni mit kezdesz magaddal, a lakásoddal az életeddel. De várj örökkön örökké mert sokkal jobb lesz. Mindig lesz jobb, de ilyen erővel ne vegyél semmit mert 2-3 év múlva lesz jobb. A napelem meg nem új keletű. Igen vannak "szebb" megoldások. Pl. napelemes cserép (ami még mindig nem egy túl elterjedt dolog), csak majd nézd meg a vezetékezését neki, bár ha jól emlékszem lehet sorba kötni őket, csak aztán 1 "cserép" hibásodjon meg és szépen nézheted az összeset át. (Kibekkelheted azzal hogy mezőket csinálsz). Igen lesz meg van napelemes üveg is. Megoldható a dolog, de mire lesz pénzed rá addigra elavult lesz az is. De nem is az hogy mire lesz pénzed, hanem mire elterjed. Majd egyszer elfog csak az soká lesz.

De ez mindennel így van. A PDA-t akkor is meg megvette az akinek szüksége volt rá, ha te nem érezted szükséget az a te dolgod volt, megjegyzem én sem éreztem szükségét neki. Nem azért mert rossz volt, csupán nem használtam volna ki. Majd rájössz az életben, hogy amire szükséged van azt veszed meg. Ha nem érzed szükségét a napelemnek hát ne vedd meg, de pusztán azért mert ronda, az elég nagy badarság, persze saját tulajdonával mindenki azt kezd amit akar.

A hasonlat meg jó volt csak ehez se nőttél fel. Én szó szerint láttam projekteket megbukni ilyen primitív hozzáállás miatt, és ezek jó nagy százalékban hasznosak lettek volna. Ezeknek a szűklátőkörű idiótáknak is. Mert amikor konkrétan 2-3 db szélkereket kellett volna elviselnie a település határán (azt hiszem ennyiről volt szó), cserébe nem kellett volna villanyszámlát fizetnie soha életében, de 10 ilyen barom megtorpedózta mert ronda. És ott már nem egyéni érdek volt hanem közösségi. Na most vedd számításba hogy te pont ugyan ez vagy, az eddigiek alapján. Aki megtudna egy ilyet torpedozni csak azért mert ronda.

Megint sok maszlag, aminek egy része hülyeség a többi hiszti… :(

1 Napelemet azért nem akarnék, mert ronda. Ne tegyél ekkora bakugrásokat globális mezőkre, mert én helyben vagyok: Ergo ez saját ház, család környezete és a mi döntésünk, hogy akarunk-e vagy nem. Meg ne tartsál már nekem előadást a zöld energiáról. Nyilván majd szépen kiforrja magát a rendszer, ha igényesebben is meg lehet oldani, akkor szóba jöhet. Az első pda-kért sem rohantam a boltba, mára elterjedtek az okostelefonok. Ott gátolt a bigott gondolkodásom bármit is? Nem volt rá igény, pontosabban nem olyan formában… Az is szépen kiforrta magát, kevésbé durung, okosabb, zsebedben az internet…

Aztán megint logikátlan bakugrás már a kínaiaknál vagyunk, újabb hiszti :(

Majd jön egy sor kérkedés, persze hisztivel vegyítve… Hogy vegyelek téged komolyan?
Eddig a pc-ről mint király játékplatformról beszéltél, megkérdőjelezted a konzol létjogosultságát. Most már a játék mellékes, neked komoly munkaállomás és minimum ájuljak el :)

Végére egy újabb kirohanás, de nem haragszom. :) Amúgy indokolatlan, mert pont te jöttél a grafikával képfrissítéssel, így olyan mintha magadról írnál :) Én csak reagáltam. Rávilágítottam, hogy nekem ez jó és nem értem azokat, akik egy hangyafingnyit jobb élsimítás miatt ennyi pénzt elszórnak. :D

Aztán persze jön a váltás, hogy neked a látvány nem számít, igényes gamer vagy. :) Jó trükk, nézd csak, ezt írtad:

Az X360-ra meg csak annyit hogy igen, működik, más kérdés hogy moslék az ami az generáció végén kijött rá. Tegyél mellé egy átlag PC-t és körbe *****sa magát a 360-as mert ég és föld a kettő közt a különbség, de merem állítani hogy még a 6-7 éves gépek között is. Nekem 4 éves laptopom van és még az is néha röhögve meghajtja az új játékokat, van amikor High van amikor mediumon, hogy hogy néznek ki ? Kb úgy mint a boxon vagy PS-en. Mennyi FPS-el ? 30-40.
A másik meg az hogy most 30 vagy 60 FPS-el nézel valamit egy más kérdés. Észre vehető a különbség de nem zavaró. Az a zavaró amikor egy PS3 720p-t tud egy FHD kijelzőn meg az a zavaró amikor egy PS4 néha még ennyit se tud FHD-ben. Az nekem nem zavaró amikor valami stabilan tudja ezt a szintet hozni FHD-ben, de kinek mi. Ha neked ez zavaró akkor egészségedre.

Én is hagynám inkább, bár egy ideig szórakoztattál, csak ez a rinya :)

De ugye a mostani xbox one se lesz elfelejtve játékok iránt? Meg fogják oldani hogy kompaktbilis legyen?

Napelem rendszert nem azért épít ki az ember mert ízlésficama van... Akinek az elsődleges az hogy valami hogy néz ki, az körülbelül pont akkora majom mint te. Persze egy bizonyos szintig fontos, nem barlangban akar az ember élni, nem is lelakott omladozó házban. Viszont amikor már ilyet telepít az ember akkor már rohadtul nem azt nézi, hogy ahh az most szép vagy sem. Akkor már azt nézem, hogy ha nem is sokat de tettem a környezetemért ezzel is. Akinél az az elsődleges szempont hogy ez ronda meg, meg hogy a szélerőmüvek rondák az egy idióta vadbarom még mindig. Az ilyen emberek miatt tart ott a világ meg pl. Kína ahol most van, hogy a Jangce kidöglött úgy egy az egyben. Most meg kapálóznak mint a hülye gyerek, felhúztak egy ki***** nagy vízierőmüvet de azt meg már nem nézték, hogy egy komplett tó száradt ki a hülyeségük miatt. Kérlek szépen ezeknek az embereknek a táborát erősíted azzal amikor azt mondod, hogy egy ilyenre hogy ronda és csak ez az indokod rá. És tudod mi a gond ? Hogy az ilyen vadbarmokból mint Te van a legtöbb ezen a ki***** világon. Nem egy nagyobb projektet láttam megbukni amiatt mert néhány elfuserált gyökér rondának tartott valamit, abba meg nem gondoltak bele hogy ez nekik hosszútávon hasznos is lenne és tennének azért, hogy csak egy kicsivel is de jobb legyen. De nyugodtan tégy így szíved joga.

Plusz látom a workstation fogalma számodra ismeretlen. De várj segítek, olyan hordozható PC (ergo laptop) ami kifejezetten munkára van kitalálva és arra lehet is használni. Nyilván tisztában vagy vele hogy pl. egy Quadro milyen teljesítményre képes. Plusz remélem kitalálod, hogy nem anyuci szoknyája mögött ücsörgök mint te, ha már AutoCAD-et használok napi szinten, mert mondjuk nekem az a munkám. És tedd össze a két kezed mert az olyanoknak mint én köszönheted azt hogy folyik otthon a csapból víz és nem szarban uszól hanem letudod húzni a WC-t. Nálam a játék meg hobbi ugyan úgy mint az olvasás vagy az hogy felülők a bringára és tekerek egyet. Megtehetem, hogy játszok mert van min. És az erőforrás nekem nem azért kell mert játékra építek hanem azért mert ezzel dolgozok.

Az ekkora "majom" meg nem frissiti az adatlapját, PGO-ra feljárok olvasni híreket. Érdekel hol tart az ipar mostanában. És *****ra leszarom az adatlapom. A másik meg hogy rohadtul nem izgat sem a grafika sem a GHZ-ek. Példa a minap pl. Doom-oztam nem nem az újjal a régivel. Nem hatnak meg a csilli villi effektek. Leszarom magasról őket, a történet és játékmenet fontosabb.

És ne haragudj meg de én itt befejezem, mert unom hogy a 1X éves kigyerekekel kell szájkaratéznom akiknek az a legfontosabb hogy hogy néz ki valami/valaki. Nézd a csilli villi TN panales monitord, meg legyél boldog a tableteddel meg akármiddel. Keres egy nagy mellű nagy seggű buta libát, sok ilyen van, jól néz ki de buta. És tisztelet a kivételnek (ismerek ilyet). Aztán legyél vele boldog, mert neked úgy is csak az számít hogy fuuuu de jól néz ki. Meg jaj most nem lesz ízlésficamom mert ez de szép meg de jó. Plusz azt hiszem kettőnk közül pont te vagy az aki a grafikára *****sa össze magát mert az de jóó. Na de pacsi.

És nem ronda, vagy téged hidegen hagy? Mert azt ízlésficamnak hívják ám. Nem gátolok én semmit, miattam mindenki úgy cseszi el a házát ahogy akarja. Annyi kábelt vezetnek amennyit akarnak, és akkora durung worksztésönt építenek (kispajtás? - megy a hiszti, de cuki :D) amekkorát akarnak. Nem én, nem fogok elférni a szobában…

Jah bocs, a 27 col nem tűnt fel biztos a blablabla elhelyezés blalbalba streamelek blabla... napelem monitorozás ;) Továbbá ne haragudj, feltételeztem hogy egy ekkora majom lihegve frissíti az adatlapját ha vett valami újat… Úgy tűnt, te a suzukit lassú papír autónak tartpd, de úgy nyilatkozol róla mintha ferrarid lenne, holott trabanttal jársz. Közben meg van egy bugattid amivel lakott területen 50-el tötymörögsz... Egy ponton fölé lősz és már nem tudod kihasználni a hardvert.

De belátom, tévedtem te rosszabb vagy annál:
https://www.youtube.com/watch?v=zifo3X23E1I
Ilyesmi kretén lehetsz te is, ő egy ponton még be is valja hogy nem gamer, hanem a grafikára és a giga hz-ekre izgul :D

Köszönöm így már boldog vagyok, de tudjuk hogy itt most akármit is írhatsz, mint egy messziről jött ember. :)

Húú ne elcsöppenek ekkora adatoktól, meg a savanyú szőlő is csípi a szemem… ;) Mindig irigylem az ilyen tudatos vásárlókat, akik minden szarra elszórják a pénzüket.
Jó, hát akkor élvezz el az autocaden, játszál a kcsi laptopkádon és napozz a napelemes tetődön - mint a szöszik a tükrökkel!

Na látod, a napelem el*****a a házat mert ronda lesz a tető XD Ennél a mondatnál döntöttem úgy, hogy körbe röhöglek és hagylak hogy szenvedj tovább. Ha neked egy ilyen beruházásnál az az elsődleges szempont hogy az el*****a a tetőt, akkor fogd meg magad és ásd el. Az ilyen emberek miatt tart ott kicsiny világunk még mindig ott ahol van. Akiknek az az elsődleges szempont hogy mert az ronda.
A PGO-s profilom rég nem frissítettem már, de ha figyelmesen olvasol írtam hogy 27 colos monitort használok. Gondolom ebből leeshetett volna, hogy már jó rég nem az a konfigom van. De tessék csak hogy a boldogságod meglegyen, asztali gépem nagy vonalakban: i7-4790K, 32GB 1866Mhz-es DDR3-as RAM, 2TB winchester, 250GB SSD, meg GTX970. Megfelel esetleg 2008-as szintről beszélünk ? Nincs több kérdésem, igen olyan gépeket reggelizik mint a tiéd.
Arról a laptopról meg konkrétan semmit nem tudsz ezek szerint.

A workstation szó mond neked valamit kispajtás ? Meg hagy tudjam már legyél olyan szíves hogy a laptopom mennyire alkalmas a játékra, ha már mondjuk én használom azt és nem te. Tényleg annyira alkalmatlan hogy a híresen szarul optimalizált Dark Souls is lazán vitte (ok 4 éves, de a gép is 4 éves), de még az idei DS3-al sem voltak gondja neki. Egyébként Quadro van a laptopomban 2 GB-os ha már VGA, meg 12 GB RAM van benne egy 250-es SSD társaságában. De amúgy biztos tisztában vagy azzal is hogy a laptopok 99,99%-ban 5400RPM-es winchestert raknak, ebben mondjuk csak viccből beleraktak már akkor egy 7200-asat amit laptopoknál még mindig csak vadászva találsz. De mivel gondolom használtál mind 5400-es és 7200-es winchestert is már így tudod mennyivel jobb a másik. Akár csak az LED IPS paneles kijelzőt, mert azt sem sokat találsz laptopban. A legtöbben még mindig TN van ha FHD akkor is. De majd légyszíves akkor üzenj már a laptopomnak is, hogy hagyja abba a FarCry Primal és a többi más idei cím futatását is mert te sokkal jobban tudod hogy alkalmatlan rá. Imádom amikor megmondja nekem valaki, hogy ez meg az alkalmatlan valamire amikor konkrétan arra is használom. De biztos az AutoCAD is viccből fut rajta lagmentesen (amit egyébként egy mai 160-180k-s átlag felhasználói laptop még mindig nem tud rendesen összehozni) és nem nem négyzeteket rajzolgatok benne. De végül is nekem mindegy, menj vissza a TN paneles monitorodhoz és élvezd azt ameddig csak szeretnéd, és majd azután gyere ide nekem okoskodni arról, hogy a laptopom mennyire alkalmatlan arra hogy játsszak rajta. Az asztalomról meg aztán nem is beszélve. Azt hiszem itt kettőnk közül nem nekem az álom a 2016-os szint. Savanyú a szőlő ?

A gépedet az adatlapodon néztem, ha még mindig aktuális, akkor nem vonok vissza semmit. Asztali géped és a laptopod is játékra egyaránt alkalmatlanok. Ha te ezekkel “jól elvagy” szíved joga, de ez már 2013-ban is gyenge konfignak számított a mai konzolokhoz meg inkább ne hasonlítsd! Nehogy már te oktasál ki, hogy a konzol gyenge… A konzolom reggelire ilyen pc-ket fal be. Elismerem a ps3 kicsit túlzás volt, de nem nagyon, mert az asztali gépedhez 720p-s monitort használsz. Az sem segít, ha full hd kijelzőre kötöd, mert a mai játékoknál konfigod miatt ez a felbontás álom neked. De tudom, a géped megeszi a mai konzolokat ;) Nagyon el vagy tájolva…Ez egy 2012-es beugró szint, mit zagyválsz te 2016-ról?
4gb ram, meg 1 gb vga, 720p-s kijelzővel. pfff Talán az előző 2-3 év játékait kompromisszumok mellett tudod játszani. Nagy élmény lehet gondolom…

Nem képfrissítést mondtam, hanem input lag-ot.
Teljesen hidegen hagy, hogyan alakítod ki a lakást. Látom eszetlenül vásárolsz mindent, te tudod, nekem édes mind1…

Szomorú, hogy teknokrataként ennyire szűklátókörű vagy és nem tudsz elvonatkoztatni az adatoktól. Látszik, hogy fogalmad sincs a dolgokról. Hogy mennyi előnye van a zárt rendszeren történő optimalizálásnak. Hogy nem mind1 milyen távolról nézed a tv-t. Vagy hogy a tv-be épített skálázó gondoskodik a felbontás különbségről. Te az a fajta idióta vagy, aki inkább vesz egy 500W-os hangfalat, mert az “ÜT” mint hogy venne egy 50w-ost nagyobb érzékenységgel.

ÁÁÁ szóval a ps3-nál zavar a 720p, de a számíógépednél nem. Nincs több kérdésem!
Felskálázás történik by the way, mivel nem 10 centiről nézel tv-t nem zavaró. Közelről a 720p monitorod már annál inkább! Már megint a full hd :) igazi móka mester vagy (4 gb ram + 1gb vga + 720p monitor jah tudom 1080p tv stream) jó vicc, neked is egészségedre!

Napelem meg szubjektív ezen ne vitatkozzunk. Szerintem el*****a a házat, mert ronda lesz a tető… Szerinted nem!

Először is amíg nem tudod milyen gépem van ne írj hülyeséget. IPS paneles FHD kijelzős laptopom van, köszi de tökéletesen megvagyok vele. És nem nem kell azzal bohóckodnom, hogy elindul-e valami a gépemen vagy sem. Mert köszöni szépen elindul rajta amit szeretnék. És ez minden csak nem a PS3 szintje. Konkrétan a PS3 moslékul néz ki mellette, de hozzá teszem egy 4 éves modelről beszélünk ami ma is megállja a helyét. De gondolom mivel pontos specifikációkkal rendelkezel arról hogy milyen laptopom van így mindent jobban tudsz. ÉS várj hozzáteszem, ez a laptopom nem az asztali gépem. Ennyit a 2016-os szintről... TN panel meg konkrétan minden már lassan csak nem korszerű. Jó az meg szép az csak ha normális képet akarsz akkor jobb ha elfelejted a francba.

A másik meg hogy nem kell brutál input lagrol se beszélni. Ahol nagyon fontos ott meglehet oldani vezetékesen is és minden problémád megoldódott, ez már lakás kialakítás kérdése csupán. Van ahol megoldható van ahol nem, nálam speciel meglehetett, így a TV egyben kijelzőként is tud funkcionálni és mivel a gépnek az FHD nem probléma így ugyan azt az FPS számot produkálja a TV-n nagy kijelzőn, mint a gépnél a 27-es monitoron. Plusz használok erősítőt is ha már itt tartunk. 1 PC-vel nem úgy oldod meg a összes problémád, hogy jaj az kivált mindent, mert egy TV-t sosem fog kiváltani, egy erősítőt se fog kiváltani. Úgy oldod meg hogy azt elérheted bárhol, ha szükséged van rá. Nem kell A-ból B-be állandóan vándorolnod ha X dologra szükséged van. És az meg nem hátrány Az hogy nem kell rohangálnom a lakásban mint egy idétlen barom előny, időben. Ez már kényelmi funkció. Sokszor érzem előnyét annak, hogy például a nappaliban egy *****ot nagy képernyőn használom pl. az AutoCAD-et. Egy helyen van egy irdatlan nagy adatmennyiség amit meg elérhetsz ott ahol szeretnél a lakásban. Ha a konyhában akarsz filmet nézni, zenét hallgatni akkor ott hallgatsz.

A másik meg az hogy most 30 vagy 60 FPS-el nézel valamit egy más kérdés. Észre vehető a különbség de nem zavaró. Az a zavaró amikor egy PS3 720p-t tud egy FHD kijelzőn meg az a zavaró amikor egy PS4 néha még ennyit se tud FHD-ben. Az nekem nem zavaró amikor valami stabilan tudja ezt a szintet hozni FHD-ben, de kinek mi. Ha neked ez zavaró akkor egészségedre.

A napelemről meg annyit hogy nem el*****od a házad vele hanem éppenséggel ellenkezőleg. Nem kevés pénz, családi háznál 2.5-3 milla kiépíteni a rendszert. Az más kérdés hogy meg is térül. Az megint más, hogy teszel vele a környezetedért. Az áram ott is vezetékes megoldáson keresztül van a rendszerbe betáplálva, annyi a borzalmas nagy ördöngösség hogy van olyan inverter ami wifis. Így tudod monitorozni a napelemeket, hogy melyik elem blokk éppen mekkora teljesítményt ad le. Plusz rengeteg tévhit van az egészről, de ebbe meg ne menjünk bele jobban szerintem.

hajajj!

De értettem, csak marhaság. Pont azt mondom, hogy jobban jársz külön dedikált eszközökkel. Kérdés, hogy én akarok-e kompromisszumot kötni a vezeték nélküli megoldással, mind zene hallgatás, mind játék terén?
Egyértelmű, hogy a vezetékkel összekötve jobb minőséget érsz el. Az nem okos megoldás, ha pl a 24 bites lossless zenéidet streameled… :( Na meg az sem, hogy a bika pc-d a monitoron 120 fps-t produkál, de a nagy tv-d csak 60-at brutál input lag mellett - és mégis ezt használod mert van rá lehetőség... vagy tudom is én mi a bajod :(
Persze meg lehet oldani, csak szerintem hülyeség. Ha én valamire pénzt áldozok, akkor azt teljesen ki is akarom használni. Se fölé, se alá nem akarok lőni.

A napelemre mondjuk anyám van ráizgulva, szerintem nagyon el lehet rontani vele a házat.
Igen tudom wifi/bluetooth ott is ugyanúgy, ismét kábeles megoldás...

Az a baj, hogy te nem értetted meg amit írtam. :) Akkor még egyszer: Arról beszéltem, hogy külön eszközökkel jobb teljesítményt érhetsz el.
Ha az 5.1-re egy normális lejátszót csatolsz akkor nem csak a jel, hanem a végeredmény is minőségi lesz. Én ezért nem is használom a bluetooth-t zenehallgatáshoz, hiába tudja a hangfal.
A ps4-et lehetne reamote play-ezni laptopon, vagy pc-n. Hiába jönne jól, ha más nézi a tv-t, az már kompromisszum lenne. (laptop 720p tn kijelző, pc 1080p szintén tn panel) Meg lehetne oldani okosan, csak marhaság…
Tudom, vegyek hozzá egy normális kijelzőt :D
Hát vazzeg a streamelés minőség romlást ereményez. pc érdemeiből von le, a teknológia itt tart még…. hát kend a hajadra, ez ilyen :)

Reméltem, hogy az előző komment után kicsit magadra ismersz, de akkor segítek. A TE géped sem tudja futtatni a mai játékokat, ami meg elindul, azt a 720p-s monitorod csak sub hd-ban jeleníti meg. Ez a ps3 szintje, jó reggelt kívánok! Mi számít neked átlagos pc-nek, ha a konzol csak játékra jó luxus hobbi, illetve a 4 éves laptopod elboldogul a játékokkal. Ezen már tudom sírjak vagy röhögjek... Tudod a baromságra én is allergiás vagyok, a képmutatást meg még kevésbé bírom!

Nem baj, tudsz dropboxolni a tv-n, meg látod mennyi teljesítmányt ad le a napelem. Ugyan mortalozni, vagy batman-nel játszani már nem tudsz. És így 2016 ban is a 720p a sztenderd nálad, de gondolom a géped így is kenterbe veri a mai konzolokat. :) Már amelyik játék elindul ugye…. ;) Kezd azzal, hogy veszel egy normális kijelzőt, aztán kipofozod a géped, hogy játszani is tudj rajta, aztán fröcsöghetsz a teljesítményről.

Nem értetted mit mondtam ez a probléma. OKOSAN KIÉPÍTENI. Ez volt a kulcsszó. Nem kell itt kis monitoron nézni semmit, nem kell itt görnyedni sem. Nem véletlen van az, hogy sok nagy városban már a Smartositás felé mennek el a dolgok. Monitorozni tudsz bármit amit akarsz, a gáz vagy villanyfogyasztástól kezdve ami csak jól esik, ha ki van építve a rendszer. Sok esetben még az sem kell, hogy fizikálisan összeköss két eszközt mert működnek wireless is. Nem egy olyan lakásban voltam már ahol bent volt a dolgozó szobában a PC. De fogtad magad és a nappaliban leültél felkaptad a kontrollert és nyomattad az Assassin's Creed-et a 120-as TV-n ami amúgy a dolgozó szobában lévő PC-n futott (és a nappaliból vezérelted azt). Vagy éppen filmet néztél. De zenét is lejátszhatsz, nálam otthon is minden további nélkül megoldható hogy fogom és a gépen lévő zenéimet a nappaliban hallgatom, és a nagy képernyős TV-n csattogtatom végig a lejátszási listámat, a zene meg amúgy az 5.1-es házimozi rendszerről dudolászik nem is szarul. Okosan kell megcsinálni és akkor működik. De itt az okos szón van a hangsúly.

De monitorozhatod a napelemeket is akár mert már lehet azt is. Pillanatra pontosan megtudod nézni, telefonon, tableten, gépen bárhol hogy mekkora teljesítményt ad le. Persze rohadt sok pénz megcsinálni egy nagy lakásban egy komplett rendszert, ahol minden TV-n nem csak ép a T-Home megy hanem a lakásban lévő PC-t is tudod használni. Pluszba rengeteg eszköz használ vagy wifit-t vagy bluetoohot de akár NFC-t is. Telefonod úgy is van, jobb esetben tablet is. Csak nem mindegy hogy mondjuk ha a nappaliban feldobsz dropboxra egy fájt mondjuk a telefonodról akkor el kell-e csoszogni a dolgozó szobába hogy megszerkeszd vagy szimplán előkapod a bill-et meg az egeret és megszerkeszted azt a nappaliban mert mondjuk megteheted. És nagyon nem mindegy tud lenni hogy a gépen lévő cuccokat eléred-e a lakás bármelyik pontján vagy állandóan oda kell rohanni hogy na akkor most csináljuk.


És az a baj hogy hülyeségeket beszélsz. A baromságra meg allergiás vagyok. Attól még, hogy az IT részt központosítod a villamossági részt nem fogod. Ugyan úgy kell villanykapcsoló a lakásba, ugyan úgy kell világítás és stb. A PC ezeket nem fogja kiváltani. De az informatikai részt okosan lehet központosítani, és akkor bizony elég egy komolyabb gép a lakásba. Vagy ettől még ugyan úgy olvashatsz könyvet (én pl. többet olvasok mint amennyit gép előtt vagyok). És röhögni fogsz de pl én otthon dropboxbol zenét játszok le neked még a kert kellős közepén is, annyi a dolgom hogy ki*****om az asztalra a bluetooth-os hangszórót. Nem olyan nagy ördöngösség ez. Úgy hogy az hogy neked a gyakorlatban kiesik a PC a saját problémád, nem a PC érdemiből von le.

Az X360-ra meg csak annyit hogy igen, működik, más kérdés hogy moslék az ami az generáció végén kijött rá. Tegyél mellé egy átlag PC-t és körbe *****sa magát a 360-as mert ég és föld a kettő közt a különbség, de merem állítani hogy még a 6-7 éves gépek között is. Van akinek jó a konzol, annak aki csak játszani szeretne. Mindenki másnak meg csak luxus termék. Nekem 4 éves laptopom van és még az is néha röhögve meghajtja az új játékokat, van amikor High van amikor mediumon, hogy hogy néznek ki ? Kb úgy mint a boxon vagy PS-en. Mennyi FPS-el ? 30-40. A PC-n lévő nagy ingadozás meg nem zavaró, akkor lesz igazán zavaró ha 30 alá esik az FPS szám és diavetítés az egész, addig még elviselhető. Viszont behoztad a 360-at amiről eddig pont nem volt szó mert a jelenlegi generáció a releváns. Ott pedig mind a kettő küzd a 30 FPS-el néha még mindig.

Haverom 2005 óta használja az xbox360-at és 2014-ben is futatta a legújabb játékokat. Ilyen alapon még mindig a konzol nyer. Utálom, ha ingadozik az fps, a konzolokon a stabil 30-at megkapod. Az a pár fps meg nem deal breaker - kár ezen vitatkozni, olyan konzol játékkal nem játszottam ami annyira akadt, hogy ne élvezzem. Pc-n már annál inkább. Ott a nagyobb ingadozás gyakoribb és szerintem zavaróbb is. Mondjuk a 60-ról 40-re esés.
Tudod nekem az szúrja a szemem, hogy egy 6-7 éves gép jobb mint a konzolok. Képmutatásnak tartom egy ilyen ember szájából a 1080p 60 fps max beállítás zagyvaságot. Bizos benne van az "én építettem" és “hasít a vas” érzése, de echte baromság! Egy ilyen gépen már akkora kompromisszumokat kötsz felbontás/grafika/képfrissítés tekintetében, hogy nem fog átjönni a bezzeg pc, csúnya konzol. Az ilyenen csak vihogni tudok, mert csak közhelyekből indul ki… Ezek a gépek gyakorlatilag last gen konzolok mediocore élményét adják! Tudom, játszottam ilyeneken. Ott is próbáltak meggyőzni, hogy milyen király :)
Kívételt képeznek azok, akik 6-7 éve 400 rongyért vettek gépet…
Elfogadom, hogy bizonyos pc-k jobbak, de hát azért érted na… :D

Kérdőjelezd, sőt kérdőjelezz meg minden más dedikált eszközt is. Ne nézz tv-t vegyél inkább egy tunert, mert a pc-d alkalmas lehet rá. Ne kapcsolj villanyt, ott a monitor fénye… Könyvet se olvass, ma már minden digitális. ;)

Persze minden kialakítás kérdése, pont ezért nem elég nálunk egy pc minden-re.

1. Nagy képernyőn jobb játszani, filmet nézni. (Bevihetnék egy bumszli gépet a nappaliba, de kisebb helyet foglal a konzol, nem beszélve a kábelekről. Ráadásul minden elsőre indul )
2. Egy megfelelő akusztikájú szobába jobb zenét hallgatni. (Fogjam meg a gépet és kötözzem össze ott?)
3. A pc az emeleten van, ha a földszinten vagyok és internet kell egyszerűbb/gyorsabb a tablet.
4. Ha a kertbe ülünk, oda csak laptopot tudok kivinni.

Látod, hiába jó a pc mindenre, ha a gyakorlatban nálunk kiesik. :)

Ellenben ott van a dolgozó szobában, ahova elvonul az ember és senki nem zavar. Kedvedre töltögethetsz, szöveget szerkeszthetsz böngészhetsz…

Viszont azon a tényen sem változtat hogy 6-7 éves a gép és azóta jó esetben évente 2x kitakarította, ennyi amit hozzá nyúlt. És még is mennek rajta az újabb címek is, még ha nem is maxon, de mennek stabil FPS számmal. Míg az XOne meg PS4 sokszor még a stabil FPS számmal is küzd. A kettő nem mindegy szerintem. Hol ott utóbbi kettő 3 éves még csak. Na akkor ki nyert ? Ez nem von le a konzolok érdemeiből.

Én viszont mindig megkérdőjeleztem a létjogosultságukat. Ugyan ezt egy PC is tudja. ÉS ma már ha okosan van kialakítva egy lakásnak az IT része is, akkor bizony 1 PC elég lehet, azt tudni fogod használni nappaliban is irodában is, stb. Az egész csak kialakítás kérdése.

Egyrészt a Game-debate szerint, másrészt az kvázi konzol szint... Ergo nem érvényesül a 6-7 éves gépen szebb és jobb...

Game-debate szerint medium és high között fog futni sasasoft gépén a játék.

Hidegen hagy... Az a baj egyébként, hogy a 6-7 éves gépen már nem indul az új mirror's edge pl, míg a "nagy nexgenen konzolon" butított árnyékok mellett stabilan fut. :D

Ismétlem, ha a microsoft tényleg arra játszik, hogy a "konzolt közelebb hozzza a pc-hez" akkor én is inkább a pc-t választom. Nem akarnék 2-3 évente új hardvert venni. Én is inkább kicserélnék egy vga-t 4-5 évente... De az én olvasatomban az már nem 6-7 éves pc, amiben valamit is cseréltem...

Az a baj hogy grafikaba is odaveri az a 6-7eves pc a konzolodat :Dd azert ossze hasonlitod egy pc es egy konzol grafikajat 1080pbe elegge eszre venni hogy az a nagy nextgenes konzol mennyire vissza van huzva onmagaba jol mutat szep de pc mellett igen csak eszre venni hogy a textura , arnyekok hogy levannak rantva :))

Touché, megnéztem és tényleg tudja maxon vinni(az internet szerint) . Viszont nem tom mennyi lehetett egy i7 2009-ben. De már mind tudtuk hogy a mostani konzolgeneráció vicc.

i7 920 és Asus ENGTX 580 1,5 Gb videorammal, szal nem annyira :D