Japán legnépszerűbb játékos magazinja, a Famitsu 39/40 pontot adott a Final Fantasy sorozat legújabb epizódjára, amely a szigetországban december 17-én kerül a boltokba. Ez a Famitsunál azt jelzi, hogy nagyon szeretik a játékot, de annyira azért nem, hogy tökéletes eredményt adjanak rá -- ugyanis az igazán jó címeknél ez elő szokott fordulni.
Amivel nagyon elégedettek, az a sztori, amely az egyik japán szerkesztő szerint "rendkívül összetett, ugyanakkor totálisan elvarázsolja a játékost, ami nem volt jellemző az eddig Final Fantasy játékokra." Emellett nem fukarkodott a magazin a pozitív jelzőkkel a harcrendszer terén sem, amely a Famitsu szerint "rendkívül innovatív és rengeteg stratégiai lehetőséget kínál." Ide tartozik az is, hogy vissza lehet "tekerni" az eseményeket az éppen zajló csata elé.
Emellett a japánok szerint ragyogó a játék grafikája is, amely "az átvezetők terén egyértelműen a csúcsokat döngeti". "Kezdők, haladók és profik számára egyaránt tökéletes a harcrendszer is, az események gyorsan alakulnak és mivel minden csata során kiértékelik teljesítményünket, ilyenkor a feszültség a tetőfokára hág."
Ezek tehát mind szép szavak, akkor mégis miért kapott "csak" 39 pontot a játék? Nos, a szerkesztők szerint a legnagyobb probléma, hogy a sztori meglehetősen lineáris a játék közepéig, és a sorozatra jellemző minijátékok is hiányoznak eddig a pontig belőle. (Valószínűleg még csak eddig tesztelték...)
Hogy egy kicsit jobban megértsétek a Famitsu értékelési rendszerét, gyorsan elmagyarázom azt is. A 39/40 pont nem azt jelenti, hogy egyetlen tesztelő annyira odáig volt a játéktól, hogy csak egyetlen pontot vont le belőle -- ami tulajdonképpen (magyar magazinos értékeléssel nézve) azt jelenti, hogy minden idők egyik legjobb játékával van dolgunk --, hanem itt négy szerkesztő értékeli egy 10 pontos skálán a játékot, és ennek eredményeit adják össze. A Final Fantasy XIII esetében hárman úgy gondolták, hogy a játék megérdemli a tökéletes 10 pontot, viszont a negyedik szerkesztő egy pontot levont a fenti hiányosságok miatt. A lineáris történetstruktúrát egyébként egy másik japán tesztelő is említette.
A Final Fantasy XIII egyébként a tizenkilencedik olyan játék, amely egy pont híján elmarad a tökéletes értékeléstől. Ebben az "illusztris" listában olyan klasszikusok szerepelnek, mint a Grand Theft Auto IV, az Okami és a Call of Duty: Modern Warfare 2.
Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy a felkelő nap országában sokan megkérdőjelezik a Famitsu józan értékelését, mivel a magazin azért nem fukarkodik a 40/40-es értékelésekkel sem. Olyan játékok kapták meg ezt az eredményt, mint a Dragon Quest IX, a Monster Hunter Tri és a Bayonetta, amelyek a nyugati országokban közel sem arattak akkora sikert: a Wii-re megjelent Monster Hunter Tri például 70%-ot kapott az Egyesült Királyságban. Egy japán játékos például éppen emiatt írta azt, hogy a Famitsu egyre jobban távolodik az ő nézőpontjától...
BadSector jelenti, Tokióból. (Hehe, nem is lenne rossz...)
Amivel nagyon elégedettek, az a sztori, amely az egyik japán szerkesztő szerint "rendkívül összetett, ugyanakkor totálisan elvarázsolja a játékost, ami nem volt jellemző az eddig Final Fantasy játékokra." Emellett nem fukarkodott a magazin a pozitív jelzőkkel a harcrendszer terén sem, amely a Famitsu szerint "rendkívül innovatív és rengeteg stratégiai lehetőséget kínál." Ide tartozik az is, hogy vissza lehet "tekerni" az eseményeket az éppen zajló csata elé.
Emellett a japánok szerint ragyogó a játék grafikája is, amely "az átvezetők terén egyértelműen a csúcsokat döngeti". "Kezdők, haladók és profik számára egyaránt tökéletes a harcrendszer is, az események gyorsan alakulnak és mivel minden csata során kiértékelik teljesítményünket, ilyenkor a feszültség a tetőfokára hág."
Ezek tehát mind szép szavak, akkor mégis miért kapott "csak" 39 pontot a játék? Nos, a szerkesztők szerint a legnagyobb probléma, hogy a sztori meglehetősen lineáris a játék közepéig, és a sorozatra jellemző minijátékok is hiányoznak eddig a pontig belőle. (Valószínűleg még csak eddig tesztelték...)
Hogy egy kicsit jobban megértsétek a Famitsu értékelési rendszerét, gyorsan elmagyarázom azt is. A 39/40 pont nem azt jelenti, hogy egyetlen tesztelő annyira odáig volt a játéktól, hogy csak egyetlen pontot vont le belőle -- ami tulajdonképpen (magyar magazinos értékeléssel nézve) azt jelenti, hogy minden idők egyik legjobb játékával van dolgunk --, hanem itt négy szerkesztő értékeli egy 10 pontos skálán a játékot, és ennek eredményeit adják össze. A Final Fantasy XIII esetében hárman úgy gondolták, hogy a játék megérdemli a tökéletes 10 pontot, viszont a negyedik szerkesztő egy pontot levont a fenti hiányosságok miatt. A lineáris történetstruktúrát egyébként egy másik japán tesztelő is említette.
A Final Fantasy XIII egyébként a tizenkilencedik olyan játék, amely egy pont híján elmarad a tökéletes értékeléstől. Ebben az "illusztris" listában olyan klasszikusok szerepelnek, mint a Grand Theft Auto IV, az Okami és a Call of Duty: Modern Warfare 2.
Ugyanakkor hozzá kell tenni, hogy a felkelő nap országában sokan megkérdőjelezik a Famitsu józan értékelését, mivel a magazin azért nem fukarkodik a 40/40-es értékelésekkel sem. Olyan játékok kapták meg ezt az eredményt, mint a Dragon Quest IX, a Monster Hunter Tri és a Bayonetta, amelyek a nyugati országokban közel sem arattak akkora sikert: a Wii-re megjelent Monster Hunter Tri például 70%-ot kapott az Egyesült Királyságban. Egy japán játékos például éppen emiatt írta azt, hogy a Famitsu egyre jobban távolodik az ő nézőpontjától...
BadSector jelenti, Tokióból. (Hehe, nem is lenne rossz...)
Fél Off:
A Mass Effect 2 megérdemelt egy hírt, hogy két lemezen fog terpeszkedni, szerintem ez is kiérdemelne egyet azzal, hogy három, dupla rétegű DVD-t fog megtölteni (persze csak az XBox360-verzió esetében, PS3-n természetesen egy BL-lemezen lesz).
39 pont meg nagyon jó, nem érdemes más játékokkal összehasonlítani, főleg nem egy Beyonettával nem, mert teljesen más stílus. Minden játékot önmagához kell mérni, hogy mennyire váltotta be, azt amit ígért.
A nyugati sajtót sem érdemes az övékével összehasonlítani, mert mások a sztandardok, és nem utolsó sorban, egy teljesen más kultúra.
A játékot meg piszkosúl várom már, csak lenne már március.
1: Sz*r
2: Sz*r
3: Gyenge (ha szereted is a műfajt nem sokat játszol vele)
4: Határ esett (amikor szereted a műfajt, de erőt kell magadon venni hogy végigjátszd az unalmas és lapos játékmenet miatt)
5: Középszerű (aki szereti az adott stílust: szimulátor, akció, kaland stb... valószínű végigjátsza de nagyjából azok vonatkoznak erre is mint az előzőre)
6: Átlagos (ezek azok amik nem emelkednek ki a játékvilágból mégis érdemes kipróbálni.
7. Jó (amikor már emeled a kalapod a játékfejlesztők előtt)
8. Nagyon jó (amikor már teljesen elvagy varázsolva)
9. Zseniális (amikor már újjászületnél teljesen ugyanabban a formában és környezetben mint előtte, és akármilyen sok probléma ellenére, csak azért hogy mégegyszer átélhesd azt a varázslatos érzést és hangulatot.
10. Tökéletes (no comment )
""a sztori...rendkívül összetett, ugyanakkor totálisan elvarázsolja a játékost, ami nem volt jellemző az eddig Final Fantasy játékokra."
Ez így van kivéve az előző 11 részt (az MMO-sat nem soroltam ide).