Kérjük jelentkezz be!

Filmekről általában

Minden, ami máshol off
#696362 Tenebra 2012. május. 10. 18:31
Tenebra
#696306 :: Ricco (2012. május. 10. 12:02)
Értem. Akkor tudtok ajánlani jó, hiteles, nem nyálas történelmi filmet? A hét szamurájon kívül.
Ricco írta:

Értem.

Akkor tudtok ajánlani jó, hiteles, nem nyálas történelmi filmet? A hét szamurájon kívül.


Ez attól is függ, hogy milyen filmet akarsz. Mert művészfilmek közül rengeteg jó történelmi filmet tudnék ajánlani.

Egyébként, ha jót akar az ember, akkor a '80-as évek előtt keresgél szórakoztató történelmi kalandfilmeket, mert a maiak nagy része szerintem rémes.

Amúgy én a Barabást (1961) javaslom. Vannak ebben is erőltetett részek, de jó kis korrajz, meg főleg a kénbányás rész megrázó benne. Egyébként rómaiak, Jézus halála. Igen, az a Barabás, aki megmenekült a szidók jóvoltából, és az ő életét követi végig. Egy mocsok gazember hogyan kezd el másképp gondolkodni. Már emiatt is érdekes.
Ja, meg persze a Marlon Brandós 1950-es évekbeli Julius Caesar is nagyon jó.

Maiak közül meg tényleg inkább a sorozatok világában kell keresgélni. Tényleg még egy Spartacus is ezerszer hitelesebb és jobb, mint egy hollywoodi fos.
Post tenebras lux
#696316 Ricco 2012. május. 10. 13:10
Ricco
#696314 :: Moebius (2012. május. 10. 12:56)
Mit értesz történelmi film alatt? (a múltban játszódik,de mikor?, megtörtént eseményen kell-e alapulnia, vagy elég ha csak egy hiteles korrajz?... ) Igazából nem tudom mi a pontos meghatározás, de nekem így elsőre ezek jutottak eszembe: Apocalyto, Goya kísértetei, Andrej Rubljov, Jesse James meggyilkolása..., ha a 7 szamuráj tetszett, akkor: Rashomon (A vihar kapujában), Ran (Káosz), Kagemusha (Árnyéklovas)
Mondjuk úgy újkori vagy az előtti. Nem feltétlenül kell megtörtént eseményen alapulnia.

A Hét szamurájt meg még nem láttam. Elkezdtem, de nézhetetlen volt a minősége. Azért írtam, hogy azt nem kell ajánlani, mert mindig azzal szokták kezdeni, ha történelmi filmekről van szó.

Ezeknek utána nézek, köszi. Már amelyiket nem láttam.
#696314 Moebius 2012. május. 10. 12:56
Moebius
#696306 :: Ricco (2012. május. 10. 12:02)
Értem. Akkor tudtok ajánlani jó, hiteles, nem nyálas történelmi filmet? A hét szamurájon kívül.
Mit értesz történelmi film alatt? (a múltban játszódik,de mikor?, megtörtént eseményen kell-e alapulnia, vagy elég ha csak egy hiteles korrajz?... )

Igazából nem tudom mi a pontos meghatározás, de nekem így elsőre ezek jutottak eszembe: Apocalyto, Goya kísértetei, Andrej Rubljov, Jesse James meggyilkolása..., ha a 7 szamuráj tetszett, akkor: Rashomon (A vihar kapujában), Ran (Káosz), Kagemusha (Árnyéklovas)
#696309 Borsodi 2012. május. 10. 12:31
Borsodi
#696308 :: Ricco (2012. május. 10. 12:14)
Jah, az már megvolt.:-D Sőt, asszem még úgy egy éve én mondtam neked, hogy lesd meg.
Oh, akkor bocs.
#696308 Ricco 2012. május. 10. 12:14
Ricco
#696307 :: Borsodi (2012. május. 10. 12:06)
Biztos láttad már, de talán ott van a Róma. Igaz ez sorozat, de HBO-sorozat szóval tökre olyan mint egy baromi hosszú film.
Jah, az már megvolt.:-D

Sőt, asszem még úgy egy éve én mondtam neked, hogy lesd meg.

#696307 Borsodi 2012. május. 10. 12:06
Borsodi
#696306 :: Ricco (2012. május. 10. 12:02)
Értem. Akkor tudtok ajánlani jó, hiteles, nem nyálas történelmi filmet? A hét szamurájon kívül.
Biztos láttad már, de talán ott van a Róma. Igaz ez sorozat, de HBO-sorozat szóval tökre olyan mint egy baromi hosszú film.
#696306 Ricco 2012. május. 10. 12:02
Ricco
Értem.

Akkor tudtok ajánlani jó, hiteles, nem nyálas történelmi filmet? A hét szamurájon kívül.
#696296 Moebius 2012. május. 10. 06:46
Moebius
#696287 :: Ricco (2012. május. 09. 22:37)
Tenebra írta: Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".
A G. I. Jane-t még megértem, de a Gladiátorral és a Mennyei királysággal mi a baj? Gondolom "túl amerikai", és? Attól még jó film mind a kettő (pláne előbbi, de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni). De komolyan kérdezem.
Ricco írta:

A G. I. Jane-t még megértem, de a Gladiátorral és a Mennyei királysággal mi a baj? Gondolom "túl amerikai", és? Attól még jó film mind a kettő (pláne előbbi, de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni). De komolyan kérdezem.


Gladiátor: nyálas, hazug, hiteltelen
Mennyei királyság: üres, semmitmondó, unalmas (de a Gladiátornál még így is sokkal jobb)
#696294 fyktyvf 2012. május. 10. 00:49
fyktyvf
#696293 :: Tenebra (2012. május. 10. 00:41)
Nem, csupán nemmenő vagyok mielőtt még menő lenne nemmenőnek lenni.
Tenebra írta:

Nem, csupán nemmenő vagyok mielőtt még menő lenne nemmenőnek lenni.


Ez a beszéd ^^
#696293 Tenebra 2012. május. 10. 00:41
Tenebra
#696291 :: fyktyvf (2012. május. 09. 23:17)
Tenebra írta: de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni Godfather a kedvenc filmjeim egyike, sajnálom. :C
Milyen hipster vagy te
Nem, csupán nemmenő vagyok mielőtt még menő lenne nemmenőnek lenni.
Post tenebras lux
#696291 fyktyvf 2012. május. 09. 23:17
fyktyvf
#696290 :: Tenebra (2012. május. 09. 23:09)
A Kingdom of Heavennek még nem láttam a director's cutját, szóval lehet, hogy megszeretem. Bár kétlem, mert a shit ""színészi játék""-on nem lehet segíteni. Viszont abban vannak nagyon ószom jelenetek, melyek miatt nem tudom igazán utálni. Olyan közepest megérdemel nálam azért, tehát valóban ne hasonlítsuk a G. I. Jane-hez, igazad van. A Gladiátor is hasonló, de az már neccesebb. A Kingdom of Heavenben legalább az nagyon lopótökösvolt, hogy ezt az egész lovagos mítoszt lebontotta Ridley Scott, és a keresztény hódítók csőcselékként jelentek meg, míg a muszlimok felszabadítóként, és Szaladdin meg az őt illető szerepben. A Gladiátor viszont szimplán egy giccsfilm. Az elejében nagyon sok potenciál volt még (akármilyen szürreális is, hogy fák között vezényelnek lovasrohamot ), de később engem elvesztett a nyálasságával. Meg a Commodust alakító színész (valami Phoenix ) szvsz egy mocskos nagy ripacs. :C Russel Crowe meg már megint a másik véglet: egyszerűen csak VAN a vásznon és nem játszik... A vége meg... Hagyjuk is. A Director's Cutnak fogok adni egy esélyt ezesetben is azért. Amúgy nekem viszont pont a Robin Hoodja tetszik, amit meg sokan lehúztak/nak. Annál azt mondtam, hogy végre egy merész értelmezés, és talán még színészi alakítások is vannak benne. De lehet, csak Cate Blanchet miatt írom ezt. de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni Godfather a kedvenc filmjeim egyike, sajnálom. :C
Tenebra írta:

de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni

Godfather a kedvenc filmjeim egyike, sajnálom. :C


Milyen hipster vagy te
#696290 Tenebra 2012. május. 09. 23:09
Tenebra
#696287 :: Ricco (2012. május. 09. 22:37)
Tenebra írta: Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".
A G. I. Jane-t még megértem, de a Gladiátorral és a Mennyei királysággal mi a baj? Gondolom "túl amerikai", és? Attól még jó film mind a kettő (pláne előbbi, de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni). De komolyan kérdezem.
A Kingdom of Heavennek még nem láttam a director's cutját, szóval lehet, hogy megszeretem. Bár kétlem, mert a shit ""színészi játék""-on nem lehet segíteni.
Viszont abban vannak nagyon ószom jelenetek, melyek miatt nem tudom igazán utálni. Olyan közepest megérdemel nálam azért, tehát valóban ne hasonlítsuk a G. I. Jane-hez, igazad van.

A Gladiátor is hasonló, de az már neccesebb. A Kingdom of Heavenben legalább az nagyon lopótökösvolt, hogy ezt az egész lovagos mítoszt lebontotta Ridley Scott, és a keresztény hódítók csőcselékként jelentek meg, míg a muszlimok felszabadítóként, és Szaladdin meg az őt illető szerepben. A Gladiátor viszont szimplán egy giccsfilm. Az elejében nagyon sok potenciál volt még (akármilyen szürreális is, hogy fák között vezényelnek lovasrohamot ), de később engem elvesztett a nyálasságával. Meg a Commodust alakító színész (valami Phoenix ) szvsz egy mocskos nagy ripacs. :C Russel Crowe meg már megint a másik véglet: egyszerűen csak VAN a vásznon és nem játszik... A vége meg... Hagyjuk is.
A Director's Cutnak fogok adni egy esélyt ezesetben is azért.

Amúgy nekem viszont pont a Robin Hoodja tetszik, amit meg sokan lehúztak/nak. Annál azt mondtam, hogy végre egy merész értelmezés, és talán még színészi alakítások is vannak benne. De lehet, csak Cate Blanchet miatt írom ezt.

de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni

Godfather a kedvenc filmjeim egyike, sajnálom. :C
Post tenebras lux
#696287 Ricco 2012. május. 09. 22:37
Ricco
#696247 :: Tenebra (2012. május. 09. 20:30)
Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".
Tenebra írta:

Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".

A G. I. Jane-t még megértem, de a Gladiátorral és a Mennyei királysággal mi a baj? Gondolom "túl amerikai", és? Attól még jó film mind a kettő (pláne előbbi, de gondolom ami imdb-n 8 fölött van, azt nem menő szeretni). De komolyan kérdezem.
#696286 D0ncy 2012. május. 09. 22:34
D0ncy
Hát ez az egész egy susulyka nagy Deadspace koppintásnak tűnik így elsőre, csak hozzáölelik az Alien-eket, hogy jobban el lehessen adni. Persze ne legyen igazam és kapjunk egy jó filmet, ha már az eredeti tetralógiát olyan fertelmes módon zárták le.
#696285 Tenebra 2012. május. 09. 22:19
Tenebra
Igen, ezt tudom, hogy Alien-előzmény lesz (Prometheus = Alien film Alien nélkül. - így reklámozzák). Csak azért valami markánsabb különbözőséget elvárnék az Alienekhez képest, mert abból már 4x láttuk majdnem ugyanazt. 5-re nem ütne akkorát, mivel már a 3-ra is kiszámítható volt. (Habár a 3 director's cutját szeretem a legjobban, mert annak a vége ütős. :>)

Post tenebras lux
#696267 Borsodi 2012. május. 09. 21:14
Borsodi
#696264 :: anubys (2012. május. 09. 21:06)
Érzésem szerint Tenebra eléggé tisztában van ezzel a ténnyel.
Most így újraolvasva, lehet hogy igazad van.

Mindegy. De újdonság lesz benne, mert az alienek máshogy fognak kinézni. És az előzetesből jól kivehető az ún. Space Jockey is. És igen, remélem én is hogy azért lesz egy korrekt története is.
#696264 anubys 2012. május. 09. 21:06
anubys
Érzésem szerint Tenebra eléggé tisztában van ezzel a ténnyel.
#696255 Borsodi 2012. május. 09. 20:50
Borsodi
#696247 :: Tenebra (2012. május. 09. 20:30)
Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".
Még jó hogy "Alienszagú", hisz ez egy Alien-előzmény lesz.
#696247 Tenebra 2012. május. 09. 20:30
Tenebra
#696234 :: Borsodi (2012. május. 09. 20:12)
Gyerekek, én már tudok várni! És R-besorolást kapott, szóval jó lesz ez!
Kíváncsi vagyok, hogy most vajon Ridley Scott "milyen passzban lesz". Hiszen vannak rosszabb korszakai (G. I Jane, Mennyei királyság, Galdiátor) és vannak jobbak (Alien, Thelma és Louise, Duellists, American Gangster, Blade Runner). Remélem, a jobb korszakát éli most, és nem cseszi el, mert ígéretesnek tűnik. Igaz, nagyon "Alienszagú", azaz nem tudom, képes lesz-e újdonságot mutatni ahhoz képest, vagy pedig csak az atmoszférával kell beérni és amúgy a sztorin ásítozni fogunk, mert "láttuk már".
Post tenebras lux
#696234 Borsodi 2012. május. 09. 20:12
Borsodi
Gyerekek, én már tudok várni! És R-besorolást kapott, szóval jó lesz ez!
#695204 Borsodi 2012. május. 03. 20:02
Borsodi
A MACSKA RÚGJA MEG!!! *.*
#694493 kacsurka 2012. április. 27. 19:20
kacsurka
#694406 :: Tenebra (2012. április. 26. 23:02)
Én mint írtam, a Poseidont azt még kifejezetten szeretem is. Bár borzalmasan "liberális", semmilyen karakterei vannak. Gene Hackmenét kivéve, ő itt is susulyka jó. Talán őmiatta szeretem. :> De amúgy kb. ezért utálom én is a katasztrófafilmeket: -elnagyolt figurák vannak benne -a főszereplő valami egydimenziós "polkorrekt" baromarc - tipikus példa erre a Deep Impactból Frodo -mindig van benne aranyos kutya, akiért a főhős majdnem meghal - de bezzeg az emberek meg hullanak, mint a legyek -a néger mindig a legelején hal meg, kivéve, ha vicces -mindig van benne persze egy szerelmi szál, és tuti, hogy arról szól, hogy a főhős megmenti a csajt, aki persze bedurvul egy ponton és férfias nő lesz, és bőgve-ripacskodva kimenti a főhőst (Stallone-film - az a Daylight vagy mi a tök: bár még az is "elmegy" ) -az egész film igazából a természeti katasztrófa miatt izgalmas - vagyis legtöbbször nem az, mert annyira gagyi (pl. a gyilkos méhek, vagy a leggecinagyobb blődség, a Holnapután és az Armageddon - kardofogú farkasok a befagyott New Yorkban, meg leszállni egy üstökös felszínére és atomot robbantani X'D) -meg főként ezért: látvány > történet, karakterek.
Tenebra írta:

De amúgy kb. ezért utálom én is a katasztrófafilmeket:
...
-a néger mindig a legelején hal meg, kivéve, ha vicces
...


Én pont ezért szeretem őket.


Amúgy ha már ilyen lista:
-A falunap és a turisták miatt nem lehet evakuálni.
-Mindig elromlik a csörlő.
-A főhősök totálisan retardáltak: pl: sörétessel lőni a hangyákat és hasonlók.

Most hirtelen nem jut eszembe több.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
#694416 Moebius 2012. április. 27. 00:09
Moebius
Talán ha a Cloverfield katasztrófa filmnek számít, akkor azt mondanám. :> Annak számít? Talán egy kicsit igen.
#694414 Moebius 2012. április. 26. 23:31
Moebius
#694413 :: Simba (2012. április. 26. 23:30)
Akkor szerinted mi az ami nem katasztrófa? Persze ebben a témában.
Lentebb írtam, hogy nem tudnék olyat mondani. :<
#694413 Simba 2012. április. 26. 23:30
Simba
#694411 :: Moebius (2012. április. 26. 23:25)
Szupervulkán??? Twister??? ezek nem katasztrófafilmek, ezek maguk a katasztrófák.
Akkor szerinted mi az ami nem katasztrófa? Persze ebben a témában.