Kár azon spekulálni, hogy vajon ez csak az USA-ban lesz-e, mert fent van az oldalukon, hogy igen. Eleinte biztos. 2020-ig reménytelen? Miért mi lesz akkor? Egyébként nem reménytelen, mert itt az OnLive, ha viszont ez elbukik akkor lehet, hogy tényleg 2020-ig várhatunk. Én is drukkolok nekik, aztán lehet, hogy mégis becsődölnek.

Ne legyen félreértés: én drukkolok nekik, csak szkeptikus vagyok.

Elvileg hét éve fejlesztik, azaz 2002-ben kellett, hogy elkezdjék... talán kitaláltak valami forradalmit, de nem hiszem, hogy az orrunkra kötnék. Ha csődbe mentek, meglátjuk.

Pont ezt mondom: vannak clusterek, amik a terhelést is megosztják a bennfoglalt gépek között, van olyan RAID, amit pont arra találtak ki, hogy gyorsabb legyen a diszkek elérése, van olyan hálózati megoldás, ami orrán-száján tolja a bitkolbászt; de ez egyelőre kevés - szerintem.

Nem hiszem, hogy ilyen "egyszerű" lenne a megoldás, pláne, hogy ezek tényleg bíznak a dologban. Na meg ahogy írtad alant, a költségek olyan magasak lennének, hogy soha nem kerülhetne a piacra a projekt. Épp ezért jutott eszembe a p2p... talán valamiféle adatcserélési folyamat zajlik a gépek között, de hogy miként lehet ezen elosztani ekkora teljesítményt ilyen nagy adathalmaz mellett, azt nem tudom. Ehh, ilyenkor sajnálom, hogy hálózatok órán nem figyeltem oda.

Ennek ahhoz nem sok köze van szerintem, de ez most tényleg csak okoskodás. Azt tudom, hogy ha létezne egy olyan eljárás, ami ilyen léptékű ugrást jelent az adatfeldolgozás terén, akkor az nem a játékiparban jelenne meg először. Abban a bizonyos bankban például bárkinek letérdeltünk volna, ha azt mondja, hogy neki van egy olyan eljárása, ami 1 óra alatt végez a napzárással. Valami olyasmit tudok elképzelni, hogy egy nagy halom virtuális gép, ami a nagy dögökön szervereken fut, és olyan paraméterekkel indul, ami épp az aktuális játékhoz kell... Jobbat mondok: menj fel a speedtest.netre, és teszteld le a sebességed akár csak egy berlini szerveren is, vagy egy washingtonin. És akkor utána gondoljuk át az 5 megabites kapcsolat viszonylagosságát.

Hosszú pepecselés, messze nem olyan kényelmes, és nem utolsó sorban szakértelmet igényel, ha nem akarod kidobni a pénzed. Pont erre gondoltam én is. Szvsz valami kizsigerelt p2p rendszer lapulhat meg a háttérben.

Én azt nem is mertem feltételezni, hogy egy géppark elég is lesz az egész világnak. Nem is teljesítmény, hanem ahogy írtad a válaszidő szempontjából. Most gyorsan megpingeltem egy New Yorki címet és 264 ms jött ki. Aki nem szokott nagyon multizni annak mondom, hogy az élvezhető szint az max. 30ms, játszható meg a duplája, de ilyenkor már hedsátokra ne nagyon számíts. És Miguel állítólag hét éve fejlesztik ezalatt csak-csak kiszámolta már valaki mivel jár a dolog. Meg különben se legyen igazad .

Nem tudom, hogy a technikai háttérről mennyi szó esett, de a régebbi melóim nyomán van némi rálátásom a dologra. Az egyik nagy magyar banknál, illetve egy még annál is híresebb német világcégnél voltam rendszergazda, és tudom, hogy mibe kerül egy közepesen nagy szerverpark megvétele, fenntartása, üzemeltetése. Hacsak nem valami igazán forradalmit találtak ki a srácok a párhuzamosítás terén, hacsak tényleg nem valami hihetetlenül formabontó hálózati kódot sikerült megalkotniuk, én nem hiszem, hogy ez a dolog működhet. Ne legyen igazam, mert ez tényleg a világ legjobb újítása lenne, hogy nem kell gép, csak tolom a játékokat, de csak hogy az alapokkal tisztában legyünk: A szerverek milliós nagyságrendekbe kerülnek, egy-egy igazán combosabb gép alaphangon több tíz- vagy akár százmillió. Az egész üzemeltetéséhez szakemberek, igazi profik kellenek, márpedig az ilyen srácok még a google-nek sem ingyen dolgoznak, pedig ott a fizetés egy része kimondottan a geek-faktorból jön, vagyis abból, hogy örüjjé, hogy a guglinak dolgozhatol. Na, tegyük fel, hogy a gépek meg az emberek megvannak. Az ugye alap, hogy mindebből kell kettő, hiszen BCP, vagyis üzletmenetfolytonossági, illetve DRP, vagyis katasztrófahelyzetek megolgásának szempontjaiból az nem járja, hogy ha valahol becsap a villám, akkor a fizető vásárló ne tolhassa a csét. Hiába a nagy ígéret, hogy elég lesz egy 5 megabites vonal bárhonnan, az tuti, hogy innen Amerikáig akkora a ping, hogy a CoD 5 egy teljes fejezete belefér, szóval mondjuk régiónként kell legalább egy (illetve az előbb emlegetett okok nyomán ugye kettő) ilyen telephely, ahová ugyanaz a felszerelés kell, ugyanolyan emberek, meg ugye az áram (hát annak senki nem örülne, ha ráterhelnék egy ilyen szerverterem villanyszámláját, a gépek fogyasztása meg a klíma, az embertelen összeg ám), meg az olyan dolgok, amik így hirtelen eszembe sem jutnak. Vannak költségcsökkentő dolgok, például távfelügyelet (Oracle Grid, akár) segítségével csökkenteni az élő munkaerő szükségletét, de akkor is, ez szerintem akkora pénzügyi vállalkozás, amit egy támogató sem segítene szívesen a jelenlegi helyzetben.

Nem lesz 10000 Ft szerintem de mondjuk aki eddig wowozott az most lemond róla és inkább az OnLivera fizet elő