Kérjük jelentkezz be!
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas

Rainbow Six: Vegas 1-2

A taktikai FPS sorozat új része UE3-mal!
#43936 hobbeKiller 2007. március. 11. 09:30
hobbeKiller
Ez a legjobb taktikai FPS amivel valaha játszottam! Erre talán majd csak Crysis fog ráverni! A grafika elképesztő! Hát még ha bivaj gépem lenne! (ami talán lesz is! ) Az ellenfelek okosak, taktikáznak és a társaink sem hülyék. Nagyon jó érzés egy jól megtervezett behatolással kitisztítani egy épületet és csak azt hallani, hogy Tango Dounw meg Elemineted, kb 5 mp-en belül hatszor. Húljon csak a férgese!
#42940 Matyas 2007. március. 06. 21:28
Matyas
Lenne egy óriási kérésem.Megtudná nekem mondani valaki nekem, hogy ha nem mozog az ember akivel menni kéne mi a fenét kell átállítani?
#40389 Darths 2007. február. 25. 04:22
Darths
#35233 :: icsoda (2007. február. 02. 21:01)
Hello azt szeretnem kerdezni hogy ATIradeon 9550 essel akokr nem menne a GAme????
Tuti nem...
#40386 gkiki 2007. február. 25. 01:25
gkiki
#35536 :: Djuri (2007. február. 04. 00:53)
Huh jól lenyomtátok a graf kártyámat. Rohadtul nem értek a hardverhez nem is tudtam hogy ennyire számít a 6600 LE és GT közt a külömbség. bár van egy giga ram külömbség köztünk már nemtom mit mondjak hogy mennyire számít GT meg LE lényeg hogy nálam 480x640 be megy kis akadással.
Nagy a különbség, 6600LE-n felezett pixel- meg vertex shader van mint a GT-n, ami életbevágó lehet sok shadert használó játéknál. Emellett jóval alacsonyabb gyári órajelek, általában 64 bites memóriavezérlővel, ami meg felezi a memória szélessávot.20K-ért lehet már 7300GT-t kapni, ami még a 6600GT-nél is vagy 20%-ot ráver (persze csak a GDDR3-as memóriákkal szerelt, a DDR2-esek gagyik...)De még mindig jobb neked, mint egy 2 évvel ezelőtt csúcskártya X850XT PE tulajnak pl, akinek else indul a game, mert csak SM.0-ra voltak képesek megíni a fejlesztők
#35536 Djuri 2007. február. 04. 00:53
Djuri
Huh jól lenyomtátok a graf kártyámat. Rohadtul nem értek a hardverhez nem is tudtam hogy ennyire számít a 6600 LE és GT közt a külömbség. bár van egy giga ram külömbség köztünk már nemtom mit mondjak hogy mennyire számít GT meg LE lényeg hogy nálam 480x640 be megy kis akadással.
#35233 icsoda 2007. február. 02. 21:01
icsoda
Hello azt szeretnem kerdezni hogy ATIradeon 9550 essel akokr nem menne a GAme????
#35018 TrInI-X 2007. február. 02. 08:08
TrInI-X
na én azt szeretném kérdezni hogy elfutna e a játék úgy közepesen a konfigomon arthon 3200+(2200Mhz)asus a7n8x-xe alaplap,1gb kingston ram és egy gainward 7600gt golden sample ami mellesleg 100mhz vel tobbon fut mint a sima7600gt .nah ezen hogy menne a game? menne e legalább közepesen ? válaszotokat elore is köszönöm . csa
#35016 mate3 2007. február. 02. 06:35
mate3
#35001 :: Seka (2007. február. 01. 23:54)
Anyámnál a konfigom: P4 3,0 GHz; 512 MB; ATi 9600 xt 256 MB Természetesen nem megy rajta a game. Memória gond. A többi alatt még elfutna, nem?
Nekem ilyennel elmegy:2.4 celeron,6600 GT,1 Gb ram.1024×768-ba mindent minimumra téve.
#35001 Seka 2007. február. 01. 23:54
Seka
Anyámnál a konfigom: P4 3,0 GHz; 512 MB; ATi 9600 xt 256 MB
Természetesen nem megy rajta a game. Memória gond. A többi alatt még elfutna, nem?
#34997 Gunchip 2007. február. 01. 22:44
Gunchip
#34877 :: SB25 (2007. február. 01. 15:55)
Nekem Ilyen gépen egyáltalan nem szagat még ha sok az elen akkor se és normal graikai beálitáson megy. A gépem:GeForce 6600GT 256MB , proci: 3,2GHz , RAM:2GB Lehet ,hogy a RAM miatt megy jobban mint Djuri-nak vagy kinek.
Djurinak GeForce 6600 LE-je van (ez még a sima 6600-nál is gyatrább teljesítményű 6600 változat), neked meg 6600 GT, ami azért még mindig kapar.
A 6600 LE és a GT között HATALMAS teljesítménybeli különbség van, természetesen a GT javára.
Mintha egy Radeon 9600 SE-t és egy XT-t próbálnál összevetni...

Szóval ezért szaggat Djurinak, nem a mindössze 1 GB RAM miatt.
#34877 SB25 2007. február. 01. 15:55
SB25
Nekem Ilyen gépen egyáltalan nem szagat még ha sok az elen akkor se és normal graikai beálitáson megy.
A gépem:GeForce 6600GT 256MB , proci: 3,2GHz , RAM:2GB
Lehet ,hogy a RAM miatt megy jobban mint Djuri-nak vagy kinek.
#34699 Djuri 2007. január. 31. 19:42
Djuri
Kedves Ace!

Az én gépen GeForce 6600 LE 256 MB AMD Athlon 3200+ 1Gb Memória és 640x480 ban az összes videóbeállítást levéve épphogy nem szaggat (ha sok az enemy akkor igen) és bevallom így már csak a látszata van meg az eszméletlen grafikának. Ha van más amit megvennél akkor szerintem mást vegyél mert a játék nagyon jó de annyira már nem élvezehtő én belebuktam!

Djuri
#34688 Darths 2007. január. 31. 19:06
Darths
#34686 :: Ace (2007. január. 31. 19:02)
Az én configomon elmenne a game? Na persze 800x600 felbontásra, és mondjuk medium grafikai beállításra gondoltam. Az "elmenne" nálam azt jelenti, hogy nagyon minimális szaggatással 28 fps körül. config: AMD XP 2800+, 1GB RAM, GeForce 6600 256MB VRAM
Szerintem menni fog!
#34686 Ace 2007. január. 31. 19:02
Ace
#31367 :: Oscee (2007. január. 18. 03:03)
Messze van az még, mikor DX10-es kértya _kell_ a játékoknak. Szerintem még túl drága a DX10-es technológia, én biztosan DX9-be ruháznék most (SLI-ben nagyobb teljesítményt ki lehet hozni belőle). És épp nemrég nyilatkozta Carmack, hogy nem hozza lázba a DX10, ő továbbra is 9-re programoz, abból bőven kisajtolható még az a grafika. Amúgy elég nagy a játék gépigénye, de ha valakinek 2 giga RAM és egy 7600GT duruzsol a gépében, annak nagyon szépen fog futni. Aztán lehet tolni coopban, mert nagyon frankó
Az én configomon elmenne a game? Na persze 800x600 felbontásra, és mondjuk medium grafikai beállításra gondoltam. Az "elmenne" nálam azt jelenti, hogy nagyon minimális szaggatással 28 fps körül.
config: AMD XP 2800+, 1GB RAM, GeForce 6600 256MB VRAM
#31367 Oscee 2007. január. 18. 03:03
Oscee
#30490 :: Necros (2007. január. 14. 18:25)
Ha nem akarsz 1600x1200-van játszani, elég az 1024-es felbontás, esetleg az 1280-as, akkor bőven elég lenne a kisebb DX10-es kari is. Lesz abban kakaó. Plusz ma már szerintem nem igazán éri meg komoly újítás DX9-es kártyával. Az idén megjelenő játékok jó része támogatja a DX10-et is vagy legfeljebb egy patch-csel elérhető lesz. Egy kis idő után, főleg miután kijön az Ati is a kártyáival, meg lemegy az áruk is, szóval szerintem az lenne a reális vétel. Akinek meg sok pénze van, az úgyis vesz egy 8800GTX-et megy egy 1000W-os tápot, 'oszt jóvvan.
Messze van az még, mikor DX10-es kértya _kell_ a játékoknak. Szerintem még túl drága a DX10-es technológia, én biztosan DX9-be ruháznék most (SLI-ben nagyobb teljesítményt ki lehet hozni belőle).
És épp nemrég nyilatkozta Carmack, hogy nem hozza lázba a DX10, ő továbbra is 9-re programoz, abból bőven kisajtolható még az a grafika.

Amúgy elég nagy a játék gépigénye, de ha valakinek 2 giga RAM és egy 7600GT duruzsol a gépében, annak nagyon szépen fog futni.
Aztán lehet tolni coopban, mert nagyon frankó
#30550 gkiki 2007. január. 14. 21:00
gkiki
#30490 :: Necros (2007. január. 14. 18:25)
Ha nem akarsz 1600x1200-van játszani, elég az 1024-es felbontás, esetleg az 1280-as, akkor bőven elég lenne a kisebb DX10-es kari is. Lesz abban kakaó. Plusz ma már szerintem nem igazán éri meg komoly újítás DX9-es kártyával. Az idén megjelenő játékok jó része támogatja a DX10-et is vagy legfeljebb egy patch-csel elérhető lesz. Egy kis idő után, főleg miután kijön az Ati is a kártyáival, meg lemegy az áruk is, szóval szerintem az lenne a reális vétel. Akinek meg sok pénze van, az úgyis vesz egy 8800GTX-et megy egy 1000W-os tápot, 'oszt jóvvan.
Nekem 650W Q-Tec küldi
Állítólag egy felső-középkategóriás konfig is elviszi majd 1600*1200-ban!
#30490 Necros 2007. január. 14. 18:25
Necros
Ha nem akarsz 1600x1200-van játszani, elég az 1024-es felbontás, esetleg az 1280-as, akkor bőven elég lenne a kisebb DX10-es kari is. Lesz abban kakaó. Plusz ma már szerintem nem igazán éri meg komoly újítás DX9-es kártyával. Az idén megjelenő játékok jó része támogatja a DX10-et is vagy legfeljebb egy patch-csel elérhető lesz.
Egy kis idő után, főleg miután kijön az Ati is a kártyáival, meg lemegy az áruk is, szóval szerintem az lenne a reális vétel.
Akinek meg sok pénze van, az úgyis vesz egy 8800GTX-et megy egy 1000W-os tápot, 'oszt jóvvan.
#30453 gkiki 2007. január. 14. 15:11
gkiki
#29357 :: Necros (2007. január. 09. 23:39)
Nem lett volna jobb várni az nVidia olcsóbb GeForce8-as kártyájára? Szerintem manapság már nem éri meg DX9-es karit venni.
Annyira még egyáltalán nem lényeges DX10-es kártya, mivel még nincs is DX10-es játék. Persze lesz pl. a 8600Ultra, ami elég jónak tűnik (kb. mint egy 7900GT), de gyengébb DX10-es kártyákon szerintem értelmetlen DX10-ben játszani mondjuk egy Crysis-szal
#30451 gkiki 2007. január. 14. 15:02
gkiki
#29353 :: BreakDown (2007. január. 09. 23:04)
Én nemrégiben akasztottam ki sikeresen a Vegas uraságot. Hát mit mondhatnék, elég vegyesek az érzéseim... Egyrészt egyértelműen az év egyik legjobban kidolgozott játéka, ami a hangulatot, a kategóriát, a grafikát, a fizikát és a realizmust illeti. Viszont a gépigény maga a rémálom. Nemrégiben cseréltem le úgy ahogy van az egész gépet, és az első olyan játék volt, ami pofátlanul szaggatott még medium grafikán is. Sőt, képes volt befagyni akkor, ha nagy terekre jutottam hirtelen - tehát mondjuk kinyitottam az ajtót -. Az 1.2-es patch javított rajta valamit, de sajnos időnként élvezhetetlen volt. Ami a legbosszantóbb, hogy a gépem bírta volna mediumot, de valamiért a fagyás üldözött. Végülis low-on akasztottam ki - szerencsére még ez sem a legkisebb graf - és összeségében nagyon megkedveltem a játékot. A történet és a környezet is barátságos, a társaimmal összenőttem, a csapatmunka meg 10 perc játék után már úgy ment mint a karikacsapás. Mellesleg a gépem: AMD Athlon(tm) 3500+ Ati Radeon X1600 (Gigabyte) PCI Express alaplap 2x512 MB RAM (DDR2)
Fagyás? Nem lehet, hogy kevés vminek a feszültség? Mert ilyen hw izzasztós játéknál lehetséges, hogy gyenge a táp.
Amúgy az X1600-ak nem vmi jól sikerült kártyák, én inkább vagy 7600-at vettem volna vagy X1650 XT-t.
#29428 BreakDown 2007. január. 10. 14:10
BreakDown
#29357 :: Necros (2007. január. 09. 23:39)
Nem lett volna jobb várni az nVidia olcsóbb GeForce8-as kártyájára? Szerintem manapság már nem éri meg DX9-es karit venni.
Nekem megfelel, nem csodákat várok rá, csupán hogy minden játék menjen közepes grafikán. Nem hiszem hogy olyan magasra tenném ezzel a mércét... Mellesleg szigorúan Ati párti vagyok, ebben sajnos(?) javíthatatlan vagyok.
#29357 Necros 2007. január. 09. 23:39
Necros
#29353 :: BreakDown (2007. január. 09. 23:04)
Én nemrégiben akasztottam ki sikeresen a Vegas uraságot. Hát mit mondhatnék, elég vegyesek az érzéseim... Egyrészt egyértelműen az év egyik legjobban kidolgozott játéka, ami a hangulatot, a kategóriát, a grafikát, a fizikát és a realizmust illeti. Viszont a gépigény maga a rémálom. Nemrégiben cseréltem le úgy ahogy van az egész gépet, és az első olyan játék volt, ami pofátlanul szaggatott még medium grafikán is. Sőt, képes volt befagyni akkor, ha nagy terekre jutottam hirtelen - tehát mondjuk kinyitottam az ajtót -. Az 1.2-es patch javított rajta valamit, de sajnos időnként élvezhetetlen volt. Ami a legbosszantóbb, hogy a gépem bírta volna mediumot, de valamiért a fagyás üldözött. Végülis low-on akasztottam ki - szerencsére még ez sem a legkisebb graf - és összeségében nagyon megkedveltem a játékot. A történet és a környezet is barátságos, a társaimmal összenőttem, a csapatmunka meg 10 perc játék után már úgy ment mint a karikacsapás. Mellesleg a gépem: AMD Athlon(tm) 3500+ Ati Radeon X1600 (Gigabyte) PCI Express alaplap 2x512 MB RAM (DDR2)
Nem lett volna jobb várni az nVidia olcsóbb GeForce8-as kártyájára? Szerintem manapság már nem éri meg DX9-es karit venni.
#29353 BreakDown 2007. január. 09. 23:04
BreakDown
#28197 :: gkiki (2007. január. 06. 14:46)
Sztem nagyon jó eredmény a 6600GT-től meg egy Celerontól
Én nemrégiben akasztottam ki sikeresen a Vegas uraságot. Hát mit mondhatnék, elég vegyesek az érzéseim...

Egyrészt egyértelműen az év egyik legjobban kidolgozott játéka, ami a hangulatot, a kategóriát, a grafikát, a fizikát és a realizmust illeti. Viszont a gépigény maga a rémálom. Nemrégiben cseréltem le úgy ahogy van az egész gépet, és az első olyan játék volt, ami pofátlanul szaggatott még medium grafikán is. Sőt, képes volt befagyni akkor, ha nagy terekre jutottam hirtelen - tehát mondjuk kinyitottam az ajtót -. Az 1.2-es patch javított rajta valamit, de sajnos időnként élvezhetetlen volt. Ami a legbosszantóbb, hogy a gépem bírta volna mediumot, de valamiért a fagyás üldözött.

Végülis low-on akasztottam ki - szerencsére még ez sem a legkisebb graf - és összeségében nagyon megkedveltem a játékot. A történet és a környezet is barátságos, a társaimmal összenőttem, a csapatmunka meg 10 perc játék után már úgy ment mint a karikacsapás.

Mellesleg a gépem:
AMD Athlon(tm) 3500+
Ati Radeon X1600 (Gigabyte)
PCI Express alaplap
2x512 MB RAM (DDR2)
#28197 gkiki 2007. január. 06. 14:46
gkiki
#27876 :: Necros (2007. január. 05. 19:21)
Tényleg durva ez a 8800GTX. Nekem jó, ha 20-22 FPS körül megy 1024-ben, árnyékok minimumon, blur kikapcsolva. Minden más maxon. 6600GT, 2,4GHz Celeron 2,8GHz-en, 768M RAM
Sztem nagyon jó eredmény a 6600GT-től meg egy Celerontól
#27876 Necros 2007. január. 05. 19:21
Necros
Tényleg durva ez a 8800GTX. Nekem jó, ha 20-22 FPS körül megy 1024-ben, árnyékok minimumon, blur kikapcsolva. Minden más maxon.

6600GT, 2,4GHz Celeron 2,8GHz-en, 768M RAM
#26980 gkiki 2007. január. 03. 19:45
gkiki
Nektek hogyan fut a game? Én a Trainyard pályán mértem (Mexikóban), nagyrészt lövöldözés közben: Min:55 Fps, Max: 128 FPS, Átlag: 75,050 (1280*960- MAX)