Kérjük jelentkezz be!

Videókártyák topicja

Nvidia és Ati, kéz a kézben
#758571 oliba 2015. január. 01. 19:50
oliba
#758569 :: Gpety (2015. január. 01. 19:36)
Tegnap olvastam, hogy az Nvidia 20nm-re nem is tervez, ők egyből 16-ra állnak majd át. Persze, hogy jó lenne, ha a memória sávszél egy sokadlagos gond lenne csak, de van egy olyan érzésem, hogy néhányat arra még kell aludni, a középkategóriában pedig még többet. Szerintem az AMD előnye ezzel cirka fél év lesz, 2016-ban pedig jön a Pascal válaszul. Egyszer fenn, másszor lent és ez megy fél évente. Most legalább már valami újat is csinálnak ennek érdekében, nem a régi sz a rokat reszelik, mint ahogy azt eddig is tette mindkét fél.
Igen, durván lesz fél-1 év előnyük. Őszintén szólva kicsit rájuk is fél, mert le vannak maradva, mint a borravaló. Egy durvább árazással NV simán kicsinálná őket, de hát erősen profitorientált cégről beszélünk :D

HBM-ben pedig bízok. Remélem nem lesz olyan, mint az XDR. Ahhoz is mennyi reményt fűztem / fűztünk, erre GDDR5-tel jött a 7970 :( Én azért még a Mantle tömeges elterjedésében is bízok
#758569 Gpety 2015. január. 01. 19:36
Gpety
#758565 :: oliba (2015. január. 01. 19:25)
A csíkszélesség-váltás és az arra épülő kártyák szerintem egy nagy kamu, de ne legyen igazam. 16nm is eléggé a küszöbön van. Tudtommal a HBM memória elég olcsó mutatvány. Először is olcsó lesz a nyák, mert nem kell 256 bites sem akár, pláne nem 384, vagy 512 emellett jóval kevesebb memória chip kell. HBM-be csak a kifejlesztés, ami drága lehetett, de ezt minden terméknél meg kell fizetni. Amúgy szerintem te is élveznél egy olyan kártyát, ahol nem kell szenvedned a memória limitációjától. Maxwell is elég szépen gyorsul egy kis memória-tuningtól.
Tegnap olvastam, hogy az Nvidia 20nm-re nem is tervez, ők egyből 16-ra állnak majd át.

Persze, hogy jó lenne, ha a memória sávszél egy sokadlagos gond lenne csak, de van egy olyan érzésem, hogy néhányat arra még kell aludni, a középkategóriában pedig még többet. Szerintem az AMD előnye ezzel cirka fél év lesz, 2016-ban pedig jön a Pascal válaszul. Egyszer fenn, másszor lent és ez megy fél évente. Most legalább már valami újat is csinálnak ennek érdekében, nem a régi sz a rokat reszelik, mint ahogy azt eddig is tette mindkét fél.
#758565 oliba 2015. január. 01. 19:25
oliba
#758563 :: Gpety (2015. január. 01. 19:21)
A HBM-re én is kíváncsi leszek. Elvileg az Nvidia is tervezett beágyazott memóriás megjelenítőt, asszem a Volta már 2015-ben azzal jött volna, de ők kb. egy éve (vagy még annyi sem) módosították az ütemtervüket és eltoltak mindent. Lehet nem is olyan bolondok ők. Elvileg a HBM a Pirate Island-dal jön majd, 20nm-en. Nemrég viszont azt olvastam, hogy ezzel meg az a gond, hogy a TSMC gyártókapacitása ezen a csíkszélességen egyrészt kicsi, másrészt már más, nagyobb partnerek (pl. Samsung, Apple) ezt is lekötötték az első negyedévre. Ha lesz is Pirate Island GPU-ra épülő kártya az elkövetkező 3-4 hónapban, akkor az szerintem csakis a csúcs 390-es (ha ez lesz a számozása) lesz, de ez is csak mutatóban. Nem tudom emlékszel-e az ATI 90nm-es kínos váltására, amikor is mindenki X1900 és X1600 VGA-kat akart venni, csak fél évig vacakolt a TSMC az átállással. A másik ami a mellett szól, hogy van élet HBM nélkül is, az a Maxwell. Ha jól van megcsinálva a GPU, akkor nem kell az a nagy sávszél, de még a buszszélességgel sem kell 256 bit felé menni. A 3. ok, hogy mint minden új dolognak, a HBM-nek is egészen biztos, hogy magasabb az előállítási költsége, mint a sima GDDR5-nek, ezt pedig a vásárlóknak kell majd megfizetniük. Szóval nem bolond az Nvidia hogy halasztott, ahogy szokta most is szépen kivár, aztán mikor itt az ideje, előhúzzák a nyuszit a kalapból.
A csíkszélesség-váltás és az arra épülő kártyák szerintem egy nagy kamu, de ne legyen igazam. 16nm is eléggé a küszöbön van.

Tudtommal a HBM memória elég olcsó mutatvány. Először is olcsó lesz a nyák, mert nem kell 256 bites sem akár, pláne nem 384, vagy 512 emellett jóval kevesebb memória chip kell. HBM-be csak a kifejlesztés, ami drága lehetett, de ezt minden terméknél meg kell fizetni. Amúgy szerintem te is élveznél egy olyan kártyát, ahol nem kell szenvedned a memória limitációjától. Maxwell is elég szépen gyorsul egy kis memória-tuningtól.
#758563 Gpety 2015. január. 01. 19:21
Gpety
#758553 :: oliba (2015. január. 01. 16:16)
Gpety: az első kettő, de lassan az első három kártya itt fog pihenni a fiókban :D Kíváncsi leszek az AMD HBM memóriás előrelépésére. Egy kis hátránnyal ezt az nvidia is fogja követni, de addig lesz náluk egy pici előny. Talán még a Mantle és a DX12 gyors elterjedése is lendíthet rajtuk. CPU-nál viszont tényleg kell várni a következő architektúráig. Szerencsére már nem kell túl sokat várni prince19: 270X és 280 között van a teljesítménye.
A HBM-re én is kíváncsi leszek. Elvileg az Nvidia is tervezett beágyazott memóriás megjelenítőt, asszem a Volta már 2015-ben azzal jött volna, de ők kb. egy éve (vagy még annyi sem) módosították az ütemtervüket és eltoltak mindent. Lehet nem is olyan bolondok ők. Elvileg a HBM a Pirate Island-dal jön majd, 20nm-en. Nemrég viszont azt olvastam, hogy ezzel meg az a gond, hogy a TSMC gyártókapacitása ezen a csíkszélességen egyrészt kicsi, másrészt már más, nagyobb partnerek (pl. Samsung, Apple) ezt is lekötötték az első negyedévre. Ha lesz is Pirate Island GPU-ra épülő kártya az elkövetkező 3-4 hónapban, akkor az szerintem csakis a csúcs 390-es (ha ez lesz a számozása) lesz, de ez is csak mutatóban. Nem tudom emlékszel-e az ATI 90nm-es kínos váltására, amikor is mindenki X1900 és X1600 VGA-kat akart venni, csak fél évig vacakolt a TSMC az átállással.
A másik ami a mellett szól, hogy van élet HBM nélkül is, az a Maxwell. Ha jól van megcsinálva a GPU, akkor nem kell az a nagy sávszél, de még a buszszélességgel sem kell 256 bit felé menni. A 3. ok, hogy mint minden új dolognak, a HBM-nek is egészen biztos, hogy magasabb az előállítási költsége, mint a sima GDDR5-nek, ezt pedig a vásárlóknak kell majd megfizetniük.
Szóval nem bolond az Nvidia hogy halasztott, ahogy szokta most is szépen kivár, aztán mikor itt az ideje, előhúzzák a nyuszit a kalapból.
#758562 oliba 2015. január. 01. 19:16
oliba
#758557 :: prince19 (2015. január. 01. 18:08)
Szóval, jobban lehet tuningolni, mint a GTX 760-at, és később még jól jöhet a 3 GB memória és a 384 bites sávszélesség? Néztem teszteket és a 280 sokszor odaver a 760-nak. És még a fogyasztása is kevesebb, egy kicsivel, holott hivatalosan 250 watt a hivatalos TDP, a 760-nak meg csak 170. Kicsit érdekes.
280 azért többet fogyaszt, de ezt is gyártója válogatja. Ja és gyorsabb is. 2014-es játékokban friss driverekkel és patchekkel összesítve kb így teljesített. Itt az R9 285-öt nézd, mert egy szint a két kártya. (15-20%)



Forrás
#758557 prince19 2015. január. 01. 18:08
prince19
#758556 :: oliba (2015. január. 01. 17:51)
Én a 280-ast venném és jól megtuningolnám :D
Szóval, jobban lehet tuningolni, mint a GTX 760-at, és később még jól jöhet a 3 GB memória és a 384 bites sávszélesség? Néztem teszteket és a 280 sokszor odaver a 760-nak. És még a fogyasztása is kevesebb, egy kicsivel, holott hivatalosan 250 watt a hivatalos TDP, a 760-nak meg csak 170. Kicsit érdekes.
#758556 oliba 2015. január. 01. 17:51
oliba
#758555 :: prince19 (2015. január. 01. 16:45)
És melyiket lenne érdemes megvenni, mind ár/érték arányban és fogyasztásban? A 270X-et, a 280-at vagy a GTX 760-at?
Én a 280-ast venném és jól megtuningolnám :D
#758555 prince19 2015. január. 01. 16:45
prince19
#758553 :: oliba (2015. január. 01. 16:16)
Gpety: az első kettő, de lassan az első három kártya itt fog pihenni a fiókban :D Kíváncsi leszek az AMD HBM memóriás előrelépésére. Egy kis hátránnyal ezt az nvidia is fogja követni, de addig lesz náluk egy pici előny. Talán még a Mantle és a DX12 gyors elterjedése is lendíthet rajtuk. CPU-nál viszont tényleg kell várni a következő architektúráig. Szerencsére már nem kell túl sokat várni prince19: 270X és 280 között van a teljesítménye.
És melyiket lenne érdemes megvenni, mind ár/érték arányban és fogyasztásban? A 270X-et, a 280-at vagy a GTX 760-at?
#758553 oliba 2015. január. 01. 16:16
oliba
Gpety: az első kettő, de lassan az első három kártya itt fog pihenni a fiókban :D

Kíváncsi leszek az AMD HBM memóriás előrelépésére. Egy kis hátránnyal ezt az nvidia is fogja követni, de addig lesz náluk egy pici előny. Talán még a Mantle és a DX12 gyors elterjedése is lendíthet rajtuk. CPU-nál viszont tényleg kell várni a következő architektúráig. Szerencsére már nem kell túl sokat várni

prince19: 270X és 280 között van a teljesítménye.
#758550 prince19 2015. január. 01. 15:23
prince19
Sziasztok! Valakinek van tapasztalata az MSI GTX 760-as Twin Frozr és az ITX modellekkel kapcsolatban, teljesítményben?
#758548 Gpety 2015. január. 01. 09:17
Gpety
Egy nagyon jó összehasonlító teszt arról, hogy miként fejlődtek a csúcs Geforce-ok:

Techspot teszt

Ez már a sokadik teszt, ami megmutatja, hogy ~4 év alatt az Nvidia úgy ugrott teljesítményt, hogy közben a fogyasztás radikálisan csökkent. A Maxwell 2. felvonása egy olyan csoda, amit már régen láttunk hardveres oldalról, talán anno a Core2 hozott ilyet az Inteltől.

Sajnálom az AMD-t, mert a gyártástechnológiájuk (és a soha be nem teljesülő jövőteremtő vágyaik) miatt vannak gondban, ami még a GPU-knál nem is olyan vészes egyenlőre, de x86 oldalról viszont az Intel előnye már években mérhető.
#758537 oliba 2014. december. 31. 13:31
oliba
#758536 :: Evilside23 (2014. december. 31. 13:18)
Van egy gigabyte GTX 650 2GB 128.-bites kártyám és az a problémám hogy sehogy nem jötem még rá hogy hogyan kell azt meg csin hogy osd display opció a játékon belül is látható legyen ugyan ez magyarul :) ugy szeretném beálitani a kártyát hogy látható legyen hogy mekkora Mhz-en megy a játék mennyi fps stb . Amik már müködnek az a fps
Feltelepíted az MSI Afterburnert és a hozzá tartozó Rivatunert, majd a Setting/Monitoring fülbe, amit meg akar jeleníteni játékok alatt arra nyomsz egy "Show in On-Screen" pipát. Ennyi
#758536 Evilside23 2014. december. 31. 13:18
Evilside23
#758535 :: oliba (2014. december. 31. 13:13)
Evilside23. kicsit bővebben kérlek. Mit? Miért? Hogyan? soad.toxicity: kártya hátulján 4 csavar. Azt kitekered, majd leszeded a hűtőt. Ezután a hűtőn és a gpu-n lévő maradék pasztát letakarítod valamilyen alkohollal. Ezek után minőségi pasztával újrakened a gpu-t vékonyan. Minél vékonyabban sikerül, annál jobb. Pasztának jó az MX4. Ha megvagy, akkor visszacsavarzod a hűtőt és kész.
Van egy gigabyte GTX 650 2GB 128.-bites kártyám és az a problémám hogy sehogy nem jötem még rá hogy hogyan kell azt meg csin hogy osd display opció a játékon belül is látható legyen ugyan ez magyarul :) ugy szeretném beálitani a kártyát hogy látható legyen hogy mekkora Mhz-en megy a játék mennyi fps stb . Amik már müködnek az a fps
#758535 oliba 2014. december. 31. 13:13
oliba
#758533 :: Evilside23 (2014. december. 31. 11:21)
Gigabyte GTX 650-em van de nem tudom nekem valahogy nem jön össze a saját osd display megjelenítés játék közben valami ötlet pedig be van kapcsolva num 7-es bilentyü parancsra álitva van még egy kis pipa is hogy enable azon pipa látható tehát engedélyezve van próbáltam úgy is hogy nincs benne de semmi :(
Evilside23. kicsit bővebben kérlek. Mit? Miért? Hogyan?

soad.toxicity: kártya hátulján 4 csavar. Azt kitekered, majd leszeded a hűtőt. Ezután a hűtőn és a gpu-n lévő maradék pasztát letakarítod valamilyen alkohollal. Ezek után minőségi pasztával újrakened a gpu-t vékonyan. Minél vékonyabban sikerül, annál jobb. Pasztának jó az MX4. Ha megvagy, akkor visszacsavarzod a hűtőt és kész.
#758533 Evilside23 2014. december. 31. 11:21
Evilside23
Gigabyte GTX 650-em van de nem tudom nekem valahogy nem jön össze a saját osd display megjelenítés játék közben valami ötlet pedig be van kapcsolva num 7-es bilentyü parancsra álitva van még egy kis pipa is hogy enable azon pipa látható tehát engedélyezve van próbáltam úgy is hogy nincs benne de semmi :(
#758529 soad.toxicity 2014. december. 30. 23:45
soad.toxicity
#758527 :: oliba (2014. december. 30. 22:52)
Szerintem ha nem megy, akkor hagyd ki. Nehogy megöld emiatt a kártyád. Fogass fel rá egy ventit és hűvös lesz mindörökre.
Ha roviden leírod, akkor szerintem megértem, de ha te mondod, akkor elég lesz a venti
Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld ! ! !
#758527 oliba 2014. december. 30. 22:52
oliba
#758526 :: soad.toxicity (2014. december. 30. 22:47)
Én is úgyszintén koszonom a válaszokat. Egy olyan kérdésem lenne, hogy a párral ezelőtti kommentemben látható 8600 GT videókártyát mégis hogyan kell bekennem pasztával? Előre is koszonom...
Szerintem ha nem megy, akkor hagyd ki. Nehogy megöld emiatt a kártyád. Fogass fel rá egy ventit és hűvös lesz mindörökre.
#758526 soad.toxicity 2014. december. 30. 22:47
soad.toxicity
Én is úgyszintén koszonom a válaszokat.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy a párral ezelőtti kommentemben látható 8600 GT videókártyát mégis hogyan kell bekennem pasztával?
Előre is koszonom...
Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld ! ! !
#758521 gabor14 2014. december. 30. 14:32
gabor14
#758520 :: fire3120 (2014. december. 30. 14:17)
gabor14 Vedd a Gigabyte-ot, de tényleg vigyázz, mert ahogy írtam, nem apró kártya, így nem biztos, hogy a házadban el is fog férni.
köszönöm válaszotokat Gigabitnél maradok:)
#758520 fire3120 2014. december. 30. 14:17
fire3120
gabor14
Vedd a Gigabyte-ot, de tényleg vigyázz, mert ahogy írtam, nem apró kártya, így nem biztos, hogy a házadban el is fog férni.
#758519 soad.toxicity 2014. december. 30. 14:15
soad.toxicity
#758515 :: oliba (2014. december. 30. 13:39)
soad.toxicity: ezen nincs is venti, így nem tud 70%-on járni. Porold ki, pasztázd újra és fogass rá egy 12cm-es ventit minimum fordulaton. 40 fok fölé többet nem fog menni. gabor14: Gigabyte. ASUS attól a szériától kezdve csak szemetet rak le minden vga-nál. Megpróbálnak a nevükből élni
Koszi a választ. Ja, a ventit nem én találtam ki, hanem az AIDA :
AIDA
Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld ! ! !
#758515 oliba 2014. december. 30. 13:39
oliba
soad.toxicity: ezen nincs is venti, így nem tud 70%-on járni. Porold ki, pasztázd újra és fogass rá egy 12cm-es ventit minimum fordulaton. 40 fok fölé többet nem fog menni.

gabor14: Gigabyte. ASUS attól a szériától kezdve csak szemetet rak le minden vga-nál. Megpróbálnak a nevükből élni
#758514 Simba Moderátor 2014. december. 30. 13:35
Simba
#758510 :: gabor14 (2014. december. 30. 13:15)
melyiket választanád??
Én a Gigabyte-ot.
#758510 gabor14 2014. december. 30. 13:15
gabor14
#758509 :: soad.toxicity (2014. december. 30. 13:07)
Itt láthatod a két kártyát osszehasonlítva: Osszehasonlítás Forma-forma, mindkettő nagyon jó kártya. Dontsd el.
melyiket választanád??
#758509 soad.toxicity 2014. december. 30. 13:07
soad.toxicity
#758508 :: gabor14 (2014. december. 30. 13:03)
sziasztok kártyák közül melyik jobb 1 2 választ köszönöm
Itt láthatod a két kártyát osszehasonlítva:
Osszehasonlítás
Forma-forma, mindkettő nagyon jó kártya. Dontsd el.
Tedd vagy ne tedd, de ne próbáld ! ! !