Jó kis videóteszt lett, minden fontos dolgot megmutat, és ugyanúgy a negatívumot és a pozitívumot is megmutat. Egy kifogásolni valóm van mégpedig a loot rendszeres kritika, amikor lanba játszottuk haverokkal akkor a lőszer felvételénél mi mindannyian elkaptuk a felvett lőszert, mindegy, hogy ki vette azt fel...

"szubjektív" - ő is ember bmeg. Ne bohóckodj már.

Na erre már nem szánok annyi időt. Majd egyszer leesik, ha meg nem így jársz. Ettől még ez a teszt elég szubjektív lett. Szvsz. idén egyik legjobb FPS lett a Borderlands 2, Xboxon a Halo 4 tarol most, igaz sose voltam odáig érte, ennek ellenére egy jó univerzumot építettek fel, jó története van és idén még ami egyáltalán tudd talán nagyot robbantani az a Far Cry 3 lehet, és kb. ennyiben ki is merül az idei év ilyen téren.


Ellis: Ehhez képest, kb aki játszott a régi MW-vel, mindenki azt mondja hogy ahhoz képest a béka e alatt van. Metán valahol 45 körül van a felhasználói értékelés, nem véletlenül.

az első résszel nem volt semmi gond csak kellett neki egy kidolgozottabb,"színesebb" világ,amit sikerült is összehozni + sokkal mókásabbak és változatosabbak a questek mint az előző részben voltak,a talentek is nagyon jók lettek,látszik hogy sokat dolgoztak rajtuk
sajnos a lootrendszer el lett baltázva de attól még bőven élvezetes a játék,erős túlzás hogy órákig ugyanazzal a fegyverrel kell menni,3-4 szintnyi különbség után már sima common fegyó is jobb mint a rare+questrewardok elég korrektek,és tényleg rengeteg varióció van,revolver és revolver között is hatalmas különbség lehet,én pl találtam olyan uncommon revolvert aminek a lövései visszapattantak a felületekről
ja és igen a játék egyedül igencsak nehéz tud lenni egy-két bossnál ha nem megfelelő a talented,de legalább így kipróbálja az ember mind a három specet
így kellene kinéznie manapság egy folytatásnak

@rocknrolla: ja a Burnout Most Wanted...akarommondani NFS Most Wanted tesztre énis kíváncsi leszek,remélem olyan teszteli aki játszott a Burnout Paradise-szal

@heshmark: csak kíváncsiság képpen,milyen újdonságra vártál?

A teszt jó, de a játék már nem. Én hamar ráuntam mert semmi újat nem mutatott amit már az első részben láttam. Ez az én véleményem, lehet belekötni meg egyet érteni.

Neked baj van a felfogó képességeddel. A videotesztben elhangzik, hogy a Borderlands 2 egy kiváló játék, a hibái ellenére is. Persze te ezt nem akarod meghallani, csak szajkózod, hogy ez nem objektív. Aztán persze hozzáteszed, hogy mindenkinek legyen meg a maga véleménye. Okoskodsz feleslegesen, mellesleg még magadnak is ellentmondasz, hiszen mindenkinek legyen meg a maga véleménye, de ha az nem egyezik a tiéddel, akkor írsz egy fal hosszúságú kommentet arról, hogy akkor is neked van igazad. Vicc.

Az meg külön vicces, hogy te már egymagad tudod, hogy mit gondol a játékos közösség a Most Wantedről (ami nem is értem, hogy jön ide). Megkérdeztél MINDENKIT? Nem, ugye? Akkor erről ennyit.

És most jöhet a következő fal hosszúságú kommented arról, hogy ez túl szubjektív, bezzeg te milyen objektív vagy, és az, hogy ha szerinted (ó bocsánat, a JÁTÉKOSKÖZÖSSÉG szerint) valami szar vagy jó, akkor mindenki aki annak ellentmond, az nem ért hozzá vagy szubjektív.

Nem félre értesz, én azt nem tudom elfogadni, hogy egy ember aki szaklapnál dolgozik, az szubjektíven értékel. Nyilván nem lehet teljesen objektív kritikát kreálni, de az objektivitásra kell törekedni. És mondjuk míg a Dio3 jaj de szuper (annyira nem is, szerintem), addig a Borderlands 2 (jó, de még se, szerintük). Persze kinek a pap kinek a papné, mert mint magán ember legyen meg a véleménye amit elfogadok. De szvsz sokan szaklap olvasása után vesznek játékot, meg videóteszt után. (hála istennek én, nem. Játékosok véleményét kell kikérni, ha már túl sokan mondják azt hogy valami vacak akkor az már azért gyanús.)

Ezért mondtam hogy már most kíváncsi leszek rá, hogy az aktuális NFS-ről mi lesz a vélemény (már most látom hogy hiper szuper lesz), hol ott a játékos közösség gyakorlatilag a pokol fenekére kívánja. Mert ha objektíven nézem akkor egy bő közepes alkotás mondjuk 5/10 de ha már megpróbálom a régi Most Wanted-hez nézni (óhatatlan, mivel kijelentették hogy egy remake), akkor egy kalap fos.

Hű ember, te nagyon fárasztó vagy. Kredencnek igaza van, képtelen vagy elfogadni, hogy valaki más véleményen van, mint te.

Egyáltalán nem kedvencem, sőt van játék amit jobban szeretek mint ez, ilyen a GTA IV, is mondjuk. És oszóm se vagyok benne, mivel hű de hatalmas tudás nem kell hozzá, még diploma se (tudni kell célozni, meg használni azt az egy szem képességet rendeltetés szerűen), meg amúgy is BF-ben jobb vagyok, meg szimulátorokban bár azt már rég játszottam sajna. Csak szvsz kicsit röhejes kijelenteni egy játékról hogy nehéz, mikkor nem az, ép ellenkezőleg. Bár ez szubjektív, ilyenkor talán legalábbis én meglátásom szerint az a célszerű ha viszonyítunk valamihez (csak hogy legyen benne egy kis fizikai is), mondjuk átlag játékoshoz. Ez kb. nehézségi szinten egy olyan átlagos körül lehet.

Maradjunk annyiban hogy nem egy a hagyományos értelemben vett FPS mint egy COD vagy BF. És akkor legalább békesség van.

Nem tökéletes a Borderlands, szvsz ez jogos. Mert hibái vannak (amúgy most komolyan egy olyan játékot mondjatok ami hibátlan). De most hogy kicsit se legyen off. Figyeld meg a tesztet, nem az a fő baj hogy hibái vannak neki, hanem inkább az hogy szinte csak arról esik szó, persze előtte és utána hozzátesszük hogy ja jó ez meg minden, de még is. Jó nem vártam el hogy öröm újongva teszteljétek, de be kell látni hogy egy átlag tucat FPS-nél több, sokkal több tartalom és lehetőség van benne még úgy is hogy hibái vannak neki. Bár én nem mondanám azért összecsapottnak, szerintem korrekt lett a megvalósítás is.

Most gondolj bele egy aktuális COD miben merül ki ? Van egy bő 6-7 órás szólista mód, egy aránylag elfogadható történettel. Meg mellé kanyarintanak egy hasonló minőségű multit, mind ezt évente. Ebbe meg helyből ugrásból van minimum 3x annyi tartalom mint abban, és minőségibben. Persze új COD-ot meg a Halo 4-et mindenki kajálni fogja ezerrel. Itt meg ráfogtuk a marketingre hogy hát az jobb volt mint a játék. Igazából a merketing pont olyan volt mint a Gearbox stílusa, lerí róla hogy ők csinálják.

A Dead Island-nek többek között igen sok hibája volt, de abba nem menjünk bele. Első sorban hamar beleunt az ember, ez volt a legnagyobb baja.

Na meg amúgy, de nem bántás képen akarom mondani csak eddig én ezt veszem észre (nagy általánosságban, nem feltétlen rólatok van most szó), hogy egy tuccat játékot amiből látunk már sok millió darabot, sokkal jobban felértékel a szaksajtó. Pl. aktuális COD meg BF az mindig egy sláger ilyen téren. Vagy egy NFS-t (még a The Run is kapott ilyen 88%-os értékelést, hol ott bőven 50-60 alatt van). De már most várom milyen ömlengések lesznek a szaksajtóban az új epizódról, hol ott egyáltalán nem érdemli meg. Na már megint hosszúra sikerült, banyek.

Kezd vicces lenni ez a thread... Egyre inkább arról szól, hogy egy ember mindenkit megpróbál meggyőzni arról, hogy ó milyen baromi jó játékos, és bárki más, aki nem ennyire jó, hülye, béna, és inkább hallgasson, mert nem ért hozzá.

Fárasztó lenne belemenni ebbe a vitába, kezdve ezzel a borzalmasan buta "ez a játék RPG, mert van benne küldetés meg loot" kijelentésnél, amitől nem csodálom, hogy bárki, aki kicsit is ért a játékokhoz, kiakad. Annyit hadd súgjak meg neked: küldetés minden sztoriközpontú játékban van, legyen az FPS, TPS, stratégia vagy kalandjáték. Fejlődés ma már minden második játékban van, ez már rég nem újdonság. Attól még nem RPG sem a Borderlands, sem a Dead Island, de még a Diablo sem... (sőt, én még a Skyrimet sem tudom tiszta szívvel RPG-nek nevezni, de ebbe most ne menjünk bele). A Borderlands egy FPS, fejlődési rendszerrel, amely mechanizmusában legközelebb a Diablóhoz áll, és nem mondjuk a Baldur's Gate-hez, hogy végre szóba kerüljön egy szerepjáték is...

A Borderlands jó játék, de lehetett volna jobb is, főleg, ha tényleg kijavítják az első rész hibáit. Sajnos épp annyira kiegyensúlyozatlan, mint az: mész előre, darálsz, baromi könnyű az egész, aztán egyszerre elkezd rohadtul szívatós lenni, majd megint baromi könnyű. A skilleken is lehetett volna még dolgozni bőven, itt is van pár átgondolatlan dolog (ez volt mondjuk a hibája az emlegetett Dead Islandnak is). Nem akarok én is féloldalas kommentet írni, én is jól elvagyok a játékkal, de messze nem tökéletes a cucc; egy korrekt, darálós shooter, amit véleményem szerint kicsit összecsaptak, kicsit túl hamar dobtak piacra. Értem én, hogy valaki húsz körömmel védi a kedvenc játékát, amiben annyira ószom, hogy csak, de azért nem kellene ennyire túlzásokba esni...

Meg közben kijelented hogy mennyiszer (sokszor) meghaltok egy-egy boss-nál ha egyedül mentek neki, mert co-op-ra van kihegyezve a játék (igen co-op-ban jobb, pont ez nem vitás). Viszont egyedül is teljesen vállalható a dolog mondom ezt úgy hogy eddig a rekordom az volt hogy zsinórban 5x haltam meg mert egy kb 3-4 szintel magasabb Badass Varkid-el futottam össze, aki játszik vele az tudja mennyire áldásos az hogy ha még véletlenül sincs olyan fegyvere ami jó lenne ellene... (és még valamire ellenálló is volt, azt ne kérdezd mire, mert már nem jutna eszembe). De akkor is simán vállalható egyedül is mert annyira azért nem nehéz, főleg ha jól fejlesztesz. Na most ebből 2 dolog következik, vagy szarul fejlesztesz és belekényszerülsz egy olyan helyzetbe amiben nehézkes dolgod van (szvsz ezekből is gyönyörűen ki lehet mászni, ha ügyes az ember), második opció meg az hogy tényleg nem tud olyan jól játszani az illető az adott programmal. Mondjuk egy sniperrel be megy közelharcba (megjegyzem azzal pedig gyönyörűen lehet alázni úgy, igazi instant killeket lehet összehozni, kár hogy nem használok Fraps-et) vagy ép a kasztját nem megfelelően használja, vagy eleve nem is fekszik a kaszt neki. Mert én pl. Zer0-val ha tehetem nem is megyek bele közelharci szituációkba ha nem muszáj (értsd van nyílt terep, akkor nem fogok oda menni harcolni, inkább elő a jó öreg snipert) Na egy Hard Reset mondjuk már nehézkes vállalkozás és sűrűben elvérzik az ember (akár tényleg 10-nél többször is). De te magad mondtad hogy nehézségekbe ütköztök egyedül. Ezzel ellentétben én vígan játszok egyszemélyes hadsereget, minden probléma nélkül.

Jó teszt, én örülök, hogy megnéztem.

Ne is haragudj, de az, hogy te egy 16 perces videó alapján, ami össze-vissza van vágva, kijelented, hogy valaki nem tud játszani, az tényleg nevetséges.

Mivel onnan eredeztethető az egész .... Nem az RTS-ből, nem az autós játékokból és nem is a szimulátorból, sőt még nem is a H&S-ből... És nem nem a Sims-ből ahol tanulhatunk dolgokat ... Az FPS-ben mint műfajban eredetileg nyoma sincs a fejlődési rendszernek. De gondolom ezt pont neked nem kellene ecsetelnem hogy melyik műfajra mi jellemző. Ez hibrid műfaj ennyi FPS de nem átlag, hanem fejlődési rendszerrel megáldva, loot rendszerrel és quest alapú küldetésekkel xp alapú fejlődési rendszerrel. Ha csak simán azt mondanák hogy FPS akkor egy COD, BF, MoH játékra gondolna az átlag user amiben ezekből egyik sincs benne. Ezért van az hogy FPS/RPG HIBRID ként emlegetik a műfajt, nem nem RPG, hanem FPS, RPG elemekkel. De fuuu miért kell ezt tárgyalni egy szaksajtónál dolgozó emberrel, komolyan viccen kívül.

Az meg hogy játszani nem tud, bocs munka társad de akkor is. Boss harc közben, kidobja a turret-et (istenem ez egy Joker) akkor legalább hagyja kint lelő szerencsétlen 2 embert és kész. Én ha kidobok egy turretet akkor az a fél pályát mészárolja le nem 2 embert.

Hidd el a véleményemet meg tudom védeni ha akarom, viszont ha ép ész ellen érveket tud valaki ellene támasztani akkor hajrá, tessék lehet, nyugodtan. Ha van alapja és értelme akkor biztos nem fogom azt mondani, hogy már pedig akkor se úgy van ...

És az hogy a teszt enyhén szubjektív lett, szerintem nem vitás.

Tényleg vannak tévedések a tesztben (pl. a visszatérő kasztok), de ennek ellenére tartom, hogy a loot-rendszer optimizálatlan, a játék nem kiegyensúlyozott single playerben (azzal nem értek egyet, hogy olyan lenne, mint a L4D), és a sok kis változás ellenére maga a játékmenet nem nagyon változott az első részhez képest. Ennek ellenére a B2 egy remek és szórakoztató játék, kitűnő hangulattal és egyedi látvánnyal.

Legpuska: plusz1 .. :/

Azt már kezdem megszokni (bár soha nem fogom), hogy mostanában minden játékra, amiben van fejlődési rendszer, folyton ráhúzzák, hogy RPG, de hogy már arra is, amiben küldetés és loot van... *Mély sóhaj* Lassan el kell gondolkodnom, hogyan jutottunk el idáig a _valódi_ szerepjátékoktól...

Vannak a kommentben védhető dolgok, de a jó része teljesen védhetetlen sajnos...

Csak 1 baromságot emelj ki, bizton merem állítani hogy a videó tesztben több hangzott el abból a kevés megállapításból mint az én féloldalas szövegemben.

rocknrolla: hogy mennyi hülyeséget hordtál itt össze-vissza... egy pár dologgal egyetértek, de a többi....

Nézd, ott mondjátok, hogy rengeteget fejlődött az elődhöz képest, nagyon jó, de forradalmit ne várjak tőle? Azért el kéne dönteni....

A teszt jó, korrekt, így tovább.

Jó nyilván sarkítva, mert egy RPG-ben nem csak az van (sokkal komplexebb sztori, stb, de szvsz ezek pont nem a H&S-ből jöttek, meg érdekes módon többi szaklap szakoldal is FPS/RPG ként emlegeti és nem FPS/H&S ként.