PC-t venni/építeni nem éppen olcsó mulatság, különösen akkor, ha ez ember fia/lánya játszani is akar. A fejlesztések folyamatosak, egyre-másra jelennek meg a különböző árszegmensbe tartozó videokártyák, processzorok. Ugyanakkor más alkatrészekből nem tudnak eleget gyártani, így az elkövetkező időkben folyamatosan emelkedni fognak a PC árak, véli a Lenovo elnöke, Gianfranco Lanci.
És hogy milyen alkatrészek hiányoznak a piacról? Például a memóriák, tápok és monitorok. Emellett a drágulásnak még egy oka van: az, hogy egyre kevesebben vesznek számítógépet, így a profitmaximalizáció érdekében a gyártók megemelik az áraikat, legyen szó asztali gépről, notebookról vagy éppen all-in-one megoldásról. Az előző negyedévben világszerte 70,2 millió számítógépet értékesítettek az IDC piackutató számításai szerint, ami az előző év azonos időszakához képest 1,5%-os csökkenést jelent. A világ legnagyobb gyártóinak mindegyike, köztük az Apple és az ASUS is veszteséget szenvedett, az eladások 5,1 illetve 5,2 millió egységnél álltak meg az év végén.
Az IDC azonban arra is felhívta a figyelmet, hogy az eladások stabilizálódni, majd lassan növekedni fognak: "A tradícionális PC szállítmányok csökkenése, amit az elmúlt öt évben tapasztaltunk, oldódni látszik, annak köszönhetően, hogy a felhasználók frissítik a rendszereiket. Jó lehetőség kínálkozik a PC növekedésére a kereskedelmi szegmensben, csakúgy, mint a polgári szegmensben, amiatt, hogy a mobil es tablet eladások lassulnak." -- áll a piackutató elemzésében.
Ha egy zárt platform teljes dominanciát élvezne, az kinyinrá az össszes többit. Ráadásul pocsék játékok jelennének meg rá, mert nem lenne konkurencia. :) Nem lenne, se pc, se ps4! :)
Még jó, hogy nem tudják kivitelezni...
A windows-ból, office-ból származó bevétel legnagyobb részét a cégek teszik ki, mert nekik KÖTELEZŐ megvenni. Otthoni felhasználásra ezeket kevesen veszik meg. Az xbox live-al és a microsoft store-al meg nem lenne probléma, ha csak az xbox lenne a háztartásban.
Teljes dominanciáról nem lenne szó. A ps4 maradna konkurenciának, csak a pc tűnne el.
Igazság szerint csak annyi történne, hogy az xbox átalakulna egy játékra alkalmas mac-é. Drága hardver, ingyen oprendszer, arany élet!
Ők nem kapnak a PC-s hardvereladások után semmit, a szoftvereket meg a nagy többség törten használja. Ha eltudnák érni, hogy az xbox legyen az otthoni főplatform, az nagy előrelépés lenne számukra.
Olyanok lennének, mint az Apple. Zárt rendszer, nem javítható csak szakszervizben. Esetleg egy új megvásárlásával orvosolható a probléma. Elkezdhetnének ők is a túlárazott hardvereket osztogatni, ráadásul az összes hardverbevétel hozzájuk menne. Nem véletlenül erőltetik, hogy az xbox ne csak egy játékra alkalmas kütyü legyen.
Csak ezt sajnos még nem tudták kivitelzeni, mert ennyire nem birkák az emberek. Ha mégis sikerülne, akkor jönne el igazán a PC Master Race, mert konzolról linuxra portolni már nem olyan egyszerű. Márpedig, más operációs rendszer nem nagyon lenne, szóval kénytelenek lennének arra fejleszteni.
Ha egy zárt platform teljes dominanciát élvezne, az kinyinrá az össszes többit. Ráadásul pocsék játékok jelennének meg rá, mert nem lenne konkurencia. :) Nem lenne, se pc, se ps4! :)
Még jó, hogy nem tudják kivitelezni...
Ők nem kapnak a PC-s hardvereladások után semmit, a szoftvereket meg a nagy többség törten használja. Ha eltudnák érni, hogy az xbox legyen az otthoni főplatform, az nagy előrelépés lenne számukra.
Olyanok lennének, mint az Apple. Zárt rendszer, nem javítható csak szakszervizben. Esetleg egy új megvásárlásával orvosolható a probléma. Elkezdhetnének ők is a túlárazott hardvereket osztogatni, ráadásul az összes hardverbevétel hozzájuk menne. Nem véletlenül erőltetik, hogy az xbox ne csak egy játékra alkalmas kütyü legyen.
Csak ezt sajnos még nem tudták kivitelzeni, mert ennyire nem birkák az emberek. Ha mégis sikerülne, akkor jönne el igazán a PC Master Race, mert konzolról linuxra portolni már nem olyan egyszerű. Márpedig, más operációs rendszer nem nagyon lenne, szóval kénytelenek lennének arra fejleszteni.
Ez van sajnos! Ez konzolon se olyan királyság, mert hiába kapsz normálisabb bug mentes multiplatformokat, ha 2x annyit kérnek érte. És ez a tendencia úgy tűnik nem is fog mostanában változni. Egy steam-hez hasonló kezdeményezésnek pedig örülnék...
Ennek ellenére mindenki puffogtatja a 4k 60 fps szlogent, hiába van gyenge gépük. :) A vicc az egészben, hogy a ps pro hiába egy tragacs,több játéknál képes 4k-ra!
Most már ott tartunk, hogy az időtállóság játékfüggő! :) Jah, hát ha 18 bites indie-vel játszol, meg wow-al, akkor tényleg nem kell fejleszteni!
Vannak azért jópofa vélemények pc-s berkekben... Emlékszem volt is erről annó egy cikk annó.
Meg is van!
Ők a kisgépesek: http://www.pcguru.hu/hirek/a-pc-jatekosok-fajtai/25076
El sem lehet képzelni hol tartanánk most konzolok nélkül, ha azt vesszük, hogy a crysis hogy nézett ki 2007-ben. És az már 10 éve volt!
Azt viszont tényleg nevetséges ami a gépigényekkel történt az évek alatt. Mert hogy a minőséget nem tükrözi az a sok irreálisan magas gépigény az egyszer biztos.
El sem lehet képzelni hol tartanánk most konzolok nélkül, ha azt vesszük, hogy a crysis hogy nézett ki 2007-ben. És az már 10 éve volt!
Azt viszont tényleg nevetséges ami a gépigényekkel történt az évek alatt. Mert hogy a minőséget nem tükrözi az a sok irreálisan magas gépigény az egyszer biztos.
Én szimplán csak azt mondom, hogy ilyen konzolon nincs.
Egyszerűen annyi a dolog, hogy egy átlagos pc játékos nem fogja kivárni, ameddig teljesen elavul a hardver. Konzolon nem tudsz hardvert cserélni, be kell érned azzal, ami van. PC-n meg úgy van az ember, hogyha az fps mutató 60 fps helyett 59-et mutat, már cseréli is a hardvert.
Márpedig, a hardvernek nem ott van vége. Jó hosszú ideig kilehet bírni egy hardverrel, ha az ember fokozatosan leadja a szintet.
1.) Ultra 60 fps
2.) High/Ultra 60 fps
3.) Medium/High 60 fps
4.) Low/Medium 60 fps
5.) Low 60 fps
És itt még mindig jobb a pc, mert tartja a stabil 60-at, és jobb képet ad.
Innentől már jön az jön, hogy áldozunk az fps-ből. Visszavesszük 30-ra, de akkor már lehet megint nem kell minimum grafikával játszani. Ilyenkor megint csak nyer a pc, mert szebb képet ad 30-on, mint a konzol (multiplatform címeken). És még ezután jön az a játék, hogy csökkentjük a felbontást.
Ha utánaszámolunk, hogy a pc hány évet fog bírni, mire használhatatlan lesz (használhatatlan = nincs 30fps low-on), az időtálóságot nyerte a pc.
Példának okáért az AC sorozat.
2013 Black Flag. Egy 3 generációs i3 meg egy GT 630 kártyával is elment közepes beállításokon stabill 30-40 fps-el.
2014 Unity (én 2015-ben próbáltam ki, a patchelés után, mikor már nem voltak optimalizálási gondok)
a fenti configgal el sem bírtam indítani. Aztán váltottam egy 3 generációs i5 re és egy 960-ra, és azokkal már elment közepesen. Ahogy a Syndicate is, ami már stabilabb volt.
Ennél a helyzetnél nem az időt állóság a lényeg. Olyan szinten lett megdobva a PC igény is a konzolos generáció váltás okán, hogy az szinte már őrület.
Szóval, igen, a PC tud időtállóbb lenni mint a konzol, mivel annál lehet variálni, viszont pont ezért marad meg a konzol a fejlesztők kedvence mert ugye az egy konkrét rendszer, könnyebb rá az optimalizáció. Ezért próbálják mindig sokáig életben tartani azt.
Szóval ellent mondva előző komentemnek, mi PC-sek addig örülhetünk amíg a Konzolok nem fognak 2-3-4 évente cserélődni, mert addig a fejlesztők sem csinálnak Grand Canyon méretű fejlődéseket a játékok gépigényeiben. Ennek lehet örülni is meg nem is, döntse el mindenki magának.
Egyszerűen annyi a dolog, hogy egy átlagos pc játékos nem fogja kivárni, ameddig teljesen elavul a hardver. Konzolon nem tudsz hardvert cserélni, be kell érned azzal, ami van. PC-n meg úgy van az ember, hogyha az fps mutató 60 fps helyett 59-et mutat, már cseréli is a hardvert.
Márpedig, a hardvernek nem ott van vége. Jó hosszú ideig kilehet bírni egy hardverrel, ha az ember fokozatosan leadja a szintet.
1.) Ultra 60 fps
2.) High/Ultra 60 fps
3.) Medium/High 60 fps
4.) Low/Medium 60 fps
5.) Low 60 fps
És itt még mindig jobb a pc, mert tartja a stabil 60-at, és jobb képet ad.
Innentől már jön az jön, hogy áldozunk az fps-ből. Visszavesszük 30-ra, de akkor már lehet megint nem kell minimum grafikával játszani. Ilyenkor megint csak nyer a pc, mert szebb képet ad 30-on, mint a konzol (multiplatform címeken). És még ezután jön az a játék, hogy csökkentjük a felbontást.
Ha utánaszámolunk, hogy a pc hány évet fog bírni, mire használhatatlan lesz (használhatatlan = nincs 30fps low-on), az időtálóságot nyerte a pc.
Én szimplán csak azt mondom, hogy ilyen konzolon nincs.
Egyszerűen annyi a dolog, hogy egy átlagos pc játékos nem fogja kivárni, ameddig teljesen elavul a hardver. Konzolon nem tudsz hardvert cserélni, be kell érned azzal, ami van. PC-n meg úgy van az ember, hogyha az fps mutató 60 fps helyett 59-et mutat, már cseréli is a hardvert.
Márpedig, a hardvernek nem ott van vége. Jó hosszú ideig kilehet bírni egy hardverrel, ha az ember fokozatosan leadja a szintet.
1.) Ultra 60 fps
2.) High/Ultra 60 fps
3.) Medium/High 60 fps
4.) Low/Medium 60 fps
5.) Low 60 fps
És itt még mindig jobb a pc, mert tartja a stabil 60-at, és jobb képet ad.
Innentől már jön az jön, hogy áldozunk az fps-ből. Visszavesszük 30-ra, de akkor már lehet megint nem kell minimum grafikával játszani. Ilyenkor megint csak nyer a pc, mert szebb képet ad 30-on, mint a konzol (multiplatform címeken). És még ezután jön az a játék, hogy csökkentjük a felbontást.
Ha utánaszámolunk, hogy a pc hány évet fog bírni, mire használhatatlan lesz (használhatatlan = nincs 30fps low-on), az időtálóságot nyerte a pc.