Emlékeztek még a Tiberiumra? Először drasztikusan eltolták a megjelenését a sajtó és a leendő rajongók által is igen középszerűnek ígért Command & Conquer FPS-nek, majd nemsokkal később végleg eltemették a projektet, mondván, egyszerűen nem üti meg az EA (minden bizonnyal az új korszakban felállított) mércéjét. A helyzet kísérteties -- most éppen a Lord of the Rings Conquestet, azt a Battlefield-klónt tolták el, amely a műfaj egyik mesterétől, az EA által kilóra megvásárolt Pandemictől érkezett volna, tudjátok, nekik köszönhettük a jópofa kis marhulásnak is beillő Star Wars: Battlefrontot is. Eredetileg idén ősszel jött volna a képek, videók, és információk alapján szánalmasan rossz koncepcióra épülő Gyűrűk Ura játék -- amellyel jó eséllyel elérik majd, hogy Tolkien bácsi, mint bosszúálló szellem, feltámadjon a sírjából, és egy kaszával kettévágja a tervezőcsapatot -- azonban az EA bejelentette, hogy a játék "komolyabb ok nélkül" 2009 januárjára csúszik. Kérdés, hogy ennek technikai okai vannak, vagy megismétlődik egy szomorú, de mégis, visszagondolva helyes döntés, a Tiberium döntése...?
Kísérteties ismétlődés: LOTR Conquest késés
Bár az egész világ szkeptikus a Lord of the Rings: Conquest játékkal kapcsolatban, az EA egyelőre töretlen - bár a most bejelentett késés kísértetiesen emlékeztet egy másik programra...
Támogass minket!
A PC Guru februárban indította el támogatói programját, azzal a céllal, hogy az új, online érában is segíthessétek a magazin hosszú távú működését. A közösségi támogatáson keresztül biztosítható, hogy még több hírrel, teszttel, előzetessel, kritikával, beszámolóval, videóval és egyéb érdekességgel kedveskedhessünk számotokra.
Kapcsolódó információk
Lord of the Rings: Conquest megjelenés:
2009. január 16.
Lord of the Rings: Conquest gépigény:
CPU: 2400 MHz,
RAM: 1024 MB,
VGA: 256 MB,
HDD: 6 GB
A Conquesttől meg sokat várok. Ha csak olyan jó lesz mint a Battlefront akkor új kedvencem lesz
KillerT:
Szerintem azért nem lenne olyan bonyolult dolog az. Elvileg az EA rendelkezik a Gyűrűk Ura könyvek jogaival is már, az pedig igencsak széles skálát adna. Bár én azt mondom, ne EA fejlesztő csinálja
Illetve szerintem nyugodtan csinálhatnának olyat, mint a Star Wars esetében a KotOR-nál: jól hátrahelyezik az időben, és kitalálnak újdonságokat.
Vagy pont ellenkezőleg: a jövőbe helyezik a dolgokat
Úgyhogy én azt mondom: szerintem ez legyen a legnagyobb gond, és akadály, hogy "milyen történetet találjanak ki?" a GYU RPG-nek. Sajnos azonban jelenleg az a gond, hogy ilyen tucatgyártó kezében vannak a jogok, mint az EA. A LotR: RotK-t szerettük, még hangulatos volt, a BfME-k is, de már akkor is húztuk a szánkat, hogy mégis mikor lesz már egy mélyebb játék, de ennél a láthatólag agyatlan akciójátéknál azárt sokkal több rejlene a GYU-ban, s a türelmetlenség és elégedetlenség jogosan lángolhat fel
Egyetértek, pedig igény biztos lenne rá, és a tökéletes környezet is megvan. Bár nehéz lenne normális történetet illeszteni a trilógia időszakába...
egyébként jó helyzetben van szerintem a játék. mindenki azt mondja, hogy milyen rossz lesz, mekkora sz*r, és egyéb, és kisebb elvárásokkal fog mindenki leülni elé, és ha egy kicsit is jó, akkor az előítéleteknek köszönhetően, jobb lesz, ha nem is sokkal, de egy kicsivel...
amúgy a Battlefront-ok jók voltak, viszont megvoltak a hibáik. az volt a poén, hogy amit az 1 jól tudott, azt a 2 nem tudta, és vissza
de nem szoktak azért roszak.
Azért remélem, ezt nem lövik le, mert azért másfelől pedig kíváncsivá tesz, mit lehet ebbeől a koncepcióból kihozni.
Csak egy dolgot nem értek (bár vannak tippjeim a miértekre) : mi a francért nem készült eddig Gyűrűk Ura RPG? Offline, tehát nem LotR. A White Council-lal is nyűglődnek csak. Pedig ez is trendi műfaj... Vagy lehet, túl hülyének tartják a népet hozzá? Esetleg túl sokáig tartana elkészíteni, s akkor túl későn folyna be jó sok pénz? Hmmm...