Idén karácsonykor ledobja nekünk az HBO a Harry Potter-sorozatot, aminek biztosan szembe kell majd néznie a rajongók szőrszálhasogatásával, sőt vannak, akik bojkottálni is fogják a produkciót és nem azért, mert alapvetően nem sok létjogosultsága van a remake-nek. Sokan J. K. Rowling személye miatt ellenzik a sorozatot, aki executive producerként dolgozik rajta, és aki az elmúlt években finoman szólva is megosztó személyiség lett a transznemű emberek jogai kapcsán tett hozzászólásai és aktivizmusa miatt. A véleménye pedig mára sem változott - erről új esszéjében mesélt a brit író.
Hat éve írtam azt az esszét, amelyben kifejtettem, miért döntöttem úgy, hogy megszólalok a transzaktivizmus kérdésében, és miért vélem úgy, hogy az kockázatot jelent a nők jogaira, valamint mindenki szólás- és véleményszabadságára.
2000 szavas esszéjében Rowling arról is írt, hogy „halálos, nemi erőszakkal és kínzással kapcsolatos fenyegetések lavinájával” szembesült, amiért kifogásolta a transzaktivizmus általa „jelenlegi, domináns irányzatnak” nevezett formáját, ami azt vallja, hogy egy férfi, aki nőnek nyilvánítja magát, szó szerint nőnek számít, és ezért minden helyzetben nőként is kell vele bánni. Rowling ezzel azonban nem ért egyet, mert úgy véli, hogy ezzel a biológiai nők jogai sérülnek.
Ahová a nők mennek levetkőzni, oda kell neki is menni levetkőzni. Ha egy díjat vagy állást kizárólag nőknek hirdetnek meg, ő is legyen rá jogosult. Ha sportolni szeretne, a női csapatban a helye. Egyetlen nemi erőszak áldozatait segítő csoportnak sem szabadna kizárnia őt. Ha szexuálisan a nők vonzzák, a leszbikusoknak is be kellene őt fogadniuk a párkeresők körébe. Ha bűncselekmény – akár nemi erőszak – miatt ítélik el, nők közé kellene zárni.
Bár kritikusai „transzellenesnek” bélyegezték a nézeteit, Rowling ezt a címkét kategorikusan elutasítja, esszéjében pedig elismeri, hogy léteznek „kétségkívül” kiszolgáltatott helyzetben lévő transznemű emberek.
Érheti-e hátrányos megkülönböztetés a transzneműeket lakhatás vagy munkavállalás terén? Természetesen nem. Megfoszthatók-e emberi jogaiktól, vagy tagadható-e meg tőlük a személyes biztonság? Ismétlem: természetesen nem.
Rowling azt is állítja, hogy bár a nők jogait szó szerint nem törölték el, de szerinte bizonyos aktivisták és intézmények a transznemű emberek jogainak érvényesítése során háttérbe szorították a biológiai nem alapján meghatározott női jogokat.
A félelem és megfélemlítés olyan légkörét teremtették meg, amelyben akár egyetlen rosszul használt névmás miatt is fegyelmi eljárás indulhat egy nő ellen. És ez a légkör továbbra is fennáll.
Borítókép forrása: Justin Tallis / AFP
