Hungarian idiot II.
Bevezető
2008. július 5. Mint minden évben, idén is eljött az, amire senkinek sme volt szüksége: a budapesti melegfelvonulás....
2008. július 5. Mint minden évben, idén is eljött az, amire senkinek sme volt szüksége: a budapesti melegfelvonulás....
Szöveg
Nem tegnap volt, igaz, de úgy érzem, a saját véleményemet el kell erről mondanom.
Tehát, eljött az ominózus nap. A "Büszkeség Napja". Már a kezdetek kezdetén lehetett tudni, itt valami nagy balhé lesz. Pontos adatokat nem tudok, de irreálisan sok ellentüntetést szerveztek az Andrássy-úton. De még mielőtt belekezdenék a történtek elemzésébe, egy kis vélemény a melegekről.
Bevallom, nálam elég kettős a vélemény róluk. Érthetőbben: Ha jön velem szembe egy ember, aki tök átlagosan néz ki, de tegyük fel, hogy tudom róla hogy "más", akkor nem nézek rá úgy, csak elmegyek mellette. Viszont ha két kifestett faszi, egymásba gabalyodva jön velem szembe, akkor már azért az én zsebembe is kinyíllik a bicska. És mivel a melegfelvonuláson csupa ilyen ember vonul végig, nem igazán értek egyet azzal, hogy ezt évről-évre meg kéne rendezni.
Pláne akkor, amikor az ország ilyen állapotban van. Értem ezalatt az "emberek" (ezeket a valamiket nem szívesen nevezem embernek) felfokozott hangulatát. Így egyáltalán nem lepődtem meg azon, amikor a TV-ben azt láttam, ahogy a fejlődő magyar ifjúság "mocskos buzik"-at skandálva tojással dobálja felvonulókat. Viszont ami ezután következett, az azért sok volt. A nagymagyar fasiszták miután megjelentek a rendőrök, rájuk támadtak. Hogy miért, azt az a barom se tudta megmondani, akit bíróság elé állítottak, majd felfüggesztett (!!!) börtönre ítéltek. Hivatalos szerv ellen elkövetett erőszak. tehát, megdobálhatom macskakővel a rendőröket, ezzel veszélyeztetve az életüket, és mit kapok? Maximum felfüggesztett börtönt. De nem ám öt évet. EGY FRÁSZT! Kiszúrják a szememet egy-másfél évvel. Azután a nagyon okosak csodálkoznak, hogy minden ilyen "eseménykor" a kissebbség rátámad a rendőrökre.
De ez miért is történhatett meg? Én úgy gondolom, a magyar nnemzet nem egy harcos nép, mégis mostanában azt folytat magyar kissebbsége ellen. Más államokba ha ilyen tüntetést jelentenek be, lesöprik az asztalról elkerülve ezzel azt, hogy fáradtségos és veszélyes tömegoszlatásba kezdjenek. De itt úgy látszik az ép ész fölé emelkedik a "szabadságjog".
És itt jön a következő bökkenő. A dobálózó, ordítózó kisebbség bőven kimeríti a gyűlöletbeszéd fogalmát, de nem tesznek ellene semmit. Miért is? Mert az úgynevezett "szabadságjog" felette áll az ép elmének. Nem látják, hogy ebben a koszfészekben a szó és a cselekedet határa már-már egybe forrt. Nem, inkább felmentik az elkapott ordítozókat, csak hogy megmutassák: "Ez már nem a szocializmus, itt már szabadság van".
Hihetetlenül hülye a magyar...
OV mindenre képes a hatalom érdekében.
Abban mi az ünnep, ha tudatosan olyan helyre hívok egy százezres tömeget, ahol tudom, hogy balhé lesz, tudom, hogy nincs megfelelő kiürítési útvonal és ráadásul még saját szervezőkről sem gondoskodok, akik megakadályoznák a tomboló barmok és a békés felvonulók összekeveredését?
Ez nagyjából olyan, mintha száz vendéget hívnék vacsorára, egy üres hűtőszekrény mellé.
És még véletlenül sem azért beszélek így, mert OV volt a főszónok. Ugyanezt mondanám, akárki követett volna el ekkora baklövést, vagy szándékos szemétséget. A két esetből valamelyik igaz.
Figyelembe véve, hogy a következő gyűléseken már jó felkészült szervezők tartották távol a tombolni érkező "hazafiakat" nem túl nehéz a választás.
És bocsássa meg nekem mindenki, hogy nem tudom tisztelni azt az embert, aki embertársai testi épségét tudatosan kockára teszi azért, hogy közelebb kerülhessen az áhított hatalomhoz!
Csak egy valamit magyarázz meg, légyszives!
Én nem vagyok pesti, de tele volt vele a sajtó, hogy az Astoriánál rosszabb helyet keresve sem lehetett volna találni a híres-neves naggyűlés szervezésére.
Akkor most ki is a rosszindulatú?
A rendőr, aki a tüntetőkkel verekszik, vagy a szervező, aki tudatosan olyan helyre hívja a tömeget, ahol biztosan balhé lesz?
Ezek sajnálatos tények, ahogyan az is tény, hogy az ominózus gyűlés fő szónoka pontosan kiszámítva a várható következményeket, a beszédét befejezve elfüstölt még a környékről is.
Amint látod, nem kell semmilyen szöveget a szádba adnom!
Te viszont erősen ferdítesz több dologban.
"viszont a babakocsis anyukákat a falhoz kenik én nem rajongok ezért a rendőrségért... "
Egy esetet légyszives említeni a leírt szöveged szerint előfordult több, érzéjektetésed alapján általad látott legalább kettő-három falhoz kent, babakocsis anyuka sztorijából!
Mert ha ezt csak úgy leírtad, ezt úgy hívják, hogy rágalmazás. És úgy is hívják, hogy randa elfogultság és előítélet.
Érdekes, hogy a TV-székháznál szurkoló tömegre nem reagálsz, pedig ott sem nemzeti ünnep, sem naggyűlés nem volt, csak tomboló állatok és nekik szurkoló, a balhét élvező birka-népség.
Sajnos Magyarországon jelenleg nem túl elterjedtek a teleportáló készülékek. Akármilyen meglepő, egy 100 ezres nagyságú tömeg nem tud fél perc alatt felszívódni, főleg ha a hazafelé vezető út le van zárva...
"Elfogult vagy, mert az írásodból az derül ki,hogy a tüntetésen nem is voltak rendzavarók"
Ööö, ezt hol is írtam?
Mindegy, nem vitázok erről többet, csak kérlek ne adjatok már szavakat a számba. Köszönömszépen. Pont.
Elfogult vagy, mert az írásodból az derül ki,hogy a tüntetésen nem is voltak rendzavarók, csak babáikat békésen tologóató anyukák, akiket a rendőrök brutálisan lerohantak, kirugdalták a kiöregedett T-34-esnek tűnő babakocsiból a páncélos fejvédőt viselő, kezében alig harminc kilós akkumulátorral sétáló babát, anyukáját pedig fényes nappal, mindenki szeme láttára fel is trancsírozták.
Régi kérdés, többször elhangzott, de azért ismét megkérdezem: A békés ünneplők miért nemhagyják magukra a tomboló, romboló állatokat, miért állnak mögöttük és szurkolnak nekik? Csak Viktornak volt annyi esze, hogy még a balhé előtt elpucoljon a hívei közeléből?
Vagy téged nem háborított fel, hogy amikor néhány tucat vadállat merohamozta a TV-székházat, akkor legalább tizemötször annyian odaálltak "békésen" szurkolni a rongálóknak?
Értelmét vesztené minden efféle utcai balhé, ha a "békés tüntetők" azonnal elmennének a közelből, amint megjelenik egy arcát hősiesen sállal eltakaró hazafi.
Kár hogy nem olvastátok el, amit írtam és sajnálom, hogy egy kalap alá veszitek a békés tüntetőket, meg az elmebeteg idiótákat. Különben meg én nem tüntetésre mentem, hanem ünnepségre, de nektek látom nincs különbség a kettő között. És akárki akármit mond, amíg a rendőrök a tőlük 3 méterre álló téglahajigálót hagyják elfutni, viszont a babakocsis anyukákat a falhoz kenik én nem rajongok ezért a rendőrségért...
Persze most biztos hazudok, meg tévedésben vagyok...
Ndk-turmixgép, drága egyetlen Ndk-turmixgép!
Írj nyugodtan a lámák életéről, szívesen olvasnék róluk!
Figyelj! Ha azok a vadbarmok szeptember 18 óta nem kavarnák a szart, akkor itt nyugalom lenne, a rendőröknek nem kéne senkit sem megverni, én meg írhatnék a lámák életéről. Na, ehhez mit szólsz?
Apró tévedésben vagy. És sajnos nem is egyben.
Egyrészt rajtad kívül senki sem beszélt OV-ről. Én egy Jobbik nevű akármire céloztam.
A másik apró bibi. Ha a te autódat gyújtanák fel hazafiúi érzésektől fűtve a "szándékváltáson" átesett, eleve molotov-koktél-partira indult "nagymagyarok" akkor is ilyen nyugodtan beszélnél a dologról?
Harmadik apró bibi. A rendőröknek a világon mindenütt az a dolguk, hogy a békés embereket védjék. Kötelesek fellépni minden rendbontó ellen, akár fegyverrel is, nem a bámászkodók, a rongálóknak szurkolók, hanem a békésen élni akarók érdekében.
Erre írtam neked, hogy engem nem kergettek még meg. Mert nem megyek oda a balhé kedvéért, ahol várhatóan efféle dolgok történnek.
És ha majd tüntetni akarok, akkor sem molotov-koktéllal a zsebemben és sállal az arcom előtt megyek.
Ezt persze mind Orbán Viktor hatására csinálom, hisz' állandóan erre buzdítja az embereket, aki a minden porcikájában gonosz KDNP-vel szövetkezett. Bizony, mint minden rossznak, ennek a hátterében is az egyház áll.
Éss, irónia vége... Ismétlem IRÓNIZÁLTAM...
Ti ezt komolyan gondoljátok rólam?
Amúgy sem hiszem, hogy követni kéne azoknak az országoknak a példáját, ahol a békés embereket agyonverik, de úgylátszik ezt is mi akarjuk... És azt mivel magyarázod, hogy 5-6 rendőr bement egy étterembe, kihurcolták a bennlévőket, majd jól összeverték őket. Semmi közük nem volt az egészhez!
Mindegy, felmondtam...
Ezek szerint te is molotov koktéllel a farzsebedben szoktál járni? Mert engem ég nem kergettek meg rendőrök.
Egyébként egy bizonyos párt buzgón védelmezi és forradalmárnak nevezi azokat, akik törnek, zúznak, gyújtogatnak, mert ez "csak szabad vélemény nyilvánítás" és különben is ők forradalmárok.
Én nem tudom, hogy mit szoktál nézni a TV-ben, de egyszer tedd meg, hogy keress rá, amikor francia rendőrök lépnek fel a tüntetők ellen! Vagy német rendőrök a békés zöldek ellen!
Mindkét esetben hordágyon viszik el a tüntetőket és nem a rendőrnek kellett elszámolnia az esettel, hanem a tüntetőnek, akit előzőleg jól meg is vertek.
De hozhattam volna példának azokat az angol rendőröket is, akik lelőttek egy gyanús (ámbár békés) színesbőrű fiatalt.
Miért van az, hogy ha nálunk pár tucat agyatlan barom tombol az utcán, az arcát hősiesen sálak mögé rejtve, akkor mindenki védeni igyekszik őket és a rendet fenntartani próbáló rendőrök a szemetek?
Bár kiváncsi lennék, ha téged megtámadna pár ilyen "nagymagyar" te kihez fordulnál segítségért?
Csak nem tán a bunkó, tüntetőket verő rendőrökhöz?
Normális esetben így lenne...
Az meg mi? Ha a rendőr büntethető csak azért, mert leesik az azonosítója, akkor én már csak azért négy-öt év börtönnel kezdeném, ha egy efféle megmozduláson a "bátor" és "harcos" kisebbség az arcát gondosan eltakarva "vállalja fel a véleményét".
Tudom, egyedül vagyok ezel a véleményemmel, de én ilyen esetben igenis sokkolót osztanék a rendőröknek, aztán mentőkkel szedetném össze és vitetném börtönbe az arcuka eltakaró "bátor hazafiakat".
Ha valaki elég bátor más emberek életére törni, ahhoz is legen elég "hazafi", hogy vállalja a tette következményeit! Ne akarjon elsunnyogni "hősi szereplése" helyszínéről!
HA emlékeim nem csalnak, sem az '56-os, sem az 1848-as szabadságharcosok nem kendővel az arcukon álltak ki harcolni az igazságért. És nem bújtak jól megfizetett ügyvédek hátamögé."
Miért hasonlítod az idióta randalírozókat az '56-os forradalmárokhoz? Ők csak a balhé kedvéért mennek ki, mert hiányoznak nekik az Újpest-Fradi meccsek utáni összecsapások... Magukat sem tartják forradalmárnak, csak húdejóbulinak tartják az egészet, és most nem csak a lépesmézfelvonulásról beszélek.
Nézzük csak okt. 23-át. Az egész ünnepség teljesen békésen lezajlott, a végére a rendőrségnek a dobálózó tömeget sikerült beszorítani az ünneplők közé. De az emberek nagy része nem balhézott, én pl. csak megpróbáltam életben maradni, mondjuk a pólómat énis az arcomhoz szorítottam, ugyanis a könnygázgránát füstje nem túl kellemes...
A rendőrök azonosítója meg nem leesett, hanem egyszerűen nem volt rajtuk. Ezt a nonszensz baromságot Gergényi elvtárs találta ki, hogy a többezer rendőrnek mind leesett az azonosítója (bár először még csak azt magyarázta, hogy nem is kell azonosító).
Egyébként is, ezért egyetlen rendőrt nem büntettek meg.
VQ4: cuppantalak, hogy burkoltan zsidórol és cigányozol kicsiny blogomon. Csak azért nem törlöm ki "gondolatodat", mert ez lesz a bizonyítéka annak, hogy a bizonyos "magyar kissebbség" egyik prominens képviselője micsoda színvonallal rendelkezik. És ez a társaira is igaz.
Blarskerin: már hárman vagyunk, én is osztom a véleményedet.
A magyar nem harcos nép, hanem hülye. Értelmes ember megpróbálta békésen rendezni a dolgokat és kikerülni a harcot, de nekünk mindig a rossz oldalon kellett rosszkor harcolnunk. És szerintem is egy undorító dolog, amit a magyarkodó kissebbség művel. Arcukat elfedve megdobálják a rendőröket, majd elmenekülnek, mint a nyulak. És persze ők a hősök és a szabadságharcosok. Tudod mik ezek? Gerinctelen senkik, akik semmirkellőek, ezért tombolnak.