Grat, Kacsurka! Nekem ez fél órámba telt...

Fehér, mert az északi sarkon vannak.

Vassgood: Ne erőltesd, a logika nem a te műfajod.

Szerintem alapból nem a kiindulási ponthoz ért vissza....xD

Egy vadász a tábora közelében meglát egy medvét. Elkezdi üldözni. 5 km-t délre haladtak, majd 5 km-t nyugatra, és 5 km-t északra, így pont a kiindulási ponthoz (a tábor) jutotattak vissza, ahol végül is lelőtte a medvét.

Milyen színű volt a medve? (nincs hiba a feladványban)

Elég szépen megdöglött ez a topic, kár érte.

Kicsit megkésve, de gyorsan összedobtam két egyszerű feladványt Paint-ben.

Ahogy mondod!

Kabrió kocsija volt a mukesznak

Egy férfit agyonlõve találnak a kocsijában. Nem voltak lõpornyomok a ruháján és a testén, ami azt jelzi, hogy a gyilkos a kocsin kívülrõl lõtt. Viszont minden ablak fel volt húzva és az ajtók zárva voltak (tegyük fel, hogy bizonyíthatóan nem utólag zárták be az ajtókat kívülrõl). Az egyetlen golyó ütötte lyukat a férfi testén találták, a kocsi teljesen sértetlen. Hogyan gyilkolták meg?

Pontosabban:

A: anya életkora

B: gyerek életkora

A=B+21

A+6=(B+6)*5

ebből

B+21+6=(B+6)*5

B+27= 5B+30

-3=4B

B=-3/4

Vagyis, a gyerek -3/4 éves, azaz 9 hónap múlva fog megszületni. Tehát az apa éppen az anyán fekszik...

Bámulatos dolog ez a matematika.

Az anyán fekszik, mert a gyerek -3/4 éves !(vagyis -9 hónapos)

Nekem először is az lenne a kérdésem, mi volt a sapkás feladvány megfejtése? Mert az nem került publikálásra.

Feladat pedig a következő:
Egyszer egy nagy király megbízta a kertészét, hogy palotája új parcellájában ültessen el 12 fát 6 sorba, de úgy, hogy minden sorban 4 fa legyen. A kertész töprengett, végül teljesítette a király kívánságát.
Hogyan oldotta meg a kertész a feladatot? Rajzon a legkönnyebb ábrázolni a megoldást.

Igen az Mondtam hogy könnyű
Akkor elvileg te jössz!

Ha leállt akkor Szabad másnak beszúrni? mondjuk ezt:

Egy medve elássa a zsákmányolt halacskát. Északra megy 100 métert, mikor rájön, hogy piszkosul megéhezett, úgyhogy megy 100 métert délnek, annak reményében, hogy megeszi az imént zsákményolt halat. A hal azonban sehol. Milyen színű a medve?

Ha nem szabad akkor ezt ne vegyétek figyelembe...

egyébként ez egyszerű

Einstein feladata nem ilyen!

A gyilkosság ebéd után történt, vagy ebéd előtt? Mert az sem mindegy!

A kettő közül volt valamelyik a gyilkos, és egy ismeretlen embert öltek meg.

Esetleg a nyomozó?.... (Csak.)

Az első, mert az orvost gyilkolták meg?

Történik egy gyilkosság, és a gyanúsítottak számát leszűkítették két emberre. A nyomozó beszélni akart mind a kettőjükkel, hogy megtudja ki mit csinált aznap.
Az első azt mondta, hogy egész nap orvosnál volt többen is látták. A második így felelt: A gyilkosság ideje alatt éppen a bátyámmal ebédeltem, és Ő tudja ezt tanusítani.
A nyomozó rögtön tudta, hogy ki a gyilkos, de vajon miből?

(nem biztos, hogy jól írtam, mert régen hallottam, de végülis logikus a dolog) Indoklást is kérek!

Mit tettem?!

De ha esetleg sziámi ikrekről van szó akkor lehet tíz.