Kérjük jelentkezz be!

Tuning

CPU, VGA és egyéb, a számítógépekkel kapcsolatos teljesítményjavító megoldások, elért eredmények részelege.
#488054 R.I.P. 2009. december. 18. 18:18
R.I.P.
#488052 :: Kowi (2009. december. 18. 18:08)
Amúgy felraktam a feszt, még a hidegben 1.55V-ra és az órajelet 4 Gigahertzre, majd lefuttattam a GTA IV benchmarkját. Nem lett nagy áttörés, meglehet, hogy ez már VGA limit?
50-60FPS-nél nem fog többet teljesíteni a cucc
#488052 Kowi 2009. december. 18. 18:08
Kowi
#488043 :: R.I.P. (2009. december. 18. 17:39)
Hát igen, közbeszól az FSB Grat, szép eredmény
Amúgy felraktam a feszt, még a hidegben 1.55V-ra és az órajelet 4 Gigahertzre, majd lefuttattam a GTA IV benchmarkját. Nem lett nagy áttörés, meglehet, hogy ez már VGA limit?
#488043 R.I.P. 2009. december. 18. 17:39
R.I.P.
#488036 :: Kowi (2009. december. 18. 17:16)
Ma volt egy kis nyitott ablak tuning így a -5 fokban, meg is lett az eredménye: valid. Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy ez a 4,2 a vége is a procinak, maximum kicsivel több, valószínűleg a magas FSB-t nem szeretheti. Pedig ebben a hidegben elmehettem volna az 1.6V-os határig gond nélkül. A validban szereplő fesznél sajnos nem tudtam képet csinálni a hőmérsékletről, mivel elfelejtettem, viszont többet már nem tudtam ezzel a feszültséggel és órajellel bejutni a Windowsba, kedvem pedig újra fokozatosan lépkedni már nem volt, mert így is 1,5 órája fagyoskodtam. Viszonyításképpen, viszont itt egy kép.
Hát igen, közbeszól az FSB Grat, szép eredmény
#488036 Kowi 2009. december. 18. 17:16
Kowi
Ma volt egy kis nyitott ablak tuning így a -5 fokban, meg is lett az eredménye: valid. Sajnos nagyon úgy tűnik, hogy ez a 4,2 a vége is a procinak, maximum kicsivel több, valószínűleg a magas FSB-t nem szeretheti. Pedig ebben a hidegben elmehettem volna az 1.6V-os határig gond nélkül. A validban szereplő fesznél sajnos nem tudtam képet csinálni a hőmérsékletről, mivel elfelejtettem, viszont többet már nem tudtam ezzel a feszültséggel és órajellel bejutni a Windowsba, kedvem pedig újra fokozatosan lépkedni már nem volt, mert így is 1,5 órája fagyoskodtam. Viszonyításképpen, viszont itt egy kép.
#487922 R.I.P. 2009. december. 18. 09:18
R.I.P.
#487838 :: Kowi (2009. december. 17. 20:10)
Tegnapelőtt sikerült átlépnem a quaddal a varázslatos 4 Gigahertzes határt. valid, kép A vége így léggel olyan 4,2 lehet szerintem, mert 4,1-et majdnem ment csak már meguntam mire eljuthattam volna odáig.
Megy ez, ha hajtják Ki kellett volna deríteni, hogy mennyit meg FSB-be a lapod max.
#487838 Kowi 2009. december. 17. 20:10
Kowi
Tegnapelőtt sikerült átlépnem a quaddal a varázslatos 4 Gigahertzes határt. valid, kép A vége így léggel olyan 4,2 lehet szerintem, mert 4,1-et majdnem ment csak már meguntam mire eljuthattam volna odáig.
#472102 R.I.P. 2009. október. 28. 14:21
R.I.P.
#472068 :: fire3120 (2009. október. 28. 13:00)
sokadikolvaso írta: Kösz viszont elég lenne az FSP táp mosndjuk ha beletennék 1 erősebb VGA-t? Mondjuk 1 Radeon 48xx est?
Ahhoz már gyenge lenne a táp!...
Én már azt sem tudom miről van szó. Túl sok konfigot írok naponta

szerk.: vagy én nem is írtam semmit?
#471097 frigyo 2009. október. 26. 11:53
frigyo
#470884 :: R.I.P. (2009. október. 25. 19:21)
nem nagyon, esetleg nagyon minimálisan
Nekem az alábbi konfigurációm van érdekelne hogy mijen ramot vegyek(133 vagy 400MHz) Link: cpu
#470884 R.I.P. 2009. október. 25. 19:21
R.I.P.
#470800 :: Koenigsegg (2009. október. 25. 16:54)
értem, és mondjuk egy komolyabb cooler-rel menne még tovább is ?
nem nagyon, esetleg nagyon minimálisan
#470800 Koenigsegg 2009. október. 25. 16:54
Koenigsegg
#470788 :: R.I.P. (2009. október. 25. 16:37)
~ <+400mhz
értem, és mondjuk egy komolyabb cooler-rel menne még tovább is ?
#470788 R.I.P. 2009. október. 25. 16:37
R.I.P.
#470783 :: Koenigsegg (2009. október. 25. 16:28)
sziasztok! é4rdeklődnék hogy szerintetek a jelenlegi procimból mennyit lehetne max kihozni a Hyper TX-3as közreműködésével? (Phenom II 955)
~ <+400mhz
#470783 Koenigsegg 2009. október. 25. 16:28
Koenigsegg
#470694 :: Gpety (2009. október. 25. 12:21)
zse- írta: Processzorból szerintem elég ez is.
Kicsit lassabb, kicsit olcsóbb. De végül is, ha az árfaragás a cél, akkor jó ez is.
sziasztok!
é4rdeklődnék hogy szerintetek a jelenlegi procimból mennyit lehetne max kihozni a Hyper TX-3as közreműködésével?
(Phenom II 955)
#470694 Gpety 2009. október. 25. 12:21
Gpety
#470692 :: zse- (2009. október. 25. 12:18)
Processzorból szerintem elég ez is.
zse- írta:

Processzorból szerintem elég ez is.


Kicsit lassabb, kicsit olcsóbb. De végül is, ha az árfaragás a cél, akkor jó ez is.
#470692 zse- 2009. október. 25. 12:18
zse-
Processzorból szerintem elég ez is.
#470690 Gpety 2009. október. 25. 12:14
Gpety
#470685 :: Gpety (2009. október. 25. 11:56)
A 4650 tényleg sokkal jobb, mint a 3650. Elvileg egy jó 300-as táp is elég lenne a konfighoz, de ez a Dana elég noname, persze ettől még nem egyértelműen rossz, lévén még se jót, se rosszat nem hallottam felőle. Sajnos az a gond, hogy még ha a táp bírja is, a régi s478-as P4 proci édes kevés lenne, még a 3650-hez is. 5 ezer alatt tápot nem nagyon tudnék nyugodt szívvel ajánlani, de 350-es FSP csak néhány százassal drágább. Amúgy mennyit szánsz az egész gépfejlesztésre? Mert: alaplap 21,8 Proci 15,5eFt Memória 10,5eFt Az előző táppal, szállítással együtt ~50 ezer lenne. (Mondjuk lehet, hogy akkor már érdemesebb lenne egy kicsit jobb tápra költeni) Az processzor mérföldkövekkel jobb mint a régi P4, az AM3-as alaplap időtálló, az alaplapi HD4200-as GPU meg elég használható lenne, amíg nem gyűjtesz egy kis zsét egy önálló, erősebb VGA-ra, meg később még egy 2Gb-os memória modulra. Ami még fontos: a jövőre nézve ez fejleszthető és nem félévre szóló megoldás, mint a régi géped foltozása. Persze azt is megtudom érteni, ha most nincs rá keret és a régiből próbálsz kihozni valamit.
Bocsesz, az előbb kifelejtettem a tápot a végösszegből, ami így cirka 55 körülre változik.
#470685 Gpety 2009. október. 25. 11:56
Gpety
A 4650 tényleg sokkal jobb, mint a 3650. Elvileg egy jó 300-as táp is elég lenne a konfighoz, de ez a Dana elég noname, persze ettől még nem egyértelműen rossz, lévén még se jót, se rosszat nem hallottam felőle. Sajnos az a gond, hogy még ha a táp bírja is, a régi s478-as P4 proci édes kevés lenne, még a 3650-hez is.

5 ezer alatt tápot nem nagyon tudnék nyugodt szívvel ajánlani, de 350-es FSP csak néhány százassal drágább.

Amúgy mennyit szánsz az egész gépfejlesztésre?

Mert:
alaplap 21,8
Proci 15,5eFt
Memória 10,5eFt

Az előző táppal, szállítással együtt ~50 ezer lenne. (Mondjuk lehet, hogy akkor már érdemesebb lenne egy kicsit jobb tápra költeni)

Az processzor mérföldkövekkel jobb mint a régi P4, az AM3-as alaplap időtálló, az alaplapi HD4200-as GPU meg elég használható lenne, amíg nem gyűjtesz egy kis zsét egy önálló, erősebb VGA-ra, meg később még egy 2Gb-os memória modulra.
Ami még fontos: a jövőre nézve ez fejleszthető és nem félévre szóló megoldás, mint a régi géped foltozása.

Persze azt is megtudom érteni, ha most nincs rá keret és a régiből próbálsz kihozni valamit.

#470529 Gpety 2009. október. 24. 19:42
Gpety
#470508 :: R.I.P. (2009. október. 24. 18:46)
Gpety:
sokadikolvaso írta: A mostani konfig: Asus P4P800 SE Intel P4 3Ghz 512 RAM Sapphire Radeon 9600XT Seagate 120Gb LG DVD/RW...vagy valami ilyesmi
Hát, arra kíváncsi lennék, hogy mekkora többletet hozna a 4650, még ha bírja is a Dana. Mondjuk még mindig kíváncsi lennék, hogy mikor és milyen belsővel gyártottak ilyen tápot.