PGO Fórum, beszélgetés Tuning témában 23. oldal

#450528 R.I.P. 2009. augusztus. 19. 14:37

#450474 :: zse- (2009. augusztus. 19. 12:43)

A zárójelembe a második az az amiről beszélsz.Úgyhogy a proci lehet a gyenge.(vagy én

) Amúgy meg mijet veszel? Sempron 140-et?

Nem veszek semmit, csak vicceltem

Elég most ez az E5200, csak visszalépés lenne ha kétmagosoknál maradnék. Minimum X2 550BE kellene

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450474 zse- 2009. augusztus. 19. 12:43

A zárójelembe a második az az amiről beszélsz.Úgyhogy a proci lehet a gyenge.(vagy én

)

Amúgy meg mijet veszel? Sempron 140-et?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450332 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 22:39

#450317 :: zse- (2009. augusztus. 18. 22:07)

Hát a proci a gyenge.Az alaplap simán bírta a 240 -es FSB-t(mondjuk HT 1900 mhz körül volt meg az északi híd és a processzor közti is). Tovább nem néztem mert szerintem egyértelmű. Mondjuk lehet hogy így a jobb mert proci hamarabb fogok venni.(mondjuk az X4 975 vagy 985-öt követő árcsökkenés után egy X4 955) Egész jó kis lap nem hittem volna hogy ennyit bír.(csak az a BIOS)

Lehet, hogy butaságot mondok, de van valami NB órajel is, ami növekedik az FSB-vel együtt. Buta vagyok picit ehhez az Phenom tuninghoz már, mert még nem volt, de lassan beujjítok

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450317 zse- 2009. augusztus. 18. 22:07

Hát a proci a gyenge.Az alaplap simán bírta a 240 -es FSB-t(mondjuk HT 1900 mhz körül volt meg az északi híd és a processzor közti is).
Tovább nem néztem mert szerintem egyértelmű.
Mondjuk lehet hogy így a jobb mert proci hamarabb fogok venni.(mondjuk az X4 975 vagy 985-öt követő árcsökkenés után egy X4 955)

Egész jó kis lap nem hittem volna hogy ennyit bír.(csak az a BIOS)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450276 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 20:16

#450268 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:53)

De ráérek még tuningal, egy darabig elvagyok még alapórajelen is. MSI Az alaplapnak a felszereltsége (és ára) alapján nem lenne szabad itt kifulladnia ,de a procinak se még (vagy egy elég szerencsétlen darab).

Lehet ám, hogy FSB-be ennyit megy. Próbáld ki, hogy csökkented a szorzót és emeled az FSB-t. Ha nem megy feljebb az FSB, akkor ennyit tud a lap

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450268 zse- 2009. augusztus. 18. 19:53

De ráérek még tuningal, egy darabig elvagyok még alapórajelen is.

MSI

Az alaplapnak a felszereltsége (és ára) alapján nem lenne szabad itt kifulladnia ,de a procinak se még (vagy egy elég szerencsétlen darab).

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450267 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 19:53

#450259 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:34)

2025mhz-en volt.

Hát akkor ennyit megy, vagy a lap nem bírja jobban

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450259 zse- 2009. augusztus. 18. 19:34

2025mhz-en volt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450258 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 19:32

#450251 :: zse- (2009. augusztus. 18. 19:10)

Nos nekem nem nagyon akar összejönni.Már 225 FSB (2925mhz) sem akar összejönni még 1.311-en se.(meg auto feszültségen se) Bár gyanús hogy a memória a ludas.Igaz hogy mondtam hogy megy 1600 mhz-et, de az első problémám ami ezzel az alaplappal volt hogy "azt hitte" 3.2 ghz-en megy a proci ezek mellet már nem nagyon bízok ilyesmiben, úgyhogy majd megpróbálom 1066 mhz-re állítva.Egy darabig úgyis elleszek ezzel a teljesítménnyel.

HT-t se felejted el gondolom visszaosztani

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450251 zse- 2009. augusztus. 18. 19:10

Nos nekem nem nagyon akar összejönni.Már 225 FSB (2925mhz) sem akar összejönni még 1.311-en se.(meg auto feszültségen se)
Bár gyanús hogy a memória a ludas.Igaz hogy mondtam hogy megy 1600 mhz-et, de az első problémám ami ezzel az alaplappal volt hogy "azt hitte" 3.2 ghz-en megy a proci ezek mellet már nem nagyon bízok ilyesmiben, úgyhogy majd megpróbálom 1066 mhz-re állítva.Egy darabig úgyis elleszek ezzel a teljesítménnyel.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450241 R.I.P. 2009. augusztus. 18. 18:30

#450236 :: zse- (2009. augusztus. 18. 18:25)

AMD-nél van értelme az alulfeszes tuningnak?

Persze, minden kártyánál van értelme, mert kevesebbet fog fogyasztani. Procidnál már szép érték ha 1,25V-al kezded el húzni 1,35V helyett. Mondjuk kb 200mhz-el kevesebbet is fog tudni a procid, de legalább kevesebbet fogyaszt.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#450236 zse- 2009. augusztus. 18. 18:25

AMD-nél van értelme az alulfeszes tuningnak?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#449255 R.I.P. 2009. augusztus. 15. 19:53

#449242 :: darvin100 (2009. augusztus. 15. 19:15)

Hello az lenne a kérdésem hogy normális-e ha a processzorom fordulat száma játék közben 3000RPM-fölé megy? Iletve meddig mehet mert eléggé lehet hallani ahogy felpörgeti magát játék közbe. A gépem: ASUS P5B SE Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333Mhz 2x1Gb DDR2 667-es memória ATI 4870 1GB GDDR5 És egy 500 W-os tápegység. A választ előre is köszönöm.

Hát ha melege van, akkor peersze, hogy normális. Ha nem tetszik a zaj, akkor vegyél egy jó hűtőt

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#449242 darvin100 2009. augusztus. 15. 19:15

Hello az lenne a kérdésem hogy normális-e ha a processzorom fordulat száma játék közben 3000RPM-fölé megy? Iletve meddig mehet mert eléggé lehet hallani ahogy felpörgeti magát játék közbe.
A gépem: ASUS P5B SE
Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333Mhz
2x1Gb DDR2 667-es memória
ATI 4870 1GB GDDR5
És egy 500 W-os tápegység.

A választ előre is köszönöm.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#449065 R.I.P. 2009. augusztus. 15. 09:11

#449021 :: Kowi (2009. augusztus. 15. 00:33)

Processzornál az alulfesznek nincsenek veszélyei, mint pl.: fordítva a túl magas fesznél, hogy ropogósra sül a proci (itt esetleg megfagy

), arra gondolok ezalatt, hogy alulfesz miatt nem indulna a gép még CMOS reset után se mert elront valamit a prociban. Alulfesznek vannak valamilyen határai, vagy addig vihetem lejjebb ameddig stabil?

Addig csökkented a feszt, amíg stabil

Nálam eddig 0,9V volt, amin gond nélkül ment

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#449021 Kowi 2009. augusztus. 15. 00:33

Processzornál az alulfesznek nincsenek veszélyei, mint pl.: fordítva a túl magas fesznél, hogy ropogósra sül a proci (itt esetleg megfagy

), arra gondolok ezalatt, hogy alulfesz miatt nem indulna a gép még CMOS reset után se mert elront valamit a prociban. Alulfesznek vannak valamilyen határai, vagy addig vihetem lejjebb ameddig stabil?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#445156 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 19:01

#445093 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 17:51)

Olyasmit hallottam én, hogy az alacsonyabb VID-es procik melegedősebbek, ebbe van valami?

Van, de nem ennyire

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#445093 Kowi 2009. augusztus. 04. 17:51

#445075 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 17:09)

Hát vannak ilyenek is

Olyasmit hallottam én, hogy az alacsonyabb VID-es procik melegedősebbek, ebbe van valami?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#445075 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 17:09

#444975 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 13:41)

Nem, csak ez ilyen melegedős proci, megjegyzem a q6700 1.4V-al nem volt ilyen meleg terhelés alatt. (ráadásul ez polírozva, igaz egy finomabb polírpapírral át kéne menni rakta, mert már nem az igazi)

Hát vannak ilyenek is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#444975 Kowi 2009. augusztus. 04. 13:41

#444920 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 10:08)

És ilyen szar hőmérsékletek? Passzívba tolod?

Nem, csak ez ilyen melegedős proci, megjegyzem a q6700 1.4V-al nem volt ilyen meleg terhelés alatt. (ráadásul ez polírozva, igaz egy finomabb polírpapírral át kéne menni rakta, mert már nem az igazi)

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#444920 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 10:08

#444918 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 10:01)

Nem, még mindig Vendetta 2, majd később a ram időzítéssel eljátszadozom még.

És ilyen szar hőmérsékletek? Passzívba tolod?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#444918 Kowi 2009. augusztus. 04. 10:01

#444917 :: R.I.P. (2009. augusztus. 04. 09:58)

gyári kúler? Nem rossz eredmény viszont

Nem, még mindig Vendetta 2, majd később a ram időzítéssel eljátszadozom még.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#444917 R.I.P. 2009. augusztus. 04. 09:58

#444879 :: Kowi (2009. augusztus. 04. 00:08)

Na, megszületett az egyes számú 24/7 órajel, az aranyközépút. Tehát 1.175V, szerintem ez után már mondhatni rá, hogy stabil.

gyári kúler? Nem rossz eredmény viszont

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#444879 Kowi 2009. augusztus. 04. 00:08

Na, megszületett az egyes számú 24/7 órajel, az aranyközépút. Tehát 1.175V, szerintem ez után már mondhatni rá, hogy stabil.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

Tuning

További részletek:

Olvastad már? ×