Nem repült túl magasra a Supergirl a Rotten Tomatoes-on

A film főszereplőjét sokan dicsérik, az összkép azonban egyelőre igencsak visszafogottnak tűnik.

A James Gunn és Peter Safran által építgetett DCU még csak tavaly, a Supermannel rajtolt el, legalábbis az egész estés filmek frontján, az új világ legelsőállomása ugyanis a Különc kommandó című animációs széria volt hivatalosan. A Supermant egyébként maga James Gunn rendezte, és bár az anyagi sikere megosztó lett, mivel olyan magas volt a büdzséje és a marketinges költségei, hogy érdemleges profitot valószínűleg nem hozott,a kritikák azonban összességében inkább kedvelték - szemben a DCU második állomásával, ami elég szerényen nyitott a Rotten Tomatoes oldalán. 

A Supergirl cikkünk írásának pillanatában 58 százalékon áll az említett filmes adatbázisban, ami persze még változhat, a mostani eredmény azonban nem tűnik túl fényesnek, már csak azért sem, mert a Superman például 83 százalékot kapott a kritikusoktól. A Metacritic-en hasonlóan vérszegény a helyzet: Kara Zor-El egész estés űroperája egyelőre 50 pontot zsebelt be

Szerintünk viszont a Supergirl egy tisztességes iparosmunka lett, ami ha nem a fantasztikus forgatókönyvével, de a jól sikerült karaktereivel és az erős atmoszférájával igenis működik a DCU második fejezeteként. Kritikánkban így írtunk róla: „Nem kérdés többé, hogy jó választás volt-e Milly Alcock Supergirl szerepére, mert az volt, és az sem kérdés már, hogy Supergirl Superman női megfelelője-e, mert nem az. Ez a Supergirl valójában egy jóval összetettebb, hibásabb és mondjuk ki, érdekesebb karakter, persze a szíve minden karcossága ellenére ugyanúgy a helyén van. Craig Gillespie rendezése nincs túlspilázva, nem hasonlít igazából egyetlen korábbi szuperhős-filmre sem, és igen, nem tökéletes, ahogy Kara sem az, de hangulatos, látványos és a karakterek is meglepően rendben vannak. És még egy pozitívum: pisiszünet nélkül is könnyűszerrel kibírható."

Borítókép forrása: Warner Bros.