Ubisoft: ''Siker volt a DRM!''

A DRM szerintem nem hülyeség, hiszen így sokkal nehezebb feltörni a játékokat. De @problem -nek igaza van. Aki megakarja venni, az úgy is megveszi, aki leakarja tölteni, az megvárja amíg feltörik, szóval ugyanott vagyunk :/

noir66: Nézd alap helyzetben az Ubisoftos játékok 8-9k-tól kezdődnek ez már barátibb mint az EA 12k-s kezdései. De az EA-s játékokat fél 1 évre rá me g tudod venni kb 2-3k-ért. Sőt az Ubisoftosakat is már 4k-ért vagy olcsóbban. Mi ebben a probléma ? Ha tudsz várni akkor tudsz is jót játszani.

A francia kiadó biztos örült, mert sokat kaszált ezen a hulladékon, amit a sok majom meg is vásárolt tudatlanúl.

Alacsonyabb áron kéne adni a játékokat, mondjuk fele áron és akkor 4x annyian vásárolnának. Ráadásul nem kellene extra kiadni ilyen hulladék DRM-re. Nyer a vásárló és a kiadó is.

Szerintem ez az egész DRM egy kibaxott nagy hülyeség. A Driver: San Francisco-ról meg annyit, hogy lehet hogy kapunk egy értelmes rész a sorozatban.(végre:>)

Legyen csak benne DRM . Úgy is egy nagy baromság már ez a Driver: San Francisco. Semmi köze az eredeti címhez.
Szerintem bukás lesz belőle.

Szerintem a legtöbb védelem felesleges,a többi meg csak felesleges lesz.Egy két kivétellel(Pl Star Trek online ha jól tudom,de ahhoz mondjuk külön szerver kell ) mindent feltörnek,ilyen egyszerű a történet.A két véglet (mindent megveszek/mindent letöltök)típusú emberek meg ne pár program vagy játék miatt menjenek át messiásba.Nekem pl van eredeti meg kalóz szoftverem is(nem tudom hogy a dolog puszta beismerése wareznak számít e,bár szerintem nem).Van amit nem akarok megvenni,azt nem veszem ha meg pl egy játék érdekel akkor először kipróbálom magamnak.Ha tetszik megveszem és kész,ha meg nem akkor ugye nem is használom.

Valószínűleg nem leszek pontos, de hozzávetőleg ez a helyzet: kb. 25% a közreműködők munkabére, járuléka stb., kb. 20%-ot számol a kereskedő, hogy neki is jó legyen, kb. 50% a kiadóé, mert promotálta és kiadja a játékot, annak minden költségével és a maradék 5% a fejlesztőké, mert megérdemlik. Ha a játék jól teljesít, akkor van egy kis bónusz, miegymás...

Amugy hogy pontosítsunk a fejlesztők mindig megkapják a bérüket, maximum a prémiumtól esnek el ha nem ugy fogy a boltban a játék ahogy kéne. Aki igazi bevételtől elesik az nem más mint a kiadó.

darkphoenix: nem dramatizálod egy kicsit túl a dolgot? Nem nagyon láttam még h akár egy fejlesztő is éhen halt volna, sőt akkora fizetéseket kapnak néha olyan igénytelen, trehány munkáért h az a lopás, mellesleg a kiadók vezetőségét előbb lehet hibáztatni mert azok messze nagyobb pénzeket tudnak zsebrerakni. Most ha leereszkednék arra a szintre akkor jöhetnék a feltételezhető életkoroddal meg az önállóságoddal de nem teszem. InMortal-nak sztem igaza van mindenki saját maga dönt arról h mit csinál (legalábbis aknek van önálló egyénisége), ha meg nem tetszik akkor megpróbálhatod maga tarkón lőni vagy ami jólesik.
laceszgamer: na az meg a másik, ilyenkor nagy a száj de ha belenézel a gépébe akkor valszeg találsz egy pár dolgot amibe bele lehet kötni (de persze ilyenkor mindenki linuxot és openofice-t használ, azt se tudja mi az az avi és az mp3)

Mondjuk ilyenkor aki iylen fennhangon ordit a warez stb ellen azoktol azért megkérdezném hogy a Windows eredeti? Vagy esetleg az Office? Na mert ezek se 10k ról indulnak.

Predash: egy kicsit vegyél vissza az arcból gyerek, nem tudom h számodra ismerős-e az egyéni vélemény fogalma? Erősen kétlem. Egy két dolgot kiemelnek a történelemből és ennyi. Ha neked ez mind új mert a történelmi tudásod 0 az már nem az én bajom. Eddig minden részben a végén volt a hangsúly a többi csak töltelék. "Idióta".

@Dave1988: Csak annyit, hogy attól, hogy az új SC akciódúsabb, még szar. Ugyan úgy ott a lopakodás, főleg realistic fokozaton nem lehet csak úgy szétlőni mindenkit. A Chaos Theory-ról meg annyit, hogy GCW-ről szedek hozzá crack-et, és aztán ne basztassanak, írtan az Ubi support-osoknak is és ők se tudtak semmit mondani. Úgyh nem érdekel a véleményük.

Az meg a másik, hogy a DRM-nek semmi köze a megnőtt eladásokhoz. A Conviction-t azért vettem meg, mert imádom az SC szériát, és mert jó játék, nem azért mert nem tudtam volna letorrentezni. De nem érdemli meg. Az AC-t meg nem fogom megvenni, mert van benne kb 14-16 óra játékmenet, amiből 2 a sztori.

Azért azt szeretném megkérdezni, hogy aki nem dolgozik, és az adatlapjához hozzá van adva +30 játék, az miből vette meg? Mert persze itt senki sem kalóz, fújj, dögöljenek meg a kalózok, itt mindenki feje felett glória van.

@Dave1988:
Neked pedig külön kiemelve szeretnék gratulálni, remélem a moziba is minden filmnek a végére mész be. Komolyan, gondolkozz már el, idióta.

utálom a DRM-t.
Mert hiába van meg eredetibe a Forgotten Sands a DRM kódot nem fogatja el mert valami olyasmit ír hogy "ezt a kódot már használják" és nem használt játékot vettem

Egyértelműen le akarják szoktatni az embereket a PC-s játékról, és át akarják vinni őket konzolra.

Tök jó hogy lassan már azon vesznek össze az emberek, hogy ki szerint mi a jó meg a rossz játék. Ubinak valóban van rengeteg jó sorozata, és szerintem összehasonlítva az EA és Acti val, böven van nekik is ugyanannyi nagy címük. PoP, SC, AC, de ott van pl a Rayman sorozat is....
Ha valaki egyéni véleménye szerint szarok ez van, kétlem, hogy más ember pont a véleménye alpján választ játékot, inkább megnézi a teszteket

A Steam meg simán megy offline módban, csak a játék regisztrálásakor kell neki netkapcsolat, fix online csak akkor kell legyen az ember ha valamelyik játékkal multizni akar vagy épp javitást szed le.

DRM ekkel meg szerintem régen, ma is és a jövöben is hülyeség lesz védekezni, mert úgy is megoldják a feltörésüket, nem csak a DRM fejlödik, de az azt feltörő emberek/csapatok is fejlödnek... Aki meg meg akar venni egy játékot az megveszi DRM el vagy anélkül is.

Legpuska:
Pontosan ezt akartam írni, mielőtt elment a netem

eydee értem én az iróniát De most hogy így irod, akkor miért nem telepítesz pár nap elemet a panel tetejére vagy ne adj isten az udvarra, problem solved Mellesleg a napelem is áramot "készít" , hogy egyszerűbben fogalmazzak.

Amúgy sikerült megnézni, tényleg van szerver emulátor, szvsz ha ilyen a DRM én100% hogy azzal próbálkoznék, de had szenvedjenek vele, addig is sokan megveszik És legalább kevesebb kalóz lesz Bár az biztos hogy a tősgyökeres kalózok akkor se fogják megvenni ha 2 évig nem lesz hozzá törés De ők tudják, nem tudják addig is mit hagynak ki, itt virít a polcon az AC széria

Nálunk meg állandóan áramszünet van. És olyankor nincs játék, DRM ide vagy oda. És persze nem az áramszolgáltató hibája. A hülye számítógépgyártók hibája, hogy olyan gépet csinálnak, amihez áram kell. Pedig lehetne napelemes is, esetleg mehetne benzinnel.

Sztem ott a HAWX 2-nél a nagyágyuk ilyen téren hozzá se nyúlhattak, hisz előtte a SH5-öt is feltörték, a Conviction-t is, az AC2-őt is. Egyedül a Hawx 2-vel nem csináltak semmit, hiába volt továbbfejlesztett DRM. DE az AC:R-t szinte biztos hogy fel fogják törni, akár csak a Heroes VI-ot. Aztán hogy a Driver-hez hozzá nyúlnak-e nem tudom, hisz az egy elégé hányatott sorsú széria. Amúgy meg cseszhetik a továbbfejlesztett DRM-et, ha lehetséges a dolog akkor emulálnak egy szervert és kész. Sőt lehet hogy kicsit utána is olvasok majd ennek, mindenféle hátsó szándék nélkül mondom, valahogy most hajt a kíváncsiság, legalábbis olyan téren hogy lehet e egyáltalán szervert emulálni.