Furcsa kijelentést tett James Cameron, aki nemrég még az E3-on méltatta a játékipart, illetve ott mutatta be (értsd: reklámozta...) filmjét és a belőle készült játékot is. Sigourney Weaver, az Alien-filmekből is ismert híres színésznő ugyanis igen gyakran dohányzik a filmben, ezzel pedig kivívta bizonyos szervezetek ellenséges hangulatát, mivel szerintük ezzel „rossz példát mutat a fiatalságnak”. James Cameron, a film rendezője kicsit furcsán védekezett: szerinte Sigourney karaktere szándékosan ilyen. „Grace durva, iszik, káromkodik és cigizik. Szó sem volt arról, hogy ő követendő példa lenne.” Ez idáig mind rendben is lenne, azonban Cameron kissé meghökkentő -- és talán enyhén meggondolatlan -– további kijelentésével alaposan felborzolta a kedélyeket.
„Grace karakterének az a lényege, hogy teljesen elhanyagolja emberi testét, csak az avatárjával törődik, ez pedig tulajdonképpen nem más, mint a mi igen éles kritikánk az olyan emberekről, akik túl sokat foglalkoznak a digitális avatárjukkal -- tehát itt az internetes- és videojátékosokra gondolunk.”
Persze művészi szempontból valahol érthető, hogy Cameron igyekszik jellegzetes tulajdonságokkal felvértezni egyik főszereplőjét, azonban talán nem túl szerencsés ezekkel a kissé már unalmas és irritáló sztereotípiákkal megint előhozakodni -- különösen egy olyan rendezőnek, akinek filmjeit és legutóbbi alkotását is játékosok milliói nézték meg. Arról nem is beszélve, hogy ha volt olyan játék, amely miatt nem hizlaltuk a hátsónkat, mert túl sokat játszottunk vele, az éppenséggel pont az elég vacakul sikerült Avatar adaptáció...
„Grace karakterének az a lényege, hogy teljesen elhanyagolja emberi testét, csak az avatárjával törődik, ez pedig tulajdonképpen nem más, mint a mi igen éles kritikánk az olyan emberekről, akik túl sokat foglalkoznak a digitális avatárjukkal -- tehát itt az internetes- és videojátékosokra gondolunk.”
Persze művészi szempontból valahol érthető, hogy Cameron igyekszik jellegzetes tulajdonságokkal felvértezni egyik főszereplőjét, azonban talán nem túl szerencsés ezekkel a kissé már unalmas és irritáló sztereotípiákkal megint előhozakodni -- különösen egy olyan rendezőnek, akinek filmjeit és legutóbbi alkotását is játékosok milliói nézték meg. Arról nem is beszélve, hogy ha volt olyan játék, amely miatt nem hizlaltuk a hátsónkat, mert túl sokat játszottunk vele, az éppenséggel pont az elég vacakul sikerült Avatar adaptáció...
Ebben a világban a pénz beszél, valószínüleg az Avatart nem azért dobták piacra játék formában, hogy a kedves játékosok feje teljen tele az élménnyel, hanem a pénztárcájuk ürüljön ki....
Attól hogy csináltak belőle játékot a készítők, még Cameronnak lehet véleménye ez ellen.
Na jó... asszem ebből még nagyobb sértődés lenne, sz'al nem folytatom ^^'
Ja ja, Blikk pozitív...
szerintem a kockák, akik már a kinézetükkel és testükkel nem foglalkoznak a legszánalmasabb "emberek"... sok ember van aki a világból a virtuálishoz menekül és már csak azzal törődik...
oorrkk ezt ita:kicsit lol.mert a főszereplő(nem jut eszembe a neve)az emberi élet helyet az vatarját választja.ennyit arról hogy csak az avatarának él.
Sztem azért hagyta ott az emberi testét mert rájött hogy milyenek is az emberek és mit tesznek a természettel(és minden mással).Én is ezt tettem volna(szerintem nem csak én gondolom így)
Megkésve bár, de reagálok:
uhrindam:
"Dartonita: Olvasd el még1x a cikket .... Ebben a hírben szó sem esett a főszereplőről végig Grace-ről volt szó .."
Az addig OK, hogy Cameron a kijelentését Grace-re értette. Az a nem OK, hogy Grace mellett a főszereplőről egy b. szót nem ejt, pedig ő sokkal mélyebben elmerül az avatárja nyújtotta életben. Igen, Jake-nek ez sokkal jobb volt, mint a tolószékben ülni, és igen, sokkal jobban járt azzal, ahogy járt. Ettől függetlenül sokkal "avatárfüggőbb" figura, mint Grace, ezt pedig James bácsi meg sem említi. Emiatt hiteltelen nekem az egész megnyilvánulása.
Highway:
"Dartonita:csakhogy Jake a filmben nem azért töltött sok időt az avatarjában mert szórakozni akart,hanem azért mert ez volt a feladata.Ja és igen a végén azért hagyta ott az emberi testét,mert:
1.szerelmes lett Neytiri-be
2.meglátta h valójában mienek is az emberek"
Grace dettó a munkáját végezte, nem szórakozni akart ő sem. Az, hogy végül mindketten élvezték is a munkájukat, más kérdés. Cameron kijelentése szempontjából pedig teljesen lényegtelen, hogy miért hagyta ott a testét Jake.
Hiteltelen ez az egész megnyilvánulás, Cameron mélyebb mondanivalót akart bevinni oda, ahol nincs. Bár a film tényleg korszakalkotó, és néhol még mondanivalója is van, Cameron megpróbál még többet belegyömöszölni. De nem megy neki. Hiteltelen megnyilvánuláson pedig nem érdemes hőzöngeni.
amugy szerintem nem nagy szám JC kijelentése... mindenkinek megvan a véleménye. enyi kasszasiker után ellehet nézni neki
devidsoni:
"Ez aztán a szép "exploitation". Igazi, vérbeli kizsákmányolási stratégia: leszarom, hogy megvetem azt a réteget, akit megcélzok filmemmel, csak a pénzük dőljön."
Te nem azt fogalmaztad meg a HSZ-edben, hogy "adminként nem kellene ilyet írnod" (ezt sehol nem írtad
Na, de a lényeg: én ezzel a kijelentéssel arra akartam célozni, hogy:
-a filmipar alapvetően exploitation = kizsákmányolás, vagyis pénzért felkínál valamit, ami akkor, abban a korban tetszik a nézőknek, tehát trendet lovagol meg - ilyen volt a szexfilmek áradat a '60-as évektől, s ilyen ma a 3D-s film is: mindegy mit csinálunk, 3D-ben csináljuk
-Cameron akármilyen kitűnő pályával rendelkezik, ő is "iparos", amellett, hogy művész - nem hiába lovagolta meg a digitális technikát a Terminator 1 elkészítése idején, s nem hiába tette ezt most a 3D-vel az Avatar kapcsán
-nyilvánvalóan minél szélesebb tömeget akart vonzani, illetve neki is voltak elképzelései a videójátékokról (több VG-nél is bábáskodott, főleg Terminator játékoknál) - tehát amellett, hogy erről voltak gondolatai, vagyis a játékos pozíciójáról, helyzetéről (játékos - az élő szereplők a filmben, a humanoidok, a játékos által irányított játékbeli karakter - a kék lények a filmben)
-ezt pedig fel tudta használni arra, hogy sokakat moziba csalogasson + készített is egy játékot a filmből
-tehát: a játékosokból is származik az a fránya profit, amit a film termel
-ergo: óvatosabbnak kellene lennie az ilyen kijelentésekkel, amiket tesz, hiszen az életét játékkal elcsesző "kocka" is megnézheti/megnézhette a filmet
Tehát ez visszás számomra: egy bizonyos társadalmi ideológiától beijedt ("miért cigizik az egyik hős?"), aztán valamivel gyorsan magyarázatot adott rá, ami valszínűleg megsérthet olyanokat, akik a filmjére beültek, és akiből neki a bevétele származik. Ez visszás számomra. Mert jó, legyen "kizsákmányolás", sőt, szívesen adom a pénzem olyan filmre, ami jó, akármilyen céllal is készül. De, ha utána esetleg egy interjúban a készítő engem ostorozna, akkor elgondolkodnék dolgokon. Minthogy én nem vagyok se elhízott, se játékfüggő, így nem veszem magamra, viszont belegondoltam, mennyire szimpatikus eme kiejelentése azok számára, akiknek vannak problémái. Summa: talán nem ez lenne a módja ezen emberek "megnevelésének", és talán nem Cameron vagy társadalmi szervezetek feladata, hogy a játékfüggőket "kigyógyítsák", hanem a családé, a szülőké. Más kérdés, hogy ebben az elidegenedett, karrierközpontú világban nem jut idő a gyerekre, a gyerek társaságot keresne, de nem talál, így kézenfekvő, hogy a netre megy, vagy játékokba "menekül". És persze, hogy ott a "baj". Ezt viszont csakis a családi szeretet oldhatná fel, semmi más.
Cameron számára pedig vevő a néger, a fehér ember, az amerikai, az európai, a gamer, és a játékfüggő is. Tehát kicsit óvatosabban kellene bánnia a kijelentésekkel, nehogy valakik véletlenül elforduljanak tőle.
Illetve az a problémám még, amit írtam is, hogy szerintem Cameronnak nem ez a kritika volt a célja. Persze mindenki úgy érti a filmet, ahogy érti, senkinek nem lehet megszabni, hogy milyen gondolatok fogalmazódjanak meg a fejében. De érezhető, hogy ő ezt csupán a cigi miatt háborgók miatt tette ezt a meggondolatlan kijelentést. Márpedig szerintem egy alkotónak el kellene határolódnia a társadalmi szervezetek befolyásolásától, hiszen bár közönségigényeket elégít ki, de elsősorban saját gondolatait kellene közölnie a filmmel. Bár nem kell, de akkor tucatalkotó lesz. Viszont Cameron meg nem az eddigi munkásságai alapján.
Egy hírnél meg ugyan had mondja már el az ember a véleményét, elvégre azért van kommentelési lehetőség. Szabályzatba ütközőt pedig nem írtam, szóval nem értem a problémát, amit legutóbb megfogalmaztál. Vagy mivel van a probléma? A "szar" szóval?
"csak velem ne fellengzősköjd légyszíves énse teszem itt senkivel"
Ez kicsit "unfair" annak fényében, hogy te kezdtél el támadni, meg felnövésről, műveltségről beszélni. Úgy gondolom, nem ismerjük egymást, így az objektivitást jó lett volna megőrizni...
Cameron pedig nincs regisztrálva a fórumon, szóval nem hiszem, hogy bármivel is vérig sértettem volna.
Mellesleg tényleg LOL, hogy a cigizés miatt háborodnak fel, miközben más filmekben fröcsög a vér, repkednek a végtagok.