Ugyan olyan, mintha tegnap lett volna, amikor először elindítottuk a The Witcher 3: Wild Huntot, pedig ennek már bő 10 éve. Kedves kis történet látott napvilágot akkoriból: egy időben úgy volt, hogy a Batman: Arkham Knight szinte egyszerre jelent volna meg a The Witcher 3-mal, ami igencsak rémisztő kilátás volt a CDPR derék fejlesztői számára. Bár a The Witcher 2: Assassins of Kings szépen fogyott, a sorozat még mindig kisebb halnak számított a piacon a Warner Bros. és a Rocksteady korábbi, hatalmas eladású Arkham-játékaihoz képest.
A helyzetet súlyosbította, hogy Észak-Amerikában, Ausztráliában, Új-Zélandon és Európa nagy részén a The Witcher 3 kiadója maga a Warner Bros volt. Gyakorlatban ez azt jelentette, hogy az üzletek, melyek az eladási potenciál alapján választották ki, mely címeket teszik kirakatba vagy emelik ki online, már eleve a Batman felé hajlottak volna - és valószínűleg maga a Warner is a saját, nagyobb címének kedvezett volna.
Még mindig emlékszem, mennyire letört minket, amikor megtudtuk, hogy a Rocksteady az Arkham Knight-ot pont a The Witcher 3 mellett akarja kihozni(...) Tegyük fel, hogy pl. a GameStopnak van egy fő kirakata, amit eladhatnak két hétre valakinek, aztán újabb két hétre valakinek másnak. Ez az ő döntésük. Hogy ezt a játékot vagy azt teszik oda, lényegében fogadás a részükről, és a döntésük képes megölni vagy felemelni a játékodat. És persze olyan döntést akartak hozni, ami nekik is a lehető legtöbb eladást produkálja.
A szerencse végül a CD Projekt mellé szegődött: a Batman: Arkham Knightot ismét elhalasztották, így pont annyi marketingidő szabadult fel, amennyire a The Witcher 3-nak szüksége volt, így végül Geralt és Batman nem csapott össze. Tekintve a Batman: Arkham Knight és a Wild Hunt utóéletét, valószínűleg egyenlőtlen lett volna a küzdelem, de az biztos, hogy a CDPR akkoriban még nagyon-nagyon izgult a dolog miatt. A többi pedig már történelem!
Borítókép forrása: CD Projekt Red
