Ha a DICE-nak sikerül betartani mindazt, amit a Battlefield 3 kapcsán ígértek a játékosoknak, az év végén alaposan felkötheti a gatyáját a Call of Duty-széria, a svédek méltán híres harctéri játéksorozatának legújabb felvonása ugyanis az első játékképek és játékmenet-videó alapján egy igazi fenevadnak tűnik, ami akár el is foglalhatja az Infinity Ward/Treyarch birtokában lévő FPS-trónt.
A játék előrendelői ingyen jutnak hozzá a Back to Karkand DLC-hez, mely Battlefield 2 fegyverek és járművek mellett négy klasszikus BF 2-pálya felújított változatát is tartalmazza.
(A képeket a Battlefield-Inside nevezetű rajongói oldalnak köszönhetjük.)
A játék előrendelői ingyen jutnak hozzá a Back to Karkand DLC-hez, mely Battlefield 2 fegyverek és járművek mellett négy klasszikus BF 2-pálya felújított változatát is tartalmazza.
(A képeket a Battlefield-Inside nevezetű rajongói oldalnak köszönhetjük.)
@Simba: Amúgy például engem nem kell meggyőznie, mert én szerintem a BFBC 2 és a MW2 hasonlóan jó játék( és most ne kezdjétek el a BFBC2 vagy éppen az MW2 hibáit sorolgatni ).
A sebzés meg hiába jó ha a többi elég satnya. Szóval nem tudom mit erőlködsz itt, úgy sem tudsz senkit meggyőzni. Én is elismerem hogy egy BC2 nem a legjobb. De játék élményben sokkal jobb, és igen ebben a rombolható környezet nagy szerepet játszik.
Ez a battlefield elég komoly olyan Cod-os beütése van.
Egyébként nem tudom mi baj van látszik hogy még nem próbáltál ki egy ArmA-t. Akkor tudnád hogy miért mondtam azt hogy hozzá képest mindegyik arcade játék
Operation Flashpoint. Ja hogy azok túl nehezek egy cod vagy BF-hez szokott játékosnak.
Nekem a BFBC2-ben csak a Sniper nem tetszik, mert csak Headshoot-al lehet egy lövésből elintézni az ellenfelet, ami nem túl életszerű.
A Cod-ban akár két ellenfelet is ellehet intézni egy lövéssel.
De ma már elég gagyinak számit a Cod-tól hogy nincs benne rombolható környezet.
Amúgy mindkettő jó játék
Vagy még is. Mert az aztán marha valósághű hogy a fizika totál halott a cod-okban, a karakterek mozgásáról meg ne is beszéljünk. Igen a fizika rengeteget számít, s ez 2011-ben alap elvárható dolog. A fegyverek ballisztikája az meg a másik mind két széria arcade céllövölde.
Az egyik vicces dolog az amikkor két Desert Eagle-vel rohangászik az ember, mert azzal olyan jól lehet egykézzél célba lőni
"Mappal kapcsolatban meg miért tartod az jónak h perceket kell sétálni mire harc közelbe érsz? Ezt sem tudtam felfogni soha h ez miért jó KM hiényotok van vagy miszösz?"
Szal lehet h nekem baromság amit Én írtam,de a tiedben is van ellentmondás azoknak akik reflexjátékosok nem pedig teamnoobok...
Mappal kapcsolatban meg miért tartod az jónak h perceket kell sétálni mire harc közelbe érsz?
A BF azoknak való akik nem tudnak solo-ba játszani multin,mert 0 reflexel rendelkeznek,és csak csapatban tudnak valami elérni. <--szubjektív vélemény!
Egyébként meg most nagyon lényeges, hogy melyik a jobb. Ez teljesen szubjektív témakör. Azért van CoD, BF, OF, MoH mert mindenki mást szeret!
Nekem nem jött be a BC2,unalmas volt számomra a single meg a multi is,míg a CoD széria(bármely részét nézem) pörgős és izgalmas volt,és a multi-val sok időt lehetett eltölteni.
Legion:"A szívedből kirántod a kést, majd félhalottan belevágod a 7 méterre álló mozgó emberbe!!!"
És am is,ki mondta h a CoD húde realisztikus akar lenni??Annak ott van az Opflash meg a BF...
Am a képek és a vidi nem néz ki rosszul,egy próbát majd megér majd a BF3...