Fallout 3 - nem lesz demó?

A hatalmas bejárható terület már az 1994-es Arenában és a 96-os Daggerfallban is megvolt, ami a grafikától és attól eltekintve, hogy egy kicsit túlságosan is random, már meglepően hasonló a Morrowindhez (és mellesleg szerintem a sorozat legjobban sikerült darabja). Szóval az eredeti Fallout fejlesztőket semmi nem akadályozta volna meg, hogy már akkor is egy hasonló játékot készítsenek, nem a technikai limitációk miatt olyan, amilyen a Fallout, hanem egy nagyon is tudatos design eredménye, a klasszikus táblás szerepjátékok hangulatát-élményét próbálták visszaadni. Az FPS-nézet a legkisebb probléma, oldalakat tudnék megtölteni azokkal a kis apró dolgokkal ami miatt nem tekintem igazi folytatásnak a F3-at. Mégegyszer mondom, lehet, hogy jó játék lesz, de tuti, hogy nem az, amivel én is játszani fogok. Ja, és az sem sokat segít a dolgon, hogy itt csücsül a winchesterem egy poros sarkában a Van Buren techdemó és azt suttogja a fülembe: "Ezt másképp is lehetett volna!".

"mozi minőségű grafika, dramaturg és profi operatőr segítségével elkészült játékok"

Nem igazán relevánsak egy RPG játékdizájnja szempontjából, nemde?

"Persze a 90% 90%-át megcsinálhattad fegyver nélkül is - na, ez remélem megmarad"

Persze, a remény hal meg utoljára. A Bethesda korábbi játékai nem igazán a rengeteg változatos szerepjátszási lehetőségről, diplomatikus megoldásokról híresek.
Az FPS nézettel önmagában semmi baj nincs, az FPS játékmenet (eksön és brutalitás túlzásba vitele: a Fallout soha nem a Bloody Mess-ről szólt elsősorban) az, ami nem kéne.

Az alábbi két idézet ellentéte jól illusztrálja a dolgot:

Tim Cain (Black Isle), 2002: "My idea is explore more of the world and more of the ethics of a postnuclear world, not to make a better plasma gun."

Todd Howard (Bethesda), 2007: "Hey, violence is funny - let's all just own up to it! Violence done well is f---ing hilarious."

jsmith: egyben betölthető, hatalmas játéktér, mozi minőségű grafika, dramaturg és profi operatőr segítségével elkészült játékok, plusz az elmúlt tíz év hibái, amit talán most nem tesznek bele.

Igen, benned van a hiba: te azt tekinted szerepjátéknak, és nem érted, hogy mások miért nem így gondolkodnak.

A Fallout küldetéseinek 90%-a miről szólt? Ölésről. Persze a 90% 90%-át megcsinálhattad fegyver nélkül is - na, ez remélem megmarad, és akkor tökmindegy, hogy FPS-nézet, vagy sem. Bár nem értem, hogy mi bajod van az FPS-nézettel.

(Nem tudom, mennyire olvastad a kritikáimat, de eléggé félreismersz, ha azt gondolod, hogy egyet is eltaláltál azok közül, amikre szerinted én gondolok.)

Valaki fejtse ki, hogy a TES játékoknak (gondolok itt a TES3 és 4-re) hogyan "van mélysége." A legtöbb quest az ölésről szól, a választási és szerepjátszási lehetőség a nullához közelít, és a sztori is kellően klisé. Biztos bennem van a hiba, amiért ilyen "maradi" vagyok és a Fallout 1-2 és Planescape: Tormentet tekintem szerepjátéknak, nem az Oblivion-t.

"A Fallout 1-2 pedig lassan 10 éves játékok - én speciel annyira nem sajnálom, hogy nem izometrikus nézetből, pixeles grafikával adják ki a következő részt, hanem az eltelt idő alatt létrejött mindenféle jót belepakolják."

Mit értesz az alatt, hogy "az eltelt idő alatt létrejött mindenféle jó"? FPS nézet, miniatomrakétavető, hatalmas mennyiségű bloom effekt?

Bate ezt csak így általánosságban mondtam, bár most így belegondolva igenis témánál vagyunk, hiszen minijátékok is lesznek a Foblivionban...

sg2: igazad is lenne, ha a falloutban csak a célzás számítana, de ez egy RPG, mellette van még millió egy dolog (zárak, intelligencia, párbeszédek, tudás, javítás, és had ne soroljam tovább), ami nem a játékos reflexein múlik. Szóval, akkor most miről beszélünk...?

Kedves D0nci, egyrészt nem értem, mit "kedvesezel" itt, másrészt nem én hasonlítottam egy bizonyos játékot egy másikhoz, csak annyit mondtam, hogy a Morrowind nem FPS. Nem a Planescape: Tormenthez képest nem az, hanem a saját magához képest.

Csak az lehet RPG, ami körökre osztott, 640*480-as, rajzolt grafikájú, DandD szabályokra épülő? Mert akkor én azt mondom, hogy a Planescape: Torment egy gagyi a Wizardry I-VII-hez (a nyolcat szándékosan nem említem, az pite volt) vagy az Eye of the Beholderekhez képest. Le az automata térképekkel!

A Fallout 1-2 pedig lassan 10 éves játékok - én speciel annyira nem sajnálom, hogy nem izometrikus nézetből, pixeles grafikával adják ki a következő részt, hanem az eltelt idő alatt létrejött mindenféle jót belepakolják.

Che: Szerintem egy RPG attól az ami, hogy nem a játékos reflexeitől, hanem az általa irányított karakter képességeitől függ a kimenetel benne.

D0nci: A maga kategóriájában lehet, hogy jó játék lesz a F3, ezt szerintem senki nem kérdőjelezte meg.

Őőő... Ezt azért szerintem kikérjük magunknak, hogy a Morrowind és az Oblivion hack 'n' slash darálda...
Vagy nem tudom... Nálam a hack 'n' slash az a Gods of War, vagy a Severance: Blade of Darkness, vagy a Dynasty Warriors, de említhetném akár a Devil May Cry-t is, Lord of the Rings: Return of the King játékokat is... Van benne ilyen képességturbózás és annyi...
Ne is haragudjon meg a Világ, de a Morrowind-et ne (de az Oblivion-t se!) hasonlítsuk már egy Gods of War-hoz, pl... A TES játékoknak mélyésge volt. Abszolút vérbeli RPG-k, csak a perspektíva más (ilye nalapon akkor a KotoR is lehetne hack 'n' slash, hiszen az meg TPS nézetű...). Meg különben is: melyik hack 'n' slash-ben mertek eddig olyat megcsinálni, hogy az ütés nem talál be, hiába célzol az ellenfélre? Egyikben sem... Morrowind-ben az elején nagyon a fűbe lehetett harapni...
Vagy akkor a Baldur's Gate is hack 'n' slash, mert a játék vége felé már rengeteg ellenfél robbant az orcánkba? Vagy az Icewind Dale is, mert már a Chapter II-ben volt olyan barlang, ahol több goblin, undead volt, mint a Diablo-ban? Ugyan már... Nevetséges a felvetés is, hogy a Morrowind és az Oblivion egy hack 'n' slash... Akkor minden az, amiben ellenfeleket kell gyakni...

Szerintem a Fallout 3-at sem kell túlzottan félteni. Igaz, ez kb. olyan váltás, mint pl. a Baldur's Gate esetében a Dark Alliance. De, ha a Bethesda képes olyan mélységig kidolgozni a fejlődést és a világot, mint az Oblivion-ban, legalább, akkor szerintem nem kell félni.
Az meg, hogy félig-meddig valós idejű lesz a harc... Kinek bejön, kinek nem. Nekem nem lesz bajom vele.
Szerintem nem azért RPG valami, mert körökre osztott harcrendszere van... Mindegy.

Azért a Morrowindet leefpéesezni, srácok...

Meg aztán talán várjunk már a véleményalkotással a játék megjelenéséig, ami egy év múlva lesz...

"még a végén idő előtt kiderülne a tömegek számára, hogy kb. annyi köze van a F3-nak az előző részekhez, mint a Fallout: BoS-nek."

Pontosan. "Oblivion with guns", hogy úgy mondjam. Az Oblivion és a Morrowind is gyakorlatilag hack-n-slash darálda volt, nem szerepjáték, és az előzetes infók és beszámolók alapján ez is valószínűleg csak egy felturbózott FPS lesz, nem igazi Fallout folytatás.

ÓÓÓ. Nem lesz demó. Na mindegy. Cserébe majd a teljes verzió (remélhetőleg) nem késik. Érdekelni fog kedvenc játékom 3D-s változata.

Sg2, hosszú egy év vár rád, ha már most összeesküvés-elméleteket sejtesz ott, ahol nem biztos, hogy kellene.

Ez nem pénz vagy bármi más kérdése, ha igazi Fallout folytatást készítenének nem lenne nehéz kimetszeni egy darabot a játékból demónak. Abban igazad van, minek a demó ha így ennyi elmegy, még a végén idő előtt kiderülne a tömegek számára, hogy kb. annyi köze van a F3-nak az előző részekhez, mint a Fallout: BoS-nek.

hu de soká fog ez megjeleni.

10 évvel ezelőtt még lehet, hogy nem két gigás volt a demó, még lehet, hogy más eszközökkel - máshogy fejlesztettek, és ami a legfontosabb: akkkoriban kétszezerből csináltak játékot, most meg kétmillióból.
USA Dollárban.
Minek szórakozzanak egy demóval, mikor előrendelésben elmegy majd minimum félmillió darab? Nagyon helyes, hogy nem teszik, addig is a teljes változatot egyengetik - nekem ez így megfelel.

És: Aaaannyira jó lenne, ha időnként lenne egy link a forrásra, de tényleg.

Érdekes, egy évtizede, a Fallout 1 esetében még megbírkóztak a fejlesztők ezzel a lehetetlen küldetéssel.

Ezzel csak az a baj, hogy ez a demó már létezik. Ezzel játszottak és demonstráltak a fejlesztők az E3-on és Lipcsében. A saját szememmel láttam, ott voltam a pár szerencséssel a szobában. Szóval erről ennyit...

De a Gothic 3 pont kivétel, ezt modnom XD. Ott tökéletesen átjött a szabadság a demo-ban, pedig tudtuk, hogy egyszer vége lesz, mert ez csak demo... De nekem abszolút átjött, szaladgáltam a lázadókhoz, orkokhoz, bejártam a területet, amit lehetett. Arra pont elég volt, hogy rákapjak a játék ízére, és epekedve várjam, hogy legyen megfelelő gépem, amelyen normálisan fog futni XD.

Igaz, hogy egyik Elder Scrolls esetében sem tudok demo-ról, így a Bethesdánál ez nem is lenne meglepő, hogy nem adnak ki játékból demo-t. De ha már felhergeltek vele, akkor ugyan ne mondják már le, főleg ilyen rossz érvvel... .

Hát az Elders Scrolls játékoknak se volt demo-ja. Egy pályákra, vagy területekre szabdalt RPG-nél meg lehet oldani, de ugye itt elveszne a szabadság is.