For Honor – a Ubisoft szerint kamu az alacsony játékosszám

A Ubisoft képviselője egy, a For Honorral kapcsolatos élő adásban állította, hogy nem igazak az alacsony játékosszámról szóló hírek.

Írta: bodak
Dátum: 2017. július. 14. 14:45

Több forrás szerint mélyrepülésben van a For Honor
A Ubisoft ennek ellenkezőjét állítja

Általános jelenség a legtöbb játéknál, hogy kezdetben nagy a roham, utána pedig visszaesik a közönség érdeklődése. A For Honor esetében mi is beszámoltunk arról, hogy a megjelenés után nem sokkal már jelentős volt a visszaesés, mostanra meg már gyakorlatilag elenyésző a játékosok száma – de ahogy akkor, így most is megemlítjük, hogy a konzol és Uplay adatokhoz hozzáférésünk nem csak nekünk, másnak sincsen.

Úgy tűnik a Ubisoft részéről a beszámolók érzékenyen érinthettek pár embert, a cég legutóbbi frissítésről beszámoló adása során jelentkező képviselőjét legalábbis mindenképpen. A szerverproblémákat javító folt megemlítése után a következőket mondta az úriember:

“A patch még a nap során élesedik, néhány órára még szükségünk van, hogy mindenki megkapja. Sok játékosunk van a For honorban – ha hiszitek, ha nem, hamisak az ennek ellenkezőjéről szóló hírek. Sok játékosunk van, akiknek kigörgetjük a frissítést”

Az biztos, hogy valaki nem mond igazat, a kérdés csak az, kinek hiszünk. Kövezzetek meg, de nem játszottam a játékkal, így csak a kritikusok pozitív visszajelzéseire és a beszámolókra tudok támaszkodni - mindenesetre elég beszédes, hogy majd' fél évvel a megjelenés után még mindig szerverproblémák javítgatásáról esik szó...

Személyes tapasztalatotok alapján gondban van a játék?

Galéria

For Honor Játékképek a23958632fd6b2082e3c

Kattints a galéria megtekintéséhez!

Támogass minket!

Kapcsolódó információk

For Honor megjelenés: 2017. február 14.

For Honor gépigény: még nem ismert

For Honor hírek

Kapcsolódó hírek

For Honor: tetszik a kritikusoknak 5

For Honor – szeretnél minden karaktert és cuccot? Sok sikert! 6

For Honor – Steamen utálják a játékosok 26

For Honor – Új hősökkel jön a második szezon 0

Hozzászólások

A hozzászóláshoz bejelentkezés szükséges.

Sikeres hozzászólás

#9 C64 forever 2017. július. 18. 12:01

Azért ez a gyakorlatilag "elenyésző" játékosszám tényleg túlzás, de valóban szűkös a játékosbázis. A p2p-el nem lenne gond ha csak 1v1 és 2v2 lenne a játékban, mert ezekben a módokban gyakorlatilag hiba nélkül működik. A fő probléma a 4v4 módokban van, volt olyan, hogy zsinórban hat Dominiont nem tudtam befejezni vagy szinte el se kezdeni, valami hiba miatt, azért ez se mindennapos, de a dominionban sokkal több a rendszer hiba alapvetően. De én még mindig nem ezeket látom fő gondnak, vagy legalábbis engem nem ezek zavarnak a legjobban, az 1v1 és 2v2 egy idő után marha unalmas, ahogy futószalagon csinálja az ember a meccseket. A dominionnal, ami a legnépszerűbb játékmód(itt mindig "high" vagy "very high" az aktivitás) kéne valamit csinálni, vagy legalábbis új 4v4 módokat kitalálni, mondjuk lehetne olyan, hogy egyik a csapatnak a katapultokat kéne megvédeni x ideig stb. A deathmatcheket akár ki is törölhetnék, a kutya nem játszik velük csak ha van rájuk küldetés. És az ég szerelmére vegyék már ki a Revenget duelből!!!!

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#8 Taszi 2017. július. 17. 09:39

Ha azt vesszük hogy a Conan Exiles kezdeti 30k -ás játékosszáma mára 1500 körül mozog (Szintén csak steam-es adat), és csaknem 200 Official szervert üzemetleltnek egy Early Access játéknak, nem hiszem hogy olyan drága dolog lenne szervert üzemeltetni. Szóval én inkább a Ubi töketlenségében hiszek mint, hogy a költség lenne a valódi indok a P2P rendszer mellett.

És igen már az elején mondtuk hogy a 60€ cimke tulzó egy multis csihipuhi-ért.
Egyszerüen az Ubi nem akarja hogy évek multán is az ő játékaival játszanak, mint ahogy az Activision. ;)

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#7 Xerius93 2017. július. 16. 03:22

#ripigazság

A multis címeket az én szememben 70%ban a gyökér csalók nyírják ki a maradék 30% meg az elnéptelenedés. Nem a bosszantó szerver problémák vagy a túlzott farmolás, esetleg a p2w/p2p csesz fel, hanem mindig az idióta csalók.. Valamiért szinte minden multis játékban szaporodnak elfele. És nem keverem a "hardcore pro skill-es" játékosokat csalókkal, nem vagyok fogyatékos. Borzasztó ahogy egyre több a gamer, arányaiban is egyre többen nyúlnak csaláshoz. Hiába a sok sok ban...

Az elnéptelenedés után meg csak szimplán már nem szívesen játszik az ember multis címmel.

A For Honor küzdött egy időben mindkettővel, mostanság nem tudom mi a helyzet de nem tűnik túl jónak.

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#6 Minion 2017. július. 15. 20:47

Bocsánat, de az aki az R6S és Divison után elhisz a Ubinak bármit is, vagy újonnan megvesz egy játékot tőlük, majd csalódik, az vagy hülye, vagy hülye, nincs más lehetőség...

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#5 Sziklamester 2017. július. 15. 19:17

Nem ismerem én sem a számokat, de a steam az elég reprezentatív és az ott lévő adatokat lehet vonatkoztatni valamennyire a játékra is. Hasonló a warframehez is a dolog abból a szempontból, hogy ott 26 millió regisztrált játékos van, ebből durván a fele steam másik része meg a letöltő és a konzolosok számából jön ki. Pontos adat ott sincs, de az pl jól példázza, hogy más csapatok ennyi játékosnak simán örülnének, mint amennyien warframeznek. Ott is hasonlóan a p2p van jelen és elég idegesítő, hogy nem tartanak fenn szervereket, pedig lenne rá érdeklődés, de mindenki azzal jön, hogy mennyire drága. Sosem találtam konkrét adatokat, hogy mennyibe fáj fenntartani a szervereket, de pl a Blizzard évek óta üzemelteti a szervereit és megvannak, nem nagyon panaszkodnak erre a játékosok. Egyszerűen az Ubisoftnál nem hajlandóak erre költeni, pedig ők nem csóró cég és sok cégnek a termékét adják ki. Akkor ne készítsenek olyan játékot, ami online játszható elsősorban, mert ha nem áldoznak normális szerverekre, akkor az a játék többnyire halott.

Sosem játszottam ezzel a játékkal és nem is szemezgettem vele, de ettől jobb sorsa lenne érdemes ez a játék, mint amit az Ubi csinált vele.

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#4 Chris-d-_-b- 2017. július. 15. 12:02

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#3 VegasBorn 2017. július. 14. 22:36

Én 400 órát áldoztam erre a játékra... Remek lenne de 2 dolog kinyirta: a P2P és a játékosvilág legtoxikusabb közössége (a LOL semmiség garantálom). 2 féle ember létezik: aki utálja a játékot és aki utálja de még játszik vele... Én az utóbbiba tartozom. Szerettem a játékot mert voltag igéretek amiknek a javarészét meg kaptuk csak azt nem ami igazán kellett volna. Számomra ez ennyi volt, pedig egyenesen imádtam a játékot, de manapság azt is bánom hogy elkezdtem vele szemezgetni... Sajnálom ha ezzel valakit kiábránditok de ezért a játékért 20 eurónál többet senki ne adjon ki mert nem, ismétlen NEM éri meg!

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#2 Dragonborn9997 2017. július. 14. 21:16

Tényleg kamu az alacsony játékosszám. Nincs is játékos.

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

#1 Taszi 2017. július. 14. 16:12

Hát én tudom kinek higgyek, és nekem elég reprezentatív példa az aki a Steam rendszerén keresztül vette meg a játékot.
Próbáltam utána nézni milyen szerver problémákról beszélhet a csávó, hisz tudtommal az Ubi nem preferálja a dedikált szervereket, majd minden multi player játékát a peer-to-peer alapú szeméttel teszi tönkre, ahol igen komoly szerver problémának tudhatjuk be ha mondjuk a host a játék közepén kilép.

Én egy hírt sem láttam arról, hogy dedikált szerverekre váltottak volna. Akkor mi a baj, az a torrent szerű oldaluk nem tudja összepárosítani azt a rengeteg játékost aki egy időben játszani szeretne?

Privát Válasz Új hozzászólás [ ! ]

For Honor – a Ubisoft szerint kamu az alacsony játékosszám

Kapcsolódó információk

Kapcsolódó hírek

For Honor

PC 2017. február 14.

PS4 2017. február 14.

XBOX One 2017. február 14.

További részletek:

Olvastad már? ×