A mostani rigorózus kereskedőrendszerben nincs lehetőség a próbálgatásra, mivel a dobozban, az üzletek polcain árusított játékszoftvereknek fix áraik vannak. Ellentétben a Steammel, ahol az internetes rendszeren keresztül lehet letölteni a játékokat. Newell egyébként meglátásait a DICE 2009 (Desing Innovate Computer Entertainment) többnapos konferencián osztotta meg a hallgatósággal. Nyilván kicsit "reklámízű" részéről ez a nyilatkozat, de attól még lehet, hogy helyesek a meglátásai. Tegye fel a kezét, aki nem ért vele egyet! Hát nem drágák a játékok? De. Szimpatikus ember ez a Gabe...
A derékban kissé erős fejlesztő és cégvezető úriember kicsit még odaszúrt a kalózok bújtatott és célzott védelmén keresztül a hagyományos úton kereskedő kiadóknak. Azért óvatos duhaj volt, és inkább a kalózok filmes feltöltéseit hozta fel példának. Szerinte a kalózúton szerzett javak azért is rendkívül vonzóak, mert a kalózok elsőrangú szolgáltatást nyújtanak. Amikor például bárhol a világon levetítenek egy népszerű tévésorozatot, az öt percre rá rögtön felkerül a torrentoldalakra, erre pedig bárhol a világon képtelen bármelyik cég, úgyhogy Newell -– bizonyos tekintetben -– elismeréssel adózik a kalózoknak. Azért nem gratulált nekik, hogy annak idején végül csak feltörték a Half Life 2-t, nem is értem...
Az egyébként főleg érdekes, hogy Géb beszél itt a magas árak problémáiról a még mindig fennálló 1 dollár = 1 euró agyrémük mellett...
Nem mellesleg: minek támadja ennyire a dobozos, hagyományos kiadást? Szerintem sokunknak igen is fontos, hogy ott legyen a polcon a játék és akkor is gyönyörködhessünk "szívünk választottjában", amikor éppen nem töltjük be. Esztétikai szempontból nagyon fontos, hogy legyen valami, ami a játékot szimbolizálja, ne csak egy kézzel megfoghatatlan valami legyen, amit betöltünk. Ha drágább megoldás is, de én inkább kiadok plusz pénzt ilyen igényes kiadásokért, mint a Witcher Enhanched Edition, mert egyszerűen k*rva jól mutat a polcon a Half Life 2 és a StarCraft Battlechest mellett.
Másfelől meg azt sem értem, miért védi a kalózokat ennyire, mikor annak idején a HL2-t "feltörték". Bááár... Én most is kétlem, hogy akkor "feltörés" volt. SZVSZ sokkal inkább ezzel akartak egy ingyenreklámot csinálni a játékuknak, illetve nem merték kimondani, hogy sehogy sem állnak még vele, így könnyebb volt ezt a lépést megtenni. Illetve foshattak attól is, hogy ha a Doom 3-mal jön ki együtt, akkor majd esetleg megszívják (pedig azért valljuk be: a Half Life 2 nem szívta volna meg, ha normálisan meg van csinálva már 2004-ben is). Felmerül bennem ilyen nyilatkozatok alkalmával, hogy netán nem is kalózok voltak a ludasak a HL2 körüli botrányban, hanem maguk a fejlesztők.
Inkább a fogyással foglalkozzon, meg azzal, hogy nem szürreális árakon kínálnak termékeket a Steamen
És hogy azonnal fent van a világ hálón hát tessék szépen embereket alkalmazni ere a célra. Legyen olcsó online videotéka. 200 ft egy film, és youtube féle megoldásba legyen persze jó minőségbe. ( jó tudom a sávszélesség kell hozzá de szerintem 10 év és nem is kell fizetni a netért.)
Még joh hogy manapság csak a Bournout Paradisét vettem meg és nem költekeztem annyit Bár sztem ajándékozok egy eredeti crysisit egy egri srácnak ugyis olcso és jo csak azt kell még kitalálnom hogy hogyan juttatom el neki
Miért van, hogy aki becsületes próbál lenni az baleknak érzi magát?
Kedves kiadók, legyetek egy kicsit fogyasztóbarátok!
Naná, hogy sok pénzbe kerülnek a játékok, csak üdvözölni tudom, hogy valaki felfogta ezt a másik oldalon is.
http://index.hu/tech/blog/2009/02/20/huszmillioan_a_steamen/
Ebben a cikkben benne van, hogy egy-egy árleszállításnál mennyivel nőtt a vásárlások száma a steamen keresztül. Tényleg megéri itt vásárolni, de csak a leárazásakkor