Az interneten vannak álhír-oldalak, ezeknek egy része vicces, más része kevésbé vicces "hírekkel" próbálja meg felhívni magára a figyelmet. Délután éppen az interneten kerestem valamit, amikor belefutottam a "BKV: tilos a telefonálás!" című hírbe. Ezek szerint a Fővárosi Közgyűlés olyan határozatot hozott, amelynek értelmében decembertől a BKV megállóiban tilos lesz mobiltelefonálni, mer taz zavarja az embereket... Tény, hogy 12-13 éve, amikor még a "bunkofon" nem volt elterjedt, előfordulhatott, hogy zavart valakit a beszéd, de manapság, amikor már a négy éves kislány/kisfiú is Motorola Defy-t használ az utcán (enyhe túlzással), nem hiszem, hogy bárkis is zavarna...
Na mindegy, a lényeg, hogy aki ezt a "hírt" írta, vagy más, még facebook csoportot is létrehozott, amelyhez rövid idő alatt több, mint 3000 ember csatlakozott. És ezen emberek nagy része - annak ellenére, hogy a "hivatalos oldalon" oda van írva, hogy az egész csak KITALÁCIÓ - hőbörögnek a kommentekben, szidják a főpolgármestert, a kormányt, ahelyett hogy olvasnának, és gondolkodnának. Ezeknek az álhíreknek a káros hatása egyértelmű, és én sajnálom, hogy az emberek ennyire figyelmetlenek, és hogy ennyire nem gondolkodnak. Mi lehet ennek az oka? A híreknek hatásuk van az emberek életére, de ezt nem szabadna megengedni. Álhír és álhír között is lehet különbség, de egy ilyen álhírnek lehetnek jogi következményei is. Persze csak akkor, ha egyáltalán azonosítható az a személy, aki megjelentette...
Na mindegy, a lényeg, hogy aki ezt a "hírt" írta, vagy más, még facebook csoportot is létrehozott, amelyhez rövid idő alatt több, mint 3000 ember csatlakozott. És ezen emberek nagy része - annak ellenére, hogy a "hivatalos oldalon" oda van írva, hogy az egész csak KITALÁCIÓ - hőbörögnek a kommentekben, szidják a főpolgármestert, a kormányt, ahelyett hogy olvasnának, és gondolkodnának. Ezeknek az álhíreknek a káros hatása egyértelmű, és én sajnálom, hogy az emberek ennyire figyelmetlenek, és hogy ennyire nem gondolkodnak. Mi lehet ennek az oka? A híreknek hatásuk van az emberek életére, de ezt nem szabadna megengedni. Álhír és álhír között is lehet különbség, de egy ilyen álhírnek lehetnek jogi következményei is. Persze csak akkor, ha egyáltalán azonosítható az a személy, aki megjelentette...
Ez egy külön létező tudomány,méghozzá a manipuláció tudománya, bizonyos érdekek érvényesítése - politikai frakciók, bankok, szerveződések - mellet. Belenyúlnak az emberi gondolkodásba, befolyásolják, szélsőséges esetben meg is változtatják azt. Más gondolkodás más cselekedetet eredményez. Ha rá tudok venni valakit hogy ne lője magát fejbe akkor is belenyúltam az agyába. Ha rá tudnak szedni - manipulálni tudnak - embereket hogy legyenek hülyék, azok lesznek. Csak mutass nekik példát hogy mindenki hülye, akkor te miért akarsz nem hülye lenni? Még tán szégyellni is fogod hogy nem vagy hülye ha túl sokáig csinálod...
Lehet hogy ez genetika, mert mindezek ellenére vannak még nem hülyék, bár létszámuk úgy csökken ahogy a nézettségi index nő...
Nem kell elolvasni, csak látja hogy má' háromezren köpködnek há' akkó' ő ugyan mé' ne köpködne. Ha meg valaki beszól hogy: drágáim ez csak kamu, akkor meg: anyádba'takarodjá'má'elgenyó.
Woody Allen mondta: nem az számít hogy mi történt valójában,ha nem az, hogy az emberek mit hisznek el.
Ezek szerint...
Egyébként jó bizonyíték ez arra, hogy rég nem igaz az a sztereotípia, hogy az amcsik a hülyék, az európaiak meg az okosak.
Ja, és ha már álhír, akkor érdemes megemlékezni itt is Orson Welles Világok harca rádiójátékáról. Na, az az eddigi legnagyobb szívatás.