Kérjük jelentkezz be!

Processzorok

"AMD vagy Intel?" - hangzik az örök kérdés... Szerintetek melyik és miért?
#747533 vlad90 2013. december. 22. 09:56
vlad90
#747515 :: Multivitamin (2013. december. 21. 23:52)
Ez a kaveri okosság akkor lenne jó poén, ha crossfireben tudna futni egy vga-val, csak úgy. "Rá vannak feküdve" erre a projektre, de meghagyják az FX vonalat is. Mondjuk nekem tetszik, hogy fejlesztenek. El vannak ezek szabadulva.
Ne játékos szemmel nézz az APU-kra. Én abban reménykedek, hogy a CPU oldal szálanként izmosodik 30%-ot, ha meg az IGP rész is megkapná a kijáró támogatást a profi szoftverek részéről, és tisztességesen menne tömörítés, konvertálás, renderelés, bármi hang és képfeldolgozás OpenCL-ben, mindez a bejelentett, azt hiszem 95W TDP-n belül, akkor az AMD kiköszörülte az FX-es csorbát, az Intel meg összecsokizná a szívecskés boxert.
Eladó egy fél uborkás szendvics, érdeklődni privátban.
#747521 Multivitamin 2013. december. 22. 00:06
Multivitamin
#747517 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:58)
Értem, szóval az AMD megint ennyire előre gondolkozik vagy mi? Nem értem ezeknek a logikáját :D Mert ugye majd jön a DDR4 olyan 2 év múlva (legkésőbb 2016-ban) ami akkor talán elég lesz. De addigra megint mást találnak/hatnak ki :D
Ez nem mágia, csak üzlet. Amint megjelenik az első olyan apu, a piacának a 100%át uralni fogják. De itt nem high end kategóriára kell gondolni, hanem egy egész jópofa integrált megoldásra. Ha elég olcsón tudják adni, akkor bejöhet nekik is és a kis pénzzel rendelkező népeknek is.

Valamint valóban jó lehet notebookba, vagy urambocsá' más mobil eszközbe.

Dícséretes, hogy nem csak ülnek, meg szórják a tranzisztort, mint a többiek, hanem fejlesztenek. Pedig nekik két konkurenciájuk is van. De olyan mint a többi AMD fejlesztés. Vagy bejön és akkor nagyot nyernek, vagy nem jön be, és akkor hatalmasat buknak.
#747519 Gpety 2013. december. 22. 00:02
Gpety
#747517 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:58)
Értem, szóval az AMD megint ennyire előre gondolkozik vagy mi? Nem értem ezeknek a logikáját :D Mert ugye majd jön a DDR4 olyan 2 év múlva (legkésőbb 2016-ban) ami akkor talán elég lesz. De addigra megint mást találnak/hatnak ki :D
A vicc, hogy sokáig híresztelték, hogy lapra integált DDR5-el is lesz, de erről letettek. Pedig no1 laptopot lehetne úgy faragni: jó GPU, használható CPU + 8Gb lapra integrált DDR5. Erre vevő lettem volna.
#747518 Multivitamin 2013. december. 21. 23:58
Multivitamin
De hozzáteszem, hogy ez FM2 tokba megy, úgyhogy, mivel nagyon nem hinném, hogy drága lenne, nagyon sok ember lehet hogy örülni fog ennek, mivel olcsón tud gépet fejleszteni. Ezekben egy 8000 szériás radeon lesz. Akinek pici kártyája van, annak lehet jobb a videókártya benne. Na de ez az a kategória, amire így előre nem neveznék be, de lehet hogy lesz létjogosultsága.
#747517 Acton96 2013. december. 21. 23:58
Acton96
Értem, szóval az AMD megint ennyire előre gondolkozik vagy mi? Nem értem ezeknek a logikáját :D Mert ugye majd jön a DDR4 olyan 2 év múlva (legkésőbb 2016-ban) ami akkor talán elég lesz. De addigra megint mást találnak/hatnak ki :D
Kockából nem lesz golyó
#747515 Multivitamin 2013. december. 21. 23:52
Multivitamin
Ez a kaveri okosság akkor lenne jó poén, ha crossfireben tudna futni egy vga-val, csak úgy. "Rá vannak feküdve" erre a projektre, de meghagyják az FX vonalat is. Mondjuk nekem tetszik, hogy fejlesztenek. El vannak ezek szabadulva.
#747514 Gpety 2013. december. 21. 23:52
Gpety
#747511 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:43)
Az viszont lehet egy jó dolog lesz, bár én nagyon nem vagyok oda az ilyen exkluzív tartalmaktól...
Hát, talán notikban. Csak azzal meg az a baj, hogy az AMD piaci részesedése azon a téren közel 0, úgyhogy nehéz lesz visszaállítani a renoméjukat. Asztali verziókban meg sajnos a GPU elvérzik a lassú DDR3 miatt, a CPU magok magas induló órajele alapján meg saccolni lehet, hogy az Intelhez képesti lemaradásuk továbbra is stagnál ezen a téren. De majd meglátjuk, ha jó áron adják még jó is lehet, ne ítéljünk előre. A baj, hogy az AMD ismét az új innovációkra épít, ezek pedig nem nagyon váltak eddig be nekik, talán most majd lesz aki szoftveres oldalról is épít a közös CPU-GPU memória címtérre. Csak ott meg megint a DDR3 lassúsága lehet gond.
#747511 Acton96 2013. december. 21. 23:43
Acton96
#747510 :: Gpety (2013. december. 21. 23:40)
Addig pedig még a Kaveri csoda is megmutatja magát. :D
Az viszont lehet egy jó dolog lesz, bár én nagyon nem vagyok oda az ilyen exkluzív tartalmaktól...
Kockából nem lesz golyó
#747510 Gpety 2013. december. 21. 23:40
Gpety
#747507 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:38)
Még meglátom mennyi lesz a keret :) Majd még zaklatlak titeket kérdésekkel abba belenyugodhattok
Addig pedig még a Kaveri csoda is megmutatja magát. :D
#747507 Acton96 2013. december. 21. 23:38
Acton96
Még meglátom mennyi lesz a keret :) Majd még zaklatlak titeket kérdésekkel abba belenyugodhattok
Kockából nem lesz golyó
#747506 Multivitamin 2013. december. 21. 23:32
Multivitamin
#747505 :: Gpety (2013. december. 21. 23:30)
A 4570 elegendő, a fölött már inkább csak a K-s i5-öt érdemes megcélozni szerintem. Sajnos VGA-ból 40 ezer körül (1-2 ezressel felette) nem sok értelmes választás van a 2 gigás 650Ti boost-on kívül.
No, legalább valamiben egyetértünk.
#747505 Gpety 2013. december. 21. 23:30
Gpety
#747491 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:04)
A 4570-nél mennyivel jobb a 4670? Szerintem nem éri meg azt a plusz ~10k-t. Igen még mindig ott tartok, hogy az első kérdésem (kb október) óta nem lett új gépem, de januárban már lesz (februárban biztos, hacsak nem jön közbe megint valami...). Illetve ez már nem egészen ide tartozik, de 4570 mellé milyen max 40k-s vga-t illetve a 4670-hez max milyen 30k-s kártyát ajánlotok?
A 4570 elegendő, a fölött már inkább csak a K-s i5-öt érdemes megcélozni szerintem. Sajnos VGA-ból 40 ezer körül (1-2 ezressel felette) nem sok értelmes választás van a 2 gigás 650Ti boost-on kívül.
#747500 Gpety 2013. december. 21. 23:24
Gpety
#747498 :: Simba (2013. december. 21. 23:22)
Multivitamin és Gpety szerintem itt legyen vége a dolognak. Ez a vita már erősen eltorzult a kinek nagyobb a f... felé. Privátban folytathatjátok, de a nyilvánosságot kíméljétek meg ettől! Köszönöm.
Részemről pontot raktam a végére, megnyugtathatlak, privátban pedig aztán végképp nem kívánom ezt folytatni.
#747499 Multivitamin 2013. december. 21. 23:23
Multivitamin
#747491 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:04)
A 4570-nél mennyivel jobb a 4670? Szerintem nem éri meg azt a plusz ~10k-t. Igen még mindig ott tartok, hogy az első kérdésem (kb október) óta nem lett új gépem, de januárban már lesz (februárban biztos, hacsak nem jön közbe megint valami...). Illetve ez már nem egészen ide tartozik, de 4570 mellé milyen max 40k-s vga-t illetve a 4670-hez max milyen 30k-s kártyát ajánlotok?
Nos, ezen adatok alapján, szerintem sem éri meg a plusz 10 ezret a 4670es.

Ha nagyon azt szeretnéd, persze beszerezheted azt is, de szerintem jobban jársz a játékokkal, ha azt a tizest egy jobb kártyára fordítod.

Nos centizzük ki a kártyát 40re. Ha nem számít a physx hiánya, és/vagy kiváncsi vagy a Mantle -re akkor egy 7850est vennék a helyedben. (pontosabban én egy 7870est, de az 6-tal drágább, mint 40)

Ha viszont nem tartod okosságnak a Mantle-t, vagy csak nvidiát szeretnél, akkor a gtx 650Ti lehet a neked megfelelő kártya (ennél megfelelőbb már csak a nagyszerű gtx 660 lenne, de az megint 6-tal drágább)

30ért?

Sima gtx 650/physx , vagy ha Mantle kell, akkor meg annak a párja a 7770.

A 40ezres kártya ügyben pont az a "nem szerencse" hogy ott egy olyan határ van most, hogy jóval olcsóbbak a jóval gyengébb kártyák (akár 10-zel is), de 6-7ezerrel drágábbak a combosabb, nyugodt lélekkel beszámítható, sokkal használhatóbb kártyák.

Tiéd a választás, de hallgass meg másokat is, persze. Én azokat mondtam hirtelen, amik felé én nézelődnék.
#747498 Simba Moderátor 2013. december. 21. 23:22
Simba
Multivitamin és Gpety szerintem itt legyen vége a dolognak. Ez a vita már erősen eltorzult a kinek nagyobb a f... felé. Privátban folytathatjátok, de a nyilvánosságot kíméljétek meg ettől! Köszönöm.
#747497 Acton96 2013. december. 21. 23:15
Acton96
#747496 :: Gpety (2013. december. 21. 23:12)
Nem is annyira ez a vicc, hanem hogy egy szintetikus, kifejezetten sokszálúsított integer tesztre alapozzon valaki? Hú, de nagy a baj....
Hát én csak annyira értek hozzá, hogy leszűrtem milyeneket hasonlít össze :) De igazad van... ha már gamer az ember akkor egyelőre ne nézzen sokszálúsított teszteket, mert azt nem hiszem hogy kihasználná, mármint a sok szálat. A mai játékokban.
Kockából nem lesz golyó
#747496 Gpety 2013. december. 21. 23:12
Gpety
#747495 :: Acton96 (2013. december. 21. 23:08)
Ez most komoly? :D intel core 2 meg laptopos procit hasonlítasz fx-el? :D (i73720QM az ha nem tévedek, mivel M)
Nem is annyira ez a vicc, hanem hogy egy szintetikus, kifejezetten sokszálúsított integer tesztre alapozzon valaki? Hú, de nagy a baj....
#747495 Acton96 2013. december. 21. 23:08
Acton96
#747493 :: Multivitamin (2013. december. 21. 23:05)
ENNYIT a modulonkénti dupla integerről... Szerintem is hagyjuk már ezt a trollkodást, amit csinálsz, mondtam azt is hogy itt az i5 pár méterre. Vegyél konzolt aztán hirdesd az igédet, haver.
Ez most komoly? :D intel core 2 meg laptopos procit hasonlítasz fx-el? :D (i73720QM az ha nem tévedek, mivel M)
Kockából nem lesz golyó
#747494 Gpety 2013. december. 21. 23:08
Gpety
#747493 :: Multivitamin (2013. december. 21. 23:05)
ENNYIT a modulonkénti dupla integerről... Szerintem is hagyjuk már ezt a trollkodást, amit csinálsz, mondtam azt is hogy itt az i5 pár méterre. Vegyél konzolt aztán hirdesd az igédet, haver.
1.Már megint egy badarság, a linknek semmi köze a játékokhoz.
2. Trollkodás? A tükörbe néha érdemes lenne belenézned...
3. Nem vagyok haver, konzolt pedig elvből nem veszek.
#747493 Multivitamin 2013. december. 21. 23:05
Multivitamin
#747487 :: Gpety (2013. december. 21. 22:52)
Ejj, már megint a badarságok. :) Ha 20 éve gamer vagy, akkor nem értem, miért vagy ennyire felületes hardver téren, de mondjuk az igaz, hogy a kettő nem feltétlen függ össze. Amik ismét badarságok, vagy a felületes tudásra vezethetők vissza: -"Neked ebben akkor lesz igazad, tudod, ha mindenki elkezdi egy szálanként használni a proceszorát". Akár hány magos is egy processzor, a magonkénti teljesítmény mindig fontos lesz, az AMD pedig itt elvérzik. játékoknál a Dx rajzolási parancsa egy szálon fut, innentől kezdve pedig nincs is miről beszélni. -"De én nem fogok neked most 4 magot lekapcsolni, hogy igazad lehessen. " Ez meg már ugyan mégis mire akart válasz lenni? Ismét egy olyan dolog, ami a könnyű befolyásolhatóságot tükrözi. Tényleg az a fontos, hogy hány magot írnak egy processzor dobozára és nem a valós teljesítmény? Ha igen, akkor legyen az, hogy az AMD FX 8350-ed 4 modulos, amiben modulonként dupla integer van. Ez közel sem 8 teljes értékű mag... Sajnálom, ha ezzel csalódást okoztam. -" hogy én nem a netes véleményt veszem alapul, ahhoz, hogy okoskodjak, hanem azt a gépet, ami előtt ülök nap mint nap és az azon lefuttatott teszteket és játékokat, nem a netről szedett képeket" Na erre mondják, hogy szubjektív vélemény és, hogy nincs összehasonlítás alapja. A Lada is jó autó volt anno a magyarnak, mert nem tudta, hogy van Mercedes is. -" i5ök nem az igaziak és ha nem lennél elvakult te is látnád, hogy az ócska amd is leiskolázza" Ugyan mitől lennék én elvakult? Hisz lentebb írtam, hogy a 6300 és 8320 még jó alternatívák is. Ja, hogy azt is írtam, hogy a 8350 már nem éri meg az árát? Ez nem elvakultság, max neked nem tetszik, mert neked olyanod van. A kettő nem ugyanaz, sőt... -"Nem értelek, hiába linkek meg tesztek, minden, nem is olvasod el, vagy nem tudsz két csíkot megkülönböztetni, vagy nem tudom mi van." Erre mondják: WTF? Inkább te nem olvasod el amit én, vagy a többiek (pl Oliba) linkelünk. Nem lehet, hogy inkább te vagy szemellenzős... -"ez az i5 egy átverés 2014ben, nevetséges" Ez az a pont, ahol a vitát érdemes részemről berekeszteni, ez a sokadik nevetséges állításod ma, amivel kapcsolatban nem igen találnál olyat ,aki komolyan egyet is értene és egyértelműen tükrözi a témában való jártasságod. (pont)
ENNYIT a modulonkénti dupla integerről...

Szerintem is hagyjuk már ezt a trollkodást, amit csinálsz, mondtam azt is hogy itt az i5 pár méterre.

Vegyél konzolt aztán hirdesd az igédet, haver.
#747492 Gpety 2013. december. 21. 23:04
Gpety
#747484 :: Multivitamin (2013. december. 21. 22:37)
Ó most nézem, hogy milyen géped van. Na vajon miért megy a sikítás már megint? Pffft. Na az az a processzor, amiből nyitásnál az E8400ast vettem meg (és hozzáteszem roppant elégedett voltam vele), de már kétszer fejlesztettem az óta. Videokártyád meg hagyjuk, a játékokról meg a keményebb programokról mondott véleményeddel együtt. Igazad van. Mindenben. Mindenképp venned kell egy i5öst. Neked nagy szükséged van rá. Témát és vitát lezártam. Így is leégettem magam, hogy áldozatul estem a trollkodásodnak. Üdv és no offense.
Ó, de gyerekes valaki (vagy gyerek). Tényleg az mutatná a hozzáértés, hogy kinek milyen gépe van? Ez a sokadik felületes, sznob hozzáállásod ma.
Nagyon, de nagyon rossz oldaláról közelíted meg a dolgot, bizton állítom, hogy hozzád képest klasszisokkal naprakészebb vagyok a témában.

Amúgy ha picit tovább olvasol, akkor láthatod, hogy van egy sandy-s i3-al +GT635-el szerelt laposom. Nem, nem azért mert Intel fan vagyok, hanem mert kb 1 éve azt 4 magos Llanlo-s AMD gépet elvitték előlem. Azóta is áldom az eget! Fogyasztásban és teljesítményben is veri az i3-am azt a procit, amiről lemaradtam, ami nem is csoda: az i3 két magja több tranzisztorból épül fel, mint az a 4 magos AMD.

"Igazad van. Mindenben. Mindenképp venned kell egy i5öst. Neked nagy szükséged van rá."
Gyermeteg lélek van mondhatom. :) Nem, nem veszek asztali gépet már, inkább 2 éves ciklusokban notit fejlesztek, a mostaninak van még egy éve. Meg fogsz lepődni: játszani is lehet rajta.

Sőt, van egy 4 magos tabletem SGX544 GPU-val, ha neked az számít kinek milyen gépe van pfff.... ilyet...
#747491 Acton96 2013. december. 21. 23:04
Acton96
A 4570-nél mennyivel jobb a 4670? Szerintem nem éri meg azt a plusz ~10k-t. Igen még mindig ott tartok, hogy az első kérdésem (kb október) óta nem lett új gépem, de januárban már lesz (februárban biztos, hacsak nem jön közbe megint valami...). Illetve ez már nem egészen ide tartozik, de 4570 mellé milyen max 40k-s vga-t illetve a 4670-hez max milyen 30k-s kártyát ajánlotok?
Kockából nem lesz golyó
#747489 Multivitamin 2013. december. 21. 22:59
Multivitamin
#747486 :: Simba (2013. december. 21. 22:41)
Egyáltalán nem átverés, jól látszik oliba tesztjein.;) Alternatíva lehet, de egy szint felett inkább kerülném én, de ez a szubjektív véleményem. multi GPU-s rendszerhez például abszolút kerülendő. Átlag fps-ekre lehet legyinteni, az szerinted elhanyagolható dolog, felhozzuk ellenérvként a fogyasztást, az meg nem számít neked. Ami nem tetszik, azt sérelmezed, ami meg tény azt elbagatellizáld azzal, hogy neked nem számít a fogyasztás. Így kell objektívnek mutatkozni egy vitában.:) Viszont személyeskedés irányába nem kéne elmenni, nem szeretnék "dolgozni". Nem értem miért ne lehetne "hozzáértő" valaki, ha nem modern gépe van.:)
Hát nem voltam objektív, de nem 40 watt fog földhöz vágni sem engem, sem mást. Lekapcsolom a villanyt max. De nem mondhatom el azt sem, hogy Gpety objektív lett volna. Ezek csak akkor nyugszanak, ha bólogatsz nekik.

Az fps-nél nem értem, hogy mi ketten mit nem értünk meg egymáson, de mivel te elég civilizáltnak mutatkozol, azt tudom mondani, hogy van igazad abban, amit most mondtál.

Egy szint felett jelen pillanatban én is kerülném az AMD-t.
Ott van pl az fx9590es,az új sorozatból az 78 ezer forint. És valóban i7 árban van (vagyis arra fele). Nos, ha azt az endet szeretném, akkor biztos, hogy i7est vennék inkább, mert a 9590 csak az árában ér fel addig, de teljesítményben nem. És 45-50 meg minimum 78 ezer forint között azért egy kisebb processzor ára a különbség. És ha 80nál kezdődik a proci amit venni akarok, akkor igenis a lehető leggyorsabbat szeretném. (hozzáteszem hogy ott is mutatja az előnyeit az architektúra, de nem vagyok lenyűgözve)
Továbbá, az a gépszörny azért 220 TDP-vel fut. Egy i7 3970X csak 150.

Nos, ebbe beletenni két kártyát? Amik felvesznek 250-300 wattot egyenként, és 95 fokon pörögnek?

Na ott, látod már engem is zavarna a villanyszámla, de viszont számítógépet akarok és nem egy füstölgő, izzó, süvöltő lávafolyamot. Télen még elmenne állófűtésnek, de nyáron? Fúj.

De hozzáteszem, hogy lehet fujjogni, meg szídni, főleg azoknak, akiknek még ilyen gépük sincs, de ez nagyon jó eszköz most játékra is és mindenre, amire szoktam használni. Hidd el. És ez itt van mellettem egy méterre és nem a neten.
#747487 Gpety 2013. december. 21. 22:52
Gpety
#747480 :: Multivitamin (2013. december. 21. 22:26)
Hát hallod 20 éve gamer vagyok. Ennél fogva nem tudom hány évesnek nézel... de te tudod. A másik, hogy látszik hogy totál elvakult vagy, mint a konzolosok. Nekem azzal jössz, hogy a szálankénti teljesítmény nem olyan nagy, ami igaz, én meg azzal jövök, hogy több szálon meg ez a gyorsabb, ami megint igaz. Neked ebben akkor lesz igazad, tudod, ha mindenki elkezdi egy szálanként használni a proceszorát. De én nem fogok neked most 4 magot lekapcsolni, hogy igazad lehessen. Tudom, amit az intel csinál az minden jó, amit az amd, az minden rossz. Szerintem meg ez a 12 éves szintű hozzáállás. És bár olvastam pár cikket mostanában, ahogy mindig is szoktam, mondtam már, hogy én nem a netes véleményt veszem alapul, ahhoz, hogy okoskodjak, hanem azt a gépet, ami előtt ülök nap mint nap és az azon lefuttatott teszteket és játékokat, nem a netről szedett képeket. Úgyhogy nyugodtan jöhet a sok kis c2d, i3 és i5 a netről szedett bölcsességével, meg a hisztijével. Ez mindig is alternatíva volt is és lesz is. És ezt úgy mondom hogy a fele időben intel gépem volt? És miért? Mert akkor azok voltak a jobbak. Még nem fogtam mellé egyikkel sem. És ez az intel féle nem fejlesztek csak szórom bele a tranzisztort és nyers erő powa dupla áron most nem fog nagyon bejönni, mert az i5ök nem az igaziak és ha nem lennél elvakult te is látnád, hogy az ócska amd is leiskolázza. Az i7 meg jó de nem ér annyit. És akkor már inkább tudom, hogy mire költöm a "nehezen összekuporgatott" pénzem. Totál fordítva vagyunk bekötve egymáshoz képest. Nem értelek, hiába linkek meg tesztek, minden, nem is olvasod el, vagy nem tudsz két csíkot megkülönböztetni, vagy nem tudom mi van. A legfajább i5öst tettem be direkt. Single threadedben kaptam tőle, de ez nem egymagos proci, hanem 8 magos. Vagy négy modulos ha úgy tetszik. A drágább i5 ebben tudott előre menni, pár dologban épphogy leelőzött, a többiben meg kapott, de nem két % al. ez az i5 egy átverés 2014ben, nevetséges. És még drágább is. Egyébként ha a konzolos topicban azt mondom, hogy a PC jobb ott sem hiszik el, de tök mindegy, hogy hányan mondják, hogy ló vagyok, nem kell nyereg.
Ejj, már megint a badarságok. :) Ha 20 éve gamer vagy, akkor nem értem, miért vagy ennyire felületes hardver téren, de mondjuk az igaz, hogy a kettő nem feltétlen függ össze.
Amik ismét badarságok, vagy a felületes tudásra vezethetők vissza:
-"Neked ebben akkor lesz igazad, tudod, ha mindenki elkezdi egy szálanként használni a proceszorát". Akár hány magos is egy processzor, a magonkénti teljesítmény mindig fontos lesz, az AMD pedig itt elvérzik. játékoknál a Dx rajzolási parancsa egy szálon fut, innentől kezdve pedig nincs is miről beszélni.
-"De én nem fogok neked most 4 magot lekapcsolni, hogy igazad lehessen. " Ez meg már ugyan mégis mire akart válasz lenni? Ismét egy olyan dolog, ami a könnyű befolyásolhatóságot tükrözi. Tényleg az a fontos, hogy hány magot írnak egy processzor dobozára és nem a valós teljesítmény? Ha igen, akkor legyen az, hogy az AMD FX 8350-ed 4 modulos, amiben modulonként dupla integer van. Ez közel sem 8 teljes értékű mag... Sajnálom, ha ezzel csalódást okoztam.
-" hogy én nem a netes véleményt veszem alapul, ahhoz, hogy okoskodjak, hanem azt a gépet, ami előtt ülök nap mint nap és az azon lefuttatott teszteket és játékokat, nem a netről szedett képeket" Na erre mondják, hogy szubjektív vélemény és, hogy nincs összehasonlítás alapja. A Lada is jó autó volt anno a magyarnak, mert nem tudta, hogy van Mercedes is.
-" i5ök nem az igaziak és ha nem lennél elvakult te is látnád, hogy az ócska amd is leiskolázza" Ugyan mitől lennék én elvakult? Hisz lentebb írtam, hogy a 6300 és 8320 még jó alternatívák is. Ja, hogy azt is írtam, hogy a 8350 már nem éri meg az árát? Ez nem elvakultság, max neked nem tetszik, mert neked olyanod van. A kettő nem ugyanaz, sőt...
-"Nem értelek, hiába linkek meg tesztek, minden, nem is olvasod el, vagy nem tudsz két csíkot megkülönböztetni, vagy nem tudom mi van." Erre mondják: WTF? Inkább te nem olvasod el amit én, vagy a többiek (pl Oliba) linkelünk. Nem lehet, hogy inkább te vagy szemellenzős...
-"ez az i5 egy átverés 2014ben, nevetséges" Ez az a pont, ahol a vitát érdemes részemről berekeszteni, ez a sokadik nevetséges állításod ma, amivel kapcsolatban nem igen találnál olyat ,aki komolyan egyet is értene és egyértelműen tükrözi a témában való jártasságod. (pont)
#747486 Simba Moderátor 2013. december. 21. 22:41
Simba
Egyáltalán nem átverés, jól látszik oliba tesztjein.;) Alternatíva lehet, de egy szint felett inkább kerülném én, de ez a szubjektív véleményem. multi GPU-s rendszerhez például abszolút kerülendő.

Átlag fps-ekre lehet legyinteni, az szerinted elhanyagolható dolog, felhozzuk ellenérvként a fogyasztást, az meg nem számít neked. Ami nem tetszik, azt sérelmezed, ami meg tény azt elbagatellizáld azzal, hogy neked nem számít a fogyasztás. Így kell objektívnek mutatkozni egy vitában.:)

Viszont személyeskedés irányába nem kéne elmenni, nem szeretnék "dolgozni".

Nem értem miért ne lehetne "hozzáértő" valaki, ha nem modern gépe van.:)