- A Blizzard dolgozóinak sem tetszik cégük döntése
- Voltak, akik tüntetésképpen utcára is vonultak emiatt
Ahogy arról korábban már beszámoltunk, a Blizzard visszavonta egy Hearthstone profi játékos, Blitzchung (Ng Wai Chung) nyereményét és egy évre eltiltotta a versenyeken való részvételtől. A döntés ellen sokan tiltakoznak, játékosok lemondják előfizetésüket és törlik fiókjaikat, versenyen szólítanak fel bojkottra, és mivel nagyhatalmi politikával átitatott helyzetről van szó, politikusok is megszólaltak az ügyben. Röviden: nagy vihart kavart maga körül a Blizzard.
Ráadásul saját dolgozói közt is akad, aki nem tud azonosulni a vállalat döntésével, egész napos utcára vonulást szerveztek a cég ikonikus ork-szobra elé. Igaz, a vállalat méretéhez képest a dolgozóknak csupán elenéysző töredéke (az egyik tüntető szerint egy tucat és harminc között változott a létszám) fejezte ki aktívan nemtetszését.
“A Kínában való üzletelésnél könnyebb nem törődni az autoriter kormányzattal, mikor olyasmit kérnek, hogy távolítsunk el egy csontvázat. A tét most sokkal nagyobb. Ami korábban egyértelmű döntés volt, most már sokkal kevésbé az” - nyilatkozta egy neve elhallgatását kérő tüntető.
“Amit a Blizzard tett a játékos ellen, szörnyű, de nem meglepő. A cégnek rengeteg pénzt hoz a kínai piac, de most egy döntéssel olyan kínos helyzetbe hozta magát a vállalat, mellyel nem tudjuk összeegyeztetni saját értékeinket” - tette hozzá egy másik.
hajrá.
Ez történt --> A győztes interjúban Blitzchung egy maszkot viselt, mellyel a hongkongi tüntetők mellett állt ki.
Ezután tehát ezek az esetek sem hoznák hátrányba a Blizzardot, és a szponzorokat, és nem okoznának botrányt:
--> A győztes interjúban X.Y. Putyin arcképével díszített trikót viselt, mellyel a Krím félsziget függetlenségéért tüntetők mellett állt ki.
--> A győztes interjúban A.B. katalán zászlóba csavarva nyilatkozott, mellyel a katalán köztársaság függetlenségéért tüntetők mellett állt ki.
(Stb., a sor folytatható tetszés szerint.)
Hogy konkrétan melyik pont és indoklás? Ja, hogy nincs a versenyszabályzatban pontosan körülírva... Aha, akkor tehát szabad, ez így normális, értem.
Akkor lehet elhúzni a fenébe a cégtől.
Nem a Blizzard kavart itt vihart, hanem az, aki az aktuális nagypolitikát próbálja bevinni a szórakoztatóipar versenyeibe, és így hatni a tömegekre. Egy profitszerzési céllal alapított vállalkozásnak a megszerezhető nyereség mindig a legfontosabb lesz, a többi másodlagos. Éppen ezért van a versenyszabályzat, amit egyszerűen be kell tartani és kész, akkor nincs probléma. Aki ezzel nem ért egyet, az ne nevezzen be, nem bonyolult.
Vajon ha egy szélsőjobb aktivista kezdené nyilatkozná le a győzelme után, hogy személy szerint ő így küzd az elnyomó illiberális demokráciák ellen és joga van ezt minden fórumon hirdetni a szólásszabadság címén, majd ezek után eltiltanák a versenyről, hogy ne népszerűsítse a nézeteit a sikereivel, akkor is az utcára vonulnának a szólásszabadság megsértése miatt?
Ez más sportokban is így van, hogy nézne ki pld. a Forma-1, ha a versenyzők a katalán/*****k/skót/ észak-ír függetlenség mellett kezdenének a fennálló rendszer ellenében nyilatkozgatni?
A Blizzarddal jelenleg nem az a legnagyobb probléma, hogy betartatja a versenyszabályzatát...
hajrá.
Akkor lehet elhúzni a fenébe a cégtől.
Nem a Blizzard kavart itt vihart, hanem az, aki az aktuális nagypolitikát próbálja bevinni a szórakoztatóipar versenyeibe, és így hatni a tömegekre. Egy profitszerzési céllal alapított vállalkozásnak a megszerezhető nyereség mindig a legfontosabb lesz, a többi másodlagos. Éppen ezért van a versenyszabályzat, amit egyszerűen be kell tartani és kész, akkor nincs probléma. Aki ezzel nem ért egyet, az ne nevezzen be, nem bonyolult.
Vajon ha egy szélsőjobb aktivista kezdené nyilatkozná le a győzelme után, hogy személy szerint ő így küzd az elnyomó illiberális demokráciák ellen és joga van ezt minden fórumon hirdetni a szólásszabadság címén, majd ezek után eltiltanák a versenyről, hogy ne népszerűsítse a nézeteit a sikereivel, akkor is az utcára vonulnának a szólásszabadság megsértése miatt?
Ez más sportokban is így van, hogy nézne ki pld. a Forma-1, ha a versenyzők a katalán/*****k/skót/ észak-ír függetlenség mellett kezdenének a fennálló rendszer ellenében nyilatkozgatni?
A Blizzarddal jelenleg nem az a legnagyobb probléma, hogy betartatja a versenyszabályzatát...
"A player may not, during any Tournament, commit any act or become involved in any situation or occurrence which brings him or her into public disrepute, scandal or ridicule, or shocks or offendsthe community, or derogates from his or her public image or reflects unfavorably upon Blizzard, the player community, Hearthstone, or any other products, services, or sponsors of Blizzard."
Forrás: 2019 Hearthstone Tournament Player Handbook v1.4 (21. oldal, 6.3, 'b' pont)
"A játékos egyik bajnokság alatt sem lehet okozója, vagy kerülhet kapcsolatba olyan helyzettel vagy eseménnyel, melynek kapcsán rossz hírnévbe hozzák, botrányt kelt, gúnyolódik, sokkolja vagy sérti a közösséget, rontja imázsát vagy kedvezőtlen színben tünteti fel a Blizzardot, a játékosközösséget, a Hearthstone-t, vagy a Blizzard bármely termékét, szolgáltatást, vagy szponzorát"
(Bocs a nyers fordításért)
Hogy ebből melyiket is követte el az úriember, számomra nem teljesen tiszta. Persze rá lehet húzni ezt-azt, de ez szerintem elég tág fogalmazás. Itt szerintem arról van szó, hogy a Blizzard előbb hajolt meg, mint "kérte volna" Kína, hogy jó előre lássa a "főnök", hogy ők milyen jó "elvtársak".
Persze abban igazad van, hogy nem kéne a politikát a sportba belevinni, mert annak fölötte, sőt mindennemű eszme fölött kell állnia (még ha egyesek szerint nem is sport az e-sport). Amit mondani akarok ezzel: itt bizony nem fekete-fehér a helyzet és egyik fél sem tiszta.
Másodsorban személy szerint helyesnek tartom, hogy a dolgozók, munkájukat kockáztatva (arrafele nem divat a szakszervezet, nem mintha az amúgy garancia lenne bármire is) nem csak legyintenek vagy szó nélkül elmennek valami mellett, hanem változtatni akarnak rajta - de legalább hallatják a hangjukat.
Ezt becsülni kéne, nem pedig "akkó' mennyé' a francba" legyintéssel elintézni, vagy "csá gyíkok én leléptem" szinten cselekedni ugyanilyen helyzetben. Hol tartanánk, ha mindenki mindig így gondolkozna, szólna és tenne? Hiszen úgyis lenne, aki beáll a sorba helyette, és szerintem nem így lesz jobb hely a világ... És ezt az utolsó bekezdést most aktuálpolitikai felhangok nélkül tessék érteni, nem csak a konkrét szitura, hanem általánosságban.
Bonyolult egy sz@r ügy az egész, na.
Akkor lehet elhúzni a fenébe a cégtől.
Nem a Blizzard kavart itt vihart, hanem az, aki az aktuális nagypolitikát próbálja bevinni a szórakoztatóipar versenyeibe, és így hatni a tömegekre. Egy profitszerzési céllal alapított vállalkozásnak a megszerezhető nyereség mindig a legfontosabb lesz, a többi másodlagos. Éppen ezért van a versenyszabályzat, amit egyszerűen be kell tartani és kész, akkor nincs probléma. Aki ezzel nem ért egyet, az ne nevezzen be, nem bonyolult.
Vajon ha egy szélsőjobb aktivista kezdené nyilatkozná le a győzelme után, hogy személy szerint ő így küzd az elnyomó illiberális demokráciák ellen és joga van ezt minden fórumon hirdetni a szólásszabadság címén, majd ezek után eltiltanák a versenyről, hogy ne népszerűsítse a nézeteit a sikereivel, akkor is az utcára vonulnának a szólásszabadság megsértése miatt?
Ez más sportokban is így van, hogy nézne ki pld. a Forma-1, ha a versenyzők a katalán/*****k/skót/ észak-ír függetlenség mellett kezdenének a fennálló rendszer ellenében nyilatkozgatni?
A Blizzarddal jelenleg nem az a legnagyobb probléma, hogy betartatja a versenyszabályzatát...