A reklámok topikba már írtam, hogy régen volt Éva porszívó(vagy valami másik női név), és úgy reklámozták, hogy
"Ne verje, ne rázza, majd Éva kiszvja." És ezutón mondták be, hogy porszívó.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Már feltaláltak egy olyan eszközt, ami megtisztítja a vizet. Ezt úgy képzeljétek el, hogy van egy szivarhoz hasonló méretű cső, amiben speciális szűrők vannak, ezek tisztítják meg a vizet, úgy kell használni, mint egy szívószálat Odaállsz/guggolsz a folyóvíz mellé, és szívod(elég hülyén írtam le) Ennek köszönhetően hamarosan meg lehet oldani az ivóvízhiány problémáját.
Már többször elmeséltem, hogy a hetvenes évek végén az USA a "korlátozott nukleáris háború doktrináját dolgozta ki. Ennek az volt a lényege, hogy kis méretű atomtöltetekkel és csak Európában vívni meg a nukleáris háborút a SzU-val.
Nyolcvanban került nyilvánosságra két tanulmány (orosz és nyugati okostojások kezéből) melyben a marsi porviharok alapján kiszámolták, modellezték, mi történne a Földön egy korlátozott nukleáris háború esetén.
Megállapításaik szerint, ha a háború nyáron zajlana, a Földközi-tenger akkor is fenékig befagyna, mert a magaslégkörbe kerülő por olyan mennyiségben tartaná vissza a napsugarakat.
Vagyis egy viszonylag kis nukleáris háborúba is simán belehalhat az emberiség.
Ezaz! Ha most Amerika kilőne Irakra egy atombombát, minden ország azt gondolná hogy "basszus, ez így akár rám is kilőhetné!" Innentől kezdve Amerikának reszelnének...
De ha olajháború lenne nem csak 1 országot érni az atom, hanem ha 2-3-at már akkor visszavágnak majd és megalakulnak különbözü szövetségek amelyeknek az lesz a céljük h bármi áron az ellenséget likvidálják.
ui:japán több ok miatt se tudott volna visszavágni: szüvetségessei gyengék voltak, ha nyerésre áltak volna lehet jött volna a válasz
szerk: na és nem is volt annyira elterjedt az atom...
Trooper: És akkor még nem is mondtam, hogy ahonnét ez van ott még van vagy 100 db. Dédapáékkal szemben volt egy TSZ és ott hagytak mindent, ott találtunk egy csomót, meg szűrőt is.(De erről már meséltem egyszer.)
Dantes: Amit írtál arról meg az jut eszembe, hogy mit lát a katona atomvillanáskor?
Semmit, mert a szemébeolvad a sisakja.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
ID4!
Szövegértéssel hogyan állsz?
Mert éppen jónak magyarázol!
Azt a hozzászóllást én írtam, amire hívatkozol. Nincs benne kormány, csak olimpiai bizottság, mely nem ismeri el olimpikonnak a paralimpikonokat. Még azt is kikérte magának, hogy valaki ParaOlimpiának nevezze a Paralimpiát! És ha hallottad már azt a szót, hogy "irónia", akkor olvasd el újra a hozzászólásomat és értelmezd!
Ugyanis azt írtam, hogy az olimpiai bizottság egyik tagja szerint a paralimpikonok nem sportolók, nekik nem versenyt kellene rendezni, hanem orvosi ellátásra lenne szükségük, mert ők csak szegény "nyomorékok".
De ha ebből a szövegkörnyezetből neked nem jött le a szavaimból csöpögő irónia és gyűlölet az ilyen pozícióhoz jutott fejekkel kapcsolatban, akkor most elmagyarázom neked:
Az ominzus hozzászólásomnak éppen az volt a lényege, hogy lenézem és embertelennek tartom azokat, akik így vélekednek és beszélnek a paralimpikonokról és a fogyatékosokról!
Mert én csak becsülni tudom (ezt is leírtam!) azokat, akik nem csak túlélik az ilyen problémákat, de még komoly sportteljesítményre is képesek mellette.
Miért beszélsz egy hozzászólásról, ha el sem olvasod? Vagy csak nem értetted meg?
Segítenek a következők, ahol valaki számonkérte rajtam a hozzászólásomat, egy másik hozzászóló kifejtette, hogy iroizáltam, aztán én magam is újra elmondtam a véleményemet.
Elnézést kérek mindenkitől, de nagyon nem szeretem, ha valaki a saját igazolására félre igyekszik magyarázni érthetően megfogalmazott szavaimat!
Erről jut eszembe, hogy a múlt héten kaptam egy gázmaszkot Róhúztam egy labdára, és a fejére tettem egy Mikulás sapkát, és így tettem ki a szekrény tetejére. NAgyon komolyan néz ki.Akartam róla képet tenni, de nem tudtam leszedni a telefonomról.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
Dantes. Azért nem biztos, hogy a hidrogénhajtás lesz a jövő, mert ha elfogy az olaj és piacra dobnak valami olyat, ami olcsóbb élesz mint a hidrogénes kocsi akkor az fog kaszálni. Te is említetted, hogy a kocsi drága, tehát ha lesz valami ami olcsóbb és hasonlóan hatékony akkor az lesz a befutó.
kacsurka írta:
Dantes. Azért nem biztos, hogy a hidrogénhajtás lesz a jövő, mert ha elfogy az olaj és piacra dobnak valami olyat, ami olcsóbb élesz mint a hidrogénes kocsi akkor az fog kaszálni. Te is említetted, hogy a kocsi drága, tehát ha lesz valami ami olcsóbb és hasonlóan hatékony akkor az lesz a befutó.
Várjunk csak. Olaj mindig lesz, ha már nem, akkor a cseppekért dúl majd az atomháború, hisz a nagy olajcégek sose fogják hagyni, hogy valami új energiaforrással próbálkozzanak. Tehát az atomháborúban úgyis elpusztul az emberiség jó része, így akkor már nem kell nekünk sem olaj, sem hidrogénes izé. A maradék túlélő meg mad max módjára nyomja tovább, esetelg falloutosan (ízlés kérdése )
Dantes. Azért nem biztos, hogy a hidrogénhajtás lesz a jövő, mert ha elfogy az olaj és piacra dobnak valami olyat, ami olcsóbb élesz mint a hidrogénes kocsi akkor az fog kaszálni. Te is említetted, hogy a kocsi drága, tehát ha lesz valami ami olcsóbb és hasonlóan hatékony akkor az lesz a befutó.
Dantes. Azért nem biztos, hogy a hidrogénhajtás lesz a jövő, mert ha elfogy az olaj és piacra dobnak valami olyat, ami olcsóbb élesz mint a hidrogénes kocsi akkor az fog kaszálni. Te is említetted, hogy a kocsi drága, tehát ha lesz valami ami olcsóbb és hasonlóan hatékony akkor az lesz a befutó.
"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.