Na jah, Belga. Annál már csak az a hülyébb, aki a szöveget írta. Meg amúgy is, szerintem itt Magyarországon alig van elvétve egy-két hallgatható zene.. én nem szeretem a magyar zenéket. Most nem akarok nagyon belemenni ebbe a témába, de sztem ez tény és valóság. Látom tegnap este azért volt rendesen eksön. Hogy miből maradtam én ki.. :-) Jó reggelt.

Sziasztok! Ahh, jó kis beszélgetés volt itt este...Mondjuk nem is tudtam volna nagon közbeszólni, mert "amíg a fejesek irtották egymást-Babits és Fazekas megírtak egyet s mást" á'la Belga... Tényleg, valaki ismeri közületek a Belga "kultúrzenekart"? Én pár számot hallottam tőlük, hát, nem egy épeszű fickók...

Semmi csak párszor pont ezt láttam egy-két új fórumozótól itt-ott hírek alatt hsz-ekbe csomagolva Volt aki a sanandreasos katonai helikopterre gondolt

Nem tom, de nekem jobban tetszett, változatosabb volt. Valahogy témás Levrovban még érdekesnek találtam az elsö levelet, de a továbbiakt már unottan olvastam, tekintve, hogy ugyanazt a témát járták át ujra... Amuyg hogy jön ide a hunterkedés?

Nemár lacesz ez komoly? Érzem hogy ezt nem akartad leírni. Szerintem a köttöt témás levrov jó elvégre, akkor most ide is jönnének az élet nagy kérdései; - Mi az a hunterkedés? És akkor még nem flameeltem.

Amugy ma Guruolvasás közben nagyon feltünt valami! i lett a régi Levrovval? Valahogy az jobban bejött, nem volt semmi kötött téma, hanem mindenki arrol irt amiröl akart. Viszont látjuk még valaha a régi Levrovot?

Szerintem én ott azt írtam le, hogy attól féltem, hogy manapság már az emberek nem olvassák el az Életben maradtak című könyvet, és ahogy látom, igazam volt. A történet ugyanis - mint azzal te is nyilvánvalóan tisztában vagy - nem arról szól, hogy lezuhant egy repülő, hanem jó példája annak, hogy mi mindenre képes az ember, ha túl akar élni. Például megeszi a halott barátját. Például sebesülten nekiindul az Andoknak, hogy segítséget hozzon azoknak, akik nála is rosszabbul jártak. Igazad van, nem attól lesz komolyabb az újság, hogy utalok erre az eseményre, hanem hogy elvárom az olvasótól, hogy értse az erre vonatkozó kikacsintást és értse benne a fekete humort. Azért fura, hogy beszélgetni próbálok veled, mert kiváncsi vagyok a véleményedre, te pedig így foghegyről sóhajtozol. Mindkettőtöknek: A "vegyél a kezedbe egy 2003-as gurut" dologra csak annyit mondanék, hogy vegyél a kezedbe egy külföldi játékújságot. Dupla ennyi kép, fele ennyi szöveg. Ráadásul mióta a tudtunkra hozta a nyájas közönség, hogy azért a két oldalas nyitóképpel elmehetünk anyánkba, nem is látni nagyon ilyet, sőt, több olyan cikk is született, ahol szinte nem volt kép (Grath Lionhead-es cikke, pölö). Jött az igény, hogy több belemenős cikk kellene, lett az is (]{redenc cikke a lokalizációról, például). Miért nem írunk igazán rossz játékokról: tessék, Futottak még. Mivel minden hónapban töviről hegyire átolvasom az újságot hivatalból, nyugodtan mondhatom, hogy nem rövidebb, mint egy '97-es vagy 2003-as Guru. Egy oldal akkor is kábé 3000 karakter volt, és most is annyi. Az tény, hogy a dizájn színesebb lett, hogy több a kép, de nem hiszem, hogy kevesebb lenne a tartalom. Az, hogy mi kerül bele a lapba, nem nagy talány: ami megjelenik / amiből kapunk lapzárta előtt, és ami valószínűleg nem egy halom fos. Mégegyszer kérek bárkit, hogy mondjon egy HC vagy kazuár játékot, ami ismertebb, mint a Futottak még rovatban leírt vackok, és nem ejtettünk róla szót. Bicycle manager 2008, kábé. A pontozás szubjektív dolog, és bármennyire egyetértünk abban, hogy nem a grafikát kellene alapnak venni, ha megnézed a Crysis alatt lévő olvasói értékeléseket, kiderül, hogy az a kalap szamóca azért kap sok embertől száz pontot, mert szép benne az erdő. Nem a bizonyítványt magyarázom, csak az elmúlt egy évben ugyanazokat a mondatokat olvasom kritikaként, és bár az újságot igyekszünk a leghangosabbak igényei szerint szerkeszteni, a kritikák nem változnak. Azért mi csak próbálunk. (Levrov: egyrészt hozott anyagból dolgozunk, másrészt meg ez olyan, mint a Három kívánság. 8 évesen imádtam, aztán felnőttem. Megmondom őszintén, visszaolvastam Brazil levrovjait, sőt, a régi CoV-os mókákat is, és így utólag már korántsem olyan vicces, mint akkor volt. Ettől függetlenül várom mindkettőtök nagyon vicces levelét a levrovba. )

Szerintem én ott azt írtam le, hogy attól féltem, hogy manapság már az emberek nem olvassák el az Életben maradtak című könyvet, és ahogy látom, igazam volt. A történet ugyanis - mint azzal te is nyilvánvalóan tisztában vagy - nem arról szól, hogy lezuhant egy repülő, hanem jó példája annak, hogy mi mindenre képes az ember, ha túl akar élni. Például megeszi a halott barátját. Például sebesülten nekiindul az Andoknak, hogy segítséget hozzon azoknak, akik nála is rosszabbul jártak. Igazad van, nem attól lesz komolyabb az újság, hogy utalok erre az eseményre, hanem hogy elvárom az olvasótól, hogy értse az erre vonatkozó kikacsintást és értse benne a fekete humort. Azért fura, hogy beszélgetni próbálok veled, mert kiváncsi vagyok a véleményedre, te pedig így foghegyről sóhajtozol. Mindkettőtöknek: A "vegyél a kezedbe egy 2003-as gurut" dologra csak annyit mondanék, hogy vegyél a kezedbe egy külföldi játékújságot. Dupla ennyi kép, fele ennyi szöveg. Ráadásul mióta a tudtunkra hozta a nyájas közönség, hogy azért a két oldalas nyitóképpel elmehetünk anyánkba, nem is látni nagyon ilyet, sőt, több olyan cikk is született, ahol szinte nem volt kép (Grath Lionhead-es cikke, pölö). Jött az igény, hogy több belemenős cikk kellene, lett az is (]{redenc cikke a lokalizációról, például). Miért nem írunk igazán rossz játékokról: tessék, Futottak még. Mivel minden hónapban töviről hegyire átolvasom az újságot hivatalból, nyugodtan mondhatom, hogy nem rövidebb, mint egy '97-es vagy 2003-as Guru. Egy oldal akkor is kábé 3000 karakter volt, és most is annyi. Az tény, hogy a dizájn színesebb lett, hogy több a kép, de nem hiszem, hogy kevesebb lenne a tartalom. Az, hogy mi kerül bele a lapba, nem nagy talány: ami megjelenik / amiből kapunk lapzárta előtt, és ami valószínűleg nem egy halom fos. Mégegyszer kérek bárkit, hogy mondjon egy HC vagy kazuár játékot, ami ismertebb, mint a Futottak még rovatban leírt vackok, és nem ejtettünk róla szót. Bicycle manager 2008, kábé. A pontozás szubjektív dolog, és bármennyire egyetértünk abban, hogy nem a grafikát kellene alapnak venni, ha megnézed a Crysis alatt lévő olvasói értékeléseket, kiderül, hogy az a kalap szamóca azért kap sok embertől száz pontot, mert szép benne az erdő. Nem a bizonyítványt magyarázom, csak az elmúlt egy évben ugyanazokat a mondatokat olvasom kritikaként, és bár az újságot igyekszünk a leghangosabbak igényei szerint szerkeszteni, a kritikák nem változnak. Azért mi csak próbálunk. (Levrov: egyrészt hozott anyagból dolgozunk, másrészt meg ez olyan, mint a Három kívánság. 8 évesen imádtam, aztán felnőttem. Megmondom őszintén, visszaolvastam Brazil levrovjait, sőt, a régi CoV-os mókákat is, és így utólag már korántsem olyan vicces, mint akkor volt. Ettől függetlenül várom mindkettőtök nagyon vicces levelét a levrovba. )

Felőlem rakd bele (bár fogadjunk, hogy igazából nincs is ilyen dobozod), nem azért írtam, hogy kezdjetek vele valamit, csak véleményt nyilvánítottam. Igazából már vagy ezerszer leírtam a véleményem (Bate blogjában pedig több tízezer karaktert számolgattam meg), úgyhogy nem fogom ezeregyedszerre is... Vegyél a kezedbe egy 2003-as Gurut, és hasonlítsd össze a mostanival. Nekem a 2003-as tetszett, a mostani nem. Úgysem érdekel már túlzottan a dolog, de remélem azért nem haragszol... Irónia (vagy zsírkazmus, ahogy régen itt a PGO-n elterjedt ). Nem az hogy nem hiszem el, de szerintem nem attól lesz komolyabb az újság, ha megemlítesz egy '72-ben lezuhant repülőt...

D0nci: Az a hardver rovat még mindig jobb, mint a konkurensnél... Ott aztán tényleg alig van valami

Namostan vagy tessék elkezdeni sorolni, hogy hol látszik, - hogy éppen fogy belőlünk a lelkesedés (gondolom mikor hajnali négyig bent vagyunk lapzártakor) - hogy a lap a 12 éveseknek szól (gondolom az újság mellé adott csörgő vezetett nyomra) - hogy kezdünk eligénytelenedni (egy nagy szart ) (Istenem, már látom előre, hogy megint lesznek olyanok, akik ezt a poént nem értik) vagy egy kicsit tessék megfontoltabban nyilatkozni. Nem arról van szó, hogy nem vesszük szívesen az építő kritikát, csak ez a "mondom a semmi tartalommal bíró nagy igazságokat" stílus kicsit már kezd unalmassá válni. Egy éve írok cikkeket a guruba, kb minden hónapban elmondom, hogy nosza rajta, lehet értékelni, kipécézni, lemérni, kivesézni minden egyes leírt mondatomat, ennek ellenére egy kezemen meg tudom számolni, hányszor kaptam ezt meg. Ha nem tetszik valami, akkor szépen felépítve írd meg, vagy ne csodálkozz, hogy a nem alátámasztott véleményed megy a többivel az "ezzel nem tudunk mit kezdeni" feliratú dobozba. A casual irányról meg csak annyit, hogy mikor a kalandjáték volt a divat, akkor arról cikkeztek az újságok, mikor az FPS, akkor arról szólt minden - most épp a kazuárok vannak soron; és ez nem feltétlenül azért van, mert az újságírók gerinctelen pénzhajhászok, hanem talán mert mi is csak arról írunk - arról tudunk írni, amerre az ipar is mozog. Mellesleg tudsz mondani egy HC címet, amiről nem adtunk hírt, nem teszteltük le? Szerk.: (Amúgy meg az, hogy itt azt írod, hogy kielégítő a válasz, most irónia vagy sem? Mert ha az, akkor nem értem, miért helytálló, ha meg nem, akkor miért nem hiszed el, amit írok?) D0nci, téged mint admint külön megkérdezlek, hogy miben látod azt, hogy az újság a 12 éveseknek szól. Remélem te a letöltés szekcióban azért igyekszel ellensúlyozni ezt a hibát.

Namostan vagy tessék elkezdeni sorolni, hogy hol látszik, - hogy éppen fogy belőlünk a lelkesedés (gondolom mikor hajnali négyig bent vagyunk lapzártakor) - hogy a lap a 12 éveseknek szól (gondolom az újság mellé adott csörgő vezetett nyomra) - hogy kezdünk eligénytelenedni (egy nagy szart ) (Istenem, már látom előre, hogy megint lesznek olyanok, akik ezt a poént nem értik) vagy egy kicsit tessék megfontoltabban nyilatkozni. Nem arról van szó, hogy nem vesszük szívesen az építő kritikát, csak ez a "mondom a semmi tartalommal bíró nagy igazságokat" stílus kicsit már kezd unalmassá válni. Egy éve írok cikkeket a guruba, kb minden hónapban elmondom, hogy nosza rajta, lehet értékelni, kipécézni, lemérni, kivesézni minden egyes leírt mondatomat, ennek ellenére egy kezemen meg tudom számolni, hányszor kaptam ezt meg. Ha nem tetszik valami, akkor szépen felépítve írd meg, vagy ne csodálkozz, hogy a nem alátámasztott véleményed megy a többivel az "ezzel nem tudunk mit kezdeni" feliratú dobozba. A casual irányról meg csak annyit, hogy mikor a kalandjáték volt a divat, akkor arról cikkeztek az újságok, mikor az FPS, akkor arról szólt minden - most épp a kazuárok vannak soron; és ez nem feltétlenül azért van, mert az újságírók gerinctelen pénzhajhászok, hanem talán mert mi is csak arról írunk - arról tudunk írni, amerre az ipar is mozog. Mellesleg tudsz mondani egy HC címet, amiről nem adtunk hírt, nem teszteltük le? Szerk.: (Amúgy meg az, hogy itt azt írod, hogy kielégítő a válasz, most irónia vagy sem? Mert ha az, akkor nem értem, miért helytálló, ha meg nem, akkor miért nem hiszed el, amit írok?) D0nci, téged mint admint külön megkérdezlek, hogy miben látod azt, hogy az újság a 12 éveseknek szól. Remélem te a letöltés szekcióban azért igyekszel ellensúlyozni ezt a hibát.

Szvsz itt nem a komolytalanságról van szó. Régen kétszerennyi ökörködés volt a Guruban, érződött a lelkesedés, mégis sokkal komolyabb volt a lap. Azzal, hogy a 12 éves korosztálynak szól a Guru, nem a 12 éveseket szeretném minősíteni (ez inkább csak egy kifejezés (), ráadásul én is 11 évesen kezdtem el venni a magazint ), hanem egyszerűen kezd eligénytelenedni az egész. Mintha a Guru is elmozdult volna a casual (pfujj ) irányba...

Szvsz itt nem a komolytalanságról van szó. Régen kétszerennyi ökörködés volt a Guruban, érződött a lelkesedés, mégis sokkal komolyabb volt a lap. Azzal, hogy a 12 éves korosztálynak szól a Guru, nem a 12 éveseket szeretném minősíteni (ez inkább csak egy kifejezés (), ráadásul én is 11 évesen kezdtem el venni a magazint ), hanem egyszerűen kezd eligénytelenedni az egész. Mintha a Guru is elmozdult volna a casual (pfujj ) irányba...

Jah igen látom hogy már volt segítség ezügyben . Amúgy kb másfél hete kattantam erre a smile-ra