PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 2491. oldal

#246090 AdyBaby 2008. július. 25. 15:09

Húúúúúú! Pozandr admin lett? Hűha...Kis pedálgép!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246070 kacsurka 2008. július. 25. 14:48

#246057 :: blarskerin (2008. július. 25. 14:28)

Nem akarok elmenni egy "Kínzás Topik" felé, de aki azt hiszi, hogy a karóbahúzás valami gyors halál volt, az bizony nagyot téved. Azt tartották jó hóhérnak, aki úgy tudta karóba húzni az elítéltet, hogy az lehetőleg még szenvedjen egy darabig a karón, amely az alfelétől a válláig átment rajta.

blarskerin írta:

Azt tartották jó hóhérnak, aki úgy tudta karóba húzni az elítéltet, hogy az lehetőleg még szenvedjen egy darabig a karón, amely az alfelétől a válláig átment rajta.

Voltak, akik lefizették a hóhért, hogy úgy ölje meg őket, hogy ne szenvedjenek, hanem rögtön meghaljanak.

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246057 blarskerin 2008. július. 25. 14:28

Nem akarok elmenni egy "Kínzás Topik" felé, de aki azt hiszi, hogy a karóbahúzás valami gyors halál volt, az bizony nagyot téved.
Azt tartották jó hóhérnak, aki úgy tudta karóba húzni az elítéltet, hogy az lehetőleg még szenvedjen egy darabig a karón, amely az alfelétől a válláig átment rajta.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246048 KillerT 2008. július. 25. 14:16

Hát elvileg ugye Genfben lefektették a "háború szabályait", először főleg azt, hogy mit szabad csinálni a foglyokkal, és mit nem.
Maga a Vöröskereszt meg a véres solferinói csata után alakult, hogy elkerüljék azt a rettenetet, ami ott volt.
Nem mondom, hogy igazán hatásos volt a törekvés, de mindenesetre egy ideig úgy-ahogy kihatott azért a viselkedésre. Valamivel emberségesebbé vált a fogolykezelés, talán egészen az első világháborúig.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246046 iverson2 2008. július. 25. 14:14

#246021 :: blarskerin (2008. július. 25. 13:45)

Nem tudom, más hogyan képzeli el az ókori-középkori, kézitusán alapuló csatákat, de velem kapcsolatban azt hiszem, te tévedsz, Trooper. Én egyáltalán nem képzelek bele semmi fennkölt hősiességet. Éppenazért írtam a vértől csöpögő fegyverrel rohanó harcosról. A leírásokban egy lovagot csak lovag győzhet le, egy királyt minimum lovag. A valóságban aki kézitusába bonyolódott, annak a saját ügyességén túl hatalmas adag szerencsére is szüksége volt. Hiszen nem láthatta, hogy amíg ő harcol egy ellenféllel, addig mi történik a háta mögött. Bármikor ledöfhették-csaphatták. Hiszen nem létezett olyan lovagias barom a csatatéren, aki felszólította a neki háttal álló ellenséget, hogy "Védd magad!" Éppen arra céloztam, hogy aközépkori csaták személyesek voltak ugyan, hiszen az ellenfelek karnyújtásnyira voltak egymástól, látni kellett a ledöfött, megcsonkított ellenség szenvedését. De brutálisak és embertelenek is voltak. Nemrég volt egy dok.film a National Geographic-on, ahol bemutattak néhány maradványt, amit a Rózsák Háborújának egyik csatamezején találtak. Bezúzott koponyák, lecsapott karok és lábak. Olvasni róla nagyon szép. De közelről megnézni ..... szerk: VQ4! Az embertelenség nem újkori találmány. És bizony a középkorbanis előfordult, hogy a hadifoglyokat lemészárolták. 1415-ben maga V. Henrik angol király adott parancsot Agincourt-nál a francia hadifoglyok lemászárlására. És Vlad Tepes hány török hadifoglyot húzatott "emberségesen" karóba?

blarskerin írta:

Az embertelenség nem újkori találmány. És bizony a középkorbanis előfordult, hogy a hadifoglyokat lemészárolták. 1415-ben maga V. Henrik angol király adott parancsot Agincourt-nál a francia hadifoglyok lemászárlására.
És Vlad Tepes hány török hadifoglyot húzatott "emberségesen" karóba?

Mondjuk a mi történelmünk is híres a négyfelé vágásoktól és a megvakításoktól

Az embertelenség azóta létezik, amióta emberek vannak, nem?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246042 blarskerin 2008. július. 25. 14:06

A Vöröskerszt legfeljeb nyilvánosságra hozhatja, amit látott a fogolytáborban.
Feltéve, ha odaengedik az embereit.
De igazából sem az ENSZ, sem más nemzetközi szervezet nem tehet semmit. Max. súlyos, szóbeli ejnye-bejnyében részesíti a vétkes felet.
Vagy hallottál arról, hogy Guantanamoban változtak volna attól a dolgok, hogy megírták, milyen módon bánnak a foglyokkal?
Még az esetleges új elnök is csak annyit készül tenni, hogy hadiállapotot hirdet az Al KAida ellen, hogy hadifoglyokként bármeddig rács mögött tarthassák a Guantanamora hurcolt embereket.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246033 KillerT 2008. július. 25. 13:57

A foglyok kezelésének tekintetében a Vöröskereszt megalakulásával és a genfi egyezménnyel (1860-as évek) jött egy kis javulás, már amíg és ahogy betartották ezeket. Attól tartok, ez csak időleges volt.
Bár még az első világháborúban inkább volt jellemző az emberibb fogolykezelés, mint a másodikban.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#246021 blarskerin 2008. július. 25. 13:45

Nem tudom, más hogyan képzeli el az ókori-középkori, kézitusán alapuló csatákat, de velem kapcsolatban azt hiszem, te tévedsz, Trooper.
Én egyáltalán nem képzelek bele semmi fennkölt hősiességet. Éppenazért írtam a vértől csöpögő fegyverrel rohanó harcosról.
A leírásokban egy lovagot csak lovag győzhet le, egy királyt minimum lovag.
A valóságban aki kézitusába bonyolódott, annak a saját ügyességén túl hatalmas adag szerencsére is szüksége volt. Hiszen nem láthatta, hogy amíg ő harcol egy ellenféllel, addig mi történik a háta mögött. Bármikor ledöfhették-csaphatták. Hiszen nem létezett olyan lovagias barom a csatatéren, aki felszólította a neki háttal álló ellenséget, hogy "Védd magad!"
Éppen arra céloztam, hogy aközépkori csaták személyesek voltak ugyan, hiszen az ellenfelek karnyújtásnyira voltak egymástól, látni kellett a ledöfött, megcsonkított ellenség szenvedését. De brutálisak és embertelenek is voltak. Nemrég volt egy dok.film a National Geographic-on, ahol bemutattak néhány maradványt, amit a Rózsák Háborújának egyik csatamezején találtak. Bezúzott koponyák, lecsapott karok és lábak.
Olvasni róla nagyon szép. De közelről megnézni .....

szerk: VQ4!
Az embertelenség nem újkori találmány. És bizony a középkorbanis előfordult, hogy a hadifoglyokat lemészárolták. 1415-ben maga V. Henrik angol király adott parancsot Agincourt-nál a francia hadifoglyok lemászárlására.
És Vlad Tepes hány török hadifoglyot húzatott "emberségesen" karóba?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245986 blarskerin 2008. július. 25. 12:52

Ilyen messziről nekem is jobban tetszik a középkori harc.
Bár azt hiszem, ha egy középkori harcos elkezdene kergetni a vértől csöpögő bárdjával, vagy kardjával, gyorsan megváltozna a véleményem .....
És attól tartok véglegesen

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245972 blarskerin 2008. július. 25. 12:39

Én képet nem tudok küldeni, de volt egy fazon (úgy tudom, meghalt már) aki teljesen párduc-mintásra tetováltatta magát tetőtől talpig. Még a fogait is lereszeltette, meg a szemfogaira külön koronát rakatott, hogy párduc-szerűbb legyen.
Nekem ő volt a "csúcs". Nem mintha csodáltam volna. Csak megnéztem a filmet róla, mint kuriózumról.

v8506!
Az említett kép nem valami elvont könyvben van. Nagyon hasonlít Leonardo da Vinci tanulmány-rajzához, csak ötágú csillagba van foglalva. Valami középkori orvosi, vagy alkimista szöveghöz van téve illusztrációnak.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245969 Thunderphoenix 2008. július. 25. 12:34

VQ4 azt hiszem nem kéne büszkének lenni, hogy ilyen fiatal vagy. Inkább gáz, hogy a kezdetleges tudásoddal próbálsz minket elkápráztatni. Én is ötös vagyok töriből ráadásul idősebb is vagyok, mint te. Ennek ellenére mégsem próbálok meg belemenni történelmi témájú vitába blarsssal mert aztszem egy picit jobb belőle mint én..... rólad nem is beszélve. Be kéne ezt fejeznünk mert már unalmas....

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245964 blarskerin 2008. július. 25. 12:30

Most kezdjem elmagyarázni a történelem többi 99,8%-át, VQ4?
Ahhoz egy kicsit kicsi ez a topik. Meg én sem vagyok történelem-magántanár.
De amiket néha leírsz az ismereteidről, nagyon finoman szólva is elborzasztóan kevés tudásról tanúskodnak.
Úgy az őstörténetről, mint az újabb kori történelemről.
Vagy szerinted viccből szokott gyakorlatilag mindenki a te tudásoddal ellentétes dolgokról írni?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245963 raikoh 2008. július. 25. 12:29

Hát rajtam van bőven festék,persze ésszel,a skullman-link csávója -az már beteg

The games have changed, or gamers ?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245936 Fodri 2008. július. 25. 12:03

A tetoválásokkal semmi bajom, akinek jól áll, az csinálja.Na de hogy belevési magába?Számomra ez a nem normális.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245924 Fodri 2008. július. 25. 11:55

Az ilyen ember nem fighter, hanem nem normális...

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245901 blarskerin 2008. július. 25. 11:35

Sietősen írtam, és ezért nem hangsúlyoztam ki, hogy az általam említett ötágú csillag az emberi alakkal, nem vörös csillag.
Bár amikor gyerek voltam, akkor ez is szerepelt az ötágú csillag magyarázatai között.

Bár ha az ötágú csillag embert formáz, akkor biztosan nőnemű

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245900 Fodri 2008. július. 25. 11:34

Szép jó napot mindenkinek!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245884 blarskerin 2008. július. 25. 11:13

V8506!
Bocs! kicsit megkeveredtem. A pentagram, az ha jól tudom, az ötszöget jelenti.
Viszont elég sok helyen használt jelkép az ötágú csillag, a benne foglalt emberi alakkal.

molnarbenjamin96!
Arról a perről én is hallottam. A Heineken vezetői betegre röhöghették magukat rajta.
Bár úgy hallottam, hogy a per hatására a Heinekent jövő hónaptól Hei-SS-ken néven forgalmazzák és az ötágúvörös csillag helyett (amit a világ minden országában elfogadtak eddig) egy halálfejes címert tesznek a címkéjére!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#245860 blarskerin 2008. július. 25. 10:44

Már bocsánat, de hanyas vagy földrajzból és történelemből VQ4?

Kommunista államok: Algéria, Benin, Dél-Jemen, Dzsibuti, Panama. Hogy csak néhányat soroljak fel, azon államok közül, melyeknek a zászlaján, vagy a címerében ötágú vörös csillag van.
De ha mindenki, aki ötágú csillagot használ, kommunista, akkor az összes mágus és alkímista is kommunista volt, hiszen megszokott védő-jelük volt az emberi test alapján, egyetlen vonallal megrajzolható ötágú csillag.
Nem véletlenül mondtam az előbb, hogy vegyél elő egy atlaszt!

Egyébként van egy érdekes kérdésem a számodra: Milyenalapon tiltanéd meg egy idegen ország diplomatájának,h ogy a saját, nagy multú, büszkén viselt címerét és zászlaját Magyarországon is viselje, kitűzze a követség épületére?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek: