Elfelejted a középkor nagy rákfenéjét, a szinte állandó háborúzást, Djuri.
A nemesurak családjában is az elsőszülött örökölte a birtokot, a másodikat tanittatták és pap lehetett belőle, a többi katonának állt. A katonák pedig vagy meggazdagodta, vagy sokkal sürübben elestek a hadjáratok során, meg a hadjáratokat követő járványokban.

Azért gondoljatok bele, eltartani minden falu papját az nem olyan nagy nehézség az egyháznak. De ha ezeknek mind- középkori szokáshoz híven- 4-5 gyerekük lenne (arról nem is beszélve hogy abból 2 tuti papnak menne megint ami újabb kölyköket jelent) az iszonyú sok ember.

Mondjuk ebben lehet, hogy van egyfajta magyarázat, de számomra akkor is elég meghökkentő és ellentmondásos...
A papok a vezetőségben pont, hogy gazdagok voltak. A pápák fényűző életéről legendák szólnak, és a tized révén azért kétlem, hogy szegények lettek volna az egyháziak a középkorban és hajnalán. Sőt, a papság nemcsak azt csinálta, amit: tanított is, iskolákban, egyetemeken egyházi személyek tanítottak... Akkoriban pedig még megbecsülték ezt a szakmát is XD (mármitn a tanárit).
Részben biztos igaz, de szerintem főként fanatizmusról és félreértelmezéskről beszélünk...

Meg tényleg: tisztelem abszolút a szerzetesrendek létrehozóit... Mert ők valóban nemes céllal tették ezt. De mára sajnos ezek nagyon elferdültek, és rengeteg a visszaélés! Túlságosan is sok... S legtöbb szexuális eredetű... Úgyhogy mára szerintem reformért kiált az egész rendszer.

Sajnos a papok által magyarázott és terjesztett hit tele van hasonló értelmetelen ellentmondásokkal, melyekre mondvacsinált megoldásokat gyártanak.
Soka nem tudják pl. hogyan kapcsolódik össze a Húsvét a nyúllal. Pedig csak egy kis történelmi visszatekintés kell hozzá. A szerzetesek szerint a kisnyulak még annyira ártatlanok, hogy a Nagyböjt idején is lehet enni őket, ezzel nem vétenek a böjti előirások ellen. Ezért kezdték pl. tenyészteni a korábbi üregi nyulakat az apátságok kertjeiben és hozták létre belőlük a mai házinyulat.
Na most az én vélemyénem szerint ha tilos húst enni, akkor nincs kivétel. Ami hús, az hús, akár vad, akár hal, akár valamilyen madár húsa is.

Az a felvetés, hogy a papok gyermekeinek eltartási nehézségei miatt vezették volna be a cölibátust, nem hiszem, hogy megállná a helyét. Már elég korán hatalmas birtokokat adományoztak a királyok a különböző apátságoknak. Azoknak a birtokoknak a jövedelméből,meg a hivek adományaiból bizvást el lehetett volna tartani a leszármazottakat. Különösen, ha betartják az eredeti szegénységi fogadalmukat!

Ezaz, akkor durr-bele balázs és hagy szóljon. Éljenek a nők
A több nejűséggel mi van?

Nem, azért találták ki, mert egy kis fegyelmet kellett verni a papságba. A cölibátust először IV. Szent Leó (11. század) pápa kezdeményezte, mégpedig az invesztitúraharcok folyamán (ugye az invesztitúra kánonjogi kifejezés, a püspök beiktatásának a joga, és az uralkodók, valamint a pápák között zajlott a harc, főleg a Német-Római császárok harcoltak velük). A papok között ebben a korban dúlt a szimónia (tudjátok: az egyházi tisztségekkel való üzérkedés), valamint egyre "világibb" életet éltek. Ezért a pápák megpróbáltak valamiféle rendet hozni az egyházi életbe, ennek folyományaként jött a cölibátus...

Ebben az időben a papok úton útfélen k*rogattak...

Che, ott a válasz a kérdésedre az előző hsz.-omban.

LOL, ez jó! XD Apáca + pap = abszolút apáca LOL.

Nekem az a véleményem:
Jézus Isten fia, és Isten önmaga is egyben. Jézus önzetlenségről prédikát többek között. Tehát ebből kiindulva is: Jézus nem önző, tehát nem akarja kisajátítani az embernőket. Miért is akarná, hiszen anélkül is mind az övé, vagyis Istené, hogy ezt tenné. Isten, Jézus, Jahve stb. azért teremtette az embert férfinak és nőnek, hogy egymáséi legyenek. Akkor hol az ellentmondás? Ott rejlik, a cölibátusban...
Jézus nem kért nőtlenséget a prédikátoroktól, apostoloktól (Péternek is voltak női pl.).
A cölibátus egy idiótaság, ezt kijelentem bátran, melyet a sötét középkori egyház ötlött ki magából nagyrészt... (nem tudom már, hogy melyik pápa volt az, aki bevezette... Talán IX. Gergely). Jézus abszolút nem szólt róla, a Bibliában sincs benne tudomásom szerint... Emberi találmány. Az ember pedig tökéletlen lény. A cölibátus tökéletlen találmány XD. Nem méltó Isten nevéhez...

Történelmi félóra: Azért vezették be az szexmentességet mert az egyháznak elég volt eltartani az papokat, akik ugye nem "dolgoztak" szó szoros értelemben hanem az egyház pénzéből éltek. Viszont igen nagy anyagi megterhelés lett volna, ha minden papnak a gyerekeit feleségét, az egész családját el kell tartani. Ezért találták ki az egészet...

Elvileg a papok és az apácák szüzességi fogaldalmat tesznek, ha jól tudom, Isten tiszteletére és szolgálatuk alapjául a szüzességüket ajánlják fel. Az apácákat úgy is hivták (vagy ma is úgy hivják?) hogy Jézus menyasszonyai.

De a népnyelv elég szépenkifejezi az efféle fogadalmak valós értékét, amit igen sokan nem is tartanak be.
Ki az abszolút apáca? Akinek az anyja apáca, az apja meg pap volt.

Jó, de ha a katolikus vallásról beszélünk, akkor szerintem ott abszolút felesleges ezen megkötések miatt... Istennek való felajánlás nagyon szép dolog, de pont, hogy ő ezt elítéli, hogy abszolút elfojtsanak mindent... Isten embereket teremtett, nem gépeket, vagy nem kisisteneket XD. Ezért érthetetlen, hogy kinek az agyából pattant ki az, hogy szerzetesség = aszexualitás. Szerintem ez alaposan rányomja bélyegét mindenre, és azért történnek visszaélések.

Azthiszem a református papoknak lehet feleségük és gyerekük is.
Meg ha a hit (vagy nem tom kik) azért itélik el a homoszexualitást mert nem tudnak szaporodni akkor az apácákat és a papokat nem kéne?? Mondjuk Ők tudnak csak enm akarnak.

Szerintem nincs teljesen igazad, Che, hogy akkor értelmét vesztené az apácák és szerzetesek léte. Vannak olyan vallások, amelyekben igenis elfogadott a test efféle vágyainak kielégitése bizonyos keretek között, még a papok részére is.
Szerintem, ha Isten azt akarta volna, hogy ne legyen szexualitás, akkor valamilyen más módon oldotta volna meg a szaporodásunkat. (bocs a profán megjegyzésért!)

De én nem csak ezeken nevetek mert az aranyköpések nagyobb része nem a vallásról szól. Inkább az emberi butaságról.

Jaj, ezekról a LOLságokról jut eszembe egy tegnapi hír... Az összes híradó, újság tele volt vele, szóval aki híreket hallgat, néz, olvas, az biztos látta.
Apácák Lengyelországban bezárkóztak egy zárdába, és két éven át ellenőrizetlenül orgiákat tartottak XD. Még gyerek is született!!! GIGALOL Állítólag egy ferences barátot is behívtak a zárdába XD LLLLLOOOOOOOLLL. Azt hittem, ott halok meg a röhögéstől XD. Mekkora volt már: rendőröknek kellett szétverni a barrikádjukat XD LOL.
Az már kevésbé vicces része, hogy sátánista és egyéb fekete szeánszokat is tartottak, de ettől eltekintve nagyon LOL az egész XD.
De ez is szerintem csak abból fakad, hogy teljes aszexualitást fogadnak felszentelésükkör/beavatásukkor. Ha legalább egy házastárssal ki tudnák elégíteni szexuális vágyaikat, akkor nem történnének ilyen esetek, szerintem. (Bár akkor eleve értelmetlen lenne az apácaság/szerzetesség - halkan jegyzem meg, hogy szerintem az is! Pssszztt! XD)

Jókat nevetgélsz az ilyen aranyköpéseken Kacsurka, mig egy nap a sarok mögül elébed nem lép a vén kaporszakállú és megtépázza a füleidet!
A hivőktől elnézést kérek, ha megsértettem volna őket.
A papoktól nem kérek elnézést, mert ők nem mind hivők.

Dantes ez is hasonló.
Nem nagyon hittem a kereszténységben, amíg rá nem jöttem, hogy én vagyok az Isten.

Szeretem az ilyen aranyköpéseket. Annyira hülyeségek hogy már vicces.

Kacsurka!
Én ennél gorombábban szoktam levakarni a tolakodó hittéritőket (általában jehovások)
Amikor már nem birom cérnával, akkor közölni szoktam velük, hogy hithű ateista vagyok. Erre mindig felakad a szemük és békén hagynak.
Vagy nem ismerik a szót, vagy olyan mélyen hat rájuk.

Che az ateista szóról eszembe jutott egy aranyköpés. (Isten bizony ateista vagyok!)
Gondoltam megosztom veletek bár semmi célom nem volt vele csak eszembejutott.

Közgazdaságtan ilyen jó hangulatban? XD Életemben nem voltam még jó hangulatban Közgáz órán... (s már nem is leszek, amen XD) Nekem az ÁJK-n mind az előadás, mind a gyakorlat nagyon szar volt XD. Gyakorlaton majdnem elaludtam, mert ott ráadásul egy ismerősöm volt csak jelen, az is eléggé "unalmas", tehát abszolút nem volt kapható arra, hogy elüssük az órát valami játékkal pl. XD. Így azon is párszor ledőlt a fejem XD.
Közgazdaságtannál száraz és unalmas maga az anyag is - hatalmas veszély, ha a tanár is egy unalmas ember. Ráadásul az, aki a gyakorlatot tartotta még értelmesen beszélni sem tudott XD.

Vallásfilozófián amúgy nem azt kell érteni, hogy mint a templomban, prédikálnak XD. Meggyőződésem szerint a tanár, aki tartotta, ateista is volt XD. Szóval nem arra kell gondolni, hogy dogmákat meg ilyeneket tanulunk XD. Hanem tulajdonképpen egy világi Bibliaértelmezés volt, érdekességekkel. De a tanár ült egész órán, és annyira nem is volt hangos, így az ember bealudt XD.

Szombateste buli unokatesóméknál másnap megin náluk falunap.