Sokan tartunk a Mass Effect: Andromedától, és joggal, hiszen nem csak egy új csapat készíti, de teljesen új helyzetbe is állítja kedvenc sorozatunkat. Ez már nem a Tejútrendszerben játszódik, nincs Shepard, se kaszások vagy térközrelés, sőt még az időben is 600 évet ugrunk. Mondhatni, semmi ismerős nem maradt. Mitől lesz ez Mass Effect akkor? Nos, erre a kérdésre majd csak a játék után tudok válaszolni, de a frissen kikerült tesztek alapján azt már leszűrhetjük, hogy legalábbis a kritikusok nem estek hasra tőle.
Mass Effect: Andromeda
- PC
- XBOX One
- PS4
A jótól a borzalmasig terjed a skála, s a legszembetűnőbb az Eurogamer leírása, amely szerint ez a Bioware eddigi legrosszabb RPG-je. És a legtöbb teszt tényleg megegyezik abban, hogy szerepjáték szinten sok hiányosságtól szenved az Andromeda, például a társak egyáltalán nem alakíthatóak. Persze, szubjektív véleményem szerint a Mass Effect sosem volt RPG, inkább TPS a megszokottnál több RPG elemmel. Ami viszont aggasztó, hogy több kritika is említi, hogy nagyon sok zavaró bug van a játékban, a történet pedig meglehetősen ellentmondásos és sablonos, és a küldetések sem túl fantáziadúsak.
De azért nem csak rosszakat írtak. Több kritika is kiemeli, hogy a világ hatalmas, változatos és jó dolog benne a felfedezés. Továbbá szinte mindenki megegyezik abban, hogy ez a játék egy szolid reboot és eredettörténet egyben, és ebben a tekintetben jól működik. Emellett érdekes rész még az akció megítélése: némely kritika szerint az eddigi legjobb a sorozatban, mások meglehetősen nehézkesnek írják le.
Szóval a Mass Effect: Andromeda eléggé változatos kritikát kapott, ahány ház, annyi véglet. Olyan teszt is van, aminek verdiktjében az író azt állítja, van olyan jó, mint az első rész, aminek számos hibája volt, csak szerinte arról már a klasszikus mivolta miatt hajlamosak vagyunk megfeledkezni (ebben van valami). Mások szerint hatalmas csalódás.
Aztán persze ki-ki maga döntheti el, milyen játék is lett a Mass Effect: Andromeda, ami március 23-án landol PC-n, PS4-en és Xbox One-on, mi pedig az április PC Guruban teszteljük. De addig is, álljanak itt a pontszámok:
- PCGamer – 80/100
- PCGamesN – 8
- IGN – 7.7
- Polygon – 7.5
- GamesRadar – 3.5/5
- Destructoid – 6.5
- Gamespot – 6
- USGamer – 3/5
- Eurogamer – “valószínűleg a Bioware eddig legrosszabb RPG-je”
- Kotaku – “egy eltévedt játék”
- Shack News – folyamatban
Szerintem csak annyi a gond, hogy mindenkinek hiányzik Shepard, plusz ez az új trend, hogy nem szeretjük A Biowaret (pedig a ME3 és a DAI is igen jó játékok voltak); a Trónok harca pedig egy remek könyv (pedig aki 2-3 könyvnél olvasott már többet az tuja, hogy maximum közepes, és a sori messze használhatóbb a könyveknél)
*Énekli* Van egy saját hajóm, van egy saját hajóm na és mi van benne.. Hát a csicskáim :D
Ha ezt hozza az Andromeda, akkor nincs vele bajom, meg nem érdekelnek a béna animációk. Ha viszont sztori/karakter vonalon nem teljesít, akkor a legjobb lövöldöző mechanikával se fognak tudni kárpótolni.
ez az Andromeda meg kb. Gears 4 szint: piaci nyomás szülte kényszerfojtatás, amit bár jó játszani, de játék közben érzed, hogy ez csak egy nagyon drága fanfiction.
Szerintem csak annyi a gond, hogy mindenkinek hiányzik Shepard, plusz ez az új trend, hogy nem szeretjük A Biowaret (pedig a ME3 és a DAI is igen jó játékok voltak); a Trónok harca pedig egy remek könyv (pedig aki 2-3 könyvnél olvasott már többet az tuja, hogy maximum közepes, és a sori messze használhatóbb a könyveknél)
ez az Andromeda meg kb. Gears 4 szint: piaci nyomás szülte kényszerfojtatás, amit bár jó játszani, de játék közben érzed, hogy ez csak egy nagyon drága fanfiction.
Én még a legelső Resident Evil 4 PC portjával is ki tudtam békülni (tudjátok, ahol nem volt egér támogatás és a QTE-nél is számok tűntek fel nem billentyűparancsok). :D
Szerintem ennyiből leírni a játékot még nagy nagyon korai, mindenképpen végig kell játszani. Gondolom anno az első rész első 6-7 órája után sem gondolta senki (én sem) hogy ez sokaknak kedvenc és meghatározó játéka lesz. Én egyenlőre még a sok "shitstorm" ellenére is pozitívan állok a játékhoz, jó lesz ez.
És ez azért durva, mert régen a korlátozott technológiai lehetőségek és a kiforratlan zsánerek ellenére is jobb játékok készültek, mint most az elmúlt 1-2 évben.
Mert azt mondták, azért. Még jó, hogy kb semmit nem vártam el az Andromédától, így max kellemesen fogok csak csalódni, ha eljutok odáig, hogy beszerezzem. :D
Szerintem csak annyi a gond, hogy mindenkinek hiányzik Shepard, plusz ez az új trend, hogy nem szeretjük A Biowaret (pedig a ME3 és a DAI is igen jó játékok voltak); a Trónok harca pedig egy remek könyv (pedig aki 2-3 könyvnél olvasott már többet az tuja, hogy maximum közepes, és a sori messze használhatóbb a könyveknél)
A történet az író lelépése miatt nem is lehetett jó, csak erős közepes, ezzel szerintem még kiegyeznek a fanok, viszont a játéknak másabb hibái vannak és egy elég középszerű játék képét festi elénk.
Én majd csak akkor térnék vissza egy erősebb véleménnyel, amikor a játékot már megfoltozták kellően, hogy az ilyen hibák eltűnjenek a játékból, legalább a visszajelzések alapján (használhatóaknál) még tudnak a játék képén kicsit javítani, de szerintem elég nyögvenyelős lesz a játék útja.