Kérjük jelentkezz be!

OFF Topic

Itt lehet beszélgetni minden, máshova nem tartozó témában, de csak normális keretek között. Mottó: trollok és trolletetők kíméljenek!
#254244 zigil93 2008. augusztus. 09. 14:09
zigil93
MIttomén...nagyképűbb vagy mint a többi ilyenkorú, meg régebi tag is vagy, és az ösztönöm azt súgta, hogy te olyan 17 körüli lehetsz. Hát most úgy látszik nem működött a megérzésem...
#254239 zigil93 2008. augusztus. 09. 14:04
zigil93
MIcsoda? Vermes is 93-as születésű? Hát én mindenképpen többnek gondoltam...
Citroghost: annyi, amennyi vagy.
#254223 Zeroo93 2008. augusztus. 09. 13:44
Zeroo93
#254220 :: zigil93 (2008. augusztus. 09. 13:40)
Vermes: én simán kinéztem belőle, jó hsz-eket írt, ugyanúgy ilyen animés volt, mint mások (az én korosztályomban nem sok ilyen ismerek), de aztán kiderültek a dolgok. Egyébként én nem tudom, hogy Te hány éves vagy, de kb. olyan 17-et néznék ki belőled.
Citroghost pont énis ezt akartam mondani! NY124-t én se értem hogy nézhetted 25-nek. Persze sok érv volt amellett, hogy komolyan viselkedik (néha), de ha jobban megfigyeled, több az arra mutató jel, hogy egy tini.. Gondolok itt a kétes írásmódra és néhány olyan formalitásra ami felnőtkorban ritkábban fordul elő (nem helyesírás...)
#254220 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:40
zigil93
Vermes: én simán kinéztem belőle, jó hsz-eket írt, ugyanúgy ilyen animés volt, mint mások (az én korosztályomban nem sok ilyen ismerek), de aztán kiderültek a dolgok.
Egyébként én nem tudom, hogy Te hány éves vagy, de kb. olyan 17-et néznék ki belőled.
#254219 Zeroo93 2008. augusztus. 09. 13:39
Zeroo93
#254214 :: blarskerin (2008. augusztus. 09. 13:33)
@Gyarfi! Nagyon sok dologban egyetértek veled. De a többieknek még mindig nem jött le úgy látom, hogy én nem csak Czibik László védelmében beszéltem. Hanem éppen azt hiányolom, hogy más, sokkal indokoltabb helyzetekben miért nem alakul ki ugyanilyen összefogás! Egy nyíltan rasszista szöveget megeresztő személyt miért nem "aláz meg", közösít ki ugyanígy a PGO-sok többsége? Azokkal szemben (mint többen is írták) elég a moderátor. Nekem ez a hozzállás az igazán visszatetsző a tegnapi este fényében!
Valószínüleg a legtöbben, nincsenek tisztában a rasszista kifejezések megnyilvánításának súlyával, részben én sem.. De azért van a tv, könyv és történelem óra, hogy betekintést nyerjünk az emberi anti demokratius szokásokba és azok gyenge pontjaiba.. Nagy részben ellenzem a rasszizmust, és általában szarkazmussal felelek rá.. Viszont van egy népcsoport, amelett a magát nem rassistának mondó ember is 90%-ban utál.. De ne firtassuk...
#254214 blarskerin 2008. augusztus. 09. 13:33
blarskerin
@Gyarfi!

Nagyon sok dologban egyetértek veled.
De a többieknek még mindig nem jött le úgy látom, hogy én nem csak Czibik László védelmében beszéltem. Hanem éppen azt hiányolom, hogy más, sokkal indokoltabb helyzetekben miért nem alakul ki ugyanilyen összefogás!
Egy nyíltan rasszista szöveget megeresztő személyt miért nem "aláz meg", közösít ki ugyanígy a PGO-sok többsége?
Azokkal szemben (mint többen is írták) elég a moderátor.

Nekem ez a hozzállás az igazán visszatetsző a tegnapi este fényében!
#254210 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:32
zigil93
Arby: a Vektor tényleg valami eszméletlen. "az emberek szoktak beceneveket adni egymásnak, mint például: Neon. Igen, a te neved sem Neon, hanem Horvát Jenő." minden idők legjobb szinkronparódiája!
daswalker: czibiklászló elég sok mozgóképet is beillesztett.
szerk: Citroghost: nekem a legnagyobb ilyen meglepetés nekem NY124 volt, kb. olyan 25 évesnek néztem, erre kiderült, hogy egyidősek vagyunk.
#254205 blarskerin 2008. augusztus. 09. 13:27
blarskerin
Citroghost!
Bocsi, hogy nem válaszoltam, de oda voltam mosogatni. (Nem röhögni az öregen! Mosogatni is szoktam időnként.)
Hogy Czibik László pontosan hány éves és milyen magas, azt nem tudom. De másik topicokban beszélgettem már vele és két ötéves iker fia van.
Persze ezt is lehet hazudni, de nős embereknek vannak olyan kifejezéseik, beszólásaik, amik azért általában árulkodóak.
Tudom, rólam is nehezen hitték el eleinte, hogy már vénember vagyok és a fórumozók egy részénél idősebb fiaim vannak.

Az meg, hogy a cseszegetést ki hogyan viseli, az embertől függ.
Én is igyekszem kikerülni a kényes helyzeteket, de vannak olyan pontok, ahol nekem is eldurran az agyam.
#254204 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:26
zigil93
iverson: köszi.
Most jön a PGO lassításához az új ötlet: szúrjunk be egy csomó képet. Lehet, hogy a lassítás volt czibiklaszlo célja.
szerk: v8506: Csybe2004 asszem meg tudta oldani, meg még valaki más is, csak neki most nem ugrik be a neve, nem valami aktív...ők nem tudom, hogy tudták megoldani.
#254202 iverson2 2008. augusztus. 09. 13:24
iverson2
zigil93: milyen jó, hogy csinálom neked a reklámot, nem?

Erről eszembe jutott a régi szép idő, amikor a spoiler funkció többszöri használatával sikerült durván belassítani a PGO-t Hajj azok a régi szép idők.
#254200 Zeroo93 2008. augusztus. 09. 13:22
Zeroo93
#254197 :: gyarfi (2008. augusztus. 09. 13:19)
blarskerin írta: Az előbbi (kicsit korábbi) hozzászólásommal is csak arra céloztam, hogy neked sem esne jól, ha neked esnének néhányan. Számomra nem az volt a visszatetsző, hogy a linkelés miatt szóltatok. Hanem a beszólás és a megalázás vehemenciája, amely bizonyos, sokkal komolyabb esetekben nem indul be a PGO védelmében.
Amit most írok, az mindenkinek szól, aki fel van háborodva a tegnap esti történések miatt, nem csak Blarskerinnek. Túlságosan hozzá vagytok szokva a moderátorokhoz. Pedig ha belegondoltok mit tud csinálni egy moderátor? Szóbeli figyelmeztetés, warn, ban. A három közül sajnos az első kettő egyre inkább érvényét veszti (a szóbeli figyelmeztetés tegnap sem jött össze CheAttilának, a warn meg elévülő társai miatt lesz egyre inkább gyengébb érvényű, ráadásul már van egy-két tagunk, akik három X mellett sem kaptak bant az olyan kollegáktól, akiknek van fórummoderátori joguk). Most kicsit régebbre mennék vissza: 2006 júliusában járunk, két és fél hónappal korábban, mielőtt a Darths-vezette PGO elindult volna. Mivel az előző online főszerkesztő nem kicsit hagyta magára a PGO-t (mindenkitől minden adminjogot elvett, aki akkoriban volt moderátor), ezért jöttek folyamatosan a trollok, stamy1, KAKULUKIO, b@szdmeg és még folytathatnám. Mivel nem volt senki, aki bannolja ezeket a szerencsétleneket, ráadásul nyitották a furcsábbnál furcsább topikokat (Utáljuk együtt BluePitLordot, öleldmeg, stb.), ezért úgy léptünk fel, ahogyan tudtunk: lelki terrorral: Ez volt a Fórumozók Trollellenes Klubja. Ugyanazt csináltuk, mint tegnap czibiklaszlo-val, de komolyan. Higyjétek el, sikerült trollmentesíteni augusztus közepéig a fórumot. Senki nem szólt be, mert "megaláztunk" valakit, vagy poénkodtunk vele. Miért? Mert aki nem tud értelmes ember módjára beilleszkedni a csoportba, akkor ki kell dobni onnan - és ha a moderátor figyelmeztetése kevés ehhez, akkor a fórumozóknak maguknak kell összefogniuk.
De azért nem 2-3 órán át kell valakit oltogatni csak azért, mert "butus". ^^ Igaz gyarfi? Továbbá a topicnyitások, ebből minden 3. szinte értelmetlen.. Legtöbb csak egy kérdés miatt nyílik, aztán repül a süllyesztőbe... Mind1, azért legyen a modiknak is dolguk. ^^
#254198 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:20
zigil93
Na erre nem számítottam, hogy így fogják dícsérni az aláírásomat. Pedig tényleg dolgoztam vele, nem is keveset. Kösz v8506! ( ja ténleg, a kódolás nem működik valamiért az aláírásban, miért van ez? )
Zeroo: nem.
gyarfi: ez a beszéd!
#254197 gyarfi 2008. augusztus. 09. 13:19
gyarfi
#254174 :: blarskerin (2008. augusztus. 09. 12:47)
Citroghost! Szerintem nem azt látta meg, hogy nem vagy a PGO-n, hanem eljutott a gépig. Ugyanis Czibik László az elmúlt napokban csökkentett gépezés mellett, meg a két ötéves fiára való felügyelet mellett lakást festett. Viszont ez a vita felesleges, mert én is abbahagytam volna a linkelést és nem is Czibik László feltétlen megvédése a célom. Az előbbi (kicsit korábbi) hozzászólásommal is csak arra céloztam, hogy neked sem esne jól, ha neked esnének néhányan. Számomra nem az volt a visszatetsző, hogy a linkelés miatt szóltatok. Hanem a beszólás és a megalázás vehemenciája, amely bizonyos, sokkal komolyabb esetekben nem indul be a PGO védelmében. Erről próbáltam eddig beszélni, de mindenki csak a tegnapi estére emlékszik, meg arra, hogy más esetekben elég a modiknak szólni. Tegnap miért nem volt elég?
blarskerin írta:

Az előbbi (kicsit korábbi) hozzászólásommal is csak arra céloztam, hogy neked sem esne jól, ha neked esnének néhányan.
Számomra nem az volt a visszatetsző, hogy a linkelés miatt szóltatok. Hanem a beszólás és a megalázás vehemenciája, amely bizonyos, sokkal komolyabb esetekben nem indul be a PGO védelmében.


Amit most írok, az mindenkinek szól, aki fel van háborodva a tegnap esti történések miatt, nem csak Blarskerinnek.

Túlságosan hozzá vagytok szokva a moderátorokhoz. Pedig ha belegondoltok mit tud csinálni egy moderátor? Szóbeli figyelmeztetés, warn, ban. A három közül sajnos az első kettő egyre inkább érvényét veszti (a szóbeli figyelmeztetés tegnap sem jött össze CheAttilának, a warn meg elévülő társai miatt lesz egyre inkább gyengébb érvényű, ráadásul már van egy-két tagunk, akik három X mellett sem kaptak bant az olyan kollegáktól, akiknek van fórummoderátori joguk).

Most kicsit régebbre mennék vissza: 2006 júliusában járunk, két és fél hónappal korábban, mielőtt a Darths-vezette PGO elindult volna. Mivel az előző online főszerkesztő nem kicsit hagyta magára a PGO-t (mindenkitől minden adminjogot elvett, aki akkoriban volt moderátor), ezért jöttek folyamatosan a trollok, stamy1, KAKULUKIO, b@szdmeg és még folytathatnám. Mivel nem volt senki, aki bannolja ezeket a szerencsétleneket, ráadásul nyitották a furcsábbnál furcsább topikokat (Utáljuk együtt BluePitLordot, öleldmeg, stb.), ezért úgy léptünk fel, ahogyan tudtunk: lelki terrorral: Ez volt a Fórumozók Trollellenes Klubja. Ugyanazt csináltuk, mint tegnap czibiklaszlo-val, de komolyan.

Higyjétek el, sikerült trollmentesíteni augusztus közepéig a fórumot. Senki nem szólt be, mert "megaláztunk" valakit, vagy poénkodtunk vele. Miért? Mert aki nem tud értelmes ember módjára beilleszkedni a csoportba, akkor ki kell dobni onnan - és ha a moderátor figyelmeztetése kevés ehhez, akkor a fórumozóknak maguknak kell összefogniuk.
#254193 Zeroo93 2008. augusztus. 09. 13:17
Zeroo93
#254189 :: zigil93 (2008. augusztus. 09. 13:12)
HammeR: teljesen igazad van. Itt volt PGo-n egyébként egy Othala nevű fórumozó, aki ugyan nem mondta, hogy fiú, de mindenki azt hitte. Aztán belinkelt egy képet a megfelelő topicban és akkor kiderült az igazság. Persze nem volt semmi baj belőle, csak meglepő volt. És Csybe2004-nek is igaza van, semmi keresnivalójuk nem volt azoknak a képeknek a hozzászólásokban.
iverson2 írta:

zigil93: hallod e. Az aláírásod nem semmi

Olyan portálos. Ezt szoktad csatolni a neved mellé is, amikor valamit "aláírsz"? Szép név! xD
#254192 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:16
zigil93
Kösz iverson. Gondoltam, hogy valaki majdcsak észreveszi. De hát végülis spoilerba tettem, így nem foglal sok helyet.
#254190 iverson2 2008. augusztus. 09. 13:15
iverson2
#254189 :: zigil93 (2008. augusztus. 09. 13:12)
HammeR: teljesen igazad van. Itt volt PGo-n egyébként egy Othala nevű fórumozó, aki ugyan nem mondta, hogy fiú, de mindenki azt hitte. Aztán belinkelt egy képet a megfelelő topicban és akkor kiderült az igazság. Persze nem volt semmi baj belőle, csak meglepő volt. És Csybe2004-nek is igaza van, semmi keresnivalójuk nem volt azoknak a képeknek a hozzászólásokban.
zigil93: hallod e. Az aláírásod nem semmi
#254189 zigil93 2008. augusztus. 09. 13:12
zigil93
HammeR: teljesen igazad van. Itt volt PGo-n egyébként egy Othala nevű fórumozó, aki ugyan nem mondta, hogy fiú, de mindenki azt hitte. Aztán belinkelt egy képet a megfelelő topicban és akkor kiderült az igazság. Persze nem volt semmi baj belőle, csak meglepő volt.
És Csybe2004-nek is igaza van, semmi keresnivalójuk nem volt azoknak a képeknek a hozzászólásokban.
#254188 Rego 2008. augusztus. 09. 13:12
Rego
#254165 :: blarskerin (2008. augusztus. 09. 12:39)
HammeR írta: Azért ez messze nem egy Word, csak egy "doboz". Az ilyen alapvető dolgokat meg illene ismerni, ha fórumozik az ember.
Akkor rólam is nagyon meg lehet a véleményed, mert én eleinte még képet belinkelni sem tudtam, nemhogy beilleszteni! Már bocsánat a durva szóért, de nem tudtam, hogy ma már a gyerekek nem tanulják a pc-használatát, hanem géppel a hónuk alatt születnek! Én még azon a szinten vagyok, hogy "A jó pap is holtig tanul, mégis bután hal meg!"
blarskerin: Nehogy mi legyünk a hibásak..! Szóltunk neki, hogy ne csinálja, de ő folytatta. Ha nem "hurrogtuk" volna le még most is csinálná, pláne olyan felfogással.
#254184 Csybe2004 2008. augusztus. 09. 13:09
Csybe2004
#254145 :: blarskerin (2008. augusztus. 09. 12:13)
Még mindig nem értettétek meg, amit leírtam. Talán én nem tudok fogalmazni. Vagy csak nem akarjátok érteni? Viccelni valakivel, vagy megalázni valakit két teljesen külön dolog. A tegnapi heccelésnél sokkal kevésbé gorombán szóltam be az egyik fórumozónak egy másik topicban, mégis igen élesen kikérte magának. Vagyis ha rajta csattan fáj, ha máson, csak vicces? És mielőtt teljesen félreértenétek, én nem Czibik László linkelését és reakcióját védem! Karácsonykor én is linkeltem minden hozzászólásomhoz képet. Amikor valaki rákérdezett, meg is kérdeztem, hogy zavaró-e, mert akkor abbahagyom.
blarskerin írta:

És mielőtt teljesen félreértenétek, én nem Czibik László linkelését és reakcióját védem! Karácsonykor én is linkeltem minden hozzászólásomhoz képet. Amikor valaki rákérdezett, meg is kérdeztem, hogy zavaró-e, mert akkor abbahagyom.

Na jó, de a képek amiket te linkeltél, azok legalább a témához kapcsolódtak, ezért nem volt idegesítő, de amit ő művelt, az vicc. Mit keres például egy Fable kép a hardver topicban? Azt gyanítom, hogy csak arra volt jó, hogy a HSZ hosszabbnak tűnjön. Ha nem így van, akkor bocsánat, csak egy feltételezés volt.
#254182 HammeR 2008. augusztus. 09. 13:04
HammeR
Én hallottam már olyat, hogy valaki hónapokon át azt hazudta a netes ismerőseinek, hogy lány. Aztán ez idővel (igaz túl későn), de kiderült hogy nem, és az emített alany felszívódott... Persze én ezzel nem azt akarom mondani, hogy czibiklaszlo nem annyi idős amennyit állít, de manapság nem lehet neten bármit elhinni. Amíg legalább a hangját nem halljuk az illetőnek, addig akár egy 60 éves pedofil bácsi is lehet az "ismerős".
#254176 iverson2 2008. augusztus. 09. 12:51
iverson2
#254157 :: Zeroo93 (2008. augusztus. 09. 12:31)
Jó de ha már, mint hangoztattad nem ért hozzá, az enter a legegyszerűbb megoldás és szerintem csupan józan ész kell hozzá. Ha tisztában van a fogalmával.. De lehet túl elfogult vagyok
Zeroo93 írta:

Jó de ha már, mint hangoztattad nem ért hozzá, az enter a legegyszerűbb megoldás és szerintem csupan józan ész kell hozzá. Ha tisztában van a fogalmával.. De lehet túl elfogult vagyok

Na megnéztem és a muszáj az pontos jé. Akkor te meg se szólalj word, mert még helyesen írni se tudsz
Bocs, de ez kellett, hogy kitörjek a másnaposságból.

szerk: csak azért ezt a hozzászólást idéztem be, mert ezt találtam