PGO Fórum, beszélgetés OFF Topic témában 2942. oldal

#145632 blarskerin 2007. november. 10. 11:57

#145610 :: kriszesz (2007. november. 10. 09:53)

nnimm naon me tanulni kell még a hétvégén is

kriszesz írta:

nnimm naon me tanulni kell még a hétvégén is

Felhivnám a figyelmedet, Kriszesz, hogy neked a tanulás a munkád.
Hofi szerint viszont a munka a tisztesség és becsület dolga, tehát foglalkozzon vele a görcs!

szerk: majd elfelejtettem! Én is haladtam egy-két oldalt Nicolas Sharp naplójával! nemsokára fel fogom tenni az oldalamra!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145630 Zeroo93 2007. november. 10. 11:46

http://www.youtube.com/watch?v=3XAhqero3ws
vagy itt vagy a nucleargamer.blog.hu-n

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145622 Zeroo93 2007. november. 10. 10:58

énse rég kltem, és gondoltam hamár felkeltem miután félháromig waroztam csén
letesztelem a gears of war-t, 1 óra múlva fennt is lesz a blogon. XD
Arra kelek, hogy fáradt vagyok. hát ezt a böszmeséget ! XD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145618 Rami6 2007. november. 10. 10:40

Jó reggelt!!!!!!

Hú most keltem föl és még mindig álmos vagyok.Ma húsleves lesz az ebéd csirke nyakkal imádom.

.Nekem szerencsére csak magyart kell tanulni itthon.Most mindenből témazárót írtunk így nicns mit tanulni

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145611 Smoke93 2007. november. 10. 10:04

Jó reggelt!
na én megyek és rendbeteszem a királyságom(hódító), falum(travian), és a bolygóm (ogame). utánna meg megyek faterral rendetrakni a kertben. kikell fujni a vizet a szivattyú rendszeréból.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145610 kriszesz 2007. november. 10. 09:53

#145602 :: blarskerin (2007. november. 10. 08:37)

Jó reggelt mindenkinek! Van két jó hirem! 1. Végre elállt ez az átok eső! 2. Végre véget ért egy újabb hét a suliban! Ugye örültök?

nnimm naon me tanulni kell még a hétvégén is

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145602 blarskerin 2007. november. 10. 08:37

Jó reggelt mindenkinek!
Van két jó hirem!
1. Végre elállt ez az átok eső!
2. Végre véget ért egy újabb hét a suliban!
Ugye örültök?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145591 Zeroo93 2007. november. 10. 00:26

köszi szépen holnap is kaptok egyet
Egyébként
a cellfaktornak nem láttam topikot
ezért ide írom
hogy lehet a teljes verziós gémet, fizix nélkül indítani
mármint a parnacsikonhoz hogy is kőne hozzáadni EnablePhysX=false asszem ezt

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145573 Rami6 2007. november. 09. 23:13

LOL jó vidiXD komolyan 23.20kor is a videót látva kedvet kaptam hozzá úgyhogy fel is teszemXD na jó nem max holnap reggelXD na lényeg hogy még sok ilyen jót tessék alkotniXD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145564 Zeroo93 2007. november. 09. 22:50

nemszabad kihagyni XD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145511 Zeroo93 2007. november. 09. 20:27

http://www.youtube.com/watch?v=xebf52w1aHw
empire at war teszt, erősködöm mert erős vagyok XDD
amúgy statikusság az unalmas vagy nem?

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145507 Zeroo93 2007. november. 09. 20:20

sztem meg nézzétek meg az új tesztet XDDDDD

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145498 kyokaza 2007. november. 09. 20:07

#145430 :: ExE (2007. november. 09. 17:10)

@kyokaza Hm.Hát például ilyen: A felperes így szólt: ,,Állítom,hogy te nekem sponsio alapján 10 000 sestertiust tartozol adni.Azt kérdezem: elsimered vagy tagadod?"Az ellenfél azt mondta,hogy tagadja.A felperes azt mondta:,,Mivel te tagadod,tőled,praetor,azt kérem,hogy adj bírót vagy szakértő bírót" Nos,ez egy példa erre

.De nem szabad ám összekeverni a legis actio per conditionemmel és a legis actio sacramentóval sem,mert annak egy apud iudicem lehet a következménye vagy rosszabb esetben egy litis contestatio.Na,érthető?

.

ExE írta:

@kyokaza

Hm.Hát például ilyen:
A felperes így szólt: ,,Állítom,hogy te nekem sponsio alapján 10 000 sestertiust tartozol adni.Azt kérdezem: elsimered vagy tagadod?"Az ellenfél azt mondta,hogy tagadja.A felperes azt mondta:,,Mivel te tagadod,tőled,praetor,azt kérem,hogy adj bírót vagy szakértő bírót"

Nos,ez egy példa erre

.De nem szabad ám összekeverni a legis actio per conditionemmel és a legis actio sacramentóval sem,mert annak egy apud iudicem lehet a következménye vagy rosszabb esetben egy litis contestatio.Na,érthető?

.

Köszi.

Igen Mostmár sokkal világosabb

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145496 Zeroo93 2007. november. 09. 20:01

na a blogos hozzászólásaim bővítése érdekében
elmondom, hogy akit érdekel 15 perc múlva nézzen fel a nucleargamerre.
empireatwar teszt
D

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145495 blarskerin 2007. november. 09. 19:58

#145436 :: ExE (2007. november. 09. 17:18)

@kacsurka Csak vigyázz,mert az indefensus értelmében Te nem contravindikálhatsz és kényítelen leszel confessust vallani

.

ExE írta:

@kacsurka

Csak vigyázz,mert az indefensus értelmében Te nem contravindikálhatsz és kényítelen leszel confessust vallani

.

Hali srácok!
Na egy kicsit játszom a Jókain nevelt agyacskámat.
Indefensus = Kb. védhetetlen, védelem nélküli (in - foszóképző, defensiv - védekező

Contravindikál = (contra - valaminek az ellentéte, Vindikál - követel) kb. visszakövetel
confessio = kb vallomás

Bocsi! a beszólásért, srácok! De Jókai Móricz tekintetes úr mellett én is patvarista, vagy ha úgy jobban tetszik jurátus lettem.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145470 kacsurka 2007. november. 09. 18:06

Dragon az aláírásodban a nyuszi szétcsúszott. Vagyis nálam szét van csúszva.

szerk: Most már jó.

"Kézen állni mindennek tetején... hintázni a világ peremén."

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145469 ExE 2007. november. 09. 18:05

@dragon83

Lehet,hogy Téged már előbb ki kellett volna vonnom a forgalomból xD.

Amúgy meg ráduszítom a Fergemarhakórt,ha nem leszel elég óvatos.Azt majd olyan dumád lesz,mint Fergének

.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145468 dragon83 2007. november. 09. 18:01

#145467 :: ExE (2007. november. 09. 17:58)

@dragon83 HOLY MOLY CRACKMOLY!!!!!!?????

. Odo roi tara!!! Ez minimum egy legis actio sacramento lesz iudex és advocatus nélkül

D

ExE írta:

@dragon83

HOLY MOLY CRACKMOLY!!!!!!?????

. Odo roi tara!!!

Ez minimum egy legis actio sacramento lesz iudex és advocatus nélkül

D

Fura....az a specialitásom.

Nem hagyhattam, hogy L előbb találja ki.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145467 ExE 2007. november. 09. 17:58

@dragon83

HOLY MOLY CRACKMOLY!!!!!!?????

. Odo roi tara!!!

Ez minimum egy legis actio sacramento lesz iudex és advocatus nélkül

D

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145460 dragon83 2007. november. 09. 17:55

#145451 :: ExE (2007. november. 09. 17:40)

@D0nci Te neked annyi közöd sincs hozzá,mint Nekem

. Te figyelj,kitaláltad már azt az animét?

.Nem?pedig annyi infót adtam már meg róla.L ennyiből már rég kitalálta volna.Szvsz nem vagy méltó az avatárjára,szóval cseréld le,ok?

.

Na majd Light megfejti. A neve: Rozen Maiden.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145457 Zeroo93 2007. november. 09. 17:53

hali,!

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145456 ExE 2007. november. 09. 17:50

@D0nci

Hát,az a kóla az inkább egy Unicum Next volt

...
Amúgy látom,hogy Neked se ártana kijönni Egyiptomból

.Ez egy igazi Aufgabe lesz majd a számodra!Kívánom,hogy sikerüljön.

A Jemeinigkeit és a dabeisein legyen Veled

.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145451 ExE 2007. november. 09. 17:40

@D0nci

Te neked annyi közöd sincs hozzá,mint Nekem

.
Te figyelj,kitaláltad már azt az animét?

.Nem?pedig annyi infót adtam már meg róla.L ennyiből már rég kitalálta volna.Szvsz nem vagy méltó az avatárjára,szóval cseréld le,ok?

.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

#145445 ExE 2007. november. 09. 17:28

@Smoke93

Nem tudok latinul sajnos

.Gőzöm nincs,mit jelentenek.Annyit tudok,hogy legis actio=törvényes eljárás

.

Válasz Privát Új hozzászólás [ ! ]

OFF Topic

További részletek: