ExE írta:

@kacsurka

Csak vigyázz,mert az indefensus értelmében Te nem contravindikálhatsz és kényítelen leszel confessust vallani.

D0nci írta:

LOL ExE! Most miért teregeted ki a magánéletem.

Amúgy látom előbújtak a kis trollocskák ezen a boróngós őszi napon a barlangjukból. Ezért is nem járok már ide, mert minden normálisabb beszélgetést(dráma vizsgák+ egyéb téma ami volt) el kell rontani valami holt gyökér beszólással.
Royalnak mindenben igazat adok amit mondott. Normálisan kifejtette az ellenvéleményét azokkal a dolgokkal kapcsolatban, amik számára nem tetszettek. És ez nem nyalás mivel én is ezt tenném. Valamint azt is látom, hogy itt a kötözködők nagy része még eléggé infantilis, sértődős emberke úgyhogy tulajdonképpen nem is lehet itt az embernek normálisan megmondani a nem tetszését valamivel szemben, mert úgy is besértődik az illető és elkezd szúrkálódni.
Sajnálom, hogy ide jutott ez a jó kis oldal és ha ezzel a beszólásommal sérteném a közösséget mint egészt, akkor jöhet a warn. Én úgy hiszem, hogy érett fejjel kellene csak jönni fórumozni. A kritikát viselni kell még akkor is, ha ez épp nem a remélt módban jött hozzánk.
Vitatkozni pedig igen is kell, csak épp legyen értelme a vitának és ne csapjon át flame-elésbe.
Részemről ennyi, további jó napot mindekinek.

kyokaza írta:

legis actio per iudicis seu arbitri posulationem-et



ExE ez mit jelent XD