Őszinte leszek: a Toldit régen én sem szerettem. Egyszerűen rosszul voltam tőle, hogy 12 évesen egész fejezeteket kell kívülről fűjnom belőle a nagy semmiért. Ma már talán megváltozna a véleményem, ha elolvasnám...de régi emlékeimből kifolyólag ehhez kell egy komolyabb lökés majd.

Viszont így, korrigálva, már értem a dolgot. Sőt, mitobb, egyetértek. Nagyon idióta dolog a szépirodalmat cikinek nézni. De hát én már nem lepődöm meg semmin. Az emberek (és itt elsősorban a fiatalabb generációkra gondolok) egyre kultúrálatlanabbak. Jellemzi őket a "szarokbele" stílus és az "énvagyokakirálygyerek, a tömmilevanszarva" életérzés. Ilyen emberekkel meg nem sokat lehet kezdeni. Egy gattling talán megoldaná a dolgot, de attól tartok, felemésztené a lőszeripart.

Homályosan írok, mint Hérakleitosz, elismerem . Ezért is félreérthettél! Én nem összehasonlítom, hanem rá akartam világítani, hogy míg egy Harry Potter-t, egy ponyvaregényt ezrek olvasnak, s egy szavam sem lehet, mert a fejemet vágják a falba, addig egy Bulgakov-ot, egy szépirodalmi művet olvasni ciki, és hülye, aki azt teszi, meg unalmas. Pedig legalább ad valami többet, talán, vagy pozitívat.
Tehát eszembe sincs összehasonlítani a kettőt.... Csak kicsit szarul fogalmaztam, lehet. De akkor most itt a korrigáció, feljebb!.
A Toldis példám is azt bizonyítja, hogy sajnos a kommerszre az emberek jobban kaphatók, mint egy irodalmi értékű műre...

De most mindenféle bántás nélkül mondom: ha egy Harry Potter-t ért csak meg valaki, és azzal takarózik, hogy őneki nehéz Hoffman-t olvasni, azért meg sem próbál szépirodalommal foglalkozni, annál nagy gondok vannak. És sajnos sok ilyen van! S ezek strébereztek le általános iskolában, pl. Az fel sem merült senkiben, hogy esetleg tetszik nekem a Toldi.

Én mondjuk ebben nagyon nem értek egyet veled. Bulgakov? Miről beszélsz, már megbocsáss? Ezek, amiket Te említettél, szépirodalmi alkotások. A Harry Potter fantasy ponyva, amit ezekkel a nevekkel együtt említeni még viccnek is rossz. Nagyon jó könyv, de okos embert ezeket azért nem veti össze. Ne mondd már nekem, Attilám, hogy ezt komolyan írtad! Pláne, hogy a HP-t én nem a mondanivalója, hanem a remek története és nagyon jó világa miatt olvasom elsősorban. Egy kötet több reljtélyt tartalmaz, mint egy évad X-akták és több fordulatot, mint egy évad 24...

A Gyűrűk Urában egyetértünk. A film ebben egy nagy reklámkampánynak volt felfogható. Azóta a könyv megért még pár kiadást, sorra fogy a boltokból és az emberek már csak a "trendisége" miatt is a kezükbe veszik.

Eragon...hmm...érdekes madár. Egy ismerősöm a csillagokat ledícsérte a könyv miatt és állítása szerint a film is nagyonjó kell, hogy legyen. Mondjuk majd kiderül.

Olvasni ciki? Tényleg? Húúú bazmeg, még jó, hogy mondják, különben szó szerint eégtem volna a sok pirító helyzettől. Képzeld csak el, könyv a kezemben a metrón! Szégyen! Ha a középkorban élnénk, ezért mágián végezném...

Igaz... Való igaz! Érdekes jelenség volt, mikot még 9-es koromban elkezdett szállingózni a Harry Potter... Előtte az volt a tendencia (amire szokás szerint magasról, bő anyaggal... szóval értitek ), hogy aki olvas, az "stréber", olvasni ciki... Emlékszem, 8-ban lehurrogtak az iskolai könyvtárban, hogy a Toldi-trilógiát olvastam... Aztán meg hirtelen mindenki olvasni kezdte a Harry Potter-t... Én beleolvastam, és megrökönyödtem, hogy hogy lehet ilyen idióta baromságot olvasni, magukat elvileg "érett"-nek nevezőknek. AKi szereti, nem akarom megbántani, nekem ez róla a véleményem. De azt azért bevallhatjuk, hogy egy Gárdonyi-műhöz, vagy egy Bulgakov-hoz nem ér fel... Nem mondom, hogy a Harry Potter-nek nincs mondanivalója, de aki nem elég érett hozzá (mert érdekes módon ahhoz is kell valamelyest...), az mit lát benne: gyakás, varázslat... S nem tudja megragadni azt a kevés értéket, amit közvetítene.
Na, de amit ki akarok hozni ebből: elég szánalmas, hogy egyesek úgy általánosságban lehurrogva az olvasást, a Harry Potter-rel kezdtek el foglalkozni...
A Gyűrűk Urát bevallom, a film alapján szerettem meg, és ennek nyomán kezdtem el olvasni a könyvet. Viszont lényeges, hogy a könyvnek nem volt reklámja... Én nem is emlékszem arra, hogy 2001 előtt foglalkoztak-e a könyvvel... Nem hinném. Csak egy szűk réteg, aki angolul is szívesen elolvasta. A Gyűrűk Uránál az volt a problematikus, hogy a regénynek a film volt a reklámja. Aki megnézte a filmet, magával ragadta, az elolvasta a regényt - általában.

Ja, és a mostaniban közeledő Eragon is egy érdekes jelenség lesz... Abból megjött már a könyv, de reklámja még nincs (lehet, hogy a magyar terjesztéssel van a probléma, ami röhejesen gyerekcipőben jár?)... Egyszerre fog jönni így a film, a regény, és a játék... De a minőség abszolút nem garantált. Kíváncsian figyelem, hogy mi lesz ebből az abszolút felfújt valamiből.

Én valahogy úgy vagyok a Gyűrűk Urával, hogy elolvastam, megnéztem, és ha van kedvem, megnézem újra, de sosem voltam olyan komoly rajongója a dolognak. Miért? Nem tudom. Egyszerűen csak szeretem, elfogadok, és elvagyok vele, de képtelen volnék pl. egyben végigfeszülni a bővített trillógiát. A könyv amúgy nekem sokszorta jobban tetszett. Nagyon sok apró dolog volt benne, ami engem lenyűgözött, és bár a film is valami gyönyörű lett (igazi meseszerű alkotás), ezt nekem nem tudta pótolni. Sokak szerint vagyok emiatt hülye, de tenni ellene nem tudok. Meg őszintén? Nem is akarok. Míg nem volt a GyU láz a mzikban, sokan azt sem tudták, mi fán terem a regény. Mikor Jackson a mozikba juttatta, hirtelen lecsapott rá mindenki és az egekig sztárolta. És ez az, ami nekem nem tetszik... A Harry Pottereknél is megfigyelhető volt a jelenség, de mivel az egy élő mű, annyira nem volt feltűnő. Ha valamiből készül egy film, azonnal felmagasztalják, és istenítik, még olyanok is, akik mellesleg azt sem tudják a szépirodalomról, hogy eszik avagy isszák-e azt... Csak én látom ezt néhol gáznak, gyerekek?

Látom, sokan (90%-as az itt íroknak, nem reprezentatív felmérés... ) nézték tegnap a Király (császár? ) visszatért... Tőlem ne kérdezzétek, hogy szeretem-e... Én nem szeretem. Imádom . De úgy az egész Gyűrűk Urát. Még az sem annyira markáns baj SZVSZ, hogy némely történés erősen ellentétes volt, vagy más, mint a regényben. Nekem csak némely szereplő értelmezésével volt a bajom (pl.: kedvenc vesszőparipám a macsó, de kicsit agyatlan terminator Aragorn...).
De amúgy hatalmas GYU-fan vagyok, és tökmindegy, hogy TV-ben, DVD-n, magyarul, angolul, oroszul, japánul megy a film, nekem meg kell néznem... Kevesebbnek érezném magam, ha nem élhetném át újra és újra a Gyűrűk Ura világát. Egyszerűen nem tudok nem együtt ordítani a Minas Tirith előtt sorakozó szövetséges lovasokkal, hogy "Halááál!!", vagy hogy ne érezzem át a "Frodóért!" kiáltás súlyát...
A végére sajnos nagyon leült a kiváló történet, s azt ha DVD-n lesem, nem is nézem végig . Persze távol álljon tőlem, hogy csak a csaták miatt nézem, sőt, azok másodlagos erejűek, de Perer Jackson nagyon elszabta a végét... Talán nem így kellett volna tálalni a végső, nagy igazságot.

(Hozzá kell tennem, hogy a trilógiát összesen 50-szer láttam kb. , a Király visszatért durván 40-45 alkalommal . Legtöbbször a Két tornyot láttam, ezért is nem tudok pontos számot mondani. Nekem az a kedvenc részem...)

Mindegyik részét majdnem 3-szor láttam,sztem jó film.

Az első részt láttam többször is, úgyhogy legutóbb azt kihagytam, a másodikat mult héten láttam először, mert anyámék nem vittek magukkal rá a moziba, a haramadikat meg láttam moziban, meg most másodjára.

Mindenki éhes? Igen? Helyes! Akkor együnk együtt! Mentségemre szóljon, hogy ma még semmit sem ettem...

Jó8? Jó eight (ejtsd: éjt ezesetben kivételesn éjjt)

Na ha gyűrűk uránál vagyunk én anno kétszer ismegnéztem a harmadikat a moziban, a másodikra a jegyet a városi tv, kvízében nyertem jeee. voltam olyan marha, hogy telefonáltam de nyertem szóval azért talán mégsem igaz elhasznltam vele bő 1600 pézt.

Talán a "Jó hatot!" ellenkezőjét? Am,úgy iskolában vagyok. Nem tanulok, csak bejöttem, hogy olyan legyen, mintha valamit csinálnék is éppen.

Tojglee: Akkor anyukád meg se próbálkozzon az Esőisten siratja mexikót című regánnyel, mert könnyen öngyilkosság lenne a vége. xD

Jó reggelit! Mennyetek suliba.
Amúgy mit jelent az, hogy jó nyolcat?

Akor azt teszem én is regel 6-kor kelni köll jó8!

Mán mindeki elalutt?

Ja. A csatajelenetek is látványosak, de ugye nem a csata a lényeg. Egyébként én először a könyvet olvastam, úgyhogy kicsit jobban értem a filmet, mint a szüleim. (Anyám megpróbálta elolvasni, de már az első kötetben belezavarodott a nevekbe...)ű
U.I : Oké, semmisnek véve.

Én is eddig néztem a Gyűrűk Urát.
Lehet, hogy nem egy tökéletes film, meg ezt-azt kihagytak ami a könyvben volt,de szerintem a filmtörténet egyik maradandó alkotása. Ha csak az én ízlésem ilyen csiszolatlan, akkor bocs...

Ha már marka felhozta ezt a témát.Nos,amikor 56-ra emlékeztünk ment egy Herkuleses film.Eleinte nagy sz*rnak gondoltam de aztán megtetszett.Erre azok a picsa tüntetők megimnt rákezdtek és nem adták le a Herkulest Engem rohadtul nem érdekeltek azok a gyökerek.Oroszok már réglelőtték volna mindet és ment volna tovább a műsor.komolyan mondom ha ott lettem volna akkor én lőttem volna őket halomra(gumilövedékkel és gázgránáttal természetesen.)

KITALÁLTAM A PGO-S JELSZAVAM!!!
VÉGRE DE KÁR HOGY NAP VÉGÉN DE RÁJÖTTEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :

Ajaj, Madagaszkár-szindróma... (Warnen tm) . Hír TV - ATV... Jeee. Két rivális? Ki tudja...
Mindenesetre inkább ne is ejtsünk szót e két, igencsak politika-orientált TV-ről... Félek, politika-orientált lenne itt a hangulat... . A politika-orientáltság pedig felkelti a sötétben lapuló Baglyokat, amik igencsak gyorsan és halálosan csapnak le az éjszakáBAN .

Én most hősiesen bevallom: RTL Klubon nézem a Király visszatért... Éss? .
Nem szégyen az, ha valaki szeret TV-t nézni, de sajnos az embernek egyre kevésbé van rá affinitása, ha egy TV adónak az a legnagyobb dicsősége, hogy a legnézettebb műsora a Győzike show... . Persze van NG, meg Spectrum, meg sok más... De a Film +-on többségében ZS-s filmeket löknek, a Hallmarkon is alig van érdekes, a tudományosabb hangvételűeken meg sokszor megy olyan, ami abszolút nem köt le (pl.: a bogarak párzása ). Úgyhogy ha TV-t nézek, annak nagyon kései időpontban kell lennie, mert ilyenkor általában valami normális filmet/műsort adnak. Na, de én megyek is vissza GYU-t nézni .

És? Nem mondtunk semmi szabályzatba ütközőt, szóval lapíts csak tovább nyugodtan, jobb lesz, hidd el...

Figyelek srácok, lapítok mint sz*r a fűben, de figyelek

Marka: Rego nem így értette a Hír TV-s dolgot, de igaza van, ezt most hagyjuk. A reklámokat meg nem kritikus, hanem nevetséges helyekre szúrják be. Ennek oka pedig, hogy a nagyobb csatornákon szinte mindig egyidőben van a reklám.

Lebácsiztak? Nem baj az... Ha lenéniztek volna, akkor én is aggódnék, de így még semmi vész!

Hát igen a hírtvnek különben is az a dolga hogy mindenhol ott legyen, és élőben közvetítsen.

De most térjünk rá valami másra...

Hát ezt is megéltem... életem 21. évében lebácsiztak... egy nap mindjárt kétszer. Hát mit mondjak azé elég zavarba ejtő egy ilyen szitu... nem tudom mi az oka, talán a szakáll talán a hosszú haj... érdekes én ezt mindig olyan univerity style-ként könyveltem el.

Mindeddig azon a véleményen voltam hogy ez így Trendi, de ezek szerint sokat öregít... talán megborotválkozok... talán.