Bajban a Dragon Age 4?

Jeles p;lda a Deadspace is, ami nem hozott sokat a konyhára hiába adtak el belőle szép számmal, ezért a hármast megtunkolták mikrótranzakcióval és láss csodát az embereknek nem tetszett. A cégek alapvetően a pénz termelésre rendezkednek be, nem szeretet szolgálatok és nem örömből csinálják a projekteket, viszont a pénzekkel nem tudnak gazdálkodni. Amit egy indie fejlesztő kis költségvetésből ki tud hozni és úgy sikeres, akkor egy nagy tőkével rendelkező cég ne legyen már sikertelen.

A költségeket nem mutatják sosem sehol, nem mutatják mennyibe került elkészíteni a kiló kenyeret, hány szem gabonát és rozst használtak el rá, mennyi ideig termesztették a növényt és végkép hogy mennyibe került a gazdának és mennyiért vette át a beszállító/forgalmazó.
Itt csak saccolni lehet a sikerességét, de nyilván a cél, hogy legalább 5-10x bevételt termeljen, mert akkor fizeti ki a részvényeseket, dolgozókat, térül meg a fejlesztés és marketing költség és az egyéb járulékos költségek, mint az áram használat és a víz-gáz-fűtés kajáltatás. Ezeket nézve nem mondja az ember olcsónak, de ezekből a dolgokból is lehet spórolni illetve megnézni mire megy el és mi fölösleges. Az alapnak értelemszerűen meg kell lennie, mert ki dolgozna egy hideg irodában, de a túlzott költekezés sem egészséges, plusz az Amerikai dolgozok fizetése lényegesen nagyobb, mint az Európa, Ázsia, Afrika dolgozóinak a fizetése.

Úgy lehetne korrektül intézni a dolgokat, ha feltüntetnék a költségeket (megjegyzem a számlán ott van) és egy körülbelüli számot adnának meg, ami mutatja, hogy a játék fejlesztése mennyi időt vett el és mennyi pénzt fektettek bele. Ettől függetlenül az átlag embereknek még mindig ott lesz az érzete, hogy kizsákmányolják, mert van amikor ténylegesen az történik, nem minden esetben olyan drámaiak az általam felvázolt költségek és van ami folyamatosan fial khm fifa-sims khm sorozatok, amikkel relatíve kevés munka van és garantált a bevétel.

Rip BioWare. Rip Anthem, Rip Dragon Age.

Minden tiszteletem mellett: ez bullshit. Csak találgatni lehet mindaddig, amíg a költségvetés nem nyílt. Márpedig nem az, az üzleti negyedéves jelentésekből maximum csak az derül ki, hogy miből mennyit adtak el és az mennyit hozott a konyhára, az nem, hogy az mennyibe került (felbontva marketingre, esetleges liszenszelésre, másolásvédelemre és gyakorlati fejlesztésre). És ezek amúgy is csak a befektetőknek szólnak, akik nem azt akarják látni, amit a játékosok.
Ha a kisebb stúdiók (Obsidian, InXile stb) képesek úgy gazdálkodni, hogy egy játék fejlesztésével párhuzamosan megkezdődnek a következő előmunkálatai, akkor nehogy már egy EA ne tudja ezt... pláne egy saját áruházban, ahol nem kell sápot fizetnie senkinek. Azt aláírom, hogy sok savat kapnak, ami igazság szerint másnak is kijár (khm... activision... khhh ubisoft ... khrhrm... valve), de ne akarjunk már mártírt csinálni a kiadóból.
Hacsak a "túl nagy kockázat"-ot nem úgy értetted, hogy "várhatóan nem hoz sok lóvét baromi gyorsan"-ra :D

Egy játéknak nem csak a fejlesztési költséget kell visszahoznia, hanem elég profitot kell generálnia ahhoz, hogy a következő (valószínűleg még drágább) projektet is tudják finanszírozni.
Vegyük példának a Mass Effect Andromeda-t. Az is simán visszahozta a fejlesztési költségét (habár annál nem is volt nagy), de mivel nem járt elég nagy profittal, ezért a vezetőség túl nagy kockázatnak látja az azonnali folytatást.
Az Anthem akkor lesz siker, ha a várt bevételeket (amikkel az EA jövőbeli tervei megalapozhatóak) hozni tudja.

Teljesen mindegy hányan felejtik el, mert az EA gondoskodik róla, hogy néhány havonta legyen valami bicskanyitogató húzásuk....

A SW: Battlefront 2 egy jó játék lett.
Mondom ezt úgy hogy egyszer sem vettem semmit in-game , minden content-el el lehet érni.
Így valószínűleg akik megvették azok is tudják ezt. Amúgy meg elég sok idő van arra hogy az emberek
ezt elfelejtsék, és ha nem is mindenki felejti el, kb mind1, mert ha jó játék lesz úgyis megveszik.

Csak meg említeném hogy az előző résszel is sok gondok voltak.
Ha akkor nem jön ki az AC UNITY akkor a 3. Rész let volna a legbugosabb játék abban az évben. Pedig akkor még fejlesztés közbe nem is írtak problémáról mint most.

Azért a SW: Battlefront 2-ből is milliószám adtak el a botrány-bojkottféleség ellenére. Igaz, nem 9 milliót egy hónap alatt, hanem "csak" hét és felet (asszem). Csak az volt a "baj", hogy nem annyi pénzt kaptak amennyit akartak...
Tehát simán lehet "siker" az Anthem (nem nullszaldós, hanem pozitív), csak ha EA bácsi azt mondja nem elég, akkor van baj.

Az a gond, hogy nem lesz pénzügyi siker az Anthem. Akármilyen lesz a játék, az emberek bojkottálni fogják, mert az EA jelenleg általános utálat korszakban van.