Mivel a Borderlands 3-at több rajongó is méretes csalódásként élte meg, elég nagy nyomás nehezedik a vártnál hamarabb, szeptember 12-én érkező Borderlands 4-re, amit a széria eddigi legjobb részeként reklámoz a fejlesztést végző Gearbox Software. A hangzatos ígéretek szerint minden korábbinál nagyobb (és változatosabb) bejárható terület, áramvonalasított kooperatív mód, alaposan átszabott lootrendszer és új trükköket felvonultató gunplay várja majd az FPS kedvelőket. Kérdéses viszont, hogy pontosan mennyiért, hiszen a Nintendo és a Microsoft (valamint feltehetően a Sony) áremelési terve után benne van a pakliban, hogy a Take-Two (és így a 2K) is vastagabb ceruzára vált a jövőben, egy 80 dolláros árcédula pedig még a legnagyobb rajongóknak is megfeküdheti a gyomrát – vagy mégsem?

Nos, ha a Gearbox híres/hírhedt CEO-ját, Randy Pitchfordot kérdezzük, akkor bizony egy ekkora összeget is ki kellene csengetnünk a Borderlands 4-ért, legalábbis abban az esetben, ha valódi rajongónak érezzük magunkat. A nem túl közkedvelt vezető a Nintendo Switch 2-t méltató posztja alatt írta azt az egyik hozzászólónak, hogy nem rajta múlik, mennyit kér el a kiadó a játékért, az igazi fanokat pedig amúgy sem izgatja az árazás.

„Ha igazi rajongó vagy, megtalálod a módját, hogy bezsákold [a Borderlands 4-et]. A helyi játékbolt 1991-ben 80 dollárért kínálta a Starflightot Sega Genesisre, mégis meg tudtam venni, pedig a középiskolából kikerülve minimálbérért dolgoztam egy fagylaltozóban Pismo Beachen” – fogalmazott Pitchford (via Insider Gaming). Ahogy az várható volt,  a komment finoman szólva sem lelt meleg fogadtatásra, a legtöbben ugyanis megbotránkoztatónak találták a CEO „érvelését”, valaki pedig még a jól ismert kalózos weboldallal is előhozakodott, mint alternatíva. Szerintetek 80 dollárért is kelendő lenne a Borderlands 4, vagy ezt az árat már túlzásnak érzitek?

A borítóképek forrása: Steam