Akkor lehetne úgy is, hogy ha nem kap egy másik admintól is megerősítést a warnja, akkor 24 órán belül eltűnik. Persze ez is valamennyi munka, nem tudom hogy megérné-e megcsinálni.

Tacsi ötletét azért nem tartom jónak (két admin szavazata kéne 1 warn-hoz), mert van, mikor pl. csak én vagyok az oldalon, 6 óra hosszáig senki (szombaton volt ilyen egyszer ), s jöttek azért "súlyos" esetek... Mire megvártam volna akkor, hogy megérkezzen egy másik admin (aki lehet, hogy nem is moderátor, csak szerkesztő, tehát nincs joga regulázni), már rég szétcseszte volna az illető a fórumot. Jó az úgy, hogy szabadon dönthetünk, egymagunk mérlegelünk. Túl hosszadalmas lenne ez a folyamat, s megbénítaná a rendfenntartást. Warnen-féle ötlet pedig nem rossz, elvégre az "anomália", amikor mindenki kapott pár felkiáltójelet, is törölve lett, leszedték a jogtalan warn-okat. Tehát meg lehetne oldani ezt a próbaidős dolgot. Csak idő kellene rá, számontartás megfelelő formában, mindenki pedig nem lehet itt állandóan. Úgyhogy problémás, bár már bizonyított, hogy megoldható (sőt, a BAN-t még én is fel tudom oldani).

...a legjobb tudjátok mi lenne? Ha normálisak lettek volna "eleink" (tehát az első trollok ), és nem provokálták volna ki, hogy fórumokat ilyen szigorúan kelljen rendszabályozni. Azt én is hangoztattam, hogy "csíny" és "csíny" között tegyünk különbséget . De mivel ilyen szempontból szabad kezet kapunk (tehát csak a Szabályzat által vagyunk így megkötve), ezért én a részemről azt mondom, amit lejjebb is írtam: csak akkor adok warn-t, ha valaki tényleg kiérdemli. Ez az időszakos rendszer jó ötlet. Lehet, hogy a törzstagoknál lenne is értelme bevezetni - bár másfelől pedig nem lenne értelme, hiszen a törzstagok gondolom tisztában vannak a szabályzattal . Tehát nem direkt vétenek ellene. De ott van az is, hogy a jog is megkülönböztet szándékos és gondatlanságból elkövetett "bűncselekményt". Én itt a gondatlanságot piros figyelemfelkeltéssel és nem warn-nal "jutalmazom". Egy új ember, nem hiszem, hogy rögtön a szabályzat felé rohan, s nincs tisztába vele. Így, még akkor sem, ha a tudatlanság nem mentség, büntethető, mert lehet, hogy abszolút nincs tisztában a fórumozás szabályaival. Így szerintem esélyt kell neki adni a tanulásra. Nekem ez a meglátásom. Én ezt az "időszakos" warn-t úgy tudnám elképzelni, hogy valaki először is javulási tendenciát mutat ( LOL ), s én ekkor levenném a warn-ját. Na, de meglátjuk, lesz-e visszhangja.IP Ban-t pedig elmondtuk már sokszor, hogy nem lehet adni . Egész egyszerűen azért, mert vannak programok, melyek láthatatlanná teszik az IP címet, másfelől pedig a dinamikus IP címek korában vagyunk.Ha létezne ilyen, ba*dmeg már az első feltűnése után meghalt volna. Vagy sopianejar csak egyszer látogatja becses oldalunkat.

Mi van? Azért bannoltak, mert egy adminnak nem tetszett, amit írtál? Bár ha belegondolok... Az pedig hogy nincs warnod egyenesen felháborító, azonnal szerezz be egyet. (megjegyzem, jobb helyen csak egy bizonyos időre adják...)