Ez az Warnen!
Fyktyv-vel egyet is értek, nem is . Persze a HSZ-e 90%-ában mindenképp, de, hogy elrontják a játékokat a multirészek a tápolással, azzal annyira nem. A Diablo(-félék) esetében semmiképp. Szép, jó a Diablo története, de aki 2-nél többször végiglesi a párbeszédeket, az szerintem mazochista . Legalábbis bennem úgy dübörgött az adrenalin a henteléseknél, hogy ha leálltam volna, akkor oda az egész. Márpedig a párbeszédekkel csak az idő megy. Bár én így is sokáig bírtam, mert kb. 5. végigjátszásra jegyeztem meg mindent . Utána már fel sem vettem a quest-eket, csak csináltam.
Viszont!!! Én is azt vallom, hogy a Diablo igazi sava-borsa abban van, hogy VALÓBAN megküzdesz minden egyes négyzetkilométerért, és a multi résznél is az ilyesfajta csapatjátékot szeretem (amit Warnen-nel is nyomtunk tavaly nyáron), valamint a Duelek sem rosszak (bár néha idiótákkal is összekerülhet az ember, akik nem tudnak tisztességesen se veszteni, se nyerni). A RUN-t, meg efféléket... Megvetem, bocs. Tudom, ezért sokszor lefujjogtak már a Diablo-topic-ban is, de nem túlzottan érdekel. Nekem az nem játék, hogy 20 szinttel nagyobbak irtanak, nekem meg folyik az XP, csak állok. Cheat.... Na, az ilyesfajta tápolást mélyen megvetem én is. (Meg lassan az összes multis játékot...) Nem érzem a játék igazi ízét...
DRAGON83: Továbbra is azt mondom: szerintem nem baj, ha nem vagyunk mindig ugyanazon a véleményen valakivel... Hiszen nincs két ugyanolyan ember . Meg amúgy is: az ID mellett a Blizzard volt az első játékfejlesztő csapat, akit életemben először megismertem, s beleszerettem a játékaikba. Így nekem adhatnak bármit, az tetszeni fog... Mert eleve elfogult vagyok .Amúgy igen, tényleg ez a "szleng" megy a Diabloban . Nekem is külön szótárt kellett csinálnom, hogy megértsem néha az illetőket . Persze ebben érzek néha kis "bevatott vagyok"-feeling-et, tehát aki tud Diablóul, az a faxa . S az még csak a jéghegy csúcsa, hogy fan zeal... Az még a könnyű kategóriába tartozik. De mikor mondják, hogy "frenzy-nek babánál DS a synergije" . S akkor még mindig csak középkategóriásat mondtam...
@Cherokee
A run az nem az, amiről te beszélsz. A run=bizonyos ellenfelek(pl. Baal, Pindleskin, Mephisto,etc.) kinyírása vagy teljes terepek végigpucolása újra és újra, már-már iparszerűen xp és cuccszerzés céljából.
Ez az Warnen!
Fyktyv-vel egyet is értek, nem is . Persze a HSZ-e 90%-ában mindenképp, de, hogy elrontják a játékokat a multirészek a tápolással, azzal annyira nem. A Diablo(-félék) esetében semmiképp. Szép, jó a Diablo története, de aki 2-nél többször végiglesi a párbeszédeket, az szerintem mazochista . Legalábbis bennem úgy dübörgött az adrenalin a henteléseknél, hogy ha leálltam volna, akkor oda az egész. Márpedig a párbeszédekkel csak az idő megy. Bár én így is sokáig bírtam, mert kb. 5. végigjátszásra jegyeztem meg mindent . Utána már fel sem vettem a quest-eket, csak csináltam.
Viszont!!! Én is azt vallom, hogy a Diablo igazi sava-borsa abban van, hogy VALÓBAN megküzdesz minden egyes négyzetkilométerért, és a multi résznél is az ilyesfajta csapatjátékot szeretem (amit Warnen-nel is nyomtunk tavaly nyáron), valamint a Duelek sem rosszak (bár néha idiótákkal is összekerülhet az ember, akik nem tudnak tisztességesen se veszteni, se nyerni). A RUN-t, meg efféléket... Megvetem, bocs. Tudom, ezért sokszor lefujjogtak már a Diablo-topic-ban is, de nem túlzottan érdekel. Nekem az nem játék, hogy 20 szinttel nagyobbak irtanak, nekem meg folyik az XP, csak állok. Cheat.... Na, az ilyesfajta tápolást mélyen megvetem én is. (Meg lassan az összes multis játékot...) Nem érzem a játék igazi ízét...
DRAGON83: Továbbra is azt mondom: szerintem nem baj, ha nem vagyunk mindig ugyanazon a véleményen valakivel... Hiszen nincs két ugyanolyan ember . Meg amúgy is: az ID mellett a Blizzard volt az első játékfejlesztő csapat, akit életemben először megismertem, s beleszerettem a játékaikba. Így nekem adhatnak bármit, az tetszeni fog... Mert eleve elfogult vagyok .Amúgy igen, tényleg ez a "szleng" megy a Diabloban . Nekem is külön szótárt kellett csinálnom, hogy megértsem néha az illetőket . Persze ebben érzek néha kis "bevatott vagyok"-feeling-et, tehát aki tud Diablóul, az a faxa . S az még csak a jéghegy csúcsa, hogy fan zeal... Az még a könnyű kategóriába tartozik. De mikor mondják, hogy "frenzy-nek babánál DS a synergije" . S akkor még mindig csak középkategóriásat mondtam...
Látod, mekkora igazságok derülnek ki egyszerű gondolkodás közben . Amúgy csak engem idegesít ennyire a lassan mindenhova begyűrűző Diablo nyelvezet?
"És akkor volt egy 12 pala fan zeal amit támogatott egy 15 hfg soso..."
Most nem tudom teljesen, hogy mit írtam, de még ennél is sokkal bonyolultabban írnak...
fyktyvf írta:
Látod, mekkora igazságok derülnek ki egyszerû gondolkodás közben . Amúgy csak engem idegesít ennyire a lassan mindenhova begyûrûzõ Diablo nyelvezet?
"És akkor volt egy 12 pala fan zeal amit támogatott egy 15 hfg soso..."
Most nem tudom teljesen, hogy mit írtam, de még ennél is sokkal bonyolultabban írnak...
Tényleg ílyeneket mondanak a Diablo játékosok? Csak addig értettem, hogy "És akkor volt egy".
Che: Te is így szoktál beszélni? Taníts meg minket is mester!!! Egyébént kicsit félreértetted Exe-t, amikor azt mondt, hogy ilyen furcsa, hogy nem értesz velünk egyet. Én csak azt mondtam neki, hogy amióta az új fórumon fenn vagyok tök furcsa, hogy minden témában, játékban hasonló a gondolkodásunk és ez volt az első eset amikor nem így volt. Persze, hogy ez így természetes, csak úgy eszembe jutott, hogy még nem volt ilyen. Peace.
fyktyvf írta: "...és ezért nem játszottam sokat Multiban, mert ott elsikkad a történet a nagy tápolás mellett."
Hogy ez mennyire igaz!
Látod, mekkora igazságok derülnek ki egyszerű gondolkodás közben . Amúgy csak engem idegesít ennyire a lassan mindenhova begyűrűző Diablo nyelvezet?
"És akkor volt egy 12 pala fan zeal amit támogatott egy 15 hfg soso..."
Most nem tudom teljesen, hogy mit írtam, de még ennél is sokkal bonyolultabban írnak...
Mindent el kell valahol kezdeni... Én a magam részéről mindig Westwoodos voltam, anno, mikor nagyon sztárolták a Starcraftot, én javában tizenvalahanyadjára toltam végig a Red Alertet. Nem értettem, hogy mi lehet az, ami verheti a Red Alertet, mert számomra az volt az etalon, ezért úgy döntöttem, hogy meglesem én ezt a Starcraftot. Így is tettem, beszereztem, és játszottam vele. Tetszett, nagyon jó játéknak tartottam és még ma is tartom, de nálam soha nem érte el azt a helyet, amit a Red Alert és később a Red Alert 2 foglalt el. Nem tudom miért, egyszerűen ez a fajta stratégia, amit a Westwood kínált, sokkal jobban szórakoztatott. Így voltam a Warcraft 1-gyel és 2-vel is. Jó, jó, de annyira azért nem, mint a (számomra) nagy öregek. Egyedül a Warcraft 3 tudta megközelíteni a RA 1-2-t, ezt még évente is végigjátszom egyszer, kb. úgy, mint a Red Alert 2-t. Sajnos a Red Alert 1 a mai apparátuson már nem muzsikál túl jó: mindenféle képhibák jönnek létre közben, és hang az egyáltalán nincs, ezért azt sajnos hanyagolni vagyok kénytelen .
A WoW-val ilyen "kéne is, meg nem is" viszonyban vagyok: egyrészt biztos nagyon jó játék, meg multi Warcraft szerepjáték, ami komoly érv, de igen sok negatív érv szól ellene (számomra). Az első, és legnagyobb, a havidíj. Ez ugye kikerülhetetlen, hacsak nem warez verzióval akarnék játszani, de azt nem kifejezetten akarnám. A másik negatív érv az, hogy túlságosan megszerettem a Warcraft történelmét, és nagyon furcsának tűnne egy 25 fős partival (legyenek bármilyen hatalmasak) egyszerűen lecsapni azt az Arthast, aki gyakorlatilag félisteni (vagy isteni) hatalmat ért el. Szóval nekem ezek a fenntartásaim vannak a WoW-val szemben.
A Diablo? Rólam először is tudni kell, hogy nagy RPG fan vagyok, de egyáltalán nem vetem meg az ilyen hack 'n' slash mókát sem, így kezdtem bele mindkét Diabloba. Nagyon megszerettem, bár egyáltalán nem tartom tökéletes játéknak, sőt, a végén picit bele is untam az ilyen "megyek oszt hent" harcba. A történet viszont nem engedett a szorításából, így valószínűleg ezért vittem végig olyan nagy elánnal a Single-t, és ezért nem játszottam sokat Multiban, mert ott elsikkad a történet a nagy tápolás mellett.
Szóval én valahogy így viszonyulok a Blizzard játékokhoz . Egyik sem taglózott le annyira (talán a Warcraft 3, de az is neccesen), a stratégia vonalon pedig a Westwood játékai (illetve ami maradt belőle, és mostmár EA LA stúdió címén fut) sokkal jobban bejöttek. Sőt én még az Emperor: Battle For Dune-nel is igen sok időt töltöttem, annak ellenére, hogy minden magazin (talán csak az 576-ban kapott 96 %-ot) nagyon lehúzta. Nekem ugyanis a Dune világ is nagyon tetszik (ez a Westwood "legsci-fibb világa ), az egész Arrakisos, Harkonnenes, Atreideses, Ordosos (ez a Westwood kitalált Nagy Háza), Devastatoros (szerintem ) dolog egyszerűen király . Én a Dune 2000-rel kezdtem, és az Emperor is nagyon tetszett, bár sokan unalmasnak nevezték a játékmenetét, és elismerem, néhol kissé egysíkú, de ha ezeken a részeken túllendülünk, akkor szerintem szuper játék.
Na ennyit a mai Játék-Mesedélelőttről .
fyktyvf írta:
"...és ezért nem játszottam sokat Multiban, mert ott elsikkad a történet a nagy tápolás mellett."
Mindent el kell valahol kezdeni... Én a magam részéről mindig Westwoodos voltam, anno, mikor nagyon sztárolták a Starcraftot, én javában tizenvalahanyadjára toltam végig a Red Alertet. Nem értettem, hogy mi lehet az, ami verheti a Red Alertet, mert számomra az volt az etalon, ezért úgy döntöttem, hogy meglesem én ezt a Starcraftot. Így is tettem, beszereztem, és játszottam vele. Tetszett, nagyon jó játéknak tartottam és még ma is tartom, de nálam soha nem érte el azt a helyet, amit a Red Alert és később a Red Alert 2 foglalt el. Nem tudom miért, egyszerűen ez a fajta stratégia, amit a Westwood kínált, sokkal jobban szórakoztatott. Így voltam a Warcraft 1-gyel és 2-vel is. Jó, jó, de annyira azért nem, mint a (számomra) nagy öregek. Egyedül a Warcraft 3 tudta megközelíteni a RA 1-2-t, ezt még évente is végigjátszom egyszer, kb. úgy, mint a Red Alert 2-t. Sajnos a Red Alert 1 a mai apparátuson már nem muzsikál túl jó: mindenféle képhibák jönnek létre közben, és hang az egyáltalán nincs, ezért azt sajnos hanyagolni vagyok kénytelen .
A WoW-val ilyen "kéne is, meg nem is" viszonyban vagyok: egyrészt biztos nagyon jó játék, meg multi Warcraft szerepjáték, ami komoly érv, de igen sok negatív érv szól ellene (számomra). Az első, és legnagyobb, a havidíj. Ez ugye kikerülhetetlen, hacsak nem warez verzióval akarnék játszani, de azt nem kifejezetten akarnám. A másik negatív érv az, hogy túlságosan megszerettem a Warcraft történelmét, és nagyon furcsának tűnne egy 25 fős partival (legyenek bármilyen hatalmasak) egyszerűen lecsapni azt az Arthast, aki gyakorlatilag félisteni (vagy isteni) hatalmat ért el. Szóval nekem ezek a fenntartásaim vannak a WoW-val szemben.
A Diablo? Rólam először is tudni kell, hogy nagy RPG fan vagyok, de egyáltalán nem vetem meg az ilyen hack 'n' slash mókát sem, így kezdtem bele mindkét Diabloba. Nagyon megszerettem, bár egyáltalán nem tartom tökéletes játéknak, sőt, a végén picit bele is untam az ilyen "megyek oszt hent" harcba. A történet viszont nem engedett a szorításából, így valószínűleg ezért vittem végig olyan nagy elánnal a Single-t, és ezért nem játszottam sokat Multiban, mert ott elsikkad a történet a nagy tápolás mellett.
Szóval én valahogy így viszonyulok a Blizzard játékokhoz . Egyik sem taglózott le annyira (talán a Warcraft 3, de az is neccesen), a stratégia vonalon pedig a Westwood játékai (illetve ami maradt belőle, és mostmár EA LA stúdió címén fut) sokkal jobban bejöttek. Sőt én még az Emperor: Battle For Dune-nel is igen sok időt töltöttem, annak ellenére, hogy minden magazin (talán csak az 576-ban kapott 96 %-ot) nagyon lehúzta. Nekem ugyanis a Dune világ is nagyon tetszik (ez a Westwood "legsci-fibb világa ), az egész Arrakisos, Harkonnenes, Atreideses, Ordosos (ez a Westwood kitalált Nagy Háza), Devastatoros (szerintem ) dolog egyszerűen király . Én a Dune 2000-rel kezdtem, és az Emperor is nagyon tetszett, bár sokan unalmasnak nevezték a játékmenetét, és elismerem, néhol kissé egysíkú, de ha ezeken a részeken túllendülünk, akkor szerintem szuper játék.
Írhatnék ide most száz közhelyet, de minek? Leírhatnám mégegyszer (Alt+C) amit te is írtál, de minek? Mindenki elfogult, csak nem egy irányba. 31 éves vagyok, és 15 éves korom óta van valamilyen formában számítógépem. Szal már játszottam is vele.
Nem tudom mások hogy vannak vele, hisz nem vagyunk egyformák, de amikor 94'ben egy németországi ismerősöm hozott nekem egy Diablo nevű játékot, azonnal beleszerettem.
Már a leírás lapozgatása is izgalmas volt, pedig egy kukkot sem értettem belőle, csak a képeket nézegettem. Azóta sincs felsőfokúm angolból - üssetek!
6 évig nem tudtam letenni a Diablót. Közben volt WarCraft 2. a másik kedvenc, és az egyetlen stratégia, amihez életemben hozzányúltam (a mai napig) volt Quake, és Doom.
De a Diablo-t mindig toltam, és vért izzadtam, hogy megszerezzem a Hellfire-t.
Aztán jött kalandos találkozásom a Diablo 2-vel, és azóta is a kedvenc játékom.
Most nem jövök olyanokkal, hogy hekenszless, meg random, meg harc-rendszer, meg grafika, meg felbontás, mert az ember nem ezekért szeret egy játékot. Azért szereti, mert jó vele játszani bárhol, bármikor. Azóta sem tudta semmi elvenni a kedvem a Dio-tól, az ilyen butaságok (jaj de finom vok) hogy MMO is csak elkeserítenek.
Nem azért, mert havidíjas lenne a game, mert csak kiizzadnám valahogy, hanem azért, mert eltűnne a Diablo fíling örökre. Aki igazán szereti a Diablót, az tudja miről beszélek, a többieknek meg úgyis hiába magyaráznám.
A Blizzardosok több helyen elmodták, hogy 4 be nem jelentett játékon dolgoznak. Na már most ezek közül az egyik szerintem a WoW második kiegészítője, a másik tuti, hogy rts, nagyon remélem, hogy a StarCraft2, mert a hangulata, a világ, amiben játszódik nagyon jó és bejövős. Hogy mi a másik kettő? Szerintem a SC Ghostot is újra indították, csak ezzel az a baj, hogy nagyon a konzolok felé kacsingat, habár egyre trendibb a multiplatformosítás. Diablo? Na ki tudja mi van vele. Bármit is csinálnak belőle ttuti siker lesz. Amúgy miért ne adhatnának ki 2 játékot egy világból: pl.: World of StarCraft és StarCraft 2 vagy Diablo 3 és Diablo MMO. Már azt is mondták, hogy akarnak még egy mmo-t, de nem a Warcraf világában, beszéltek már 10. évfordulóval a StarCraft-tal kapcsolatban (csak nehogy valami szép új dobozos 10 éves a SC legyen belőle).
És ne felejtsük, hogy nyugodtan csinálhatnak egy új világban játszódó játékot. Lehet meglepnek minket és csinálnak egy műfaj újíttó, szuper fps-t .
A legfontosabb, hogy jelenleg nincs bejelentett játékuk, tehát a BlizzConon szerintem biztos bejelentenek valamit. Csak akkor leszek nagyon csalódott, ha ez a WoW új kiegészítője lesz, aztán megint évekig csend.
Na majd meglátjuk. Jó éjszakát mindenkinek.
Végülis én erről beszéltem, de valóban késő van, rombolás v. gyalázás, egyre megy . Na, de bocs, hogy ha úgy érezted, megmásítom a szavad. Nem ez volt a célom, de azért a rombolás is erős jelző, na .
Kis "hagyjuk rájuk, had mondják" ízt érzek a szavaidban, remélem, nem azért, mert negatívként jött le az irományom.
Ez a téma engem nagyon is érdekel, és mostanában elég sok támadás éri a WoW-ot, amit én, személy szerint, igazságtalannak érzek néhol. Mire akarok rávilágítani? Arra, hogy nem ellened beszéltem, vagy nem a véleményemet akarom itt ráerőltetni senkire. Csupán válaszoltam arra, ami mostanában a levegőben van. Utálom én is, hogy a Blizzard ezen lovagol már egy ideje, és hanyagolja a korábbi műveit, de játszottam a WoW-val, és azt kell mondjam, hogy ezt WarCraft-imádóknak találták ki - a WarCraft készítői. Így nagyon fejbe vágott az, amit írtál, s amit néhányan még hangoztatnak mostanában . Ez olyan, mintha a Doom 3-at megvádolnánk azzal, hogy lopott a Doom első részéből, s lerombolj a hangulatot azzal, hogy sötét van benne .
Persze a WoW-nak is megvannak az árnyoldalai... Higyjétek el, nekem sem lenne affinitásom azzal tölteni az életemet, hogy lessem, hogy csapkodja a karakterem automatikusan a mob-okat... Nem vagyok WoW-rajongó, így nem is értem, mi tetszhet benne? S nem értem azt sem, hogy ez a fajta harcrendszer miért változatlan már évek óta... (Mert már a Wizardry-ban is hasonló volt, ahogy a Baldur's Gate-ben is). De gondolom sokan így állnak a Diablo harcrendszere előtt.
Nekem a Diablo régi álmomat váltotta valóra, vagyis az ultimate, közelharci fegyverekkel való hentelést, irdatlan nagy tömegekkel szemben... Én imádom a monoton csapkodást... Nem tudom, miért... Valahogy tetszik. Ezért tudok a Titan Quest-tel is leülni játszani.
Na, de szerintem egy biztos: nem vagyunk egyformák. Kinek, mi jön be. Én csak felvonultattam egy véleményt, te is felvonultattál egyet. Én tiszteletben tartom, és elismerem: a te szemszögedből valóban hangulatromboló a WoW a WarCraft 3-hoz viszonyulva . De nekem meg az a véleményem, hogy nem . De szerintem ezek a vélemények jól megvannak egymás mellett .
Jó,késő van.Maradjunk annyiban,hogy: én imádom mind a WC-t,mind a SC-t,mind a Diablot.Akármi lesz akárhogy,én játszani fogok ezen játékok folytatásaival!Nem gyalázás a WoW!Úristen,ilyet írtam volna??Én hülye.Mindegyik game úgy tökéletes,ahogy van.Semmit nem kell rajtuk változtatni.Jó lesz?
Uff..én beszéltem
@CAT
Re
Na ide skubizz!
Szerintem Te egy aprócskát félreértettél engemet.Azt írtad,hogyha a Diabloból MMORPG lesz,az bukás.Én meg azt írtam,hogy a Diablot csak az mentheti meg,ha MMORPG-t csinálnak belőle ööö.
Én természetesen egyetértek azzal,hogy a WoW MMORPG,a Diablo akció RPG,a WC+SC RTS-ek.Így tökéletesek ahogy vannak.Emlékszel még arra a kommentedre,amit az aktuális szavazások topikjába írtál?A Red Alertet szereted,a C&C-t meg nem.Nah talán nálam is egy picit ez a helyzet.Én nagyon szeretem az összes Blizz játékot,mindegyik úgy jó ahogy van.Csak nekem furcsa,hogy a WoW megöli a WC RTS hangulatát.Csak számomra lesz csalódás,ha a Diablo3 is ugyanígy ezzel a hack n slash koncepcióval fog készülni(persze akármi is lesz belőle,én játszani fogok vele).
Dragon83-mal is beszéltük MSN-en,hogy kicsit furcsa,hogy ennyire nem értesz egyet velünk.No de mindegy,nem akarom,hogy leoltásnak vedd ezt a szöveget.Bár lehet nem veszed annak,csak én mindig attól félek,hogy valakit megsértek a kommentemmel
Písz.
Véleménycsere... Miért lenne sértés? Nem kell parázni, ha intelligensen mondja valaki, akkor szerintem soha nem lesz sértődés.
Na, de a lényeg: igen, azt mondtad, hogy a Diablot az MMO-ság mentheti meg. Szerintem meg az ronthatja el . De abban egyetértünk, végülis, hogy fenn áll az eshetőség, hogy MMO lesz . Sajnos... De akkor vér fog folyni. Legalábbis én tiltakozom az ellen, hogy pénzt kérjenek azért, hogy online is lehessen nyomulni. Arra pedig, szerintem, semmi szükség, hogy egy jól bevált ötletet MMO-sítsanak. Szép dolog, hogy haladás van, de a hagyományos, klasszikus dolgok is jó lenne, ha megmaradnának...
Másfelől nem értem, miért meglepő, ha valaki nem ért egyet . Ezzel nem azt mondom, hogy utállak téged, vagy dragon-t, vagy mást. Legjobb barátaimmal sem értek egyet bizonyos dolgokban, mégsem sértem meg őket . Szerintem nem baj, ha nem mindig bólogat mindenki mindenre .
Én mondjuk az előtt állok érthetetlenül, hogy a WoW-ot gyalázásnak nevezted (vagy legalábbis hasonlónak). Értem, amit írtál, és a te szemszögedből van benne igazság. De a játék lényegét ölné meg, ha nem lehetne Illidan-t kinyírni (majd...). Vagy van olyan itt, aki szeretne szolga lenni egy Világban, ahol lehetőség van a felemelkedésre? Nekem is szimpatikus volt Arthas, de ha én lehetnék az élőholtak ura, akkor elsőként döfném bele a kardot... Vagy inkább vágnám bele a pörölyt (az az én stílusom ).
Diablo ügyben pedig... Mindig is elfogult leszek! Ha hozzám vágnák a Diablo 2-t felújított grafikával Diablo 3 néven, nekem már az is katarzis lenne. Vagy az, ha a Battle.net-tel legalább foglalkoznának a Blizzardosok .
@CAT
Re
Na ide skubizz!
Szerintem Te egy aprócskát félreértettél engemet.Azt írtad,hogyha a Diabloból MMORPG lesz,az bukás.Én meg azt írtam,hogy a Diablot csak az mentheti meg,ha MMORPG-t csinálnak belőle ööö.
Én természetesen egyetértek azzal,hogy a WoW MMORPG,a Diablo akció RPG,a WC+SC RTS-ek.Így tökéletesek ahogy vannak.Emlékszel még arra a kommentedre,amit az aktuális szavazások topikjába írtál?A Red Alertet szereted,a C&C-t meg nem.Nah talán nálam is egy picit ez a helyzet.Én nagyon szeretem az összes Blizz játékot,mindegyik úgy jó ahogy van.Csak nekem furcsa,hogy a WoW megöli a WC RTS hangulatát.Csak számomra lesz csalódás,ha a Diablo3 is ugyanígy ezzel a hack n slash koncepcióval fog készülni(persze akármi is lesz belőle,én játszani fogok vele).
Dragon83-mal is beszéltük MSN-en,hogy kicsit furcsa,hogy ennyire nem értesz egyet velünk.No de mindegy,nem akarom,hogy leoltásnak vedd ezt a szöveget.Bár lehet nem veszed annak,csak én mindig attól félek,hogy valakit megsértek a kommentemmel
Písz.
Ha a Blizzard kiad vmit a kezéből az minden lehet de bukás nem Sztem attól, hogy vmi singleben adnak ki attól még rákap a nép. Elvégre Blizzard! Exe azért meggondolatlanul ne írj Na én mentem, jó éjt mindenkinek
Re
Na ide skubizz!
Szerintem Te egy aprócskát félreértettél engemet.Azt írtad,hogyha a Diabloból MMORPG lesz,az bukás.Én meg azt írtam,hogy a Diablot csak az mentheti meg,ha MMORPG-t csinálnak belőle ööö.
Én természetesen egyetértek azzal,hogy a WoW MMORPG,a Diablo akció RPG,a WC+SC RTS-ek.Így tökéletesek ahogy vannak.Emlékszel még arra a kommentedre,amit az aktuális szavazások topikjába írtál?A Red Alertet szereted,a C&C-t meg nem.Nah talán nálam is egy picit ez a helyzet.Én nagyon szeretem az összes Blizz játékot,mindegyik úgy jó ahogy van.Csak nekem furcsa,hogy a WoW megöli a WC RTS hangulatát.Csak számomra lesz csalódás,ha a Diablo3 is ugyanígy ezzel a hack n slash koncepcióval fog készülni(persze akármi is lesz belőle,én játszani fogok vele).
Dragon83-mal is beszéltük MSN-en,hogy kicsit furcsa,hogy ennyire nem értesz egyet velünk.No de mindegy,nem akarom,hogy leoltásnak vedd ezt a szöveget.Bár lehet nem veszed annak,csak én mindig attól félek,hogy valakit megsértek a kommentemmel
Písz.
@CAT
Bocsi,hogy itt reflektálok egy kommentedre,de szerintem az OFFTopicot nézik a legtöbben,és kíváncsi lennék sok ember véleményére a témát illetően(a Blizzconos post a főoldalon).Az én véleményem következik.Amúgy bocsi azért is,hogy csak így berombolok mindenki közé ezzel a kommenttel.
Szóval én örülnék neki,ha nem lenne Diablo3 egy jó darabig...legalábbis nem abban a formában,amiben az 1 meg a 2 is van.
Nos...a Diablo1-ben még nagyon izgi volt a hentelés,a gyilkolászás,fosztogatás.Szinte tökéletes játéknak tartom.A Diablo2-őt is nagyon szeretem,ott azonban már az állandó hack n slash kezdett unalmassá válni számomra.Ettől függetlenül imádom!.
Na már most ha ki akarják adni a 3-at,ugyanezzel a mészárlós koncepcióval,akkor az tuti bukás lesz szvsz...itt alapjában véve 2 lehetőség van: vagy valami nagy reformot kéne végrehajtaniuk a Blizzard embereinek vagy inkább ki se adják a Diablo 3-at.
Szerintem az egyetlen dolog,ami megmentheti a Diablo sorozatot,az az MMORPG-be való átültetés.Képzeld csak el: Heaven vs. Hell.Igazi lökést adhatna a szériának.Persze kérdéses,hogy ez miként lenne összeegyeztethető a WoW-val.De erre is van két megoldás.
Az egyik,hogy egyszer a WoW-ot is meg fogják szüntetni szerintem(úgy 5 év múlva),pont azért,hogy más MMO játékuknak legyen ,,helye.Így kerülne egy Diablo MMORPG a képbe.
A másik megoldás már sokkal inkább jobb lenne.Az áprilisi tréfán felbuzdulva gondolkodtam el ezen a lehetőségen: mi lenne,ha összevegyítenénk Sanctuary és WarCraft világát?.Mindkettő fantasy,vannak közös vonások is.Megspórolnánk vele egy rakás lóvét,és egy kis vérfrissítésként hatna a játékra.Például lerombolt Tristram lehetne egy elite outdoor arena,a boss meg Griswold a kovács.De rengeteg másik lehetőség is lenne.Sanctuaryba el lehetne jutni pl. a Caverns of Time egyik barlangján,vagy nem tudom.Határ a csillagos fantázia.
WarCraft stratégia hát mindenképpen megfontolandó.De nem valószínű.Most a WoW van terítéken,az viszi tovább a történetet.Egyik szemem sír,a másik nevet.Örülök,hogy a WoW lehetőséget ad nekem,hogy közvetlenül a WarCraft világának szerves része lehessek,hogy átéljek egy rakás kalandot.Szomorú vagyok,ugyanis a WoW pont az alap WarCraft hangulatát rombolja le KelThuzad Naxxramas bossa.Bemegy oda a raid és leveri.Meghal KelThuzad.Akkor elvileg nem lenne szabad feltűnni egy esetleges WarCraft RTS-ben sem.De KT-t akármelyik guild megölheti akárhányszor.És mi lesz Northrenden?.Mindegyik guild feltápolja magát tökig,azt berombol IceCrown Glacierbe a Frozen Throne-ba kivégezni Arthast.Kivégzik és aztán?Mi lesz utána?Mindenki csinálja majd csak tovább a questeket,tápolja magát,újra meg újra meg újra meg újra megölik Arthast.De kérdem én miért?.A WarCraft RTS-ekben a történet volt a legeslegjobban kidolgozva.A WoW ilyen módon rosszik a történetre,és inkább a hardcore gamereknek kedvez,akik elvakultan keresik az újabb instákat,amiket lenyomhatnak.De eközben nem törődnek a WarCraft sava-borsát adó történettel.És szerintem pont ezzel van itten a probléma.A baj az,hogy ezt nem tudom hogyan lehetne orvosolni esetleg valami ötlet?
Igazából,ha a Blizzard egy kicsit gondolkodna,akkor rájöhetne,hogy valamiféle StarCraft-gamet kéne kiadniuk lassacskán.Minden ezt támasztja alá: a rajongók követelik tőlük,ráadásul idén lesz a StarCraft 10 éves!!!!.Szóval vagy a StarCraft 2 vagy a StarCraft Ghost lehetne itt a megoldás szvsz.Ezzel ki lehetne elégíteni a rajongók millióit(engem főleg).10 év után szerintem a világ kb. legnépszerűbb játéka megérdemelne egy folytatást.Szóval én a Blizzard helyébe leállítanék mindennemű más fejlesztést,és csak a StarCraftra koncentrálnék.És akkor talán a csalódott Blizz rajongókat(azok,akik igazságtalannak érzik,hogy csak a WoW körül forog a világ)is megörvendeztetnék.A kérdés persze az,hogy Dél-Koreában mennyire örülnének egy esetleges 2. résznek.Tudniillik Dél-Koreában a StarCraft: Brood War a nemzeti sport,amit már mindenki megszokott.Nem lehet tudni,hogy mennyire vennék jónéven,ha lenne SC2.No,de ez még szerintem a jövő zenéje
Akármi is legyen,én örülni fogok neki.Számomra Blizzard=minőség.Az ő kezük között minden arannyá válik,ezért reménykedem benne,hogy tudja mit csinál a Hóvihar.A lényeg az,hogy bízzunk a Blizzben!
Ti mit gondoltok?
ExE írta:
Szóval én örülnék neki,ha nem lenne Diablo3 egy jó darabig...legalábbis nem abban a formában,amiben az 1 meg a 2 is van.
Nos...a Diablo1-ben még nagyon izgi volt a hentelés,a gyilkolászás,fosztogatás.Szinte tökéletes játéknak tartom.A Diablo2-õt is nagyon szeretem,ott azonban már az állandó hack n slash kezdett unalmassá válni számomra.Ettõl függetlenül imádom!.
Na már most ha ki akarják adni a 3-at,ugyanezzel a mészárlós koncepcióval,akkor az tuti bukás lesz szvsz...itt alapjában véve 2 lehetõség van: vagy valami nagy reformot kéne végrehajtaniuk a Blizzard embereinek vagy inkább ki se adják a Diablo 3-at.
Szerintem az egyetlen dolog,ami megmentheti a Diablo sorozatot,az az MMORPG-be való átültetés.Képzeld csak el: Heaven vs. Hell.Igazi lökést adhatna a szériának.
Ezt meg sem hallottuk... Igaz, Warnen?! + + + + + + + + +
Na, akkor nézzük a dolgok másik oldalát. Kíváncsi vagyok, te milyen formában játszottál a Diablokkal? Single-ben toltad csak? Vagy esetleg Multiztál is? Hell-ig elvitted? Lenyomtad az Über Diablot? Vagy csak normal-t? Nos, nekem is azt vágták a fejemhez a Diablo II topic-ban, hogy nem éreztem rá a játék igazi ízére (pedig én csak annyit mondtam, hogy utálom a run-okat, s a komótos játékokat szeretem...). Bocsáss meg, egyáltalán nem megbántani akarlak, és elhiszem, hogy imádod a Diablo-t, de akkor már ketten vagyunk, akik nem éreztek rá a játék igazi ízére . Szerintem (szerintem!!!), akinek a Diablo 2 túlságpsan hack 'n' slash-es, az nem is igazi fan. Aki túlzott reformot akar a (szerintem) tökéletes 2. rész után (mely a patch-ekkel lett halhatatlan)... hááát... Az nem igazi rajongó, "csak" imádja a játékot. Én, mint rajongó, el tudnám fogadni azt, hogy minimális újítással, feltupírozott grafikával, egy-két új kaszttal, optimalizált motorral már a mennyekben érezném magam... (nem is a Pokolban ). Szerintem ezzel sok rajngó így van még. Márpedig rengetegen tolják a mai napig is, elég hardcore módon. Ők biztosan vért köpve várják már a Dio 3-at. Ne akarjuk őket még tovább várakoztatni... .
Abban egyetértek, hogy ha MMORPG-síteni merészelik, akkor bukni fog, nálam mindenképp. Akkor ki sem próbálom, és elfelejtem, hogy van Diablo 3 (vagyis nem, mert várni fogom a havidíj nélküli, Bnetes változatot). A Diablo az egy OFFline RPG-hack 'n' slash, a StarCraft egy RTS, a WarCraft egy RTS, a WoW egy MMO. Ehhez tartsák magukat!
Amúgy a WarCraft és a Diablo kicsit összeérnek.... Ha másban nem, abban mindenképp, hogy a Butcher-t is lehet benne gyilkolni pl. . De az ötleted tetszik... Kicsit szorosabbra is lehetne fűzni a szálakat egy-két poénnál.
De StarCraft-ot ne vegyítsenek bele... Van már Warhammer 40K, az pont megfelel ennek.
A WoW-nak pont ez a lényege... TE magad lehetsz az egyik hős, aki kicsinálja a nagy Arthas-t, és klánoddal felülhettek a trónra. Ennél valaki tud nekem nagyobb katarzist mondani? Kit érdekel Arthas, vagy Kel'Thuzad, vagy Illidan, ha TE magad benne vagy a WarCraft-ban.
Amúgy sem lehet gyalázás, hiszen hatalmas, mikor a nagy Thrall-lal találkozol, vagy látod a Hyjal-t, vagy a Dark Portal-t. Egy hiteles átirata a WarCraft-nak a WoW... Rohadtul élveztem, hogy egy új perspektívából lehetek részese. A WoW-ot én csak a havidíj miatt nem komálom... De amiatt nagyon nem...
Na neee! Ezt nem mondod komolyan?! Hatalmas a Világ, több szálon futnak az események, de van sztorija. Igen is folytatja a Frozen Throne-t. De egy MMO-tól ne várjuk, hogy majd lineárisan fog végigvezetni.
Jaj, kösz! Akkor én hardcore vagyok.... Jó, értem igazából, mit akarsz mondani, s én nem jutottam, csak 20-as szintig, de semmiképp sem a hardcore-oknak kedvez a játék egészében. Sőt, egy MMORPG-t soha sem játszott is rá tud érezni az ízére. Az tény viszont, abban egyetértek, hogy a single életmódnak annyi egy idő után, csapatba kell szerveződni, s az szép, jó, de egy idő után összefutsz nagyképűekkel, akik "hardcore"-ul gondolkodnak, és elcseszik a hangulatodat. Ezek miatt nem csapatozok, sőt, egyre kevesebbet multizok.
ExE írta:
Igazából,ha a Blizzard egy kicsit gondolkodna,akkor rájöhetne,hogy valamiféle StarCraft-gamet kéne kiadniuk lassacskán.Minden ezt támasztja alá: a rajongók követelik tõlük,ráadásul idén lesz a StarCraft 10 éves!!!!.Szóval vagy a StarCraft 2 vagy a StarCraft Ghost lehetne itt a megoldás szvsz.
Ti mit gondoltok?
Ebben maximálisan egyetértek. A StarCraft: Brood War vége nagyon komor lett, s igazságtalan, szerintem. Bár "mi" győztünk, de emberek vagyunk, és a Terran faj nem veszhet el!!! Lezáratlan maradt az egész, Jim Raynor-rel nem nagyon tudjuk, mi történt. Ja, és Kerrigan is érdekelne, hogy mit is kezd hatalmával. Szóval érdekelne már. Persze e téren én is várnám a továbblépést kicsit, mert a hagyományos RTS-menetet unom (s én bevallom: nem vagyok RTS-fan, csak szeretem ezt a műfajt is...).
Fiktív von Feri ha lehet... Na látjátok, nekem meg van engedve a Blizzer név használata kedves opponensünkre Micsoda kiváltságok... Te Blizzer, ha sokat jópofáskodok, akkor mentesülést kapok az egyházi tized alól is?!
Elöször is kabbe Blizzer. Nem bébirépa vagyok hanem Marharépa! Tudom Blizzer ,hogy EMO-os plakátokat rejtegetsz! Amúgy nyugi ne vedd komolyan.
Fyktyvf: Mond Blizzernek ő Maci pártozott nem én! Tényleg enyire kiakasztó? Akkor abba hagyom.
fyktyf te meg azt magyarázd meg hogy miért Blizzer?Bizzervagyok!És ez macipártÉs ő a bébirépa mert olyan kicsi az izéje(ez sb)
Azért, mert rájár a keze az embernek, hogy azt írja, Blizzer. Azért mert a neved annyira hasonlít a Blizzard-ra. Mit gondolsz, miért választottam a fyktyvf nevet? Hogy kiakasszam az embereket . Amúgy, ahogy Warnen kolléga az előzőkben megjegyezte, a fyktyvf, az a fiktív feri rövidítése és angolosítása.
Macipárt? Akkor már inkább MSz... Na ne, mert Nightbagoly akcióba lép
Szóval mik ezek a baromságok, amiket szajkóztok? Vagy csak saját kútfő (neadjisten idiótaság?)?
dragon83: Hát azért kíméld meg az életem . Én szeretem az ilyen poénokat .
Blizzer: Ez a macipárt, meg marharépa baromságotok kiakasztó. Hát nem elég az MSN? Ide is be akarjátok hozni? Akkor legalább magyarázzátok meg, hogy mi a f*sz ez...
Egyenesen tiltakozom az ellen, hogy kőműves tevékenység közben alapanyagként használjanak fel. Hab testem különben sem lenne alkalmas arra, hogy stabil építményekhez használják fel.
Exe:
Egyetértek veled ebben a Warcraftos dologban. Tegnap is erről kérdeztél, de már nem tudtam válaszolni. Számomra a legfontosabb az ilyen játékokban a történet és a hangulat. Őszíntén megmondom én nem WoW-oztam és nem is fogok, de nem tetszik, hogy az RTS-ben kialakított világot az MMORPG-n keresztül "meggyalázzák". Szerintem elég hülyén jön le, hogy Arthast simán lecsapja egy nagyobb kalandozócsapat, amikor az RTSben meg egész hadsereggel harcolunk ellene és mégis ő győz a végén.
Tudjátok ki volt az első Body Builder? Kőműves Kelemen
A szerkesztőségi anyagok vírusellenőrzését az ESET programcsomagokkal végezzük, amelyet a szoftver magyarországi forgalmazója, a Sicontact Kft. biztosít számunkra.