Üdv Che! Mik vannak itt már itt már megint! Nem láttam a vitát kirobbantó videót, de eléggé felborzolhatta a kedélyeket... Fiatalnak lenni tényleg jó.Gyereknek meg főleg! Alkotmányban garantált jogaid közé tartozik a szólásszabadság, ezért ha nem tetszik valakinek, akkor forduljon az AB-hoz! Valakit azért semmibe venni, mert még gyerek...Ilyen eszembe se jutna, de az értelmi képességek más lapra tartoznak...

Én csak megvédtem a fiatalok érdekeit . Nem kell itt mindjárt füleket vagdosni, meg egybek . Ne is politizáljanak gyerekek, mert akkor lehet, hogy anarchia törne ki itt egyesek elcsorbult gondolkodása miatt (ugyebár elég sok a fiatalok közta az anarchista, ezt tanúsíthatom ). De véleménye lehet attól még. És az nem politizálás! Szóval érted. Vagy lehet, hogy csak én nem választottam ketté a fogalmakat? Lehet . Sajnos azonban ma senki sem vonhatja ki magát ezalól, mivel mindenkit érint, mindenki tudja, mi miatt. Lassan az általános iskolásokat is meg akarják szivatni. Valami véleménye így annak is lesz. Abban egyetértek, hogy ha valaki nem tudja, miről beszél, az ne is beszéljen róla . S tényleg kétlem, hogy tizen-huszonévesek többségében tudnák, hogy miről beszélnek, ha politikáról beszélnek . Még maguk a politikusok sem tudják néha . De ha valaki tudja, és értelmesen tud megnyilvánulni (tehát nem úgy, ahogy a példádban is említetted, hogy hazaárulózás megy), akkor szerintem nem számít a kor. Gyereknek lenni jó, csak éppen az a gond, hogy a mai társadalom nem engedi annak felhőtlenségét, még a maga korában sem. Miért? Mert a szülők túl vannak hajtva, azért, s ez kihat a gyerekre is. Hogyan legyen valakinek felhőtlen a gyerekkora, ha az adott körülmények közt a szülei nem tudják ezt biztosítani? Sehogy, sajnos. Így vajmi keveset számít már szerintem, hogy tizenévesen valaki politizál, ha egyszerűen a családi körülménye rendezetlenek... Amúgy régebben én is felháborodtam, mikor mondták, hogy "te még gyerek vagy, neked még nem lehet erről ilyen és ilyen véleményed, mert nem érted". Ilyenekre mindig ütni tudtam volna. Hiszen ha utánaolvasok, és információt szerzek egy adott dologról, miért ne beszélhetnék róla? A kor miatt, semmi más miatt. Azok, akik így csendre utasítottak anno, egy számított: vele egyidős, vagy fiatlabb. Tehát csak ezen élmények miatt bátorkodtam reagálni arra, amit WARNEN írt . Konklúzió: gyereknek lenni jó, és addig jó, míg valakinek rendezett körülményei vannak ahhoz, hogy gyerek is maradhasson, s ne kelljen politikával foglalkoznia. De véleményt had mondjon már . Ha meg hülyeség, amit beszél, úgy is le lesz hurrogva . Hiszen Magyarországon a türelem és a tolerancia már régóta csak egy idea (ezt vezetésben és iskolában is sokszor tapasztalja az ember ).

CheAttila ne póverkodj, mert levágom a füled! Egyébként meg nem kell egyből besértődni, mint egy nő. Senki nem mondta, hogy hülyék vagytok a politikához, tehát értő olvasás kéretik! De! Lehet hogy én csak egy hülye melós vagyok, de annyit tudok, hogy egy 18 éves gyer...jaj, mit is beszélek - fiatalembernek, még nem a politikával kellene foglalkoznia, külömben könnyen megkeseredett emberré válhat. Az pedig hogy valamiről olvastál, még nem azt jelenti, hogy át is tudod érezni. Imádom mikor tizenéves gyerekek (azok na!) szidják itt a régi rendszert, meg komcsiznak, meg hazaárulóznak ész nélkül. Pedig, és ez tény, jobban éltünk ezelőtt 20-30 évvel, mint most. Sokkal jobban. Egy a lényeg: ne felejtsetek el gyereknek lenni, mert ha nem vigyáztok, túl hamar felnőtté váltok!

Kedvenc előítéletem. Nem vagyok 18-nál több, de azért nekem is lehet, és van is határozott véleményem a politikáról. 1. Mikor indulsz? (losfahren = elindulni) 2. Meddig tart / milyen hosszú az út? (dauern = tartani, időben) 3. Mikor vagy suliban? 4. Mikor vagy megint otthon? Németet lehet kérdezni, ebben kivételesen egész perfekt vagyok.

Jovestét! Srácok Don't politika, még kicsik vagytok hozzá...

Helló mindenki! Bocs előre is, de van egy baromi okos kérdésem...lehet már az OFFnál is OFFabb, de momentán senki mást nem tudok megkérdezni. Ha hallott már valaki indikátorokról, lécci segítsen!! Mi a szösz az és hogy kell olyat írni?? Projektmenedzsmenthez kapcsolódik különben... Na agyalok tovább.. Pá

Jovestét! Srácok Don't politika, még kicsik vagytok hozzá...

Aki azt mondja a mai kormányra, hogy kommunista, az nagyon téved . Liberális-kapitalista, de semmi köze sincs a kommunizmushoz, amit csinálnak, annak sem . A másik párt, az előző rendszer tömegpártjának tényleges hagyományőrzője, az már kommunista párt, így is hívják magukat. De azok nincsenek kormányon, így nincs miért szidni őket, ugye . Lekommunistázni, vagy lenácizni valakit a buta és korlátolt emberek agyszüleménye . Az intelligens ember nem azt nézi, hogy mit csinál az ellenfél, vagy akit utál, hanem azt, hogy a sajátja hogyan boldogul. Ahelyett, hogy itt anyáznák egymást egyesek, kidolgozhatnának valami értelmeset. Ja, hogy a politikustól ez kevésbé elvárható? Bocsánat . Amúgy a kormánypártnak sem lenne érdeke, hogy visszahozzák azt a rendszert. Akkor eltűnnének a hatalmas villák. S akkor mi lenne?

Aki azt mondja a mai kormányra, hogy kommunista, az nagyon téved . Liberális-kapitalista, de semmi köze sincs a kommunizmushoz, amit csinálnak, annak sem . A másik párt, az előző rendszer tömegpártjának tényleges hagyományőrzője, az már kommunista párt, így is hívják magukat. De azok nincsenek kormányon, így nincs miért szidni őket, ugye . Lekommunistázni, vagy lenácizni valakit a buta és korlátolt emberek agyszüleménye . Az intelligens ember nem azt nézi, hogy mit csinál az ellenfél, vagy akit utál, hanem azt, hogy a sajátja hogyan boldogul. Ahelyett, hogy itt anyáznák egymást egyesek, kidolgozhatnának valami értelmeset. Ja, hogy a politikustól ez kevésbé elvárható? Bocsánat . Amúgy a kormánypártnak sem lenne érdeke, hogy visszahozzák azt a rendszert. Akkor eltűnnének a hatalmas villák. S akkor mi lenne?

Ez tökéletesen így van. Nekem azokkal van problémám akik (meglehetősen bután) azt mondják, hogy az egész bal oldali párt kommunista, és vissza akarják ezt hozni Magyarországra (ami ugye alapból nehéz lenne, hiszen a kommunizmus, mint olyan igazából nem lett megvalósítva Magyarországon). Ezek az emberek már csak a saját gyűlölködésüknek keresnek céltáblát. No sajnos ezt az eszmecserét max este folytathatjuk, nekem most mennem kell, legyetek jók.

Köszi sráccok az igyekezetet!

Ez most filozófia lesz... Nos, a kommunizmus az egy eszme, nagyjából Marx és Engels dolgozták ki a XIX. században (1848-ban volt azt hiszem az első kiadása a művüknek). Miről is szól maga az eszme? Eljön majd egy időszak, a szocializmuson keresztül, mely boldoggá fog tenni mindenkit. Eltörlődnek a társadalmi különbségek, megszűnik a piac, így nem kell fizetni sem semmiért. Vagyoni, gazdasági és társadalmi közösséggé alakulnának az államok, a határok eltűnnének, minden happy . Ennél jobbat keresve sem találhatnánk, azt hiszem... Ki ne szeretné, ha 2-3 Xbox360-at a hóna alá csapva csak kisétálna az 576-ból, például? Én el tudnám képzelni. Igen ám, csak ezzel három probléma van: 1. a kaptializmus lebontása maga 2. van egy köztes út, amit szocializmusnak neveznek, ami szintén jókat ígér, de rengeteg harcot a kapitalizmus maradványaival 3. a megvalósítás realitása. Az elsőt megcsinálták anno (Oroszország volt a minta ugye...), a második talán Magyarországon volt sikeres megvalósítású, bár ugye jelentős kapitalista motívummal (Kádár-korszak). A kommunizmus megvalósítása az elmúlt 100 évben nem sikerült. Sőt, az eszme mögé bújva véres mészárlások, megaláztatások történtek. Persze hosszú folyamat lett volna, míg eljutnak oda, ahova kellene, de az kb. Hruscsov korára tudatosult, hogy ez egy utópia, járhatatlan út. Igen ám, de ekkorra már milliók bánták, milliók éheztek és haltak meg. Tehát az eszme maga jó... Sőt! De az ember ebbe is belkontárkodott, és többségünk számára szerintem negatív képet festett. Tehát a gyakorlati kommunizmust, vagy bármilyen kommunista pártot nem nézek jó szemmel, én legalábbis. Így remélem világos mindenkinek: nem az eszmékkel van bajom, hanem a gyakorlati megjelenésükkel. Vagyis a silány másolatuk hasonlatával....

Ez most filozófia lesz... Nos, a kommunizmus az egy eszme, nagyjából Marx és Engels dolgozták ki a XIX. században (1848-ban volt azt hiszem az első kiadása a művüknek). Miről is szól maga az eszme? Eljön majd egy időszak, a szocializmuson keresztül, mely boldoggá fog tenni mindenkit. Eltörlődnek a társadalmi különbségek, megszűnik a piac, így nem kell fizetni sem semmiért. Vagyoni, gazdasági és társadalmi közösséggé alakulnának az államok, a határok eltűnnének, minden happy . Ennél jobbat keresve sem találhatnánk, azt hiszem... Ki ne szeretné, ha 2-3 Xbox360-at a hóna alá csapva csak kisétálna az 576-ból, például? Én el tudnám képzelni. Igen ám, csak ezzel három probléma van: 1. a kaptializmus lebontása maga 2. van egy köztes út, amit szocializmusnak neveznek, ami szintén jókat ígér, de rengeteg harcot a kapitalizmus maradványaival 3. a megvalósítás realitása. Az elsőt megcsinálták anno (Oroszország volt a minta ugye...), a második talán Magyarországon volt sikeres megvalósítású, bár ugye jelentős kapitalista motívummal (Kádár-korszak). A kommunizmus megvalósítása az elmúlt 100 évben nem sikerült. Sőt, az eszme mögé bújva véres mészárlások, megaláztatások történtek. Persze hosszú folyamat lett volna, míg eljutnak oda, ahova kellene, de az kb. Hruscsov korára tudatosult, hogy ez egy utópia, járhatatlan út. Igen ám, de ekkorra már milliók bánták, milliók éheztek és haltak meg. Tehát az eszme maga jó... Sőt! De az ember ebbe is belkontárkodott, és többségünk számára szerintem negatív képet festett. Tehát a gyakorlati kommunizmust, vagy bármilyen kommunista pártot nem nézek jó szemmel, én legalábbis. Így remélem világos mindenkinek: nem az eszmékkel van bajom, hanem a gyakorlati megjelenésükkel. Vagyis a silány másolatuk hasonlatával....

Hát ha nem ütközünk abba a téveszmébe hogy akkor innen mindenkinek szíve joga utálni, vagy nem utálni. Én is vagyok én egy-két politikussal. De valóban, ennyi elég lesz.

Hát ha nem ütközünk abba a téveszmébe hogy akkor innen mindenkinek szíve joga utálni, vagy nem utálni. Én is vagyok én egy-két politikussal. De valóban, ennyi elég lesz.

LOL... SZerintem már az elején, a Magyarország topicban kiderülhetett, hogy nem vagyok éppen "balra húzó" . Persze ezt ne itt vitassuk meg... Amúgy én ilyen szempontból rugalmas vagyok: a szavazókkal semmi bajom, csak a politikusokkal. Én ha utálok egy eszmét, akkor a politikust utálom, nem azokat, akik szimpatizálnak velük, vagy rájuk szavaztak . Amúgy is: én a szó tág értelmében hungarista vagyok (tehát nem neonáci, meg ilyenek, hanem magyarpárti ), ami meg igazából nem sorolható egyik párthoz sem... De ha választani kell, akkor jobb . Amúgy APHOPHIS delikvensét akkor is utálnám, ha nem bal lábbal lépkedne . Azt az embert én kategorikusan utálom... Na, de ennyit a politikáról .

Agyszétloccsantás? Pedig kezdtél szimpatikus lenni Che, nagy kár...