Először is szeretném kiemelni, hogy a történteket nem azért teszem közzé, hogy bárkit is megsértsek, megalázzak vagy egyéb módon bántsak - egyszerűen csak nem tudom hova tenni a dolgot.
Az alaphelyzet: egy PGO-s kommentváltást követően az egyik user a stílusomat nehezményezve a szokásosnál erősebb hangnemben kezdett el írogatni nekem. Ebben önmagában még nincs semmi, hiszen nem érdemlek különleges bánásmódot csak azért, mert az admin szó van a nevem alá karcolva. Néhány üzenet után úgy döntöttem, hogy kiviszem a balhét az adott közegből, ahol amúgy semmi értelme sem volt, és írtam egy személyes üzenetet a srácnak.
Kedves xy!
Ha te azt személyeskedésnek veszed, hogy a tudtodra hozom, hogy ostobaságokat beszélsz, hogy a PC Guruban nincs helye konzolos cikkeknek, illetve hogy felhívom a figyelmedet, hogy talán nem pont egy nyereményjátékkal kapcsolatban kellene hőbörögni, ahol egy ötvenezer forintnyi cuccot osztunk szét ingyen, szóval, ha szerinted ez személyeskedés, akkor sajnálom, nem akartalak megbántani.
De ha tovább folytatod a személyeskedést - annak valódi értelmében, ha továbbra is jelzőkkel illetsz, illetve a magánéletemről kérdezel nyilvánosan és minimum megkérdőjelezhető hangnemben, akkor nem állok jót magamért. Mégis honnan veszed a bátorságot ahhoz, hogy egy teljesen ismeretlen embert degeneráltnak és gyogyósnak címkézz, hogy a családi- vagy egyéb életéről kérdezd? Szólásszabadság van, az igaz, de azt azért jobb, ha tudod, hogy ez nem azt jelenti, hogy bunkó paraszt módon viselkedhetsz. Azt hiszem, nem adtam erre okot, nem bántottalak meg, nem aggattam rád semmi olyan jelzőt, ami feljogosíthatott volna téged arra, hogy így viselkedj.
Üdv
Miguel
A következő választ kaptam:
Miguel!
Mivel pár honapja van még csak netem,ez lett vola az 1. nyereményjátékom a PGO-n!
Pipa lettem="konzolguru",ezért elnézést is kértem!(ha nem olvastad volna!)
De nem fogom benyelni,hogy kényed-kedved szerint gúnyt üzz mások hozzászolásából,
mert admin vagy!?(személyeskedés)Vagy mert nemtettszik amit irok.Nem azért szólok hozzá,
hogy te kommentáld!Gyerekes gondolkodásoddal!(Hanem pont ellenkezőleg,példát mutatni,leirni hogy miért
pont konzol játékot lehet nyerni.Ahogy Grath tette.Tisztelet,nagy fehér fönök! ;) )Ha esetleg megsértettem,
piciny lelked világát,azzal hogy családi állapotodról kérdezlek,üzenetem hangnemével?Akkor elnézést kérek.?
A"gyógyós,degenerált"általánosságban irtam,NEM személyre szólt!"Kinek nem inge,ne vegye magára!"
Valamivel sértettem a szabályok ellen?Gúnyt üzni,fenyegetni?,trágárkodni azt tudsz!Te itélsz meg engem?Emberként van mit potolnod!
Cikkiroként nem is alkotsz rosszakat.(hogy valami jót is irjak.)
Üdv. xy
Ezt olvasván visszanéztem, hogy mi is történt eddig, és mivel nem igazán értettem, hogy én hol személyeskedtem, és mivel érdemeltem ki ezt az egészet, írtam egy újabb üzenetet. (Persze azért az tudom, hogy amikor a fórumban valakinek írok, az nem mindig mentes a szarkasztikus szúrásoktól, de azért hogy valaki így magára vegye, főleg egy ilyen kis semmiséget...)
Tegnap írtam neked egy csomót, de megdöglött az oldal, és nem tudtam elküldeni. Mára annyi maradt meg belőle, hogy:
1. Ha írsz azon újság oldalára, ahol dolgozom, ne lepődj meg, ha válaszolok rá.
2. Ha ostobaságot írsz, az sem mentő körülmény, hogy neked nincs konzolod. ("Pipa lettem..." )
3. Nem igazán látom, miért gyerekesebb az én felfogásom a tiédnél (vagyis annál, hogy "mérges vagyok, ezért anyázhatok" )
4. Nem igazán értem, hogy miért kérdőjelezed meg azokat, akik az újságot szerkesztik. Ha a sokat látott szerkesztők szerint az újság fennmaradása (sic!) megköveteli a konzolokról való híradást, akkor lehet, hogy ők jobban tudják nálad (vagy akár nálam), nem?
5. Megint mi ez a "piciny lelkem világa"? Nem tudsz sértegetés és kiszólás nélkül kommunikálni?
6. Fogalmad sincs arról, ki vagyok. Nem ismersz. Mégis azt mondod, hogy emberként van mit pótolnom? Én úgy látom, hogy te ítélsz meg engem, ráadásul nem értem, mi alapján. (Hogy az erkölcsi töltetet honnan veszed, azt ne is feszegessük...)
7. Mikor fenyegettelek? Hol trágárkodtam?
8. Ha valóban az a fajta lennék, aki visszaél az adminságával, már rég figyelmeztettelek, vagy bannoltalak volna.
M
Közben azonban történt valami érdekes. Bate továbbított nekem egy levelet, amely a pcguru@pcguru.hu címre érkezet, valamikor akkoriban, mikor én a fenti választ fogalmaztam. A levélben ez állt:
From: vz [mailto:vz@xxx.com]
Sent: Thu 4/3/2008 4:11 PM
To: pcguru
Subject: miguel
Hogy tudtatok a Guruba felvenni egy akkora nyomorékot, mint ez a Miguel? Borzasztó idegesíto a stílusa, eroltetett szar poénjai vannak és tehetségtelen cikkiró. Ahogy a fórumon nézegettem mindenkibe beleköt, nem vesz figyelembe másokat, rettento bölcsnek képzeli magát, mégis eléggé "ostobácska". Ha elküldenétek máris nagyot ugrana a lap színvonala. Ilyen remek cikkírok mellé, mint Chris, Darths, Sasa, Grath minek egy ilyen selejt?
vz
Egy pillanatig sem állítom, hogy meglep az, hogy valakinek nem jön be a stílusom, hogy van, aki szerint nincs humorom, vagy hogy akad, aki, aki szerint cikkíróként szart sem érek. Tisztában vagyok azzal, hogy nem szerethet mindenki, így ezt a részét hagyjuk is. Az sem túlzás, hogy mindenkibe belekötök, sőt, mondhatni ez afféle ars poetica - nem is ér váratlanul, hogy akad, aki begőzöl. Csak azt nem értem, hogy ezzel a nevetséges próbálkozással mégis mit akart elérni? Akkor sem szólt senki semmit, mikor ]{redivel rúgtam össze a port, mit gondolt, most majd kirúgnak (főleg ilyen mélyen szakmai indokok alapján...)? Arról meg ugye végképp nem szólva, hogy micsoda remek, stílusjegyekkel gazdagon cizellált levélke ez, nyomorék, selejt - nos, ez vagyok. Sőt, a bal szememben olyan 5 foknyi kancsalság is felfedezhető, különösen alkoholos befolyásoltság esetén. Na, de hogy haladjunk: bár sejtettem, hogy vz megegyezik xy-nal, azért válaszoltam neki úgy, ahogy általában a szerintem sántító kritikákra szoktam.
Kedves z!
Nem igazán értem ezt a nagy kirohanást, azért szeretném megkérdezni, hogy pontosan mi váltja ki ezt az utálatot? És ha valami bajod van, miért a "főnökeim" tudtára hozod ezt, miért nem velem közlöd? Amúgy szívesen fogadnék részletes kritikát (főleg a cikkeimet illetően), hiszen abból tanulhatnék is.
Persze már az is sokat segítene, ha elárulnád, milyen néven veszel részt a PGO életében. Ugye? :)
Üdv
Miguel
Ezen levélre azóta sem kaptam választ, talán nem voltam elég nyomorék és selejt ahhoz, hogy elhitessem a címzettel, valóban én válaszoltam... Persze itt még nincs vége. A PGO újabb üzenetet jelzett. Pontokba szedett levelemre pontokba szedett válasz érkezett - persze az élesebb szeműek kiszúrhatnak valami érdekeset.
1.Ezzel nincs is semmi probléma,addig,mig normálisan tudsz válaszolni!Ha meg nem tudsz,ne irjál!
2.Mielől mentő körülmény?A bunkó beszólásaidttól?
3."Arany csörgö sipka"Ez szerinted nem gyerekes?konzolguru=anyázás???Mivan?
4.Aggodásomnak addtam hangot,ENNYI!!Senkit nem vontam kérdőre,legfejebb téged.Stilusod miatt!
6.Tiszteld azokat akiktől a fizetésed kapod!Ne csodálkozz,te kezted!
7."Nem állok jót magamért."meg"bunko paraszt modon".Anyád viselkedett "bunko paraszt modon"hogy nem tanitott meg,másokat tisztelni !Na MOST anyáztam!!!!
Ha majd te is tisztelsz azzal,hogy normálisan válaszolsz, nem gunyolodsz,nem akarsz lejáratni mások elött!Akkor majd én is tisztelni foglak!
Ja!És akkor figyelmeztess,ha nyitott szájjal szaladsz a seggemnek!Vagy banánozhatsz!Nincs nekem időm,energiám, erre nem ugy mint neked! ezt még leirtam hogy tudd mi a problémám!
Üdv. xy
Figyeljük meg azon nehezen támadható, manapság pedig meglehetősen divatos véleményt, mely szerint ha valakinek van pénze, akkor viselkedhet bárhogy. Sőt, tulajdonképpen ez a levél felnyitotta a szemem: egy rabszolga vagyok, az írásaimmal a vásárlókat szolgálom, ennek következtében nincs jogom arra, hogy saját véleményem - ne adj' isten lelkem - legyen. Ne lépjünk túl azonban gyorsan a kemény mondatokon, melyeken megfogalmazójuk nyilván hosszú órákat agyalt, és az eredményt büszke vigyorral gépelte be. Hahá! MOST anyázott, figyelt mindenki? Alul a víznek árja! Micsoda kár, hogy az ötös és nyolcas pontra nem jutott semmi frappáns és kemény...
Ehh, lehetne ezt még folytatni, de nem ér annyit az egész. Lehet, hogy tényleg bunkó admin kéne hogy legyek, akkor az első pisszenésre kibannolnám az ilyeneket, és nyugtom lenne mindig.
Csak abban meg nincs kihívás.
Az alaphelyzet: egy PGO-s kommentváltást követően az egyik user a stílusomat nehezményezve a szokásosnál erősebb hangnemben kezdett el írogatni nekem. Ebben önmagában még nincs semmi, hiszen nem érdemlek különleges bánásmódot csak azért, mert az admin szó van a nevem alá karcolva. Néhány üzenet után úgy döntöttem, hogy kiviszem a balhét az adott közegből, ahol amúgy semmi értelme sem volt, és írtam egy személyes üzenetet a srácnak.
Kedves xy!
Ha te azt személyeskedésnek veszed, hogy a tudtodra hozom, hogy ostobaságokat beszélsz, hogy a PC Guruban nincs helye konzolos cikkeknek, illetve hogy felhívom a figyelmedet, hogy talán nem pont egy nyereményjátékkal kapcsolatban kellene hőbörögni, ahol egy ötvenezer forintnyi cuccot osztunk szét ingyen, szóval, ha szerinted ez személyeskedés, akkor sajnálom, nem akartalak megbántani.
De ha tovább folytatod a személyeskedést - annak valódi értelmében, ha továbbra is jelzőkkel illetsz, illetve a magánéletemről kérdezel nyilvánosan és minimum megkérdőjelezhető hangnemben, akkor nem állok jót magamért. Mégis honnan veszed a bátorságot ahhoz, hogy egy teljesen ismeretlen embert degeneráltnak és gyogyósnak címkézz, hogy a családi- vagy egyéb életéről kérdezd? Szólásszabadság van, az igaz, de azt azért jobb, ha tudod, hogy ez nem azt jelenti, hogy bunkó paraszt módon viselkedhetsz. Azt hiszem, nem adtam erre okot, nem bántottalak meg, nem aggattam rád semmi olyan jelzőt, ami feljogosíthatott volna téged arra, hogy így viselkedj.
Üdv
Miguel
A következő választ kaptam:
Miguel!
Mivel pár honapja van még csak netem,ez lett vola az 1. nyereményjátékom a PGO-n!
Pipa lettem="konzolguru",ezért elnézést is kértem!(ha nem olvastad volna!)
De nem fogom benyelni,hogy kényed-kedved szerint gúnyt üzz mások hozzászolásából,
mert admin vagy!?(személyeskedés)Vagy mert nemtettszik amit irok.Nem azért szólok hozzá,
hogy te kommentáld!Gyerekes gondolkodásoddal!(Hanem pont ellenkezőleg,példát mutatni,leirni hogy miért
pont konzol játékot lehet nyerni.Ahogy Grath tette.Tisztelet,nagy fehér fönök! ;) )Ha esetleg megsértettem,
piciny lelked világát,azzal hogy családi állapotodról kérdezlek,üzenetem hangnemével?Akkor elnézést kérek.?
A"gyógyós,degenerált"általánosságban irtam,NEM személyre szólt!"Kinek nem inge,ne vegye magára!"
Valamivel sértettem a szabályok ellen?Gúnyt üzni,fenyegetni?,trágárkodni azt tudsz!Te itélsz meg engem?Emberként van mit potolnod!
Cikkiroként nem is alkotsz rosszakat.(hogy valami jót is irjak.)
Üdv. xy
Ezt olvasván visszanéztem, hogy mi is történt eddig, és mivel nem igazán értettem, hogy én hol személyeskedtem, és mivel érdemeltem ki ezt az egészet, írtam egy újabb üzenetet. (Persze azért az tudom, hogy amikor a fórumban valakinek írok, az nem mindig mentes a szarkasztikus szúrásoktól, de azért hogy valaki így magára vegye, főleg egy ilyen kis semmiséget...)
Tegnap írtam neked egy csomót, de megdöglött az oldal, és nem tudtam elküldeni. Mára annyi maradt meg belőle, hogy:
1. Ha írsz azon újság oldalára, ahol dolgozom, ne lepődj meg, ha válaszolok rá.
2. Ha ostobaságot írsz, az sem mentő körülmény, hogy neked nincs konzolod. ("Pipa lettem..." )
3. Nem igazán látom, miért gyerekesebb az én felfogásom a tiédnél (vagyis annál, hogy "mérges vagyok, ezért anyázhatok" )
4. Nem igazán értem, hogy miért kérdőjelezed meg azokat, akik az újságot szerkesztik. Ha a sokat látott szerkesztők szerint az újság fennmaradása (sic!) megköveteli a konzolokról való híradást, akkor lehet, hogy ők jobban tudják nálad (vagy akár nálam), nem?
5. Megint mi ez a "piciny lelkem világa"? Nem tudsz sértegetés és kiszólás nélkül kommunikálni?
6. Fogalmad sincs arról, ki vagyok. Nem ismersz. Mégis azt mondod, hogy emberként van mit pótolnom? Én úgy látom, hogy te ítélsz meg engem, ráadásul nem értem, mi alapján. (Hogy az erkölcsi töltetet honnan veszed, azt ne is feszegessük...)
7. Mikor fenyegettelek? Hol trágárkodtam?
8. Ha valóban az a fajta lennék, aki visszaél az adminságával, már rég figyelmeztettelek, vagy bannoltalak volna.
M
Közben azonban történt valami érdekes. Bate továbbított nekem egy levelet, amely a pcguru@pcguru.hu címre érkezet, valamikor akkoriban, mikor én a fenti választ fogalmaztam. A levélben ez állt:
From: vz [mailto:vz@xxx.com]
Sent: Thu 4/3/2008 4:11 PM
To: pcguru
Subject: miguel
Hogy tudtatok a Guruba felvenni egy akkora nyomorékot, mint ez a Miguel? Borzasztó idegesíto a stílusa, eroltetett szar poénjai vannak és tehetségtelen cikkiró. Ahogy a fórumon nézegettem mindenkibe beleköt, nem vesz figyelembe másokat, rettento bölcsnek képzeli magát, mégis eléggé "ostobácska". Ha elküldenétek máris nagyot ugrana a lap színvonala. Ilyen remek cikkírok mellé, mint Chris, Darths, Sasa, Grath minek egy ilyen selejt?
vz
Egy pillanatig sem állítom, hogy meglep az, hogy valakinek nem jön be a stílusom, hogy van, aki szerint nincs humorom, vagy hogy akad, aki, aki szerint cikkíróként szart sem érek. Tisztában vagyok azzal, hogy nem szerethet mindenki, így ezt a részét hagyjuk is. Az sem túlzás, hogy mindenkibe belekötök, sőt, mondhatni ez afféle ars poetica - nem is ér váratlanul, hogy akad, aki begőzöl. Csak azt nem értem, hogy ezzel a nevetséges próbálkozással mégis mit akart elérni? Akkor sem szólt senki semmit, mikor ]{redivel rúgtam össze a port, mit gondolt, most majd kirúgnak (főleg ilyen mélyen szakmai indokok alapján...)? Arról meg ugye végképp nem szólva, hogy micsoda remek, stílusjegyekkel gazdagon cizellált levélke ez, nyomorék, selejt - nos, ez vagyok. Sőt, a bal szememben olyan 5 foknyi kancsalság is felfedezhető, különösen alkoholos befolyásoltság esetén. Na, de hogy haladjunk: bár sejtettem, hogy vz megegyezik xy-nal, azért válaszoltam neki úgy, ahogy általában a szerintem sántító kritikákra szoktam.
Kedves z!
Nem igazán értem ezt a nagy kirohanást, azért szeretném megkérdezni, hogy pontosan mi váltja ki ezt az utálatot? És ha valami bajod van, miért a "főnökeim" tudtára hozod ezt, miért nem velem közlöd? Amúgy szívesen fogadnék részletes kritikát (főleg a cikkeimet illetően), hiszen abból tanulhatnék is.
Persze már az is sokat segítene, ha elárulnád, milyen néven veszel részt a PGO életében. Ugye? :)
Üdv
Miguel
Ezen levélre azóta sem kaptam választ, talán nem voltam elég nyomorék és selejt ahhoz, hogy elhitessem a címzettel, valóban én válaszoltam... Persze itt még nincs vége. A PGO újabb üzenetet jelzett. Pontokba szedett levelemre pontokba szedett válasz érkezett - persze az élesebb szeműek kiszúrhatnak valami érdekeset.
1.Ezzel nincs is semmi probléma,addig,mig normálisan tudsz válaszolni!Ha meg nem tudsz,ne irjál!
2.Mielől mentő körülmény?A bunkó beszólásaidttól?
3."Arany csörgö sipka"Ez szerinted nem gyerekes?konzolguru=anyázás???Mivan?
4.Aggodásomnak addtam hangot,ENNYI!!Senkit nem vontam kérdőre,legfejebb téged.Stilusod miatt!
6.Tiszteld azokat akiktől a fizetésed kapod!Ne csodálkozz,te kezted!
7."Nem állok jót magamért."meg"bunko paraszt modon".Anyád viselkedett "bunko paraszt modon"hogy nem tanitott meg,másokat tisztelni !Na MOST anyáztam!!!!
Ha majd te is tisztelsz azzal,hogy normálisan válaszolsz, nem gunyolodsz,nem akarsz lejáratni mások elött!Akkor majd én is tisztelni foglak!
Ja!És akkor figyelmeztess,ha nyitott szájjal szaladsz a seggemnek!Vagy banánozhatsz!Nincs nekem időm,energiám, erre nem ugy mint neked! ezt még leirtam hogy tudd mi a problémám!
Üdv. xy
Figyeljük meg azon nehezen támadható, manapság pedig meglehetősen divatos véleményt, mely szerint ha valakinek van pénze, akkor viselkedhet bárhogy. Sőt, tulajdonképpen ez a levél felnyitotta a szemem: egy rabszolga vagyok, az írásaimmal a vásárlókat szolgálom, ennek következtében nincs jogom arra, hogy saját véleményem - ne adj' isten lelkem - legyen. Ne lépjünk túl azonban gyorsan a kemény mondatokon, melyeken megfogalmazójuk nyilván hosszú órákat agyalt, és az eredményt büszke vigyorral gépelte be. Hahá! MOST anyázott, figyelt mindenki? Alul a víznek árja! Micsoda kár, hogy az ötös és nyolcas pontra nem jutott semmi frappáns és kemény...
Ehh, lehetne ezt még folytatni, de nem ér annyit az egész. Lehet, hogy tényleg bunkó admin kéne hogy legyek, akkor az első pisszenésre kibannolnám az ilyeneket, és nyugtom lenne mindig.
Csak abban meg nincs kihívás.
Neked a goromba levél miatt.
A levél írójának meg a stílusa és a műveletlensége okán.
Csak úgy mellékesen jegyzem meg: nem hiszem, hogy élteveszélyes fenyegetésekkel vették rá, hogy regisztráljon a PGO-n. Ahogyan idejött, úgy el is mehet, ha valami nem tetszik neki.
Egyébként, ahogy leléptem a PGO-ról, nekem semmivel sem lett rosszabb, csak egy csomó problémától szabadultam meg.
És igen, sajnos akadnak olyanok, akiket ignorálni kell, még ha nehezen megy is. Ha elmész a PGO-ról, nem neki lesz jobb, hanem neked rosszabb - legalábbis én így élem meg.
Most már talán érted, hogy miért töröltem ki saját magamat a teljes PGO-ról. (Dárci erősködött, hogy jöjjek vissza, így hát "unbannolt"
mivel rendszerint mindent megkapnak, azt hiszik, hogy ők a valakik.
Szerintem mindenki akkor szóljon bele a másik dolgába, ha már a saját életében olyan nagyon jeleskedett. Majd, ha már családja van, felnevelt tisztességgel pár gyereket, rendesen dolgozott 10-en pár évet, majd akkor írjon ilyeneket. De előbb semmi esetre sem.
Egyszerűen nincs gyomrom feljönni a fórumra, holott idestova 3 vagy talán 4 éve vagyok adminisztrátor a PC Guru oldalain. Több száz ember hagyta már itt az online részt, pontosan az ilyen degenerált, önmagukat az egekig dicsérő informatikus palánták miatt.
A kedves júzernek meg üzenem, hogy majd akkor magyarázzon másoknak, ha ő lesz az igazgató, vagy hasonló mennyiségű cikket már megírt. Mindenki előtt nyitva áll az ajtó, lehet próbálkozni. Mutassa meg, hogy ő hogyan csinálná. Amíg ezt nem teljesíti, addig bizony kuss a neve.
ez a gyerek tipikus olyan vislkedésű, aki mindenkit lenéz, meg kritizál mindenkit,
de azt azért nem hiszem el hogy ilyen bunko legyen valaki, hogy másnak a "főnökeinek" szól miguel miatt
Legalább is nekem ez jött le ebből.
Az előző véleményekkel egyetértek, aki nem veszi a poént, az vagy próbáljon meg poénosan visszaszúrkálódni, vagy inkább meg se szólaljon.
(Amúgy köszi mindenkinek, itt irulok és pirulok...
Amugy annyi a szerencséje xy-nak hogy ezt privátban intte. Ha ez forumon zajlott volna már rég bucsúznánk tőle, de minimum warn.
sztem a srác nem értette meg a válaszod, túl normális szavak voltak benne, nomeg használtál szóközt is. próbáld meg így:
mittti ittá te kööööcsööög? a durvaaa anyááád te antikonzoool nyomoorééék.
persze, space nélkül.