- A játékosok lehúzzák a Firewatch-t a Steamen a PewDiePie botrány miatt
- PewDiePie rasszista megjegyzést tett, kiakadt a Firewatch fejlesztője
- Aggódnak a youtuberek Pewdiepie balhéi miatt
Miközben a youtuber közösség aggódik amiatt, hogy a PewDiePie körüli botrányok az ő pénztárcáikra is káros hatással lesznek, addig tovább gyűrűzik a legújabb balhé. Ugye pár napja Pewds egy élő közvetítés keretében véletlen kimondta a nigger szót, mire a Firewatch-t jegyző Campo Santo társalapítója Sean Vanaman kifakadt a Twitteren és letiltatta a játékhoz kapcsolódó videókat a youtuber csatornáján.
Nos, talán ezt nem kellett volna. Bár a negatív reklám is jó reklám, pláne, ha ingyenes, a játékosok nem fogadták olyan vidáman Vanaman tetteit. Éppen ellenkezőleg, megrohamozták a Firewatch Steam oldalát és sok-sok negatív értékelést hagytak hátra, amik többsége nem az amúgy remek szórakozást biztosító Firewatch-nak, hanem a fejlesztőknek, még inkább Vanamannak szól.
A PC Gamer megnézte az ötven, akkor legfrissebb negatív értékelést, és azt találta, hogy ebből 43 olyan játékos, akik egy percet sem játszottak a Firewatch-csal, szóval a motivációik nem képezhetik vita tárgyát. Én is ránéztem néhány friss megnyilvánulásra, és hát na, ezek sem ringatnak kétségek közé:
„Szívás”
„A Campo Santo egy nyafogó rib*nc. Csak ennyit akarom mondani. 1 szó nem tesz senkit rasszistává.”
„Nagyon szeretem ezt a játékot. Gyönyörű és az egyik legjobb sétaszimulátor. De sajnos a Campo Santo társalapítója, Sean Vanaman egy idióta. Nem szabad megvenned ezt a játékot. Töltsd le! Azt hitte, hogy jó ötlet eljátszani a fehér lovagot, ám csak annyit ért el, hogy hülyét csinált magából és sajnos a csapat többi tagjából is.”
„A főhős egy mocskos heteroszexuális fehér férfi!! 0 tolerancia! Szégyeljék magukat a fejlesztők. Hogyan kéne játszanom ezzel a fasiszta pewdiepie-darabbal? 0/10”
És hasonlók, szóval érezhető, hogy inkább a helyzetet, semmint a játékot értékelték a kritikus hangvételű irományok.
De tényleg a ahogy elöttem is írták negatív reklám kampány erős lutri elég durván vissza üthet arra aki inditotta. Pewds amúgy félig meddig bocsánatot kért utána szal ennyi. (Ja amúgy a színes bőrű rajongói le se **** hogy mit mondott.)
2) Senki le se tojja, hogy Pewdiepie mit mondott, kivéve a sajtót mert jönnek a klikkek (lásd PGO)
3) Még Anita Sarkessian (Feminist Frequency) "készítője" is Pewdiepie mellé állt. Vajon miért?
4) Az egészet a Firewatch készítője tette gyerekes viselkedésével, amikor még köze se volt a történésekhez az ő játékokhoz. Elfogyott a money kell a műbalhé. Nagy kár, hogy visszájára sül el. Érdekes a PUBG készítői még mindig nem kommentálták az eseményeket.
5) A DMCA-vel vagy Pewdiepie megélhetését akarják tönkre tenni (3 strike és leveszik a csatornát, aztán lehet fellebbezni jobb esetben) vagy el akarják venne a money amiért más dolgozott.
Ha VÉLETLENÜL elérnék/elérték volna a céljukat akkor ez azt jelentené, hogy pápá Let's Play/Stream/stb iparág mert akkor bármelyik fejlesztő megtehetné a hasonlót, ergó nem lenne senki aki űzné ezt az ipart. És ezek után hopl húzhatnánk meg a határt?
6) Pewdiepie ma is játszott a PUBG 30 000 nézettség. A világ nem állt meg, a feketéket nem lynchelik halomra.
Én is megadtam ennek a cikknek a clikket remélem boldogok vagytok, de most tényleg. Mi a f@sz van? Csak mondjátok, hogy PC SJW oldalán vagytok és jártatom feleslegesem a számat. THX.
Én nem vettem volna meg ha nem látom azt hogy sok youtuber véleménye pozitív a játékidőt és élményt tekintve inkább amúgy is semleges lenne a véleményem. Szóval vagy vissza adja a pénzemet vagy marad a negatív értékelés.
Ha most az összes játéktartalmat elkezdik törölgetni a fejlesztők a youtube-ról, mert ezzel azzal a kritikussal bajuk van, hát kapják be.
Amúgy is azt látni hogy a megfáradt újságírók akik évi több száz szemét játékot kapnak a kezükbe elkezdték leszólni a játékokat és leértékelni őket. Erre a játékfejlesztők youtubereknek szórják az ingyen játékot ami a G2A-n köt ki. Alapjában a youtuber kisgyerekek élvezettel dicsérik a legbénább játékokat is. Mivel az újságírók így háttérbe szorultak, nem merik már leírni a véleményüket mert akkor nem kapják meg előre a teszt példányokat sem, és elhal még inkább veszteséges lesz a nyomtatott sajtó.
A lényeg hogy a fogyasztó csak pozitív és öncenzúrázott sokféleséget támogató liberális tartalmat kapjon.